Gebba 2008-10-25 11:05 | #1
Det är bara ett jävla spel!

Christian, Donator 2008-10-25 11:42 | #2
hon blev inte arresterad för mordet, utan för att hon hackade sig in på hans account.

fetisen 2008-10-25 13:55 | #3
#2 Erkänn att rubriken blev så mycket bättre när man använde sig av "kvälls-press-metoden" än om man varit sanningsenlig? ;)

Christian, Donator 2008-10-25 14:25 | #4
#3 nej, jag hatar all medias falska yta!

Konto 2008-10-25 14:30 | #5
Fan vad jag hatar tidningar och deras patetiska jälva titlar, de framstår ju som helt jälva inkompetenta och omogna.

#2; Självklarhet?

Konto 2008-10-25 14:36 | #6
Och inte fan kan man stava till "jävla" heller...

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2008-10-25 15:09 | #7
Njaa, nog är det en klassisk kvälls-press rubrik.
Men det är ju ändå just detta hon gjorde.
Hon dödade hans karaktär.

fkx^ 2008-10-25 15:19 | #8
#7 Fast.. det var ju dock inte det hon vart arresterad för.
Utan intrånget.
(Vet att du vet det men du dingar lite)

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2008-10-25 16:28 | #9
Ja, men hon hade inte gjort intrång om det inte vore för att döda karaktären, eller hur?

Stanley 2008-10-25 19:27 | #10
#9 Men hon blev fortfarande haffad för att hon gjort intrång på mannens konto och inte för att hon dödat "avataren". Hon kunde lika väl gått bananaz med mannens avatar och gett karaktären aids, det är fortfarande intrånget som hon blev haffad för. PUNKT!!!

mattin, Donator 2008-10-25 20:55 | #11
#all, om du bryter dig in hos någon och dödar en person så skriver dem "dömd för dråp/mord" och inte "dömd för inbrott".

Mclean 2008-10-25 22:17 | #12
Ja men om jag bryter mig in på en idrottsarena och tittar på stjärnorna en natt, ska jag bli arresterad för stjärnskådning då? NEJ - för det är inte ett brott.