Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
FireWaia, Donator 
#1 Iizkwl: Välkommen till internet-eran, vi testar pöbelmentalitet nu, det funkade sådär sist, men vi tror på det!
Pansarhjalmar, Donator
Jag gillar att allt sånt här händer när dom bara är misstänkta
syncone, Donator
skyldig: inte mer än rätt gjort
oskyldig: grymt gjort, speciellt kuken. aj fyfan
goeranett, Donator
Tänk er själva, skevt rättsystem eller något annat skit.
Ni är 100% på att denna snubbe våldtog eran 3åriga dotter och ni har kriminella kontakter genom kontakter eller nåt, klart ni vill att snubben ska tas omhand
blackspectre, Donator
#5 goeranett: Var jag 100% säker skulle det inte finnas ett spår av förrövaren inom en viss tidsrymd.
Skulle det nu visa sig att mannen var oskyldig så hoppas jag man gör exakt samma sak på de som attackerade honom
danneduai, Donator
För det första så blir man nog inte misstänk för våldtäkt på en 3-åring utan anledning. Jag menar, det borde finnas skäl för att ens bli misstänkt? Troligen inte det första som har hänt.
KTMmarkus, Donator
#7 danneduai: Vilket jävla antagande. Eller så är han misstänkt på väldigt lösa grunder av någon anledning du inte har en aning om. Skärpning.
hallonet, Donator
#7 danneduai: Herre min jävlar vad dum du låter.
danneduai, Donator
#8 KTMmarkus: Ah antingen det eller så kan det vara så att han inte alls är misstänkt på lösa grunder? Att det inte är direkt något som händer för vem som helst utan anledning.
#9 hallonet: Tråkigt att höra.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
djmxz, Donator
Hade det gällt min lillasyster så hade jag låst in honom i en källare, och gjort det till mitt livsverk att orsaka honom så stort lidande som möjligt, utan att råka döda honom.
Är han oskyldig så lider jag verkligen med honom =/ (Inlägget ovanför var mitt. Jävla dyslexi)
LeFu, Donator
#10 danneduai: Du har alltså inget bevis för att bevis för att mannen har gjort något alls. Istället antar du att han förtjänade att få kuken avklippt med motivationen att han fick det.
Med samma logik så kan man säga såhär: Det är ju inte varje folkslag som blir gasade till döds så judarna förtjänade det säkert.
Blir det tydligt hur skevt du resonerar?
-RymdMyra-, Donator
#13 djmxz: Och så hade du kontaktat Ture Sventon för att hitta honom också.
danneduai, Donator
#14 LeFu: Nej givetvis har jag inga bevis för att han har gjort det, har inte heller påstått att jag har bevis för det? Det jag menade var att det inte är vem som helst som blir anklagad för att vara våldtäktsman och pedofil. Har du själv blivit anklagad för att vara pedofil när det har hänt i din omgivning? Troligen inte. De människor som varit misstänkta har troligen varit inne på den banan tidigare i livet och det är därför inte helt otroligt att detta inte var första frågetecknet kring gubben som var 66 år.
Men visst är det sjukt att få dasen avklippt bara för att man tror att någon har gjort det.
"Kort därefter attackerades den misstänkte gärningsmannen"
Där står det något som du kanske missade i texten. För att ställa samma fråga till dig ang logik så ger man sig väll ändå inte på en gammal oskyldig gubbe utan STARKA misstankar?
Troligen är dom här misstankarna inte misstankar. Men visst jag kan ha fel.
Och för att snacka om bevis...?
Samma sak gäller väll dig? Ge mig bevis på att det inte var han?
Bra jämförelse med judarna. Tyder på ännu mer logik då du inte ens klarar av att hitta något exempel som är i närheten av samma sak. Bra jobbat.
Så för att förklara ytterligare vad jag skrev i första kommentaren. Det behöver inte vara han och det är alltid fel att ta lagen i egna händer men det finns troligen mer bevis än vad som står där. Det måste ni väl ändå hålla med om själva?
-RymdMyra-, Donator
#16: danneduai: Äh, dom gjorde en chansning helt enkelt. :P
LeFu, Donator
#16 danneduai: Jag påstår att människor i ilska kan göra väldigt irrationella saker och i detta fall så finns det en stor risk att släktingarna/vännerna agerade för att de "visste" att det var han.
Att någon ska behöva bevisa att en människa är oskyldig när det inte finns bevis för att den skulle vara skyldig tycker åtminstone jag är onödigt.
Förintelsen tycker jag i detta fall inte var en dålig jämförelse men jag betonar att händelsen i sig inte är det minsta lik. Min poäng var istället att det inte fungerar att anta att någon som utsätts för något hemskt förtjänar det utan att ha bevis för det.
Jag erkänner att jag missförstod vad du menade då jag tolkade det som att du ansåg att han förmodligen förtjänade det som hände honom.
BenDover, Donator
För er alla som tycker att det till viss mån är ett okej beteende, ni är lika vidriga som araberna som stenar och thailändarna som slår.
BurgerK!nG^, Donator
"Misstänkt"
Om det inte var han då?
ollonhora, Donator
#16 danneduai: Dessa antaganden om att vem som helst inte kan bli anklagad tar du ju direkt ur luften. I slutet på 1900 talet var det en svärm av anklagelser till höger och vänster utan några egentliga grunder och detta var och är ju så tabubelagt så det är få som egentligen vågar argumentera emot en sådan anklagelse. En fjäder blir lätt en höna i dessa fall. Om du kollar på nån av länkarna så kan du nog förstå hur lätt hänt det är. Det är så lätt att missförstå småbarn och som förälder är man väldigt överbeskyddande. Sen är en misstänkts ord inte mycket värt i de flestas ögon. Speciellt inte i fall som dessa, dessvärre.
https://www.youtube.com/watch?v=eIbFZ54WPrk
http://en.wikipedia.org/wiki/Day-care_sex-abuse_hysteria
Heekeez, Donator
#16 danneduai: Om jag påstår att Russel's Teapot existerar, så är det inte jag som ska bevisa att den existerar, utan du som ska bevisa att den inte existerar?
Pampers, Donator
#16 danneduai: Vill inte nämna några namn men en vän till en vän kan vi säga blev anklagad för att vara pedofil från sitt ex. Detta ex slutade till slut med att bli inlagd för psykiska störningar men detta hände dock inte förens efter den anklagande har blivit smutskastad som pedofil.
Anledningen till att åklagaren valde att gå vidare var att den anklagande hade japansk manga på sin dator, som hade lolicon material i sig. Detta var inte hentai/teknad porr utan manga. Den anklagande hade fått en dotter med sitt ex och hon hade blivit slagen av den anklagandes ex, detta kom inte fram förens i slutet rättegången utan vändes istället för att göra den anklagande mer trolig för att vara pedofil, att den anklangande hade våldtagit sin dotter och hade "märken" som bevis.
Den anklagande blev friad till slut och dennes ex blev inlagd och dottern hamna hos den anklagande. Har fortfarande stämpeln som pedofil hos somliga trotts att den blev friad. Detta var 2 år sen nu.
Väldigt lätt att få en stämpel på sig för något, desto svårare att få bort den, man kan vara väldigt 'lämpad' (om man man skriva så) till ett brott men det betyder inte att man har begått det. Skulle denna person jag skrev om fått sin kuk avklippt för något den inte hade gjort?
Om du väljer att tro på mig eller inte bryr jag mig inte om, det kvittar egentligen utan det är själva händelsen.
Detta har givetvis inte något med denna artikel att göra utan endast ditt uttalande.
danneduai, Donator
#24 Pampers: Ja det är självklart inte rätt att det blir så och jag håller ju givetvis med er om att man inte kan anta något om någon. Men samtidigt tror jag ni förstår vad jag menar. Behöver nog inte förklara det igen.
#22 ollonhora: Ja, småbarn kan absolut säga saker som egentligen inte hänt, men jag svarar dig samma sak som ^.
#18 LeFu: Ja jag förstår vad du menar med. Håller givetvis med dig till viss del. Det finns en risk med att det kan bli som för "Pampers" kompis fast chansen är (enligt mig) OTROLIGT mycket mindre när du faktiskt är en normal människa.
#23 Heekeez: Ja det där var iofs ett bra svar. Vad vill du att jag ska motbevisa? Att du har fel och jag har rätt? Om inte jag fattar Russels Teapot fel så innebär väll det i det här fallet samma sak åt ditt håll? Bevisa att min åsikt är fel.
Varför? Jo för att:
Om jag säger att det var han(alltså jag har en tro) du säger att jag har fel(du skeptikern till min åsikt).
Jag kan givetvis ha fattat Russels tekanna fel. Du får rätta mig om jag har fel. Det verkar internet vara ganska bra på.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
