erikbra, Donator 2014-05-18 00:11 | #1
Kommer bli bästa filmen hittils på 2000-talet

Havocboy, Donator 2014-05-18 00:51 | #2
Varför länkar ni sånt här när det är så lång tid kvar? :(

Hunti, Donator 2014-05-18 01:07 | #3
Är ju han från True detective

XyL0Ph0n3, Donator 2014-05-18 01:45 | #4
#2 Havocboy: Hype

goudaost, Donator 2014-05-18 04:09 | #5
Är det inte Leos koks-polare??
Och det är klart batman ska dra med sin butler när han är igång och regisserar!

essob, Donator 2014-05-18 09:24 | #6
#5 goudaost: Det är inte Batman som regisserar, det är Chris Nolan!

KaptenKnoge, Donator 2014-05-18 13:27 | #7
Om jorden skulle gå under och människan hade hittat en lösning, en räddning på en annan planet. Tror ni att världen hade samarbetat genom att förse operationen med tillräckligt utav resurser utan att ta betalt för varorna? Eller hade det blivit privata aktörers paradis?

Toogood, Donator 2014-05-18 13:44 | #8
#7 KaptenKnoge: Det hade garanterad varit privata aktörer som skött det. Kolla bara på utvecklingen inom rymdforskning idag. Det blir bara mer och mer privata företag som sköter om det - dock i samarbete med NASA etc. Det är så det skulle göras i en kris också då pengarna ligger hos privata företag, inte i länderna.

KaptenKnoge, Donator 2014-05-18 16:38 | #9
#8 Toogood: Jo men som jag tänker så om projektet inte fullföljs så dör alla. Vilken nytta är det då att vara rik?
Och vem ska betala? Om någon måste betala så kommer även den äga projektet och får säga vem som får åka med eller inte.

Wezz, Patron 2014-05-18 16:53 | #10
Alla blir fattiga när domedagen är nära!

Brunfis, Donator 2014-05-18 17:02 | #11
#7 KaptenKnoge: #8 Toogood: Tror tvärtom att det hade varit regeringarna som hade betalat kalaset. Det ligger för lite pengar i den privata sektorn. Bara för att det sticker fram mer privata aktörer betyder inte det att länderna är fattiga. Det betyder att länderna inte ger lika mycket bidrag längre som de en gång gjort, men de har fortfarande ofantliga summor pengar. Det är inte miljoner utan tusentals miljarder det hade handlat om, i dagsläget, att utveckla denna teknologin. Kolla på Neil DeGrasse Tyson så förklarar han för er.

KaptenKnoge, Donator 2014-05-18 17:33 | #12
#11 Brunfis: Ja man kan tolka min text som att jag menade en privat person när jag skrev "vem" men jag menade en regering, ett land eller nation.

KoMaT, Donator 2014-05-18 18:21 | #13
#7 KaptenKnoge: Jorden kommer klara sig fint i miljoner år det är vi på jorden som kommer dö ut.

filletri, Donator 2014-05-18 19:12 | #14
#5 goudaost: *facepalm*

Det är inte christian bale som regisserar. för övrigt skulle jag inte varit förvånad om christian bale var med i filmen dock, christopher nolan brukar ha med mer eller mindre samma skådespelare i sina filmer

goudaost, Donator 2014-05-18 19:56 | #15
#6 essob: #14 filletri: Sorry, sorry! Skyller på gräset och mitt otydliga tänkande, please don't harm me!

essob, Donator 2014-05-18 20:30 | #16
#15 goudaost: Gräset, ja jag vet, det suger att vara pollenallergiker.

Nozzlo, Donator 2014-05-19 02:41 | #17
Jag tror världens länder skulle samarbeta för att bygga ett skepp, men bara de rikaste/kända/viktigaste skulle få en plats. Aldrig att våra 6+miljarder skulle komma med.
Eller som i många filmer, typ day after tomorrow, att folk slumpas. No way.
Skulle bli öppna protester, sabotage, folk dödas av militären när de försöker ta sig ombord, för att skeppet sen slutligen aldrig lämnar jorden pga. Människans girighet och viljan att överleva själv.