hahaxd, Donator 2014-05-20 01:40 | #1

revoltiii, Donator 2014-05-20 04:50 | #2
I vilket universum är nr. 1 dåligt gjord? Vi snackar liksom inte om folk som ritar av folk, utan som ritar av vad någon beskrivit.

KaptenKnoge, Donator 2014-05-20 08:03 | #3
#2 revoltiii: I ett universum Luigi inte vandrar på våra gator.

revoltiii, Donator 2014-05-20 09:57 | #4
#3 KaptenKnoge: För det existerar inga riktiga människor med mustasch och keps?

daanne_90, Donator 2014-05-20 10:43 | #5
Sen när blev "konstnär" ett viktigt yrke?

KaptenKnoge, Donator 2014-05-20 12:03 | #6
#4 revoltiii: Så det räcker med en mustach o en keps för att man ska se ut som luigi?

ronnybond, Donator 2014-05-20 12:52 | #7
#5 daanne_90: när du är den person som ritar phantombilder på efterlysta människor. vilket i sig är konst.

Ylicow, Donator 2014-05-20 17:22 | #8
Men asså, jag förstår inte felet.

gittan, Donator 2014-05-20 19:26 | #9
#2 revoltiii: Men du förstår väl att det är någon som förklarat bilden för honom, därav t.ex. mössan å eyebrow.

revoltiii, Donator 2014-05-21 12:37 | #10
Alltså, vad är det ni inte förstår? Personen på teckningen liknar personen på bilden. Blir knappast en fail bara för att personen på teckningen samtidigt lite råkar likna Luigi. Vad är problemet?