hangrov, Donator 2014-05-30 00:22 | #1
Ryssland borde ju bli ifråntagna guldet. Och sedan en Final mellan Finland och Sverige. De 2 bästa lagen genom tiderna enligt mig!.

ettanlös, Donator 2014-05-30 00:33 | #2
ryssland var endå bättre än finland den matchen

b0nden, Donator 2014-05-30 00:35 | #3
Så klart de var bättre med de där förmånerna. Nej Ryssland borde bli av med guldet, Ryssland är inte ens bra i hockey.

snillet75, Donator 2014-05-30 00:41 | #4
Det måste ju finnas mutor inblandat, ingen tvekan. Domarna får ju använda sig av kameror då de tvekar i bedömningen. Kamerorna ska ju hjälpa domarna vid svåra situationer. De måste ju fundera varför finnen bars ut på bår.
En sådan "miss" får ju inte inträffa, skandal!

nejgor, Donator 2014-05-30 01:01 | #5
Fy helvete vad upprörd jag blir. De borde bli avstängda från IIHF's turneringar i X antal år så att de lär sig att spela vid spelet regler och inte hålla på som om det vore Spanska ligans fotboll där alla tror att de är på nån sorts filminspelning. Jag såg också ett annat klipp där Ovechkin och han Zanork gör samma "skära av halsen" gesten när de har sina guldmedaljer i omklädningsrummet.

WannabeNoob, Donator 2014-05-30 01:11 | #6
vilka är finland och vilka är ryssland

xyzzz, Donator 2014-05-30 01:45 | #7
#6 WannabeNoob: ... skulle det där vara roligt?

OT: Det här. Prima anledning till varför jag struntade att se på skiten. För mycket politik inblandad i landskamper. Ser fram emot SHL-14/15 istället!

Zixzig, Donator 2014-05-30 02:06 | #8
Hakningsutvisningen på finnen kan väl inte vara Rysslands fel? Ryssen gör ett felskär och faller och domaren blåser. Enbart domarens fel.
Angående tacklingen mot huvudet så är det en pissregel som borde ändras. Åker man och kollar ner i isen så har man minst lika stor skuld som den som tacklar till att man blir skadad.

#4 snillet75: Domaren får väl endast använda kameran när det handlar om mål eller inte mål?

swedz, Donator 2014-05-30 02:07 | #9
Ryssland spelade riktigt fult och efterblivet, och förtjänar inte guldet. Men bara på gränsen.

Dem spelade dock mycket bättre än alla de andra lagen, och är ett bättre lag helt enkelt.

takemyload, Donator 2014-05-30 02:15 | #10
russian scumbags! IIHF bör göra någonting iaf

Androidfanboy, Donator 2014-05-30 04:13 | #11
#1 hangrov: ok men du har fel

hestjaevel, Donator 2014-05-30 10:07 | #12
Ihopklipp från mer än en match här ju.
Ok att Ryssarna spelade fult, men den här videon är helt galet vinklad och saknar all kredibilitet.

snillet75, Donator 2014-05-30 11:14 | #13
#8 är inte 100, tog för givet att de kunde använda kamerorna vid anda tillfällen än vid mål. Om domarna får bedöma mål på så vis borde de väl också få kolla anda saker?

hestjaevel, Donator 2014-05-30 11:38 | #14
#13 snillet75: Man har gjort bedömningen att man skulle tappa kontinuiteten i spelet om man gjorde allehanda bedömningar via kameror. Därför nyttjar man det bara vid målbedömningar. Stundtals kan man ifrågasätta det.

ACMILAN11, Donator 2014-05-30 12:45 | #15
Var det inte bara i fotboll man ramlade utan kontakt osv?

Lince, Donator 2014-05-30 13:09 | #16
#15 ACMILAN11: finns ryssar o crosby också. :):):):):)

ronnybond, Donator 2014-05-30 14:36 | #17
#8 Zixzig: har för mig ja sett i NHL domare ändra på deras första utvisning efter sett replay så tycker ju dom skulle kunna sätt utvisning där med även fast de inte blev något först. kan vara annorlunda när dom ser det och tänker sätta 2 min men inser senare att det är allvarligare än det såg ut och höjer utvisnings minuterna. tycker vanligen efter någon skadas i NHL får någon spelare utvisning även om det inte är tänkt att göra så först.

zusen, Donator 2014-06-03 15:19 | #18
#8 Zixzig: Armbåge i hakan, hänger nog lite mer på ryssen än finnen där, plus att han inte ens hade pucken mer.