Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
noz3, Donator 
Man kan inte förvänta sig mycket mer från vänstern... idioter.
Maflam, Donator
Men... media sa ju att vänsterextremisterna inte kastade sten :(
Man undrar ju vilka som är det verkliga problemet i samhället.
Style, Donator
Varför snackar man så mycket om att svenska nazister är farliga? Av allt politik- relaterat våld jag skådar så utgör extremvänstern åtminstone 90%, det finns ju ingen annan ideologi som skapar lika mycket våld
StilPolisen, Donator
Den där situationen hade kanske blivit bättre om hundarna sluppit koppel och munkorg..
dolohov, Donator
Vänstern i Sverige hatar ju fan judarna mer än "nazisterna".. Men aja "Det goda våldet" enligt media som vanligt.
Äpplett, Donator
döda hunden, äckliga byracka .. tviii
Inlägget är borttaget
attans2, Donator
Som vänster skäms jag innerligt över det här. Dock kan ju inte detta användas som giltigt argument för ''vänstern - idioter'', det är liksom inte hållbart. På ungefär samma sätt som ''minskad invadring - rasism'' inte heller fungerar. Så innan folket på denna högerdominanta sida börjar pissa på hela ideologin för vad en mupp uppe i Stockholm gjort, tänk lite till.
(Ja, vänstern står för mer synligt våld än vad högern gör.)
WannabeNoob, Donator
Krossa rasismen gör vi genom att kasta sten på poliserna! GO SVERIGE
Maflam, Donator
#9 WannabeNoob: Självklart. Enligt folket där så är polisen nazister och rasister.
#8 attans2: "EN mupp uppe i Stockholm gjort" Det är mer än så lilla du. Blunda inte för vad extremvänstern i Sverige står för.
Fullbordad, Donator
#2 Maflam: Sen när står det inte i media om våld från vänstern? Läser/ser du ens nyheterna?
#3 Style: För att nazister och hela den ideologin är både vidrig och farlig, särskilt då man försöker normalisera det och försöka få det att låta logiskt.
#5 dolohov: Ja nazister har ju som regel en ganska bra relation med allt och alla, särskilt judarna.
#8 attans2: Att ens poliserna står och skyddar dessa hjärndöda misslyckanden till människor är ju häpnadsväckande. Särskilt med tanke på att det är olagligt att yttra deras åsikter. Fast jag tror du skriver åt blinda ögon, dom mesta här inne tycker väl att dom som vred på gaskranarna i tredje riket bara uttryckte sin demokratiska rätt.
wanelo, Donator
#8 attans2: stenkastning mot hundar eller inte, så är ni idioter och detta gjorde er bara till större
Maflam, Donator
#11 Fullbordad: Herregud, "Att ens poliserna står och skyddar dessa hjärndöda misslyckanden till människor". Och där konfirmerade du din IQ.
Ja, SvP är nazister. Men enligt svensk lag så har partiet rätt till att stå och prata om sitt, eller hur?
Men då har ni också rätt till ett så kallat "antinazidemonstration". Gör det då, men ta inte till våld.
Men det verkar ni tyvärr ha svårt att låta bli.
Mackrill, Donator
#11 Fullbordad: Poliserna ska skydda dessa personer för att det är deras demokratiska rätt att göra denna marsch. Du kanske inte gillar deras åsikter, inte jag heller, men skäms för att du inte tycker att människor av en annan åsikt, oavsett legitim eller illegitim, ska få skydd från fysiskt våld när de genomför deras demonstration. De har en DEMOKRATISK rätt att göra detta och det är polisens roll att se till så att ingen blir skadad.
Oavsett ifall man är nazist, kommunist, rasist eller vilken ideologi som helst så ska man få utöva sin demokratiska rätt. Att använda odemokratiska handlingar mot någon för att skydda demokratin, är ren och skär idioti.
attans2, Donator
#10 Maflam: Lilla du, du kan inte klistra ''djurplågeri'' på den röda tapeten. Och du behöver inte gräva särskilt djupt för att se att samtliga partier i riksdagen (vissa mer än andra) står för något som kallas för ''halvkolonialism'', något accepterat som en naturlag. Men det syns så klart inte på samma sätt som en arg folkmassa med röda banderoller och krossade skyltfönster (många av dessa människor gör detta som en ball grej utan att ha en susning om vad de står för, javisst, men det berör fortfarande inte sjävla ideologin).
#11 Fullbordad: Nej, jag är rätt så medveten om att jag förmodligen inte lär få någon positiv eller reflekterande respons. Tyvärr.
Orias, Donator
Men för i helvete; när ska ni lära er skillnaden mellan aktivister/extremister och de som _inte_ är extremister och aktivister? Det är en stor jävla skillnad, men ändå ser man er argumentera såhär varje gång det kommer upp en sån här länk. "buhuu, det är nazisterna som är farliga, buhuu det är vänstern som är farliga" etc. Tänk efter lite...
dolohov, Donator
#11 Fullbordad: vänster och nazister är lika vidriga pack.
Mackrill, Donator
#17 dolohov: Lika vidriga, den ena gruppen är mer folk, använder mer våld (90/10 i procentenheter enligt "Det goda våldet")och skyddas av mediepersonligheter, långt ifrån alla men fortfarande skyddas. Kan ta ett citat från Kakan Hermansson från Sveriges Radio:
"KÄMPA STOCKHOLM IDAG OCH FÖRALLTID. Ta hand om varandra och glöm ej; ACAB. De skyddar nassarna inte oss."
Maflam, Donator
#15 attans2: Herregud människa, snacka om att blunda för verkligheten. Så enligt dig så var det bara en hund som blev skadad i Stockholm?
Både poliser och civila skadades smått när motdemonstranter brakade samman med poliserna.
Reflekterande respons? Det går tyvärr inte med folk som dig. Du blundar för allt som inte är positivt inställt mot ditt parti/block/grupp eller whatever.
Extremvänstern och SvP är lika jävla dåliga.
Orias, Donator
#19 Maflam: Ah, där hade vi ordet; "extremvänster". Det spelar, som du säger, ingen roll vilken sida det är på. Extremism är _alltid_ farligt oavsett var det kommer från.
Maflam, Donator
#20 Orias: Problemet med vänstern som springer runt och protesterar är att många hakar på extremvänstern. Det är därför det är farligt.
Men ja, allt som har med extremism att göra är skit.
Fullbordad, Donator
#13 Maflam: #14 Mackrill: Dom bryter mot lagen hets mot folkgrupp, Sverige bryter mot FNs konvention som säger att man inte får rasdiskriminera. Dom kan gömma sig bakom att det är demokratiskt rätt att tycka som dom gör men dom kommer ändå ha fel så länge som båda lagen och konventionen finns kvar. Jag står däremot inte och kastar sten på dom, mest för att jag vet att det bara får låtsasliberaler att tycka dom här är riktiga martyrer som står upp för demokratin.
TurD, Uppdaterare, Donator
Hunden är alltså en fascist? Fucking pundar jävlar.
Mackrill, Donator
#22 Fullbordad: Då har jag en fråga till dig nu. Vad var SvP's mål med demonstrationen? Hur kom det sig att de fick demonstrera, enligt demokratins regler? Ta reda på SAKLIG fakta innan du bestämmer dig ifall de får eller inte får demonstrera. Bara för att man är nazist betyder det inte att man demonstrerar för att alla judar ska gasas, man kan fortfarande demonstrera för saker inom demokratins spelregler.
Nu vet jag inte ifall det är mig du menar när du skriver om låtsasliberal, men det är jag absolut inte. Skulle inte ens kalla mig liberal. Jag är för ökad frihet, men det betyder inte att jag kan hamna inom en ism.
Ingen försöker få dessa nazister att se ut som martyrer, jag försöker få alla personer att släppa deras ideologi för en stund och se på en situation utan att några åsikter fördunklar ens omdöme.
kitqeb, Donator
Åh dessa kommunistfittor. Blir väl till att lägga en röst på SD bara för att jävlas, som de flesta faktiskt gör.
"Vi tar emot fler flyktingar än vad vi kan hantera" ----> "JÄVLA RASIST!"
Okej, låter bra det
Hoppla, Donator
#11 Fullbordad: Att polisen inte dödar dessa hjärndöda misslyckanden till människor som inte är för yttrandefrihet är ju häpnadsväckande. Särskilt med tanke på att det är olagligt att kasta sten på polisen.
Fast jag tror jag pratar med en vägg som tror att Gulag var ett rolig läger under Sovjetunionens tid.
goeranett, Donator
#6 Äpplett: du är en sån äcklig vänsterfitta va?
larry, Donator
#13 Maflam: Vad har IQ med saken att göra? Att vara känslokall har ingenting att göra med IQ (eller intelligens, vilket jag antar var det du egentligen menade).
FyFan, Donator
#11 Fullbordad: #22 Fullbordad: Nästan förvånad över att du försvarar vänstern oavsett vad dem gör.
jägarn, Donator
#22 Fullbordad: Visst man kanske inte håller med andras politik. Själv föraktar jag vänsterns äckliga åsikter men för den delen går jag inte ut och kastar stenar på polisen som skyddar vänster-häxorna. Vänsterleden har fler hjärndöda idioter än vad SMR (Nazisterna) har. Detta borde säga dig ganska mycket om vilka idioter du har i ditt parti.
Det mest komiska av allt är att media VILL att partier som SD ska få mer röster. Tror du inte att dom fattar att varje artikel ger dom fler väljare. Dom VILL splittra landet. Som jag sa i en tidigare länk är att skulle dom plocka bort vår sociala säkerthet kommer Sverige vara i inbördeskrig. Och vänster idioter är korkade som får och ser bara det heroiska i att hjälpa invandrare i nöd. Som vi FÖR DET FÖRSTA inte gjorde hemlösa till att börja med!
dremdrem, Donator
#3 Wow, vad öppen du är! SÄPO har ju inte alls sagt att vänstern har några extremister!
Fullbordad, Donator
#24 Mackrill: Du älskar verkligen att hänvisa till "saklig fakta" och "personliga åsikter" för att försöka fördumma dom du skriver åt.
Det spelar ingen roll vad dom demonstrerar för när hela partiet i sig är olagligt. Det handlar om en ren teknikalitet där dom har hittat ett litet kryphål som låter dom demonstrera. FN har bett oss att se över våra lagar då t o m dom tycker att det har gått för långt. Att gömma sig bakom ordet yttrandefrihet och demokrati gör inte att man är helt immun, särskilt i fall som dessa.
#26 Hoppla: Brukar inte orka svara på folk som tror kommunism och vänstern i Sverige är samma sak.
#30 FyFan: Ja för det är bara folk som röstar vänster som är emot nazism.
Jag har för övrigt inte försvarat någonting, jag ifrågasatte bara varför polisen skyddar ett olagligt parti.
#31 jägarn: Vänstern i Sverige är värre än nazister? Du är fan ett levande bevis på mina värsta farhågor.
Jag vill också bevara våran sociala trygghet och säkerhet. Skillnaden mellan oss två är att jag röstar inte på ett parti som i nio av tio fall röstar på förslag som försämrar det.
Slick Rick, Donator
Polisen skyddar bara yttrandefriheten och demokratin. Vänstern motdemonstrerar vilket betyder att de hotar yttrandefriheten och därmed demostrerar mot demokratin.
FyFan, Donator
#33 Fullbordad: Om det hade varit olagligt så hade det inte funnits, men du får gärna förklara vad SvP pratade om just då som tar bort deras rätt till skydd av polisen.
Att SvP är nazister betyder inte att man får kasta sten på dem och tex misshandla bara för att de är nazister, funkar inte så i ett funktionerande land.
limedough, Donator
#33 Fullbordad: Men varför ska man angripa polisen på plats det är inte direkt så att de är dem själva som bestämmer att de ska försvara en demonstration utan personer som jobbar över dem.
Sedan att använda våld mot demonstrationerna är nog det sämsta man kan göra eftersom det för motsatt effekt folk, tar ofta parti med en hotat mänska än de som utgör själva hotet.
alexs, Donator
Vad kan man förvänta sig från inavlade vänster fittor.. Vidriga jävlar.
swedz, Donator
Kommunisthoror! Ni fick inget fint från era föräldrar när ni var små, så därför ska ni bete er så råttigt!! Som tidigare sagt, nationell avrättning av vänsterextremister på TV och radio tack.
Och vadå fascist hund? IDIOTER
Sanctuary, Finansfjant
Saken i sig är väl god att demonstrera mot nazisterna. Men jag vägrar ställa mig bakom vänsterns kamp där "antirasism" bara gäller om man köper hela paketet med åsikter. Nazisterna kommer alltid att vara alla sunda människors största fiende oavsett om de har kostym och predikar pseduvetenskap eller om de marscherar som en enhet med sköldar.
ThaSwedE, Donator
Kommunisterna är vårat lands största hot! Om vi inte får bort kommunisterna snart så kommer detta land gå åt helvete.
jägarn, Donator
#33 Fullbordad: Nej min herre, du är så insnöad i Vänstern att du är fan ett levande bevis på mina värsta farhågor. Dock så vet jag att många på vänstern är dumma som får så, så förvånad är jag dock inte.
Mackrill, Donator
#33 Fullbordad: Förstår inte varför du reagerar på att jag tar upp ordet "saklig fakta"? Vi diskuterar här, ska vi börja skriva om ideologier eller saker som inte är baserat på någon verklighet alls? Självklart ska vi diskutera det som går att diskutera, saker som är baserat på fakta.
Jag försöker inte fördumma någon, tråkigt att du tycker så, jag försöker endast ha en diskussion där man kan komma nånstans. Floskler, historier med skygglappar på och åsikts/känsloargument hör INTE hemma ifall man ska diskutera. Det man kan diskutera är det som ska diskuteras.
halfhand, Donator
Suck, vad trött man blir varje gång. Räcker väl för fan att ta en titt på individerna bakong SvP och till och med SD, man ser ju att det är något fel på människorna. Det är ju synd om dom, hissen går ju klart och tydligt inte hela vägen upp.
Klart att ingen här kan försvara att man kastar sten på någon eller något, men det är inte direkt så att någon organisation saknar rötägg för dom finns överallt. Framförallt inom polisen skulle jag säga.
Fotnot
Att ha ihjäl en polishund är inte heller rent juridiskt annat än skadegörelse då hundarna är poliserna verktyg.
jägarn, Donator
#43 halfhand: Du är ju dum i huvudet. Hur fan drar du in polisen i detta? Av det du skrev så är du väl bara någon stackars pundare från Akalla.
Sanctuary, Finansfjant
#43 halfhand: Av erfarenhet är de arga misslyckade människor som måste skylla på andra utan att kunna se sin egen del i det hela. Brukar gälla både extremvänster, höger och poliser.
Mackrill, Donator
#44 jägarn: Du skuldbelägger hela SD, som inte har något med klippet att göra, för att vara dumma i huvudet och sedan förminskar du organisationerna som ingår i vänsterextremismen genom att säga att det är individer som är rötägg. Hissen går ju klart och tydligt inte hela vägen upp..
Du har rätt när du säger att det är individuella rötägg inom vänstern som gör detta, varför säger du inte likadant om de individuella rötäggen inom SD? Släpp åsiktsridåerna och bedöm båda sidorna likadant.
jägarn, Donator
#46 Mackrill: Det enda folk gör idag i samhället generellt och i media är att förkasta SD och SVP. Så ja, dom har rötägg med det är det enda som pratas om öppet dom vänstra ligisterna blir tom försvarade av sina egna jävla politiker samt vissa idioter inom media.
Mackrill, Donator
#47 jägarn: Det blev väldigt fel där, skulle svara både #43 och dig. Hela den där texten var dock till halfhand..
Pist0nhead, Donator
åh... vänstern. Hur svårt är det att inse att stå där o kasta stenar inte kommer göra något? Våld är inte svaret. Stå bara o skratta åt dom istället för att försöka hindra dem.
ApAH3JH3J, Donator
Äckliga jävla vänsterpack.
knut, Donator
Antifascism är självförsvar.
Fullbordad, Donator
#35 FyFan: Som sagt, det är bara ett kryphål i lagen som gör att dom ens får existera.
Man får inte kasta stenar på dom nej, däremot så är det en skam för landet att dom inte sitter i fängelse för grovt rasistiska åsikter som är rent farliga för inte bara Sverige utan världen också.
#36 limedough: Ja det är synd att folk börjar bete sig som djur och ger avskum som SVP sympatipoäng. Däremot då man såg hela klippet så var det otydligt om det var polisen eller demonstranterna som började. Inte för att jag försvarar någon sida ändå.
#41 jägarn: Ja men fortsätt rösta på ditt jävla parti som inte ens jobbar för frågorna som du tydligen tycker är viktiga om det får dig att känna dig smart.
#42 Mackrill: Men fallet med SVP är ju att det finns ingen logik eller saklig diskussion. Dom hatar folkslag bara för sakens skull, hur bemöter man ens det? Deras åsikter är olagliga att yttra, som tur är, och dom bör behandlas därefter också. I nuläget så blir dom tyvärr inte det, vilket är helt jävla sjukt.
intel, Donator
Har inte träffat en enda person som är med i Vänstern som är en vettig människa.
Upplös partiet. stick och brinn.
Tanner, Donator
Skiter i om det är vänster eller höger. Avrätta idioten.
jägarn, Donator
#48 Mackrill: Hehe
Hoppla, Donator
#33 Fullbordad: För SvP och utrotning av 6 miljoner judar är ju samma sak.
Mackrill, Donator
#52 Fullbordad: Du har helt enkelt inte pratat eller diskuterat med en från SvP, iallafall inte en som kan argumentera för sin sak. Ifall du nu har gjort det, så har du inte försökt förstå denna persons tankebana eller hans/hennes syn på verkligheten. Att förstå någon betyder inte att man håller med någon.
Men din fråga; man behöver inte bemöta allting, man behöver inte vinna varenda argument. Två människor kan se samma händelse fast uppleva två olika saker. De hatar inte folkslag för sakens skull, detta visar bara din ignorans. De har självklart baserat deras åsikter på en verklighet de anser vara den rådande. Du, jag och en SvPare har skiljda verklighetsuppfattningar, därav är våra åsikter annorlunda och just därför kan de argument jag anser vara logiska vara totalt ologiska för en annan.
Men det vi diskuterar, deras rätt eller icke-rätt att demonstrera, var grundpoängen. Det handlar inte om deras åsikter, utan meningen med demonstrationen. Åsikterna är inte olagliga, varenda person ska få tänka på sitt eget sätt. Att däremot använda sina åsikter för att kränka någon, det är då det blir olagligt. Gjorde de verkligen det i deras demonstration? Fick det demonstrera för att de skulle få uttrycka och kränka andra individer? Nej, de demonstrerade för att de inte tyckte att någon av riksdagspartierna har en lösning på arbetslösheten och hela styrelsesättet.
Äpplett, Donator
#28 goeranett: tyst råtta
dremdrem, Donator
#52 När blev åsikter om människan "rent farliga" i Sverige? (om du drar någon vag "nazism var ju farligt i Tyskland"-referens visar du din ignorans).
Som Mackrill skrev tror jag du aldrig ens har diskuterat med en SvP'are. Jag stödjer inte dem på något sätt, men det betyder inte att jag inte kan lyssna på vad de har att säga.
ascesso, Donator
Extremvänster är lika illa som extremhöger inget snack. Men blanda fan inte ihop Socialdemokrati med extremvänster. Skriver detta proaktivt.
FyFan, Donator
#52 Fullbordad: När det är olagligt att ha egna åsikter så är det dagen. flyttar jag ifrån det här landet.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#61 ascesso: Tänkte skriva något liknande!
Folk som röstar på SD kallar sig sällan rasister och jag tror på det, men vad dom inte verkar inse är att SD är ett rasistiskt parti, som bara "lyckats" hålla klaffen, när det gäller rasistiska slagord. Och hittat sig en duktig talare, som kan vrida fokuset i debatter, eller snacka rent konkret om påföljder, men inte orsak.
Visst kommer hit invandrare, men Svenskarna försvinner ju inte för det? Sverige kommer alltid vara svenskt, men tider förändras, det har det alltid gjort och kommer alltid göra.
Menar, vem fan vill leva som en svensk bonde från 30 talet?
Låt den tiden gå till historia och satsa istället på att bli mer framtidstänkande, på en realistisk och human nivå.
Och nej, jag tycker inte att vi ska låta flera tusen människor dö, enbart för att Sverige ska slippa "blattarna & co".
Är dock sjukt besviken på andra EU länder, som inte hjälper till att ta emot flyktingar, då hade vi inte behövt skapa lika många getton, där flyktingar och invandrare har mindre möjligheter att få bli en del av resten som bor här.
Vi har gränser på denna jord, men vad betyder dom verkligen?
Jag tycker vi måste börja tänka mer globalt, föreställa oss som ett folk, som bor på denna plant.
Då det samarbetet är ett måste för våran framtid, då vi håller på förstöra våran egen planet och men även om vi ska kunna flytta ut till rymden i tid.
Maflam, Donator
#64 waf: SD är ett rasistiskt parti i ögon som du har. Där det är fel att inte vela ha sitt land fyllt med illegal invandring, där det är fel att inte vela ha ett land som "utvecklas" (som verkligen tror) igenom en invandring.
SD vill att Sverige ska utvecklas som Sverige och inte utveckla landet åt ett helt annat håll, som absolut inte är hälsosamt för någon.
Nu vet jag inte vilket parti du röstar på, men jag antar något åt vänster. Det ENDA bra med att världen inte ska ha gränser det har med ekonomin att göra.
Allt annat är en dröm för folk som dig, det finns absolut inget bra med att länder inte ska ha gränser.
Så fort ni börjar förstå att det finns 'onda' människor desto bättre blir det. Utan gränser så hade världen fallit samman på bara några år.
Vilka EU länder är det som inte tar ansvar?
Mackrill, Donator
#64 waf: SD är inte ett rasistiskt parti. Folket som röstar på det är i det stora laget inte rasister. Däremot så kommer rasister att söka sig till SD då de tror att de delar ens syn på invandrare och invandring, vilket är fel.
Det beror på vad man menar med svenskar. Skulle jag flytta till Kina skulle jag inte säga att jag var kines, däremot skulle jag göra mitt bästa för att bli en del av samhället.
Du har bra visioner men du grundar dessa på floskler/informationsfel. ''vem fan vill leva som en bonde på 30-talet". Förstår att du inte menar det bokstavligt talat, men när nationalister pratar om hur det än gång var, så menar man tankesättet, det enade landet, samhörigheten. Tänk dig din vision fast inom ett lands gränser.
"Och nej, jag tycker inte att vi ska låta flera tusen människor dö, enbart för att Sverige ska slippa "blattarna & co"."
Men det gör man ifall man har den asylpolitik vi har idag. Det finns så otroligt många fler flyktingar i världen som inte har en chans att komma hit. Oavsett vad man än tycker och tänker så är faktiskt hjälp i närområdet så mycket effektivare. De pengar vi spenderar på att hjälpa en person kan hjälpa så många fler personer ifall de spenderas i närområdet.
Detta tycker även jag borde vara den naturliga och självklara lösningen. Fler personer som får leva borde vara det självklara valet.
Håller helt med dig om Eus länder, ta mer ansvar.
Jag håller även med dig om din globala vision, men det är helt fel tid för det. Se så mycket tumult och krig det är i världen, detta är pågrund av kulturella skillnader mellan folk. Du och jag kanske är redo för en global värld, men majoriteten är inte det.
Skrivet på mobil, kan vara brutalt taskig meningsuppbyggnad och autocorrects
Deal with it
mrfish, Donator
Säger som Leif G.W. Persson att vänsterextrema är oftast mer extrema och ställer till mer skada i samhället än vad de högerextrema gör. Ändå ska det gnällas så förbannat mycket så fort någon ifrån högern gör något men vänstern är okej.
ettanlös, Donator
vi gillar nazzar för dom e razzar leker me liv precis som vi
krickan, Donator
Stå upp mot nazisterna. Kasta sten på polisen som försvarar dom, ACAB. Vänstern borde ju faktiskt få döda alla SVPare. Det enda som är moraliskt rätt.
Att låta dom ha sitt jävla torgmöte utan en endaste åhörare vore ju väldigt dumt. Dom skulle ju inte alls tappa gnistan och skita i torgmöten o.s.v, det skulle bara normalisera allt och Sverige skulle bli som 40-talets Tyskland. ELler..?
ikeelyou, Donator
but..but.. nooooooooes poor doggy :(((
Skurt, Uppdaterare, Donator
#64 waf: Vi har en säck med pengar att fördela. En stor del av dessa pengar i säcken går till invandringen, en alldeles för stor del som har bidragit till segregerade områden.
F!, V och MP tror allihopa att vi har alla pengar i hela världen. V och MP kan dock finansiera det lite bättre än F! som inte kan finansiera någonting.
Rött judekrull, Donator
Bort med dessa politiskt inriktade länkarna....Roger du kan väl i varje fall låsa kommentarerna? tack på förhud.
Maflam, Donator
#72 Rött judekrull: Varför? Vi gör ju inget som är emot svensk lag. Det kan också vara roligt att snacka om vissa länkar.
#71 Skurt77: Exakt! Såg ni F! vs SD idag?
Gudrun: Vi måste ta emot alla! Alla som vill ska få komma till Sverige.
Jimmie: Men hur ska ni betala för allt?
Gudrun: Men Jimmie... det handlar inte om pengar. Det handlar om människor.
Liksom... gaaah.
Undefil3d, Donator
#73 Maflam: Finns det någon replay man kan se det?
halfhand, Donator
DETTA MEDDELANDE GÅR UT TILL ALLA KIDZ SOM SYMPATISERAR MED sd MEN INTE ÄR RASISTER:
Vad är anledningen till att ni vill minska invandringen från utlandet; tex krigsdrabbade länder, etniska rensningar osv.?
-Ja det kostar Sverige mycket pengar idag att lägga ut för boenden och alla andra kostnader som tillkommer. Men försök se vad det här landet hade varit om vi inte haft någon invandring!?
-Vi hade inte klarat av efterfrågan på arbetskraft och gör vi inte det så kan vi inte skapa tillväxt i och det i sin tur driver ekonomin framåt. Alltså, utan invandring blir vår ekonomiska situation i landet sämre. Dom som vi hjälper nu främst syrier kommer betala av sig i det långa loppet, det är bevisat sedan tidigare. så det var mitt resonabla jag.
Vad jag egentligen ville säga är:
Ni kan sitta och fördöma Islam eller svarta personer hur mycket ni vill, och rösta hur mycket ni vill på SD. Ni kommer ändå aldrig att ha något att säga till om, för rent demografiskt är ni outbildade arbetslösa svennar och det är inte ni som styr det här landet.
Tacka fan för det bitches.
Undefil3d, Donator
#76 halfhand: Antingen kommer jag rösta På SD eller Socialdemokraterna. Anledningen till varför jag kanske kommer rösta på SD är för att jag hatar Aftonbladets, samt utfrysning på SD. Liksom i Debatten i förrgår med riksdagspartierna ''Rösta på oss, och så vi kan förhindra denna man (pekar på Jimmie Åkesson) att ha någon makt alls. Vad är det dom inte förstår att 9.5% av folket röstar SD, ska 9.5% av dom ignoreras? Demokratin är helt slutkörd. Mitt hjärta säger Socialdemokraterna men min hjärna säger SD. Trött på ett politiskt korrekt samhälle där ifall man har fel åsikt så blir man utfryst.
Mackrill, Donator
#76 halfhand: Sista inlägget idag innan jag går och slaggar. Eftersom du ville ha det från ett SD perspektiv så bjuder jag på ett.
1: Det finns olika typer av invandring och det är viktigt att särskilja dessa. Det finns asylinvandring, arbetskraftsinvandring och anhöriginvandring.
Arbetskraftsinvandring är bra, det är något som behövs. Däremot så sköts den inte något vidare. En bra arbetskraftsinvandring ska vara specifierad. Ifall det behövs fler läkare eller fler byggare och de personer som bor i Sverige inte kommer ha tillräckligt så ska arbetskraftsinvandringen fylla luckan. Det är denna invandring som SD vill ha.
Asylinvandring är som sagt en annan typ av invandring. Detta är personer som flyr från krig, svält och förföljelse. Just nu finns det 45 miljoner flyktingar i världen. http://www.migrationsinfo.se/migration/varlden/asylsokande/flyktingar
SD anser att få hit ca 80 000 flyktingar om året inte är en väsentlig skillnad, då antalet flyktingar växer i snabbare takt än vad Sverige och andra länder i världen tar emot flyktingar.
SD anser att det skulle hjälpa bra mycket mer personer och familjer ifall man lade pengar på hjälp i närheten av de krigsdrabbade länderna. En flykting i Sverige behöver en tolk, boende, mat, resebidrag, språkkunskaper osv. Dessa pengar som spenderas på en flykting skulle kunna rädda livet på ytterligare tiotals liv ifall de satsades på närområden.
Hur hade landet sett ut ifall vi inte hade haft någon invandring? Vilken invandring menar du? Jag antar att du menar arbetskraftsinvandring, vilket vi skulle ha haft oavsett så då måste det vara utan asylinvandring. Men även här spricker det då kvotflyktingar ändå skulle komma in. Men för tankens skull kan vi filosofera.
Svaret är; det hade varit annorlunda. Till det bättre eller sämre hade varit svårt att säga. Hade vi haft mindre utanförskap och rasism, definitivt. Hade vi haft bättre sjukvård och skola då man hade kunnat satsa pengar inom dessa områden som annars hade gått på invandring, definitivt.
2: Ifall man nu ska se personer som produkter så kör vi på det. Sverige har haft en invandring som har ökat kontinuerligt, bortsett från någon dipp något år. När man gör analyser brukar man titta på trender. En trend vi ser runtom världen är; Ökad krigsaktivitet. Att krig startas betyder att det blir ännu fler flyktingar och sedan fler högre anhöriginvandring. Sedan startas ett till och det blir fler flyktingar.
Då kommer min fråga; hur kommer någonsin gruppen flyktingar kunna, som du själv skrev, "betala av sig", ifall gruppen ökas kontinuerligt? Svaret är simpelt, antalet flyktingar måste minskas. Satsa på närområdet, så att fler flyktingar kan hjälpas och ännu fler MÄNNISKOLIV kan räddas. Medmänsklighet räknas inte i hur många personer som invandrar till Sverige. Det räknas i hur många liv man kan hjälpa.
Vad jag vill säga till dig; jag är inte en SD'are. Detta kan man enkelt läsa på deras partiprogram eller kolla några debatter. SD fördömer inte Islam, de kritiserar en fanatisk gren inom ideologin. Självklart finns det rötägg, som i vilket annat parti, men man definierar den stora gruppen efter den enstaka idioten.
Definition av outbildad är ingen utbildning alls. Är man född i Sverige får man utbildning. Ditt resonemang föll platt.
Arbetslösa personer har exakt lika mycket rösträtt som en person som arbetar. Jag vet inte vad du lever i för värld, men en arbetslös person ska ha något att säga till om, oavsett åsikt.
Svennar? Ja, de är födda och bor i Sverige. Invandrare som kommer till Sverige har svenskt medborgarskap definieras som svenskar. Tur att det var svennar som röstar på SD, så att inte var några spanjorer utan svenskt medborgarskap som röstade.
Sorry för att jag var lite sarkastiskt, men tänk lite för i helvete. Ta bort ditt åsiktsmoln du har framför ögonen, det gör dig mindre vis och förblindar dig.
Maflam, Donator
#76 halfhand: Använder argument från 2011:s vänsterfolk, hmpf...
På den tiden så tog vi in folk från EUROPA, som var riktigt utbildade inom viktig industri. Det var också en helt annan sak på den tiden.
Och om du nu ska gå tillbaka till 1930-40-50-talet. Så kan jag lägga upp ett argument också.
Efter andra världskriget så låg nästan hela Europa i ruiner, 60+ miljoner blev mördade, etc. Så Sverige som höll sig neutrala under kriget hjälpte sina GRANNAR.
Så varför ska vi som bor i Norden behöva ta emot en liten liten del av alla MILJONER flyktingar som håller till i Iraks/Syriens grannländer?
Det av någon anledning ser ni som inhumant.
Skaffa dig lite vett människa.
FYI. Jag har ett jobb, men arbetslösheten ligger på ca.25% bland unga. Så jag väljer att hjälpa fler svenskar än mig själv. Förstår du? Det gör du säkert inte, men försök.
jägarn, Donator
#69 krickan: Att din morsa borde gjort abort hade varit moraliskt rätt. Eller att hon åtminstone bett sin bror kastrera sig innan.
VinylKnaster, Donator
Varför i helvete måste dom ha med sig hundar på protesterna? Okej om dom måste spåra någon eller leta narkotika men lämna för fan dessa stackars djur ur skiten. Det ända dom gör är att stressa upp folk ännu mer och börja kasta saker från långt håll ist för att stå och skaka på några jävla kravallstaket.
Äckliga rasister, vänstertroll och grisar. Kan inte alla bara gå och puckla på folket i riksdagen istället.
krickan, Donator
#80 jägarn: Haha, varför känner du så? Är det mina åsikter innan man förstår att det är sarkasm eller är det inlägget i helhet som får dig önska att jag inte kom till?
Epicfail, Donator
Man behöver väl inte vara extremist för å kasta sten på en hund, eller?
FyFan, Donator
#83 Epicfail: Om man kastar sten på en polishund på grund av sin politiska åsikt, jo.
daahl, Donator
Äckliga parasiter, synd att inte hundarna fick gå loss på dessa pajaser!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
