mongolideN, Donator 2014-09-05 01:38 | #1
Tråkigt att inte 30 års versionen har en råtrimmad v10 istället för v8.

Angli, Donator 2014-09-05 04:08 | #2
den har väll turbo så det är nog tillräckligt med v8 :P

Vassilakis, Donator 2014-09-05 04:31 | #3
#1 mongolideN: Förra generationens M5 hade en v10. Men sen gick dom ner på v8:or igen får att dom kunde utveckla mer kraft i en snålare motor. Men håller med om att det hade varit porrigare med en v10..

finnen1, Donator 2014-09-05 09:49 | #4
Kryssa när det var en brud som körde/snacka.

Mr_EmCom, Donator 2014-09-05 12:15 | #5
Bmw e28 m5 fanns inte i Jahre utförande. Borde haft en e34 3.8 och jämfört med ist.

Gray-Reaper, Donator 2014-09-05 14:13 | #6
#1 mongolideN: De var tvungna att gå till V8 med turbo för att kunna hålla sig inom EU's miljö-påhitt

mongolideN, Donator 2014-09-05 20:47 | #7
#6 Gray-Reaper: Vilken skit! Får jag råd så skulle jag banne mig ha en m5 med v10 motor!

SunTrip, Donator 2014-09-05 21:04 | #8
Och jag som kollat lite på den nya M3 E93, denna ska jag ha lite längre fram.
Jag har ägt nästan alla kända bilmärken och BMW är stabilast i kvalitet. Volvo hade bäst komfort men är dom absolut sämsta jag haft. Merca var också skit, klarlacken flög av och man fick växla ner i 3an för den skulle orka upp för en backe.

aaDDee, Donator 2014-09-05 23:29 | #9
#8 SunTrip: Japp. Det är standard i alla Mercor att man måste växla ner till treans växel för att komma upp för backar...

kebabdennis, Donator 2014-09-07 04:28 | #10
"lucky enough to see one in the street" Beställde 2 på en gång.