wanelo, Donator 2014-09-05 00:19 | #1
haha, det är pinsamt att lyssna på Gudrun! vilken fantasivärld hon lever i

klainer, Donator 2014-09-05 00:25 | #2
#1 wanelo: +1

Mackrill, Donator 2014-09-05 00:25 | #3
Gillar inte att vara partisk, men vilken person som helst att den ena debattören har argument som är baserat på fakta och den ene känslor och utopier.

Hmm, det ringer en klang detta. Ja just ja, C.G Jung konstaterade att en demokrati fungerar endast ifall argument och politik baseras på fakta och inte känslor. Mycket vis man det där.

Hawtkins, Donator 2014-09-05 00:33 | #4
Inte många länder i världen där människor friviiligt röstar fram ett sånt extremt snedvridet parti som F!.

Stilaarn, Donator 2014-09-05 00:38 | #5
Kan vara den värsta tanten jag känner till, så otroligt vag och abstrakt att jag mår illa.

xyzzz, Donator 2014-09-05 00:38 | #6
#4 Hawtkins: Och det mest underbara i det hela är att man pissar på SD som ett "enfrågeparti", men lovordar F! till skyarna för att de "lyft jämställdhetsfrågan till riksdagen".

Krossaren92, Donator 2014-09-05 00:42 | #7
Undrar vad Gudrun går på för roliga droger när hon har en sådan snevriden bild på världen..

Hawtkins, Donator 2014-09-05 00:45 | #8
Jimmie har en solklar poäng med det han säger om man är egenföretagare. Ska du sätta dina tjänster på "paus", ringa runt din hela kundkrets och säga att du tyvärr inte kan leverera din varor/tjänster på 4,5 månader?

Hur många kunder tror fru Gudrun att personen i fråga har kvar när den kommer tillbaka?

Cheesecake55, Donator 2014-09-05 00:50 | #9
de två mest vrickade partierna står och diskuterar, ändå ser man hur mycket mer genomtänkta Jimmies argument är... sorgligt hur stort FI har blivit på bara namnet

dolohov, Donator 2014-09-05 00:52 | #10
Gudrun, hon avskyr man.

MetalDust, Donator 2014-09-05 01:00 | #11
Ska ta mig fan rösta F! för att få se skeppet Sverige sjunka så fort som möjligt!

achtzehn, Donator 2014-09-05 01:16 | #12
Hatar FI, men hatar SD ännu mer. Funderar på att taktikrösta på FI för att SD ska bli av med sin vågmästarroll.

adolfbubbla, Donator 2014-09-05 01:21 | #13
#7 Krossaren92: Måste ju uppenbarligen vara någon sorts hallucinogen. LSD känns inte som hennes stil så måste helt enkelt vara fleinsopp (psilocybe cyanescens).

Gudrun har öht. ingen kontakt med verkligheten. "man kan inte tala om människor som kostnader", "vi måste stärka asylrätten" x 20, bla bla bla. SD behöver ju egentligen inte göra något; de andra verklighetsfrämmande partierna - speciellt Fi och MP - gör ju hela rekrutteringsjobbet åt dem. Tror nästan majoriteten av SD-väljarna har blivit "värvade" på detta sätt.

ExpertSG, Donator 2014-09-05 01:45 | #14
Får ont i huvudet av att lyssna på de två...

Nille4, Donator 2014-09-05 01:54 | #15
#12 achtzehn: Vad är det du hatar med SD? Är det för att du hört om att det är ett rasistiskt och främlingsfientligt parti på aftonbladet samt alla vänstervideos folk delar på facebook?

Gumble, Donator 2014-09-05 02:08 | #16
Skäms att min mormor heter Gudrun, usch!

WoZZo94, Donator 2014-09-05 02:10 | #17
Gillar eller ogillar Jimmie så har han ju rätt i allt han säger i denna debatt.

Inlägget är borttaget 2014-09-05 02:16 | #18

achtzehn, Donator 2014-09-05 02:16 | #19
#15 Nille4: japp

MartZink, Donator 2014-09-05 02:19 | #20
#11 MetalDust: Eller så fixar vi skiten och gör landet bättre?

Gumble, Donator 2014-09-05 02:19 | #21
#17 WoZZo94: Möjligtvis för att han är realist och ser verkligheten.. fattar inte varför folk är så jävla emot honom. Jävla Gudrun lever i en fantasivärld.

Knutbypastorn, Donator 2014-09-05 02:27 | #22
Tycker att mormor Gudrun borde stanna hemma och passa barnbarnen.

Ligo, Donator 2014-09-05 02:42 | #23
Det här var som att Timmy och Jimmy från South park bråka.

mongolideN, Donator 2014-09-05 02:44 | #24
Gudrun verkar så jävla högfärdig när hon står och talar. Att staten ska tala om för oss hur vi ska leva i livet är förgånget. Vi går mot ett mer liberalare samhälle vare sig politikerna vill eller inte.

casadei, Donator 2014-09-05 03:04 | #25
"Vi i riksdagen" säger Gudrun... Men sist jag kollade är inte FI i riksdagen!

Undefil3d, Donator 2014-09-05 03:06 | #26
Jimmie Åkesson är bland dom bästa debatt politikerna just nu, men dock tvekade jag lite på att hur ska man finanserna att rädda liv? Ett liv är ett liv och går inte att räknas i pengar, men sen måste andra länder i Skandinavien ta sitt ansvar och ta emot asylsökande. Så ja, Jimmie Åkesson vann denna debatt.

Gumble, Donator 2014-09-05 03:43 | #27
#26 Undefil3d: Ett liv går inte o räddas, (endast med undantag) men som Jimmie säger, "att hjälpa så många flyktingar som möjligt i en svår situation". Förstår fortfarande inte allt hat mot jimmie. De är ett jääääävla liiiiiiiiiv!

alexs, Donator 2014-09-05 05:34 | #28
Heja jimmie!!

Aria, Donator 2014-09-05 07:27 | #29
Helt jävla blåst i ansiktet den där kärringen.
#12 achtzehn: Wow, någon som har blivit matad med aftonbladet propoganda här, kan du inte tänka med ditt eget huvud?

munken12, Donator 2014-09-05 07:32 | #30
#26 Undefil3d: #27 Gumble: Saken är den att migrationen långsiktigt faktiskt gynnar vår ekonomi och att vi behöver det tillägget till arbetskraften. Att lära en redan arbetskompetent invandrare Svenska och att integrera dem till samhället kostar mycket mindre än att utbilda en infödd svensk. Varenda sverigedemokrat jag träffat har man kunna skala ner till en underliggande rasism och en föreställning om att inslag från andra kulturer är negativt, och det är detta som skapat alla myter och lögner angående invandring. Var stolt över att bo i ett solidariskt land.

http://www.regeringen.se/sb/d/17468

sandisk, Donator 2014-09-05 07:37 | #31
#25 casadei: Du kanske är för ung för att komma ihåg det men Gudrun satt som partiledamot/partiledare för Vänsterpartiet en lång period..

Detta va den sämsta och mest flummiga debatten jag någonsin har sett. Gudrun med FI är som tidigare sagt inne i en drömvärld, medans Jimmie med SD enbart "argumenterar" med hur mycket allt kostar och siffror.. ingen som kommer ihåg att SD inte är så duktiga på matte?!?!?

Jag hoppas verkligen att det kommer fram ett annat parti som vågar prata om invandrarpolitik och belysa att det är ett problem med den som vi har idag... meeen alla ska va så jävla PK och blir kallade rasister så fort man tar upp frågan, så det kommer väll knappast ske..

Inlägget är borttaget 2014-09-05 08:07 | #32

Undefil3d, Donator 2014-09-05 08:08 | #33
#30 munken12: Men hur kan du kalla mig rasist när min bästa vän är syrian? Kalla mig inte för rasist när jag växte upp med vänner från 50 länder.

Frosher, Donator 2014-09-05 08:51 | #34
#30 munken12: Långsiktigt... Vad tycker du vi ska göra åt de hemska situationerna folk lever i i förorterna då? Hoppas att de bara försvinner? För helvete vi måste ta det lugnt med invandringen och fixa så att de som bor här har det bra först. Jävligt kul när t.ex. ett videoreportage visar hur en kvinna i rosengård säger "Det är ungefär som att bo i Irak." Tycker du att det ska vara så?

#12 achtzehn: Bortslängd röst, de kommer inte få mer än 4%.

dahu, Donator 2014-09-05 09:24 | #35
Pinsammt

hangman88, Donator 2014-09-05 09:29 | #36
Tur man redan röstat på SD. Dom är dom ända som kan rädda sverige och dess framtid.

Inlägget är borttaget 2014-09-05 10:18 | #37

Pist0nhead, Donator 2014-09-05 10:34 | #38
#9 Cheesecake55: Nja, så här brukar det se ut på varje debatt Jimmi åkesson har. Detta hat mot SD börjar bli jäääkligt tröttande nu.

FireWaia, Donator 2014-09-05 10:39 | #39
#36 hangman88: Om man är så otroligt rädd för det Svenska arvet så är nog inte ett par jude-vurmande kapitalister helt rätt va?

tooffen, Donator 2014-09-05 11:09 | #40
#1 wanelo: håller helt med gudrun bara snackar om asylrätt. men skit i den vem bryr sig om den när man ändå inte kan hjälpa någon flykting. jag kommer rösta på sd och de står jag för och är varken rasist eller något annat men dom har jälvigt bra budskap.

Teenie, Donator 2014-09-05 11:24 | #41
Dö, Gudrun!

RastaAlien, Donator 2014-09-05 11:36 | #42
#40 tooffen: din jävla rasist ! Hur fan kan du rösta på SD ?!.. Nee skoja ska oxå rösta SD ! SD 2014 !

Blubaer, Donator 2014-09-05 11:37 | #43
#40 tooffen: +1

RambOFreAc, Donator 2014-09-05 11:40 | #44
Jimmie Åkesson!

serrt2, Donator 2014-09-05 12:28 | #45
Redan röstat SD 2014!!!

swagman, Donator 2014-09-05 13:22 | #46
"jag förstår inte" - Gudrun Schyman.
Nej Min röst går till Jimmie Åkesson, Han är den enda intelligenta politikern idag.

Undefil3d, Donator 2014-09-05 13:33 | #47
Jimmie Åkesson! Vår frihetskämpe! Han är Sveriges Nelson Mandela! kappa

BackRR, Donator 2014-09-05 13:36 | #48
JIMMIE!!

bongoo, Donator 2014-09-05 14:41 | #49
vilken äcklig kärring alltså

moggepower, Donator 2014-09-05 16:22 | #50
Herregud vilken blåst jävel Gudrun är.
Fantasivärld var ordet ja, hon svarar ju faktist inte på nån fråga.

Gyllis, Donator 2014-09-05 17:37 | #51
#25 casadei: tror hon satt i vänsterpartiet när det hon pratar om röstades igenom. (tänkte samma först)

iamawesome, Donator 2014-09-05 18:05 | #52
I princip alla politiker är så jävla bra på att svara på en fråga utan att svara på den specifika frågan som ställs. Men Gudrun tar fan priset, hon lever i sin fantasivärld.
Sen tycker jag inte särskilt om Jimmie å SDs politik, men han kan ju iaf debattera å stå för sin sak!
Stör mig på dessa folk som direkt när dom hör SD eller Jimmie Åkesson säger att de är rasister å skit..
Man behöver inte (och jag gör det inte) hålla med dom. Men man ska fan inte kasta skit på dom bara för det.
Låt dom ha sin politik, och vill många av Sveriges befolkning ha det så, då får man acceptera det.
Försök värva folk till ditt parti istället för att smutskasta andra parti.

MetalDust, Donator 2014-09-05 18:27 | #53
#20 MartZink: ibland måste man riva ner för att bygga upp.

Tomovic, Donator 2014-09-05 18:29 | #54
Känns som att det är dags för övriga partier att sluta spela SD i händerna.

Säga vad man vill, men SD har utnyttjat den här anti-invandringsvågen som svept över europa hela vägen till riksdagen. Nu försöker de styra upp sin skit och framstå som ett vettigt parti, men det är ju mer än en gång de har hamnat i tråkiga situationer där deras partimedlemmar skämt ut partiet. Antingen genom inkompetens (4000000 miljarder, "bara ett räkne-exempel") eller öppen rasism (järnrörsskandalen etc).

Så det är heller inte konstigt att de blir synade lite extra i sömmarna. Visst, jag håller med om att invandringspolitiken är ett problem, men jag tvivlar starkt på att vi inte har plats eller pengar, snarare ligger problemet i vad vi gör av dem som väl kommer hit.

Kiwenz, Donator 2014-09-05 19:35 | #55
jävla kärring

Daavid1, Donator 2014-09-05 19:47 | #56
Helvete, vilken dålig politiker Gudrun är...

DarkExcelsior, Donator 2014-09-05 20:11 | #57
#54 Tomovic: "...jag tvivlar starkt på att vi inte har plats eller pengar".
Så du har inte hört talas om den bostadsbrist som existerar i Sverige? Äldre som inte tas om hand om? Den höga arbetslösheten? Funktionsnedsatta som inte får den hjälp dom behöver. Snälla öppna upp ögonen.
Min röst går till SD! Fick för övrigt träffa och skaka hand med honom tidigare idag. Mycket trevlig var han!

Iizkwl, Donator 2014-09-05 21:02 | #58
#46 swagman: Hitler var jävligt intelligent han med!

Mackrill, Donator 2014-09-05 21:07 | #59
#58 Iizkwl: Snälla, det där funkade innan 2010 när ingen visste vad SD var för parti. Den jämförelsen skulle inte ens funka med SvP och dessa pöjkar är öppet nazister.

Det är 2014, kom med något nytt..

KimaRo, Donator 2014-09-05 21:24 | #60
Nej fy fan för båda partierna men Åkesson kunde ju iallafall debattera som en vettig person. Nackskott på ena och lite vett i den andra.

defor, Donator 2014-09-05 21:53 | #61
Alltså HERR-E-GUUD!

Gudrun Schyman och resten av F! är som ett gäng pårökta hippies. Inga konkreta argument, inga former av upplägg eller uträkningar. Bara åsikter.

Jimmie kommer med fakta, uträkningar och frågor. Inget blir svarat på, utan istället kommer en hög klyschor.

Jimmie Åkesson ser Sverige som normala svenskar ser det. Bostadsbrist, välfärden blir sämre och sämre, äldre blir sämre behandlade och efter många, många års varning från SD att pengar distruberas fel så kommer till och med statsministern och säger att "Vi måste välja..."

SD har varnat för hotet från Islam - nu reser hundratals "svenskar" och strider för IS, en extremistisk terroristgrupp. Samtidigt varnar avhoppade från IS att "dessa kan komma tillbaka och utföra terrorattentat eftersom de anser att värdlandet handlar fel enligt Islam".

Jimmie har rätt om och om igen, och uppenbarligen börjar lite fler svenskar förstå detta när SD får högre och högre i varje mätning sedan förra riksdagsvalet...

F! är ett hittepå-parti som ska finansiera allt med tro, hopp och kärlek, ta bort försvaret helt trots ökande hot från öst, fri invandring med alla problem det innebär (ta Ebola-spridningen som är nu t.ex... Hur fungerar det med fri invandring?!), folk som inte har bidragit en krona till svensk ekonomi och välfärd ska ha samma rättigheter att ta del av denna utan varken medborgarskap, asyl eller liknande.

Sverige med F!'s åsikter kommer bli hela havet stormar.

Snälla, gott folk. Vad ni än gör - Rösta inte på det extremist och hittepå-partiet. Det hjälper tyvärr ingen. Svammel och valfläsk finns det nog av bland de andra partierna.

Jag säger inte att ni ska rösta på SD, rösta på vad ni vill förutom F!, deras åsikter är direkt skadliga för Sverige.

Crayon, Donator 2014-09-05 21:55 | #62
#30 munken12: Du verkar ha svårt att skilja på asylinvandring och arbetskraftsinvandring.

#31 sandisk: Andra redan etablerade partier har uppmärksammat frågan och belyst problemet för vad det är. Men vänstermedia trycker ner dom igen.
Var får du att SD inte kan räkna ifrån?

#54 Tomovic: Du blandar ihop begreppen. De har alltid varit synade i sömmarna. Media lägger mer tid på att syna ett parti som tar avstånd från odemokratiska och olagliga metoder medan man håller vänstern bakom ryggen som inte alls skäms för att kasta sten och ammoniak mot polisen när dom inte får som dom vill.
SD är ett ungt parti som dragit med sig sin beskärda del av extremister. Vad man bör fokusera på istället för enskilda incidenter är vad partiet som sådant gör åt saken när det händer något.
Jag har inte sett varken Jonas eller Gudrun fördöma antidemokratiska rörelser som krigar på våra gator med sten och pinnar, däremot har jag sett dom uppmuntra det.

Trean, Donator 2014-09-05 21:58 | #63
Fattar inte ni som gått och lyssnat er gråhåriga på media och allt detta snack om RASISM. Har SD nångång i nutid gått ut med att de hatar invandrare? Nej det har de verkligen inte. De vill SÄNKA invandringen för att få råd att hjälpa alla som bor i sverige. Och det inkluderar både "svenskar" och "ickesvenskar". Blir så jävla trött på alla spånhuvuden som lyssnar på aftonhoran och allt annat drabbel om att de är så rasistiska. SE PROBLEMEN ISTÄLLET FÖR ATT BLUNDA FÖR DEM. Helvete vad sur jag blir. Och nej jag ogillar verkligen inte invadrare. Vill hellre hjälpa dem som redan bor här!!!

Tänk efter och rösta rätt

mann1, Donator 2014-09-05 22:08 | #64
Har Jimmie Åkesson "förlorat" en debatt någon gång?
Det jag har sett med honom så ser jag alltid honom som vinnaren, då han håller sig till poängen, har fakta och smutskastar inte partiledaren/partiet framför sig.

iamawesome, Donator 2014-09-05 22:14 | #65
#64 mann1: Enligt media har han väl aldrig vunnit, eftersom har är sverigedemonkrat.
Men jag håller med dig, han går i princip alltid ut som segraren ur en debatt. Han är grym på att diskutera, oavsett vad man tycker om hans politik.

swagman, Donator 2014-09-05 22:25 | #66
#58 Iizkwl: och du är inte det, det syns jävligt tydligt

Fullbordad, Donator 2014-09-05 23:04 | #67
#64 mann1: Alltså, Jimmy tycker att det är mer jämställt att inte dela på föräldraförsäkringen och Gudrun tycker motsatsen. Ingen av dom har någon fakta utan säger bara som dom tycker. Vem som vinner en sån debatt beror ju bara på vad du själv tycker är rätt.

Boo, Donator 2014-09-06 00:02 | #68
Är Gudrun gift eller nåt liknande?

Pathey, Donator 2014-09-06 16:27 | #69
jimmie kommer skriva in sig i de svenska historieböckerna som en utav 2000-talets absolut bästa politiker! vare sig man inte gillar han eller ej så är det fakta han lägger fram. Han har tagit sig dit han är idag med blod svett och tårar.

Nille4, Donator 2014-09-06 17:21 | #70
#67 Fullbordad: Den som vinner en sådan debatt är den som har mest vettiga argument för sin sida, aka Jimmie.

Kalaskungen, Donator 2014-09-07 16:58 | #71
Haha så underbart att se alla vita kränkta män här. Ni har så inramad världsbild grabbar så ni anar inte.

Frosher, Donator 2014-09-07 19:34 | #72
#67 Fullbordad: Mja, men nu är ju F! mycket mer ett Kalle Anka parti än SD är så i bedömningsfrågor litar jag mer på Åkesson. Iofs litar jag på vem som helst före Gudrun äcklet.

Ligo, Donator 2014-09-07 22:39 | #73
#69 Pathey:haha, allt han kan är att få rabiat inavels WT att bli lite mer rädda och lite mer öppet rasistiska.

Han lägger ALDRIG fram fakta, däremot kan inte inavlet använda sig av källkritik och tror tv = lärdom.

Lurzk, Donator 2014-09-07 22:47 | #74
Jimmie är en utomordentligt duktig debattör, speciellt jämfört med Gudrun. Att prata om definitioner och att ha en föråldrad syn på könsroller hör inte hemma i en debatt där konkreta förslag är nyckeln till att vinna fler röster och förändra sättet Sverige styrs på. Det är dock synd att en så pass bra politiker som Jimmie är sitter i ett parti vars invandringspolitik inte går ihop ekonomiskt. Man säger att man kan hjälpa fler genom att hjälpa på plats, och därmed minska invandring med si och så många procentenheter. Det jag dock inte förstår är hur.
Pengarna som sparas på invandringen ska ju i första hand läggas på offentlig sektor, äldreomsorgen, skolor och jobb. Efter detta tror jag inte att det kan finnas så mycket pengar kvar att man har råd att hjälpa hundratusentals (om inte miljontals) flyktingar och krigsdrabbade i länder där krig, terror och död är en vardaglig företeelse. Jag tycker att det säger sig själv att kostnaderna för att hjälpa fler människor på plats än vad som kommer hit till Sverige vida överskrider deras beräkningar. I de länder som det härjas mest i just nu kan man inte räkna på kostnader som man gör här i Sverige, då ena dagen kan handla om att se till att alla har mat & vatten, och andra dagen kan handla om att inte bli ihjälbombad.
Sedan tycker jag att många av deras politiker runtom i landet beter sig väldigt oseriöst på så många sätt och fortfarande får sitta kvar på sina positioner är väldigt dåligt. Det är nästan så jag tycker synd om Jimmie som sitter som ensam seriös person i partiet.

Frosher, Donator 2014-09-08 08:54 | #75
#74 Lurzk: Du kanske borde titta på en enda debatt där han nämner hur man hjälper folk i närområdet? UNHCR har en sak som kallas flyktingpaket, de kostar en exakt summa pengar och med 1 miljard extra dit hjälper de en helvetes massa flyktingar. http://www.unhcr.org/pages/49c3646c362.html

Tror du vi kan fixa mat i en viss tid till 100 flyktingbarn i Sverige för typ 6500 spänn? Nej, de ska först kosta samhället en stor summa pengar för att ens komma in. Missförstå mig rätt, det är jättebra att hjälpa 10 barn som kommer hit under hela deras liv, men vi lämnar samtidigt 90 barn i sticket.

Tomovic, Donator 2014-09-08 11:33 | #76
#57 DarkExcelsior: Ja, och det är naturligtvis blattarnas fel att ett av världens rikaste länder helt plötsligt verkar inte ha några pengar alls. Bör ju gå att lösa det på andra sätt. Ett gigantiskt problem är ju snarare vad man gör av de som kommer hit.

#62 Crayon: Fi och VP kan dra åt helvete dem med, skulle jag behöva välja mellan dem och SD skulle jag rösta på SD. Vänsterextremt våld är precis lika vidrigt som högerextremt.

larry, Donator 2014-09-08 15:59 | #77
Fyfan, samhällets bottenskrap vs varann. Låt "debatten" vara en strid till döden nästa gång så lovar jag att titta.

Fredrik098, Donator 2014-09-08 23:40 | #78
http://www.svtplay.se/video/2295325/aktuellt/8-9-21-00

Kolla här på 07:52 SDare. Är verkligen SD inte rasister??

Lurzk, Donator 2014-09-09 00:21 | #79
#75 Frosher: Det var intressant, jag hade gjort en miss där. Dock så tror jag att det ändå inte skulle fungera riktigt så som SD har planerat det, då invandringen kan löna sig riktigt mycket på lång sikt, om man sköter den på rätt sätt dvs. Jag yrkar för en mer ansvarsfull invandring där man bosätter nyanlända på mer spridda platser, istället för att skapa getton, och istället för att ge invandrare extra ersättning ge dem en ordentlig utbildning, ung som vuxen. Jag vill inte att du ska tro att jag vill ha fri invandring (som det där patrasket F!) för det skulle belasta staten alldeles för mycket. Sedan skulle det ju inte heller skada om några av våra grannländer skar upp en bit av denna kaka också, så att inte hela bördan ska falla på Sverige.

FireWaia, Donator 2014-09-09 22:46 | #80
Jag älskar när existenz leker politik.