Gibblo, Donator 2014-09-16 00:07 | #1
Haha, där lär han inte stanna länge om han nu inte uppskattar den sortens politik :)

Dolken, Donator 2014-09-16 00:13 | #2
#1 Gibblo: Lite så jag tänkte med hela grejen. Inte speciellt genomtänkt av snubben haha!

jägarn, Donator 2014-09-16 00:26 | #3
Som resten av dom efterblivna som smutskastar SD för att vara rasister och dylikt.

knowitall, Donator 2014-09-16 00:26 | #4
Denna vecka verkar bli den officiella " röstar/sympatiserar du med SD kan du ta bort mig på facebook och aldrig prata med mig igen " veckan. Dvs ren dagis nivå på vuxna människor. Dessutom verkar det gå en ganska rejäl magsjuka då halva Sverige "mår illa" och "kaskadspyr". Symptomen visade sig mot slutet av valvakan.

dolohov, Donator 2014-09-16 00:35 | #5
Nackskott på alla idioter som skriver att 13 procent röstade på judehatare! Hejja Israel!!!

Crayon, Donator 2014-09-16 00:42 | #6
Tippar dock på att han hellre vill flytta för att kommunistjävlarna har tagit över igen. SD kommer ändå inte få någon reell makt i sin kärnfråga. Men sossarna får i sina. ;)

FireWaia, Donator 2014-09-16 00:56 | #7
#5 dolohov: Man får vara bra dum om man inte ser skillnad på rasist och nazist.

NecroDhalia, Donator 2014-09-16 00:58 | #8
#5 dolohov: Hoppas du menade "nackskott på Yonathan Avner ben Yisrael"...

Inlägget är borttaget 2014-09-16 01:00 | #9

dolohov, Donator 2014-09-16 01:01 | #10
#7 Hahah och ändå har jag läst omkring 40 olika SD-nazist inlägg idag som folk har gillat o delat.

#8 NecroDhalia: Hahah kliv ombord på ditt ship to gaza, vider.

jägarn, Donator 2014-09-16 01:22 | #11
#7 FireWaia: SD är varken rasister eller nazister åsna

Jaycob, Donator 2014-09-16 01:26 | #12
Hoppas Roger håller politik-relaterade länkar borta i framtiden. :(

FireWaia, Donator 2014-09-16 01:33 | #13
#11 jägarn: "Joho, nehe, joho, nehe".

Dolken, Donator 2014-09-16 01:41 | #14
#12 Jaycob: De är hett ämne nu när det har varit val, så tyvärr tror du kan glömma det.

jägarn, Donator 2014-09-16 01:45 | #15
#12 Jaycob: Sålänge som vi sköter det snyggt och sakligt tordes det inte vara några problem :)

Inlägget är borttaget 2014-09-16 02:01 | #16

william339, Donator 2014-09-16 02:01 | #17
#11 jägarn: SD:s politik är diskuterbart inte rasistisk - på pappret. Stor del av SD:s företrädare är dock utan tvekan främlingsfientliga.

QPX, Donator 2014-09-16 02:02 | #18
"efterblivna", "nackskott på alla idioter","kommunistjävlarna", "vider", "åsna".
Jo alltså det här med politik-länkar...

jägarn, Donator 2014-09-16 02:28 | #19
#17 william339: Och vad är då resten av politiker skaran? Tror du på fullaste allvar att en fin borgare som Reinfeldt vill ha in fler invandrare? Dom där pompösa som gömmer sig bakom lite fina ord och inte riktigt säger vad dom tycker är dom riktiga rasisterna. Dom som bara ser pengar inte människor.

NecroDhalia, Donator 2014-09-16 02:30 | #20
#10 dolohov: Ah det var väldigt moget av dig.

inz0r, Donator 2014-09-16 02:38 | #21
Problemet är att ni svenskarna dumpar ner alla invandrare i just Skåne... Hade varit mycket bättre ni använder norra Norrland som flyktingsläger.

pepini, Donator 2014-09-16 06:38 | #22
#21 inz0r: Då har du inte sett värmland. här finns det sjukt många invandrare :)

Vinzenzo34, Solidify 2014-09-16 08:41 | #23
Jag bor i södra Norrland och här finns det mer invandrare än i Skåne kan jag säga :(

FireWaia, Donator 2014-09-16 09:31 | #24
#19 jägarn: Att det finns en jävla massa rasister inom leden hos de andra partierna är väl självklart? Speciellt inom M, det syns ju på vilket tapp de fick och vart de väljarna nu tog vägen.

Jag orkar inte med ännu en hjärndöd debatt om att det inte finns något officiellt rasistiskt med SD. Självklart är de inte öppet rasistiska, men jag tror, observera vad jag skriver där. Jag tror att ett minimum på 75% av alla SD'are har främlingsfientliga åsikter, samt minst 50% av alla inom partiet. Och skulle det ändå bara vara hälften av det, så är det tyvärr tillräckligt för att jag ska anse partiet vara rasistiskt.

Snob33, Donator 2014-09-16 10:07 | #25
Stör mig som fan på att folk tycker det är ''coolt'' att rösta på SD. Jag vågar stå för att rösta på SD för bara för att resten av Sverige tycker dom är rasister och därför är det fett coolt. Okej klart detta stämmer in på alla men på en hel del unga sture-p/näset/osv-bor verkar ha denna uppfattningen.

Sodamn Insane, Donator 2014-09-16 10:33 | #26
SD "sockerlagrar" bara att de inte är rasister. Tror ni det är en slump att hälften av SD medlemmars skandaler handlar om racism? Nepp. Att minska invandringen genom att hjälpa folk i deras egna länder är bara en jävla massa lögner. De vill inte ha invandrare eller flyktingar här, så enkelt är det.

Ni som sväljer allt Jimmy påstår är ju minst lika hjärndöda som F! sympasitörer.

halfhand, Donator 2014-09-16 12:04 | #27
#17 william339: truest shit ever.

Latjo att så många som anser att SD är legitima själva använder ord som : kommunist, vider och nackskott i samma meningar. Har inte SD ett parti att sköta istället för att sitta och kommentera här?

Spectral-v2, Donator 2014-09-16 13:42 | #28
#24 FireWaia: 75% hejda dig nu, dom flesta som röstar på SD gör det bara för att det är det enda partiet som tar upp flyktingpolitik. Det är vad jag tror iallafall.

Power, Donator 2014-09-16 14:15 | #29
Om ni som anser att folk som röstar på SD är rasister lyssnar på denna först innan ni kommer med era "åsikter";

http://existenz.se/out.php?id=111367

Är relativt spot on på varför SD har fått såpass mycket som de fick.
Om det nu är så att ni vägrar lyssna på personens spekulationer och ändå fortsätter anse att SDare är rasister och 13% av folket är idioter etc etc, så är ni ett komiskt inslag i vår demokrati.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2014-09-16 16:41 | #30
#24 FireWaia: Samma infallsvinkel om och om igen. Rasister, rasister och rasister.

Anser du att lite smygrasism är värre än andra brottsligheter också, eller?

Brottsdömda 7-klöverpolitiker

Criticalm, Donator 2014-09-16 16:45 | #31
Jag röstade SD och jag kommer fortsätta att göra det tills något vettigare parti kommer fram. Jag vill inte ha en rad mesiga fjant partier som vi har i dagsläget. Politik ska inte handla om enbart känslor.

jägarn, Donator 2014-09-16 16:53 | #32
#24 FireWaia: "jag tror", behövde inte läsa mer.

FireWaia, Donator 2014-09-16 17:46 | #33
#30 Skurt77: Absolut inte, men jag anser inte heller att det ska existera inom politiken. Lika lite som kriminalitet...
#32 jägarn: Är du inte intresserad av åsikter så starta inte en diskussion.

rIKKE, Donator 2014-09-16 19:11 | #34
#33 FireWaia: Tro är inte en åsikt, en åsikt är skapad utav fakta. Alltså ett beslut du tagit efter läst fakta...

Dementia, Donator 2014-09-16 19:12 | #35
Eftersom alla verkar endast vilja diskutera rasism (dvs blunda för problemen) så känns det rätt passande med frågan: Vilken ras är invandrare? Skulle ni nu påstå att raser inte finns, sluta då använd ordet rasism.

FireWaia, Donator 2014-09-16 19:30 | #36
#34 rIKKE: Va? En åsikt kan vara baserad på massor av saker, är den baserad på fakta så är det fakta och inte en åsikt? Det finns inga exakta siffror på vem som är rasist och inte inom och utom sd, därför säger jag vad jag tror, i.e en åsikt. Om du är av annan åsikt får du mer än gärna dryfta den.

#35 Dementia: Jag är fullt med på att invandringsproblemen ska disskuteras och tas om hand öppet och av alla partier, men det händer inte så länge slask och agendavinklad media håller i tyglarna.

rIKKE, Donator 2014-09-16 19:45 | #37
#36 FireWaia: http://sv.wiktionary.org/wiki/%C3%A5sikt
en persons (subjektiva) uppfattning om något; en persons subjektiva smak eller en persons föredragna åtgärd i någon fråga
Enligt min åsikt är klassisk musik vackrare än pop.
Min åsikt är att han skall bli avstängd.

Du kan ha en åsikt om FAKTA/SAK/SUBJEKTIV.
EXEMPEL!: Jag tror att sd består av 75% rasister, "detta tycker jag är dåligt". Då är det inom citationstecken åsikten till "FAKTAN".

Det var inte ÅSIKTEN som jägarn klagade på, utan "FAKTAN", att du bygger en åsikt på något du ej har kännedom om.

TILLEXEMPEL: Jag tror att du gillar att bombhota tingsrätten därav är du en idiot i min mening.

Förstår du retoriken bakom #32 jägarn: "jag tror", behövde inte läsa mer.

jägarn, Donator 2014-09-16 20:05 | #38
#33 FireWaia: Allt du skrev har du redan formulerat. Jag skulle kunna trycka ctrl c - ctrl v på mina meningar för samma substans.

#37 rIKKE: +10 Precis.

Inlägget är borttaget 2014-09-16 20:50 | #39

ollonhora, Donator 2014-09-16 20:57 | #40
#5 dolohov: Denna bild är inte direkt till SD fördel om du vill få de att framstå som toleranta. Det denna man har gemensamt med SD är att han hatar muslimer. Avner Yonathan heter han och driver något som kallas Svensk Judisk Dialog, extremhöger skulle man kunna säga.

Åter igen brist på kritiskt tänkande hos en SD sympatisör..

FireWaia, Donator 2014-09-16 22:08 | #41
#37 rIKKE: Jag tyckte jag var väldigt klar med att jag inte hade någon fakta?

dolohov, Donator 2014-09-16 23:52 | #42
#40 ollonhora: Jag vet vem han är och vad han står för.

Sanctuary, Finansfjant 2014-09-17 00:48 | #43
#40 ollonhora: Bra kontrast till alla kommunister som kräver Israels utrotning och stödjer Hamas och de marxistiska terrorgrupperna i Palestina. Han gör ett bra jobb att väga upp all annan idioti som svenskar verkar ha för Palestinierna av idelogiska själ.

jägarn, Donator 2014-09-17 03:50 | #44
#43 Sanctuary: #42 dolohov: +10

FireWaia, Donator 2014-09-17 09:56 | #45
#43 Sanctuary: Skitbra, vi väljere DEN ANDRA onda sidan, så jävla efterblivet så det gör ont.

Sanctuary, Finansfjant 2014-09-17 10:25 | #46
#45 FireWaia: Den efterblivna här verkar vara du själv, eftersom du inte verkar förstå vad jag klart och tydligt menade.

Pinsamt...

FireWaia, Donator 2014-09-17 10:31 | #47
#46 Sanctuary: Ursäkta om du tog det för personligt där sanctuary, jag menar förstås alla som nu öppet stödjer det, jag var lite kvick där.

Sanctuary, Finansfjant 2014-09-17 11:12 | #48
#47 FireWaia: Av erfarenhet vet jag att extremister är enbart nyttiga om de spelar ut sig själva mot varandra. Det är därför det är bra att det finns en radikal NGO som propagerar för den andra sidan. Då låter de iallafall normala människor vara i fred. Rätt ynkligt att behöva resonera så, i sanningens namn, men det är väl förhoppningsvis det minsta man kan begära då radikalism inte längre ses som något dåligt.

I en perfekt värld hade sunt förnuft varit tillräckligt för att lösa problemen, men nu är så inte fallet.

FireWaia, Donator 2014-09-17 12:33 | #49
#48 Sanctuary: Jag håller dock inte med, jag anser aldrig att fel+fel=rätt, eller ens lite rätt. Jag förstår hur du tänker dock, och jag har väl ett semi-liknande tänk i allmänhet. Bort med alla varningsetiketter och låt allt lösa sig själv.

Sanctuary, Finansfjant 2014-09-17 13:00 | #50
#49 FireWaia: Så länge de bara skadar varandra, vilket de här grupperingarna i Sverige gör, så är det rätt lugnt för mig. De kommer aldrig lyssna på kloka resonemang utan bara på de mest extrema.

Värre är det om de hade tillgång till vapen eller pengar. Då hade vi haft problem.
Men jag håller med dig. Bort med varningsetiketterna.

rIKKE, Donator 2014-09-20 15:13 | #51
#41 FireWaia: Det var extremt klar, därav är din åsikt ej legitim.

FireWaia, Donator 2014-09-21 14:49 | #52
#51 rIKKE: Så jag får inte ha en åsikt då jag inte kan backa upp den med fakta?