Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Inlägget är borttaget
Lysviknegern, Donator
Dom bara växer och växer, underbart. Framåt!
Mackrill, Donator
Såg det här när det sändes och jag kan endast göra en slutsats; fortsätter folk ignorera debatter, alternativt stigmatiserar debatten genom att sätta stämplar såsom rasist, främlingsfientlig istället för att diskutera de förslag och åsikter som pratas i debatten så kommer SD endast att fortsätta växa. Folk är trötta på att bli kallade rasister när de ser att den vårdslösa invandringen är ett problem.
Sålänge media kommer fortsätta med att stämpla SD som rasister så kommer även en stor del av befolkningen att göra det. Detta i kombination med ett ideologiskt tunnelseende gör så att man bryr sig mer om VART förslaget kom ifrån och gör en bedömning på det, istället för att bedöma förslaget på hur bra det är.
korzz, Donator
"när mina barn frågar mig ; vad gjorde du?" "jag un-friendade lite folk på facebook" okeeyy
swedz, Donator
SVT Debatt är så jäääävla vänstervridet och korrupt
knowitall, Donator
Det är så jävla märkligt hur dom kan blunda för alltihop. Jag kan skriva ner närmare 100 personer som efter 20+ år av principfast röstande på tex S har insett hur stort problemet är och sedan röstat SD. Jag kan tänka mig att det finns otaliga liknande exempel. Det säger sig självt att något behöver göras, att frågan behöver diskuteras på hög nivå. Släng rasiststämpeln och se hur Sverige håller på att grävas ner. Skulle gärna se att -alla- slutade läsa blaskor som Afton och Expressen. "journalistik"...
swedishdude, Donator
#3 Mackrill: Håller med om att partierna måste våga ta debatten. Men sen måste jag säga att jag tycker det är trångsynt av SD och dess anhängare att se invandringen som problemet. Problemet är väl snarare att integrationen inte fungerar tillräckligt bra för att ta emot många flyktingar. SD gör det väldigt enkelt för sig genom att minska invandringen istället för att lösa det riktiga problemet, integrationen. Har man en väl fungerande integration så kan man ta emot många flyktingar, den är inte tillräcklig idag, men målet bör vara att förbättra den så man kan hjälpa människor här, istället för att inte ens försöka hjälpa dom.
Sen försöker SD linda in sitt budskap om att flyktingar/invandrare inte är önskvärda genom att kompensera sitt samvete med en struntsumma för att "hjälpa på plats". Vilket tror ni en flykting helst ser som hjälp; lite mer mat i ett överbefolkat flyktingläger i ett grannland, eller ett helt nytt liv i en betydligt mer välfungerande stat?
Jag har flera kompisar som röstat SD med motiveringen "jag har inget emot invandrare, jag har bara problem med dom som stökar och har sig, i t.ex skolan". Det låter snarare som ett integrationsproblem (t.ex att dom känner sig utanför och vill därför hävda sig) än att det är fel på invandrarna. Det som är bra med SD är att man tillslut kommer inse att något inte fungerar och göra något åt det. SD skapar debatt, men kommer inte kunna ändra allting själva, vilket vissa utan parlamentarisk insyn verkar tro.
Tim, Operatör, Donator
#4 korzz: Lol'd
Toogood, Donator
#7 swedishdude: "Vilket tror ni en flykting helst ser som hjälp; lite mer mat i ett överbefolkat flyktingläger i ett grannland". Jag tror befolkningen i det landet helst undviker att vara flykting till att börja med. Att hjälpa på plats är det absolut bästa alternativet på lång sikt även om det kan betyda svårigheter på kort sikt.
SD har så enormt många vettiga poäng som andra partier inte ens skulle ta med i tång bara för att det kommer just ifrån SD.
Jag röstade själv inte på SD då det faktiskt finns en rasism-stämpel som är till viss del befogad och det är riktigt hemskt.
Problemet med svensk politik är att det finns sjuklövern och det finns SD. Det finns inget parti som är någonstans mitt i mellan. Detta leder då UPPENBARLIGEN till att folk som har sin politiska läggning lite närmare SDs högerpolitik - men ändå långt ifrån - kommer att lägga sin röst på SD då det är det bästa alternativet för dem. 13% av Sveriges befolkning är inte rasister, SD är tyvärr bara det bästa alternativet.
ericoo, Donator
All uppmärksamhet är bra uppmärksamhet
sputtrik, Donator
Åker man ner för att strida för IS ska man bli dömd för terrorbrott om man kommer tillbaka till Sverige.
NecroDhalia, Donator
#5 swedz: På vilket sätt då menar du?
frassefrolic, Donator
Hade gärna sett EABT i den där "debatten", då hade det blivit lite mer intressant!
swedz, Donator
#12 NecroDhalia: Att programledaren för frågan om rätt och fel angående värvning hos Isis som en legitim fråga. Hon tycker alltså det är okej att debattera rätt och fel om Isis och att dem är en " Halshuggande och kidnappande terrorgrupp " utan att ens nämna deras ideologier om en islamsk värld. Detta är sinnessjukt och jag måste seriöst piss av att se dessa muslimer i publiken försvara ungdomar som åker för att slåss för Isis. Samma sak gäller den bevisade vänstervridna programledaren. SVT är även koncernen bevisad vänstersympatisör.
NecroDhalia, Donator
#14 swedz: Ouch, kollade inte så långt..
krickan, Donator
#7 swedishdude: Integrationen lär ju räknas som en del av invandringen och främst integrationen är ju det SD vill förbättra. I många debatter har dom just pratat om att nysvenskar inte riktigt får chansen att bli en del av det svenska samhället. I många debatter har dom just pratat om att det sjuklövern håller på med inte är hållbart pga. segregationen som uppstår.
Att man vill minska invandringen behöver inte enbart kopplas till dålig integration. Hur uppmuntrande tror du folk tycker det är att höra Reinfeldt säga: "Invandringen kommer bli dyr i framtiden. Välfärden kommer att sättas på spel."?
Självklart väljer EN flykting att få bo i ett land som Sverige istället för ett flyktingläger. Frågan är bara om det är så humant som alla säger att ta hit EN flykting och integrera denne till samhället. Eller hjälpa 10000 flyktingar på plats för samma pengar. Politik handlar om prioriteringar och hur man ska fördela pengarna. Vi har inte råd att ta hit alla människor som är på flykt i världen just nu, därav kan vi rädda fler liv genom att lägga samma pengar i närområden.
Det här är min syn på saken då. Du får gärna säga om du inte håller med om något eller tycker jag har fel. :)
Maflam, Donator
Som vanligt så sitter idioterna och hittar på saker som SD 'tydligen' står för. GAH!
Det kommer ni få äta upp i framtiden.
nejgor, Donator
#9 Toogood: +1
kiloryn, Donator
snubben med mascara lmao
Bangers, Donator
Finns inte ord att beskriva idiotin hos de som sitter där och kallar och pekar ut folk för att vara rasister. "Vad är det som är rasistiskt?"
"eeeh i italien så var det ett parti.."
Helt jävla makalöst. Borde ta in lite invandrare och köra ut dessa mongon istället.
jokkoj, Donator
det dom inte riktigt har förstått är ju att dom som röstar SD är utsatta för vänsterextremisternas hat.
Fullbordad, Donator
"Det finns inget i SD:s partiprogram som är rasistiskt"
Det är tydligen en jävla massa förtroendevalda politiker för SD som inte kan sitt eget partiprogram då. SD är Sveriges största integrationsproblem.
essji, Donator
#22 Fullbordad: Då vill jag att du lägger upp de rasistiska som står i deras program. Tack.
kl33n3x, Donator
Är så jävla stolt att vi nuförtiden faktiskt kan hålla oss till topic och diskutera på en seriös nivå!!
swagman, Donator
hoppas paloma blir överkörd. jävla bitterfitta
sony3, Donator
vilken jävla idiot som sitter och skryter över sin medverkan i kriget där på slutet.
Mackrill, Donator
#7 swedishdude: "Sen försöker SD linda in sitt budskap om att flyktingar/invandrare inte är önskvärda genom att kompensera sitt samvete med en struntsumma för att "hjälpa på plats". Vilket tror ni en flykting helst ser som hjälp; lite mer mat i ett överbefolkat flyktingläger i ett grannland, eller ett helt nytt liv i en betydligt mer välfungerande stat?"
Detta citat gör mig lite mörkrädd. Handlar det verkligen vad en flykting vill? Handlar det inte om att rädda liv? Att du har ett samvete och ändå stöder den flyktingpolitiken vi har hoppas jag bygger på okunskap och att det inte är baserat på din moral.
UNCHR, en organisation som hjälper flyktingar, har en budget på 37 miljarder kronor och hjälpte under 2013 fyrtio miljoner människor. Vi spenderar 27 miljarder för att hjälpa 80 000 nästa år (det är prognosen från migrationsverket).
Det är alltså 27 miljarder kronor för 80 000 personer, eller 1 miljard kronor till UNHCR som kan nå upp till 1 miljon människor. Flyktingpolitiken handlar väl om att hjälpa personer från sina länder att behålla sina liv? Det är utgångspunkten! Med den politik du stödjer så kommer du inte hjälpa fler personer, utan du kommer endast förhindra UNCHR försök till att rädda liv. Låt de som kan hjälpa på ett effektivt sätt sköta det. Detta är det bästa sättet i det långa loppet, då de personer och familjer kan återvända till de länder och sedan bygga upp det igen, när kriget väl är slut. Det är riktigt själviskt att ta den viktiga arbetskraft till Sverige.
RitZin, Donator
Jag ber alla SD-anhängare att läsa den här artikeln angående SD:s åsikter och föreslagna motioner. http://polimasaren.wordpress.com/2014/09/18/20-motioner-i-sds-varld/
Skurt, Uppdaterare, Donator
Korkad jävla brud alltså. Detsamma gäller fläskberget med maskara och svarta naglar.
De fortsätter att ha huvudet nere i sanden och låtsas som att inte problemen finns. Och som vanligt, samma infallsvinkel som aldrig har hjälpt sen 2010. Rasist, rasist och rasist. Nu har SD 13%. Nästa val får de nog upp mot 20%.
danielio, Donator
Jag är väldigt glad av att Sverige börjar vakna!
Medans sjuklövern tar hit 1 barn och räddar så humant dennes liv, så dör 5 andra barn som inte fick hjälp. Och de har mage till att kalla detta solidaritet!?
UNHCR räddar flyktingar bäst i världen. De är alltså på toppen inom denna kategorin. Precis som Mackrill nämnde några rader upp.
Att ni som röstar på sjuklövern har mage att säga att SD inte vill hjälpa någon. När ni tömmer landen på de som har råd att fly hit. Ni tar det bästa arbetskraften från sämsta möjliga områden. Ni bidrar till att landen går under ännu mer. Skäms på er!
thomja, Donator
Skulle vi kunna få en "Liksom" counter på somalien som kom in senare? :D
Iizkwl, Donator
Folk som tror att SD faktiskt vill hjälpa folk på plats för att de säger det, samt tror att det bara är o skicka ner lite mat o sjukvård så löser det sig, lolxoxoxo.jpg
Sen håller jag med ranelid, bemöt SD. Behandla inte dem som skit. Alla som röstar SD är inte rasister, alla som är med i SD är inte rasister, deras politik är inte genomrasistisk, dock främlingsfientlig. Debattera med dem som med andra partier så blir det inte ett sånt jävla liv kring det
jägarn, Donator
Den där liraren från Unga muslimer "nånting" verkar vara en ganska smart snubbe dock lite besviken att han inte fördömmde IS mer.
När det kommer till SD så bryr jag mig inte vafan folk tycker. Den där anti-SD häxan som kluckar om rasism hela tiden behöver utbilda sig om vad rasism egentligen betyder.
Folk som inte kan acceptera vad man röstar på är inga vänner och dom kan dra långt åt satan. Alla som känner mig vet precis vad jag röstar på och hur jag tycker även om vissa jag umgås med är riktiga vänster sympatisörer och en HBQT medlem.
Dom accepterar mina åsikter för att jag har belägg.
Meatballs, Donator
Fy fan vad jag är trött på folk som säger att SD är rasister, fascister och nazister. De visar ju bara hur jävla dålig koll dom har på politik.
Maflam, Donator
#32 Iizkwl: Det är dock ett faktum att man hjälper mer folk på plats med mer pengar. Det går inte att neka.
Löjligt också hur folk ser på folk som röstar på SD.
"Vi måste bemöta SD:are, vi måste fråga hur det är och varför dem röster på ett främlingsfientligt parti"
Vi är väl för fan inga efterblivna personer som inte vet vad vi gör, kolla på hur det ser ut i Europa tack vare en enormt stor invandring och en ansvarslös politik. Arbetslösheten bara stiger och stiger och ekonomin går åt skogen.
Men vi ser det inte som invandrarnas fel, det är våra politikers fel. Invandrare får det ju också dåligt, det är just därför fler och fler invandrare röster på SD.
Om inte sjuklövern tar ansvar innan 2018 så får ni räkna med att SD ökar med MINST 6%.
Jag är 21 år, men har haft tur med ett välbetalt jobb tack vare min fars kontakter. Men verkligheten är att arbetslösheten för unga är hög som fan. Men att ta in fler och fler och fylla på arbetslösheten 'hjälper' ju tydligen ekonomin.
Alux89, Donator
#35, Precis! fattar inte varför folket på fullaste allvar tror att detta fungerar i längden... Asså kolla på debatten noga. dom som påstår att alla är rasister tex hon bruden och han stollen. asså Jubelidioter som har för stor självkänsla. pinsamt att folk tänker som dessa jubelidioter. VAKNA! för faen..........
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
swedishdude, Donator
#16 krickan: I de debatter jag har sett så har jag saknat just förslag på hur SD vill förbättra integrationen och minska segregationen. Att det finns ett problem har alla konstaterat, hur man nu ska lösa det är frågan. Och då menar jag inte att det räcker med att stoppa invandringen. Att SD pratar integration är bra, men som sagt så vill jag veta vad SD vill göra åt saken. :)
#27 Mackrill: SD vill öka anslaget till UNHCR och anser sig ha den perfekta lösningen, då undrar jag varför vill inte SD då ge ännu mer pengar till UNHCR, om syftet är att rädda/"behålla" så många liv som möjligt? Att man i så fall utnyttjar det förslaget fullt ut. Du som anklagar mitt samvete och min moral.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
mongolen, Donator
Varför ska alla benämningar ständigt våldtas? Allt blir så luddigt och man förstår inte vad dom menar, fascism, rasism och till och med demokrati. Demokrati är ju knappast att man inte ska kriga, demokrati är när en majoritet av en befolkning styr agendan oavsett vad. Spärra inte in terrorister, det är odemokratiskt, man ska prata om saken. Asså wtf.... Så jävla luddigt
Skurt, Uppdaterare, Donator
#32 Iizkwl: Och att höja skatten på allting hjälper säkert också.
Chosal, Donator
Vilka jävla pattar i bakgrunden hela tiden. Mer sånt.
gittan, Donator
#32 Iizkwl: Att tro att man kan hjälpa MILJONTALS människor via att vi tar in alla i Sverige är dock ännu löjligare.
"Totalt har mer än 2 miljoner (2 107 460) syriska flyktingar sökt skydd hos UNHCR i grannländerna. Siffran uppdaterades 23 september 2013"
Detta va för ETT ÅR SEDAN, över 2 mille, om man inte tror att UNHCR hjälper fler än Sverige så är det något ytterst jävla fel på ens hjärna.
Du kan väl inte hålla med om att det är bättre att hjälpa ca 100k människor för en betydligt större summa pengar än hjälpa över 2 miljoner för en mindre summa pengar? Det är ju inte alls rimligt.
Det är ju exakt sådant som gör att folk sätter sig i en jävla skuta som sedan sjunker och alla på båten dör, nej fy fan. Tusentals människor har dött för att komma till skydd, varför inte ge dom det i närområdet så dom iaf slipper dö när de försöker?
jägarn, Donator
#45 gittan: +10
Iizkwl, Donator
#35 Maflam: Du kan väl inte på allvar tro att SD, på riktigt, bryr sig om att hjälpa på plats?
"att hjälpa på plats" låter så jävla bra på pappret. Man kan visa att man hjälpt x miljoner människor, men i verkligen så är det ju bara tillfälliga boenden. Det UNHCR gör är fantastiskt, nekar absolut inte till det. Riktigt jävla bra, men det, om något, är väl ändå ingen långvarig lösning? Ska de bo i tältläger och få mat via pengar som vi skickar över halva jorden? Dessutom, om vi utgår från att pengar ska hjälpa till att bygga upp en framtid för folk där nere, så försvinner så jävla mycket av pengarna i organisationerna som ska hjälpa till, och när pengarna väl hamnar där nere så försvinner det in till de som håller makten o korruption och orättvisor fortsätter. Kolla hur det var i Somalia, Irak och nu Syrien/Centralafrika. Det låter förbannat enkelt o bra att säga det, men i verkligheten är det en helt annan femma. Dessutom att det är SD som uppmuntrar till det är ju bara skrattretande, tommare ord får man leta efter. Sen har jag aldrig heller sagt att varenda en ska komma till Sverige och att vi ska betala för kalaset, vad har jag sagt det? Dock, om man kommer hit, så är det en säkrare framtid än att bo kvar i ett tillfälligt läger. Samtidigt som invandring, på det långsiktiga, inte är en dålig investering. Om man nu ska värdera människor i pengar
#43 Skurt77: Vad menar du?
Skurt, Uppdaterare, Donator
#47 Iizkwl: Du röstade på MP. De vill ju höja skatten på det mesta i dagsläget, vilket inte kommer hjälpa.
Iizkwl, Donator
#48 Skurt77: Ja, men det är väl inte relevant någonstans att diskutera MP:s skattehöjningar i kommentarsfält som handlar om ISIS och SD? Det kan vi göra på forumet
Min WoT var för övrigt till #45 gittan:, glömde tagga
NecroDhalia, Donator
#34 Meatballs: Men man antar att du är en sån där som skriker "kommunist" så fort någon säger "Vi gillar olika"?
jägarn, Donator
#50 NecroDhalia: Nja det brukar sällan vara supportrar av den högra sidan som skriker saker. Vi har ju alla hört "mördare, nazister, rasister," etc etc skrikas gång på gång.
krickan, Donator
#39 swedishdude: Nej, det har jag inte heller hört men frågorna har väl inte riktigt lutat åt det hållet heller. Jag tycker det är bättre att dom åtminstone säger att dom vill försöka lösa integrationen istället för att hålla för ögonen och skrika rasist i varje debatt.
Angående UNHCR så kan det ju vara bra att lägga lite pengar här i Sverige. Varför inte bättre sjukvård och skola?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|