TakedaShingen, Donator
#7 summerof69: Fast nu snackar vi ju om Giza pyramiderna. Vänligen lägg fram något bevis på teorin om att de använts som gravar.
Andra pyramider, byggda innan och efter, är FULLA av hieroglyfer, reliefer, trollformler, bilder, historier, gravgods etc. medans Cheops-pyramiden är helt anonym, förutom ETT litet sigill men det kan lika väl vara fake av dess upptäckare.
På 800 talet så grävde sig Kalif Al-Ma'mun in i pyramiden, han fick då även hacka sig genom flera stora granit bumlingar som låg ivägen. När de väl kom fram till hjärtat av pyramiden så var den...tom. Endast en sten "sarkofag" stod där, utan lock och innehåll.
Jag motsätter mig inte att det kan ha varit gravplundrare, fast isåfall har de ju "covered their tracks" ganska så väl.
Man kan ju tycka att en farao med det egot borde ha kladdat sitt namn överallt på detta monument, men faktum är att det enda fysiska man hittat som föreställer Cheops är en liten staty på några centimeter.
Personligen tror jag Giza pyramiderna hade andra syften, fast det är nog för djupt och mystiskt för att gå in på det på djupet samt få något medhåll här.