Reginald, Donator 2014-10-15 00:23 | #1
Kan man sin sak åker man inte fast ; )
Köp frön från en pålitlig sida. "Elefanten" brukar vara diskreta med sin förpackning.
Och beställ för i helvete inte till ditt eget hus där du odlar skiten. Fråga nån polare istället.
Följer du dessa regler kommer du troligen aldrig bli störd av farbror blå

Pudoo, Donator 2014-10-15 00:23 | #2
Om man bryter mot en lag så är det klart att man ska straffas. Därför tycker jag att man ska legalisera.

Havocboy, Donator 2014-10-15 00:24 | #3
#1 Reginald: Glöm inte att man skall använda kolfilter också för att ta bort lukten.. Speciellt om man bor i lägenhet eller villaområde!

consultez, Donator 2014-10-15 00:36 | #4
Tolkar artikeln som att de tycker att depression är ett frikort för att slippa undan lagen. Oavsett vad man tycker så är det väl klart som fan att han straffas.

FireWaia, Donator 2014-10-15 00:39 | #5
#1 Reginald: Snälla ge inte råd om något, någonsin.

epicfailzor, Donator 2014-10-15 00:41 | #6
#4 consultez: jofan är man deprimerad håller man sig till naruto och world of warcraft.

Reginald, Donator 2014-10-15 01:00 | #7
Sverige kommer inte legalisera, punkt slut.
Alla gamla rävar måste dö först. Sad but true

Kadde, Donator 2014-10-15 01:06 | #8
#4 consultez: Att leva med tron om att lagen är någon form av budord ristade i sten gör en lika korkad som en djupt troende person och deras heliga böcker - hindrar bara vetenskaplig och social utveckling av samhället.

Style, Donator 2014-10-15 01:29 | #9
#8 Kadde: sant

jägarn, Donator 2014-10-15 01:43 | #10
#1 Reginald: Men skämtar du, det är oftast inte personen i fråga som gör att man åker fast det är alla andra. Tex om man nu beställer till en polares hus för att va säker hur fan kan du garrantera att det är säkert för han? Och varför i helvette skulle han gå med på att ta emot din skit.

#1337, Donator 2014-10-15 02:07 | #11
#1 Reginald: Borde det inte stå med något i stil med "Skriv inte ut på internet om att du besitter kunskap om det"?

esund105, Donator 2014-10-15 04:17 | #12
#11 #1337: lol

Psych0naut, Donator 2014-10-15 04:35 | #13
"Förra året han blev utbränd."
Vilken underbar mening. De behärskar språket ser jag!

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2014-10-15 04:57 | #14
#13 Psych0naut: Lägg av med gnället på N24 nu!

brutefish, Donator 2014-10-15 09:00 | #15
"Daniel använde heroin mot depression – nu straffas han @ N24"
"Daniel använde fortkörning mot depression – nu straffas han @ N24"
Daniel använde sex med underåriga mot depression – nu straffas han @ N24"
etc etc etc

det hade ingen direkt gnällt över. sån är lagen oavsett man gillar det eller inte. är något olagligt så hjälper inte snyfthistorier.

Inlägget är borttaget 2014-10-15 09:00 | #16

DELETED2, Donator 2014-10-15 09:11 | #17
Detta är ett bevis på hur logik knappt existerar i dagens samhälle..
Helt sjukt.

Pojken69, Donator 2014-10-15 10:46 | #18
#1 Regibögslyna: hahahahahhahaha driver du.... jag vet inte vad jag ska säga :D misshandel inc pls.

Epicfail, Donator 2014-10-15 12:13 | #19
Googlar: "Cannabis depression" får upp Nyheter 24 "Cannabis ökar risken för ångest och depression" HAHA Lol

irre, Donator 2014-10-15 12:32 | #20
#1 Reginald: Elefanten skickar från utlandet, tullen röntgar paket och kontaktar polisen. You do the meth.

Havocboy, Donator 2014-10-15 12:37 | #21
#20 irre: Inte emot lagarna att inhandla frön, eller att inneha dem. Det som polisen gör när de hittar frön är att besöka bostaden de skickas till några veckor efter :)

eliot98, Donator 2014-10-15 13:12 | #22
#1 Reginald: this aint flashback bror

Exedome, Donator 2014-10-15 13:25 | #23
Hårdare tag mot dödsknarket!!

irre, Donator 2014-10-15 13:35 | #24
#21 Havocboy: Sa inget om att det är olagligt att beställa frön. Men det är fortfarande en dålig idé att frakta dem över gränsen. De inte direkt omöjligt att hitta frön inrikes.

#23 Exedome: Ja jävla haschplantor och knarkodlingar, allt är satans fel. Heil Jesus. Fast nä.

pr0nstar, Donator 2014-10-15 13:53 | #25
Vill länka denna på min facebook men vågar inte pga att många i samhället besitter okunskap och kommer döma mig och det orkar jag inte, men vill inte att Sverige ska vara såhär...

qupa11, Donator 2014-10-15 14:30 | #26
Kanske inte var det smartaste att odla själv.. Men låt killen röka sitt gräs förfan!

consultez, Donator 2014-10-15 16:29 | #27
#8 Kadde: Jag håller med dig till hundra procent och sa heller inte emot dig i min kommentar. Min poäng var att någon verkar vara förvånad att man blir straffad när man bryter mot lagen.

Spectral-v2, Donator 2014-10-15 16:45 | #28
#14 Roger: Får man ge konstruktiv kritik gällande N24s journalism ?

noxiouz, Donator 2014-10-15 16:47 | #29
#28 Spectral-v2: Absolut inte!

Exedome, Donator 2014-10-15 16:49 | #30
#24 irre: Drägg.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2014-10-15 16:54 | #31
Lagar är till för att följas!

Inlägget är borttaget 2014-10-15 17:01 | #32

munken12, Donator 2014-10-15 18:01 | #33
Blanda inte ihop lag med moral. Ibland går de mot varandra

eple, Donator 2014-10-15 18:13 | #34
Du bröt mot lagen så öljadgbnöajfdbngöjkfadngöjkafngösngöjfnsdgöjfgndns KONSTIGT

Cawer, Donator 2014-10-15 19:16 | #35
Varför får vi bara 50länkar av roger numera?

Spilld, Donator 2014-10-15 19:48 | #36
#15 brutefish: Vill man ha någon ändring på lagen så kan man ju för fan inte bara hålla käft... Skulle alla människor tänkt som du så skulle vi fortfarande haft dödsstraff för minsta överträdelse.

Självklart är det väldigt positivt att sånt här lyfts i media, gäller att få upp ögonen på sovande människor som du.

Tdown, Donator 2014-10-15 20:03 | #37
#35 Cawer: Bara? Tycker du ska vara nöjd med det du får.. gratis dessutom.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2014-10-15 20:09 | #38
#28 Spectral-v2: Med tanke på dina tidigare utsvävningar här innan så säger jag nej.
Maila chefredaktören eller journalisten istället.

mushwar, Donator 2014-10-15 21:25 | #39
Ja han använda någonting som är olagligt. Ingen skräll att han blir straffad.

Cawer, Donator 2014-10-15 21:33 | #40
#37 Sänkt sin standrad, det är ju inte kul

FireWaia, Donator 2014-10-15 21:45 | #41
#28 Spectral-v2: För mycket gnäll på N24 och de kanske drar tillbaka Rogers festpeng.

smiL, Donator 2014-10-15 23:14 | #42
#38 Roger: Jag tycker att det borde vara helt öppet att diskutera och kritisera N24. Det är viktigt att det är en öppen debatt om medias trovärdighet, titta bara på Expressen och Aftonhoran.

Däremot så tycker jag det är helt onödigt att kommentera att N24 sponsrar existenz. Servern är inte gratis, och pengar behöver komma in, inte mer med det.

OnT; Det är väl inte direkt ovanligt att folk röker brajj p.ga. depressioner, varför skulle det vara en förmildrande omständighet till att bryta lagen? Å andra sidan så är det ganska konstigt att cannabis inte är lagligt för medicinskt bruk, medans bensodiazepiner skrivs ut till psyksjuka, om än inte i allt för stor utsträckning.

Womberg6, Donator 2014-10-15 23:45 | #43
Ja han bryter mot lagen osv, men vikten mellan hälsa och lag är väl ganska självklar?

FireWaia, Donator 2014-10-16 02:05 | #44
#43 Womberg6: Ja, lagen går före när det inte är fråga om liv eller död.

Gyllis, Donator 2014-10-16 15:21 | #45
Om man bryter mot lagen ska man straffas? Oavsett hur dåligt man mår :S?

lolvan100, Donator 2014-10-16 16:25 | #46
#15 brutefish: Skillnaden mellan de andra sakerna han gör och att röka maja är att han inte skadar någon med det han gör. Har tar en liten splirre nån gång då och då i sin ensamhet för att må bättre.

Jag ser inte hur det är skadligt varken för samhället eller för individen. Andra mediciner har värre bieffekter och innehåller beroendeframkallande medel och är lagliga i medicinskt bruk, därav så bör även cannabis vara en sådan.

Men alla ignoranta människor som aldrig läst/testat drogen vet inte hur den är, vad den gör eller dess effekter, därav bör man inte uttala sig i ämnet.

Lagen bör deffinitivt ändras för denna drog när det kommer till medicin då den är fantastiskt bra antidepressiv. Jag vill påstå att den bara är olaglig pga gammla normer. Alkohol är flera gånger skadligare för både individen och samhället, du lider t.ex. 7 ggr så stor risk att dö om du kör full gentemot hög. Man bör undvika båda men det är mindre farligt att köra hög.

men men, vi kan inte ändra detta på många år i detta nedåtgående land.

halfhand, Donator 2014-10-16 16:49 | #47
Läkemedelsindustrin är mördare men en spliff får man fan dagsböter för. dat logics

brutefish, Donator 2014-10-16 16:54 | #48
#46 lolvan100: #36 Spilld: era jävla idioter. jag skiter väl i dess "hälsoeffekter". han bryter mot lagen. det finns många lagar som är helt nonsens, men bryter du dom så får du böta.

om det nu är så jävla viktigt att få röka, varför är det enda ni gör är att bryta mot lagen? tror ni det kommer legaliseras bara för att ni röker det otillåtligten?

man förändrar lagar genom debatt och lobbying, inte genom att bryta dom. ja,att sitta på nätet och racka ner på mig hjälper inte ett jävla dugg.

Inlägget är borttaget 2014-10-16 17:36 | #49

banankalas, Donator 2014-10-16 17:58 | #50
#48 brutefish: Då är ju min fråga hur du kan backa lagar som är helt nonsens? Angående din fråga om det kommer legaliseras bara för att man röker trots förbud, så ja!

"If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so"

brutefish, Donator 2014-10-17 07:54 | #51
#50 banankalas: men ditt slan. om jag vill höja hastigheten på motorovägen från 120 till 130, tror du jag får igenom en lagändring genom att göra 130 konstant? NEJ!

om det är så jävla viktigt att få detta lagligt, se till att blir lagligt då.

det finns så jävla många lagar i det här landet som är mer eller mindre dumma, jag har inte tid att bry mig om sådant som inte berör mig. skulle det vara en hjärtefråga och jag vill ha förändring, ja då ser jag till att jobba för det.

mmm...jättefint citat. hur skulle det vara om du gjorde något aktivt än att sitta och copy pastea på nätet?

du förstår ju också att det citatet är helt värdelöst va då människor tycker väldigt olika saker. om alla skulle börja bryta lagar de inte tycker passar dom, hur fan skulle samhället se ut då? va inte sån jävla stereotyp-rökare.

banankalas, Donator 2014-10-19 17:07 | #52
#51 brutefish: okej, jag orkade inte förtydliga mig, men jag hoppas du fattar mer vad jag menar nu. Citatet tolkar jag angående lagar som är helt uppenbara orättvisa. Att lagen i sig skadar mer än vad den gör nytta. så ja, i mina ögon så uppvisar det protest om man nu öppet bryter mot lagen för det i sig kommer väcka debatter och förhoppningsvis lagändringar.

Du fattar väl själv att du inte kan jämföra det med en hastighet på en motorväg? Om det nu kan vara min tur att dra ett överdrivet exempel så kolla vad svarta protestgrupper gjorde för att väcka förändring under slaveriets senare tid i USA. Kort sagt, samlade sig och bröt emot reglerna tills förändringen kom

Eftersom inte ALLA pro-cannabis individer sitter i kostym och slips och debatterar eller liknande, så tycker jag att det är okej att i tex detta fallet bruka trots förbud. jag vet att du vill väl, men sluta sprida din trångsynthet över internet

brutefish, Donator 2014-10-20 09:35 | #53
#52 banankalas: slavar och nyttjande av berusningsmedel. bra jämförelse där grabben.

banankalas, Donator 2014-10-20 16:50 | #54
#53 brutefish: Den jämförelsen är utan argument klarare än ditt genidrag att dra in en hastighetsgräns i ditt, vad jag tror är, seriösa uttalande. Jämförelser åsido, kom med ett vettigt motargument istället för att trycka ner på min kommentar. Men jag förstår. Inte lätt att tappa en diskussion emot en "jävla stereotyp-rökare" puss :)

brutefish, Donator 2014-10-22 12:56 | #55
#54 banankalas: nä visst. att få nyttja droger är samma sak som att kämpa mot människorättsbrott som slaveri. eller inte. nä, det är inte ens i närheten.

fortsätt så och bryt gärna lagar så får du väl se hur lång tid det tar innan något händer. ni fattar ju inte själva att det är ni som är bromsklossarna när ni hela tiden bryter mot lagen och tjatar om att alla andra inte fattar, precis som du gör nu.

rökandet är för mig en total ickefråga. bryr mig varken till eller från. men du som bryr dig bör ju söka andra vägar om du vill få det lagligt.

"Inte lätt att tappa en diskussion emot en "jävla stereotyp-rökare"" - det är just så du beter dig nu och du själva har glidit ifrån ämnet.

banankalas, Donator 2014-10-23 00:44 | #56
Jag är fullt medveten om att enbart bryta mot en viss lag inte är allt som krävs för förändring. Det jag säger är att om folk börjar bryta emot en lag som är totalt nonsens(som detta krig emot en växt som pågått i alldeles för många är)så är det helt omöjligt att ignorera. Varför tror du gräs har blivit en så pass stor grej nu för tiden? därför att brukandet bara ökar, trots förbud. Hade inte så mycket folk envist fortsatt att pissa på lagen så kan vem som helst kunna förstå att vägen till avkriminalisering runt om i världen inte hade kommit hälften så långt. Så åter igen, Ja,lagar ändras tack vare att man bryter emot dom.

den andra anledningen till att jag reagerade på din kommentar var : "era jävla idioter. jag skiter väl i dess "hälsoeffekter". han bryter mot lagen"

Tänker du såhär om allting? Att du struntar i om det är logiskt eller inte, står det i boken så styrs du blint?

Ett extremare off-topic exempel, bara nyfiken. Säg att det otroligt nog skulle komma en lag imorgon som stämplar homosexualitet som ett brott, skulle du då inte säga något alls? För dom bryter ju mot lagen.

Sen uttrycker du dig löst. på vilket sätt bromsar jag ner?

Spilld, Donator 2014-10-23 21:55 | #57
#48 brutefish: Suck, tänker inte ens ta upp en diskussion med dig. Helt enkelt omöjligt att ta dig seriöst efter att ha sett din grammatik, samt dina argument i resten av kommentarerna här.
Kom tillbaka om några år...