Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Skurt, Uppdaterare, Donator 
Sätt fyra jasplan istället för två.
ßadass, Donator
tramsigt alltihop
swagman, Donator
Fan fett, hittade en Day Z overview på sveriges försvarspositioner osv. Tror lätt det är fake. men fett coolt ändå
http://piv.pivpiv.dk/
Allancito, Vip, Donator
oj, Ryssland får verkligen akta sig nu...
jägarn, Donator
#3 swagman: Haha nice
Dreynr, Donator
#3 swagman: häftigt ju!
nikke3D, Donator
läste för inte alls länge sedan att vi klara oss ca 40 dagar om det skulle bli krig.
Dreynr, Donator
#8 nikke3D: närmare sagt en vecka nu.
templ, Donator
Är la lika bra att bjuda in ryssen för att sedan bedriva gerillakrigsföring. Funkade i Vietnamn, funkar även här i Svea rike ;)
inkognitojanne, Donator
#8 nikke3D: #9 Dreynr: Asså va? om det blev krig? krig mot usa? krig mot island ? vilken anfallsnivå? Lite väl brett det där kanske.
Havocboy, Donator
#8 nikke3D: För ett år sedan så skulle vi klara att försvara 4 städer i en vecka. Resten faller snabbare än det.
cinort, Donator
#3 swagman: Du fick mig igen.
Inlägget är borttaget
Boozfob, Donator
haha detta var ju fan pinsamt att titta på.
Orkade inte lyssna eller titta på hela men några "facepaints" och granatkastare kommer inte sverige behöva..
Reginald, Donator
Där skjuter dem bort våra skattepengar ; ) "tack"
Detta behövs verkligen, stormakterna darrar när de ser Sveriges försvarsförmåga!!!!
banankalas, Donator
#10 templ: den typ av krigsföring såg vi även i finska vinterkriget (:
Maflam, Donator
Om det skulle vara en rysk ubåt så är det bara att ge upp.
Om inte USA:s försvar kan se Ryssarnas ubåtar, så kommer absolut inte vi heller göra det.
b0nden, Donator
Men för i h*lvete grabbar. Vi behöver mer pengar till försvarsmakten, skandinavien kan stå emot Ryssland utan problem.
Glidarnn, Donator
varför är sverige i en sådan säker position i ebola kriget och varför skulle ryssland inte kunna överta den svenska makten i det svenska riket? off topic men fortfarande en fråga gällande den svenska säkerheten.
gallogrupp, Donator
#20 b0nden: jo tjena, finnarna tröttade ut ryssarna när de inte ägde kärnvapen. Om nu Putin skulle råka vara miljövänlig av sig och undvika sina kärnvapnen som kan jämna Skandinavien med marken hundratals gånger om så har han fler pansarvagnar än vad Skandinavien har marktrupper. Lite osäker på vad ryssarna sitter på när det kommer till luftvapen, men nog utklassar han nog oss där med.
Pathey, Donator
#8 väldigt tveksamt, men kan inte säga att det inte stämmer. Jobbar i flottan i Karlskrona och det jag hört när det gäller flottan iaf är att medellivslängden för någon som åker ut och ska försvara Sveriges gränser till havs är 7 minuter! Det som allt annat är ju en uträkning som någon gjort baserat på vad vi har och vad andra länder har (Ryssland). Sverige måste oavsett rusta upp försvaret annars får vi snart göra som många politiker verkar vilja och slåss utan vapen, fin tanke men funkar inte så.
Ragazor, Donator
#22 gallogrupp: Jag misstänker att S-300 kan göra slarvsylta av JAS Gripen, men vi har sjyssta ubåtar, så de kan inte komma åt oss så lätt i alla fall :)
OnT: Trevlig video. Nu ska vi nog få se att nya regeringen bryr sig lite mer om försvaret än vad den förra gjorde. Hoppas bara att deras budget går genom!
inz0r, Donator
haha fan va löjligt att painta sig i ansiktet :) Behövs knappt här i Sverige om ryssen skulle komma =) Det tar max en vecka innan Sverige tillhör Ryssland då. De där soldaterna är ingenting i förförelse med ryska Spetsnaz :)
flaxson, Donator
#11 inkognitojanne: krig mot Gambia! 1 vecka max.
larry, Donator
#22 gallogrupp: Haha nåja, t.o.m dagens nedrustade Skandinavien har förstås betydligt fler marktrupper än ryssarna har tanks. När Sverige var som mest paranoida under kalla kriget kunde vi mobilisera runt en miljon man (aktiv + resevpersonal), att jämföra med dagens Rysslands 2,7 miljoner.
Därtill kan vi konstatera att både Norge och Danmark är NATO-medlemmar, och självklart skulle Ryssland inte använda kärnvapen såvida de inte vill ha ett tredje världskrig, med bland mycket annat ett dött & begravet Ryssland som resultat.
Forscha, Donator
#24 Ragazor: Den nuvarande regeringen är ju fan emot att rusta upp försvaret. Moderaterna och Sverigedemokraterna var de två partier som mest aktivt värnade om ett starkare försvar. Nämen, se hur det kan gå.
För övrigt, sluta käbbla om hur svagt försvar Sverige har. Gör er röst hörd att ni vill rusta upp det istället. "Sverige har så dåligt försvar att Ryssland skulle besegra oss efter 7 dagar". Well, gör något åt det.
Själv ska jag påbörja min GMU nu i januari och då försvarsfrågan driver mig kommer jag nog se till att få den mer uppmärksammad.
motherbrain, Donator
Som någon nämnde tidigare, bästa vi kan göra är gerilla krig om vi skulle bli invaderade, istället för att hålla ut en vecka skulle vi kunna hålla ut flera år.
EightballarN, Donator
Lars Wilderängs bokserie Midvintermörker och Midsommargryning utspelar sig i 2012 och 2032 och handlar om att Ryssen invaderar. Andra boken handlar om att Sverige tar initiativet till krig.
SJUKT intressant och galet spännande, rekommenderar dem starkt.
Skurt, Uppdaterare, Donator
#24 Ragazor: Inte ett skit händer med försvaret under Löfvens styre.
Maflam, Donator
#29 motherbrain: Aa tjena, du får ju gärna springa runt och köra gerilla mot chechener.
Låt inte dem få tag i dig bara.
Det verkar inte vara så många svenskar som förstår att Sveriges regering har gjort vår militär obsolete. Det skulle bli en slakt, våra ubåtar har inte en chans mot deras, våra jas skulle bli nedskjutna från 40 mils avstånd av s-400 system eller av deras next-gen attackflyg.
Jag tänker i alla fall inte bli slaktad bara för att vi har en inkompetent regering.
ThaSwedE, Donator
Kvinnor i armen? Men snälla, vad är det som händer?!
bingoberra, Donator
Det låter på alla som att Ryssland redan står vid landsgränsen beredda att gå in, så är givetvis inte fallet. Nog för att vårt försvar inte kan stå emot ryssarna men å andra sidan har vi enormt mycket bättre levnadsstandard här, som väl på någon nivå är ett resultat av att man satsat pengar på annat än försvaret. Om vi får äta upp det återstår att se, men det kommer nog dröja många många år innan det blir aktuellt för Sverige att gå in i krig.
Majbrasan, Donator
#22 gallogrupp: Du tror seriöst att avhållsamheten från kärnvapen skulle vara för att de är miljövänliga? Självbevarelsedrift; används kärnvapen gräver de sin egen grav.
GeneticArmor, Donator
#17 Du måste fan vara helt dum i huvudet. Utan försvar så skulle Sverige bli stjärtknullat av vilket opportunistiskt land som helst inom 14 minuter, fast det skulle du tycka om va? Jävla landsförrädare.
LeFu, Donator
#22 gallogrupp: Som jag tolkade det #20 b0nden: skrev så var poängen att förutsatt att Sverige och de andra Skandinaviska/Nordiska länderna satsar mer resurser på sina försvar så skulle vi klara av att stå emot ett Ryskt anfall.
Med tanke på hur liten del av vår statsbudget som går till försvaret är det omöjligt att jämföra vårt nuvarande försvar med vad vi är kapabla till. Om vi för enkelhetens skull antar att de Nordiska länderna skulle skapa ett gemensamt försvar vars budget, likt Ryssland, ska vara på 4% av BNP så skulle vår försvarsbudget vara i klass med Frankrikes eller Storbritanniens. Med en sådan budget som nästan helt fokuserar på försvar så är en invasion från Ryssland inte bara orealistisk utan närmast omöjlig.
413X, Donator
#35 bingberra: Sverige rustade ned för att kunna lägga pengar på andra saker när det inte kändes relevant att ha så mycket pengar i försvaret. Nu när ryssland kränker våra gränser, både i luft och vatten. Så måste man väcka Sverige och dess invånare till dom verkliga hoten. Vår försvarsförmåga är katastrofal just nu och behöver upprustning. Det är viktigt att påpeka att försvaret är tidskrävande och det är viktigt att börja i tid. Det tar tid att utbilda många soldater och att bygga båtar eller flyg. Vi kan inte göra detta som om det vore en skolrapport i gymnasiet, dagen innan.
Pansarhjalmar, Donator
Istället för stor armé borde vi bara skaffa ett par kärnvapen så vågar ingen ge sig på oss.
VippenDaKing, Donator
#25 inz0r: Jämförde dy nyss spetsnaz med våra 'vanliga' soldater? Självklart är spetznas bättre i jämförelse. >_>
crove13, Donator
Vi skulle kunna lägga 90% av statskassan på försvaret och ändå inte ha en chans om Ryssland skulle invadera, ända anledningen att rusta upp försvaret är om vi misstänker att Danmark/Norge/Finland eller något annat fjuttland skulle få maktsug.
Maflam, Donator
#42 crove13: Grejen är ju den att ett litet land som Sverige ska kunna skrämma andra länder. "Om ni anfaller oss så får ni räkna med ett krig som varar i 5+år".
Men men, även om Sverige la flera flera flera miljarder på försvaret så skulle det ta 10-15år att rusta upp.
Man ska också komma ihåg att svensk media brukar hypa liknande saker. Man vet inte ens om det är en rysk ubåt ännu, fastän media sitter och säger "SÄKERT RYSSARNA!!"
1982 så var det en ubåt från NATO som låg i svenskt vatten och försöka få Sverige att skylla på Ryssland (som svenskarna gjorde). Lägg tanken på det också.
noldon, Donator
konstigt att man inte får gå med metalldetektor på Gotland för att det är skyddat men bomba där får man.
FarbrorKalle, Donator
Jaha, vad har vi på Gotland som är värt att skydda?
Skurt, Uppdaterare, Donator
#45 FarbrorKalle: Får.
kebabdennis, Donator
Försvarsmakten är ett skämt, vi kan nästan lika gärna avskaffa vårat försvar helt ärligt. Vi har inget att sätta emot något annat land överhuvudtaget. Nu är det ett dåligt exempel då dom kan göra det mot väldigt många, men ta ryssland som exempel. Dom skrattar och hånar oss titt som tätt, provocerar oss med lite olika påhitt. Varför ? För vi inte kan göra något åt det. Pinsamt.
413X, Donator
#47 kebabdennis: Sluta snacka skit om saker du inte vet någonting om. Försvarsmakten har rustat ned sedan 1990, vilket gör det naturligt att vi inte har så mycket. _Eftersom vi rustat ned_. Med media pådraget nu så gäller det att svenska folket vaknar och inser att det är dags att rusta igen. Vi kan inte vara lika naiva som innan. Att Ryssland provocerar oss är i linje med deras politik och deras doktrin. Anledningen till att vi inte gjort liknande saker mot Ryssland är för att det inte går i linje med vår politik då vi försökt knyta band med Ryssland och har en väldigt många företag där. Däremot när Sovjet fortfarande stod, så gjorde vi också liknande saker. Vi stod och lurade ofta utanför deras hamnar för att kunna övervaka eventuella invasioner och militära uppbåd. Sen är det idiotiskt att ens säga att vi ska lägga ned försvaret. Skulle vi rusta och skulle vi bli attackerade är det inte så att vi står ensamma mot Ryssland. Självklart skulle Ryssland vinna 1on1 på pappret. Men det är inte så verkligheten ser ut. Exakt vad som skulle ske är oerhört svårt att säga. Men det finns en anledning till att NATO har övat väldigt mycket med snabbinsatsstyrkor på Gotland och andra ställen i Sverige. För även om Sverige inte är med i NATO så skulle NATO aldrig acceptera att Ryssland tar över ön. Sen anser jag att det vore i Sveriges intresse att gå med i NATO för att lätta på kostnaderna för försvaret lite grann då försvaret bör anpassa som om vi faktiskt står själva.
Maflam, Donator
#48 413X: Nej, NATO är inte det bästa alternativet för Sverige. Lite dubbla budskap i din text, som du skrev så skulle aldrig NATO tillåta att Ryssland anfaller Sverige.
Från dag ett med den här 'ryska' ubåten, så har ALLA mainstream nyheter i Sverige babblat om "ÅH RYSSARNA, DET VAR RYSSARNA, KALLA KRIGET VIBBAR OMG"
Vi är inne på dag 3 och vi har fortfarande inga klara uppgifter om vad som egentligen har hänt.
Sprida rysshat i Sverige = Majoritet vill med i NATO.
Jag tyckte det var roligt hur Aftonhorans "expert" pratade om gamla händelser under 1980-90, han tog upp ALLT om Soviets ubåtar runt Stockholm, men inte ett skit om NATO ubåten som lurade svenskarna att ubåten var från Soviet, allt för att Sverige skulle gå med NATO.
Man kan ju ställa sig den frågan, varför vägrar försvarsmakten svara på simpla frågor om ubåten? Varför dölja små uppgifter om t.ex. deras källa på att det faktiskt ÄR EN UBÅT.
Men som alltid så börjar svenskar skrika "Vi måste med NATO!" utan några klara svar.
413X, Donator
#48 Maflam: Vi vet inte vad NATO skulle göra om Ryssland anfaller Sverige. Det finns en rad olika scenarion men trots det finns det en sak som är satt i sten. NATO behöver inte hjälpa oss. Skulle Ryssland få ett fotfäste i Sverige, oavsett var, skulle NATO kunna ge upp positionen för att det helt enkelt är för svårt att ta tillbaka området.
För att då kunna stå själva. Har vi i Sverige vår solidaritetsförklaring med Finland. Vi kommer hjälpa varandra om det vore krig.
Till min poäng. Har vi tillräckligt med försvar? Vi har konstaterat att vi inte kan försvara Sverige inför en invasion. 1 Vecka kan vi hålla Stockholm sade ÖB. Om vi är med i NATO kan vi fylla fler hål. Ta hjälp av andra länders skepp att hålla kusten. Eller som nu, ta hjälp av bättre helikoptrar för att söka efter ubåtar. Vi kommer fortfarande att behöva rusta. Men inte alls lika mycket.
Dessutom ska man ha klart för sig. Ingen anser att Sverige är neutrala längre. Vi är alliansfria men vi är definitivt inte neutrala. Så vad är då poängen med att hålla oss utanför?
Maflam, Donator
#50 413X: Sverige har varit i NATO's intresse i 60 år nu.
Det finns inte en minsta lilla chans att NATO bara hade stått och kollat på medans Ryssland har ett krig emot oss.
Förstår inte varför ni är så rädda för Ryssarna.
Tror ni seriöst att Ryssland skulle invadera ett land som Sverige? Eller är ni bara hypade för krig?
NATO är ännu ett 'EU' där en massa länder går ihop och låter några snubbar sitta och bestämma över hur mycket vi ska spendera, etc.
Visst, du tycker att det är ett billigare alternativ, men sen kommer USA och säger åt oss "Nu måste ni lägga pengar som fan på er armé och delta i bombningar i Syrien för 12 miljoner dollar om dagen, minst."
Bara start kapitalet för oss att gå kunna gå med i NATO skulle gå på miljarder, 2% utav vår GDP per år + hjälpa till i andra skit krig som USA har startat.
Inlägget är borttaget
kebabdennis, Donator
#49 Maflam: Kort förklarat bara, jag skulle vilja se ett stärkt försvar. Anledningen till att jag sa att det kunde läggas ned är just för att det inte är någon idé o ha ett så pinsamt försvar som vi faktist har i dagens läge. Mer pengar på försvaret tycker jag. Sen hjälper det ju inte att majoriteten av svenskarna nästan alltid har varit/är ryggradslösa krakar.(om man inte går tillbaka i tiden väldigt långt)
Hata hur mycket ni vill av det ovanstående, det gör det inte mindre sant.
ikyo, 5k
Hur fort kan vi få in militära medel vid eventuellt krig?
Tänker mig att en del kosing lär flyga in i försvaret när det väl skitit säg.
Maflam, Donator
Hahaha, det kan vara nederländerna som är här med en ubåt.
Vi kanske ska skita i NATO och gå med Kina och Ryssland istället? Fyfan vad svenskar har visat sig patetiska nu, speciellt vår media och deras så kallade "experter".
crove13, Donator
#43 Maflam: håller med men hade det inte varit för regeringsbytet kanske jag fortfarande hade velat ha stärkt försvar. Nu vill jag dock hellre betala så lite skatt som möjligt och om Sverige hamnar i krig eller blir invaderade överger jag landet. Trist om det blir så men har inget emot att bo i ett annat land.
Ragazor, Donator
#28 Forscha: Moderaterna? Nej, så är det inte. De som uttryckt sig seriöst längst tillbaka i tiden om försvar de senaste åren, har varit Folkpariet och Socialdemokraterna. Sen har väl SD snackat om att lägga några fantasiljoner på försvaret också. De andra partierna (även MP, som inte gillar försvar) har accepterat försvarsberedningens slutsats om att vi behöver satsa några miljarder extra på försvaret fram till 2020, men verkar inte vilja göra några betydande satsningar.
Sen har Moderaterna ju nygligen sagt att de vill ha 10 extra gripen... det är deras botemedel för ett svagt försvar. Som att en satsning på något som vi redan har skulle hjälpa. Dessutom så borde ju partierna låta försvaret hantera sin budget själva. 10 extra gripen är bara någon miljard i industristöd till Saab.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
