Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
ZorZ, Donator 
Fuska på LAN? haha nej..
SweMachine, Donator
#1 ZorZ: Fullt möjligt med steam cloud tydligen.
Dolken, Donator
#1 ZorZ: Uttala dig inte om du inte har en aning om vad du snackar om. Det är en form av "Silent aimbot" eller "aim assist" som inte alls syns om du står bakom eller liknande. Det ryktas om att ett väldigt "exklusivt" premium fusk ska ha laddats upp i Steam cloud och var tillgängligt mot betalning.
klainer, Donator
#3 Dolken: +1, flusha ryker snart
knowitall, Donator
Jag njuter när folk åker dit för fusk. Oavsett vad det handlar om.
owniver, Donator
Flusha hade en riktigt uppenbar på Mirage också när dom mötte LDLC. Skjuter en i slope mot A, direkt efter drar sig hans sikte till huvudet på en motståndare som står helt avsmokad i palace. Ryker nog snart tyvärr...
Pie, Donator
Mest logiska ställe att sikta på imo. redigerat på ett sånt sätt så det ser mer fuskaktigt ut.
JW och olof är mer illa ut dock
JLS, Donator
#7 det finns ju fler klipp också. Denna pojke hoppas jag får böta hela sparkontot..
khy, Donator
#1 ZorZ: Är inte som det var under 1.6 och tidigare. Nu har spelarna fri tillgång till internet och får ta med sig egna USB-minnen som de får stoppa in i datorerna hur de vill.
Dolken, Donator
#9 khy: Så är det inte riktigt heller, USB minnen kan inte bara tas med och sättas i som du vill av uppenbara skäl. Men just steam cloud har folk inte ens tänkt på vilket har uppmärksammats nu och de kommer vara striktare koll på lan.
Suoer, Donator
USB-minnen har varit tillåtna, men måste undersökas och godkännas ett par veckor innan matchen. (config, drivrutiner till möss, headsets osv)
yromastyx, Donator
Hoppas flusha åker på VACation. Om inte förväntar jag mig och hoppas att folk i publiken på DHW kommer sitta med BAN-flusha skyltar :D
tjamen1, Donator
#12 yromastyx: kommer bara vara grey face och dududu skyltar
hagganboy, Donator
#7 Pie: Va?
Han skjuter RAKT på hans huvud med hjälp av sitt aimkey. Sen att han aimar vid slope efter han med hjälp av sitt aimkey fått reda på vart spelaren befinner sig är ganska självklart, ja.
aktrolbas, Donator
Aldrig spelat CS, en nyfiken fråga bara. Ser man verkligen var motståndarna är hela tiden?
riESo, Donator
#15 aktrolbas: aa
aktrolbas, Donator
#16 chimchim: #17 riESo: Utgår från att ni inte skojar, men om ni gör det, wdwd you got me. Så en följdfråga, hur kan det vara kul?
Dopecow, Donator
#18 aktrolbas: Utgår från att du inte skojar, men om du gör det, wdwd you got me. Varför skulle han stå och sikta någon annanstans än just där moståndaren var om han såg vart han var?
Inlägget är borttaget
Mackrill, Donator
#20: Såg din kommentar innan du tog bort den, men du har helt rätt i att man ska kolla på den absolut bästa kvalitén innan man säger något. Men oavsett vad, det ser onekligen ut som aimkey. Vi vet inte exakt hur avancerat detta fusk är men eftersom det är ett privat fusk som endast ett fåtal har, det är extremt dyrt (sägs vara ~800 dollar) så det lär ha sina specialfunktioner.
Det är inte som när man laddade ner ett speedhack+aimbot på 1.6 och sprang runt och kniva folk på en public server. Det kan vara så att det ökar ens hs ratio med 20% i en spray, det kan vara så att 7 kulan när man sprayar med AK'n blir HS osv.
Valve behöver gå ut med denna information, hur fusket fungerar så att man slipper misstänka flera proffsspelare. Detta är enbart tråkigt och skadar e-sportscenen mer än vad det behöver göra.
FyFan, Donator
#18 aktrolbas: #15 aktrolbas: Nej det är en funktion i demos/replays som kallas x-ray.
Majbrasan, Donator
#22 Mackrill: Tog egentligen bort den för att jag var retarderad nog att inte göra länken klickbar, varvid jag sen tänkte att länken i sig var nog.
De flesta klipp som florerar på nätet är 16 ticks och det är helt värdelöst att använda, tittar man på sådana klipp kan man lika gärna direkt konstatera att en fuskare kan se ut som en icke-fuskare, och att en icke-fuskare kan se ut som en fuskare. Men det duger ack så väl för en folkmassa beväpnade med högafflar ute efter blod nu.
Det specifika fusk som uppdagats (KQLY, SF, smn) har man ju konstaterat ÅTMINSTONE innehar det du säger, en aim assistans som fungerar inkonsekvent men ändå systematiskt.. eller hur man nu ska förklara det (ex. som du sa, 7:e kulan i huvudet). Jag tänker inte dra några slutsatser men det var min förståelse att det var exakt så den fungerade, inte att den likt en mer traditionell aimbot "låser" på huvuden eller dyl, vilket en sjukt stor mängd personer sitter och slänger med när dom ser dessa demos i 16 ticks. Men ja, fusket i fråga har kanske har sådana funktioner också. Finns ju dessutom ingenting som säger, om vi ponerar att flusha fuskar, att det behöver bara vara exakt samma fusk.
Nåväl, man behöver i alla fall ta ett steg tillbaka innan man bidrar till hetsen utan vidare - många oskyldiga kan behöva ta onödigt skit för det. Då pratar jag generellt, och inte speficikt om flusha. Man är oskyldig till motsatsen är bevisad, empiriskt bevis för mig är en VAC-ban. Får jag spekulera så är denna härva/soppa inte över i alla fall.
adamlundmark, Donator
https://www.youtube.com/watch?v=HjLHduTNxlQ
Hatar Fnatic. Hoppas att han blir bannad!
aktrolbas, Donator
#19 Dopecow: Precis, makes no sense. Därför frågar jag. Men jag har en tendens att inte förstå så mycket så det hade inte förvånat mig om jag inte förstod detta heller. Men tack.
#23 FyFan: AAhh! Det låter vettigt. Tack.
keff_, Donator
#6 owniver: Kan det vara denna du menar? Sjukt obvious imo.
http://youtu.be/ISWt3Vcd39w?t=9s
Mackrill, Donator
#24 Majbrasan: Det "bevis" vi har på att Flusha fuskar är just för att Smn berättade vilka som fuskade. På hans lista var det också bland annat KQLY och Sf
Majbrasan, Donator
#28 Mackrill: Smn ska också enligt uppgift ha sagt att 30-40% i pro-scenen fuskar, på sin stream. I min värld räcker varken en lista, eller suspekta klipp med en tickrate på 16, som bevis på att någon specifik person fuskar. Vi är dock säkert eniga i att vi inte tror att det kommer sluta med KQLY, sf och smn?
Blir intressant att se hur DH sköter det här, och vad de har vidtagit för särskila åtgärder (som de ska gjort) - Helt rena steamkonton kanske? Är man konspiratoriskt lagd kan man även säkert gotta sig åt hypotesen att Valve inte går ut med mer information eller fler bans förrän efter DH, då hela turneringen kanske riskerar att falla p.g.a denna härva? Skulle många fler fuska blir det svårt att ersätta alla dessa lag, plus att hela turneringsvärdet kommer kännas i det närmsta värdelöst? Det har inte Valve så mycket att tjäna på (nu i kommande dagar). Notera att detta givetvis är förutsatt att det är många fler som fuskar, och att det inte finns inga som helst bevis för att det är såhär Valve resonerar. Det är mycket vi inte vet.
En kortsiktig men god tanke inför DH i alla fall: Är det fler fuskare torde detta uppdagande vara ganska avskräckande för att fuska på DH, detta i samband med DH's "åtgärder" kanske gör att vi kommer få se en helt ren turnering? Jag vet inte. Vill bara försöka bidra till en vettig diskussion.
Mackrill, Donator
#29 Majbrasan: Därav skrev jag "bevis". I min värld räcker det inte heller, utan man får ta all information och använda sig utav det bästa materialet och sedan avgöra ifall det är fusk. Ifall det inte är troligt att någon fuskar, dvs, det inte finns tillräckligt med material för att ärligt kunna slå fast att någon fuskar så lägger man det på is.
Just i detta fall så har folk trott att han fuskat tidigare och nu när denna härva är igång så känns han som en trolig kandidat. Det finns ju en anledning att kommentatorer ofta pratar om "flushakills" när de kommenterar en match, just för att han gör en det o(-)troliga kills.
Man kan använda sig av en väldans massa beprövade metoder. Jag tror att det kommer bli en ren turnering, just nu är det så många personer som har "fuskögonen" på när de kollar på matchen att de inte skulle våga använda sig av det.
Majbrasan, Donator
#30 Mackrill: Jag köper att man bildar en opinion, att man tror. Jag tror en hel del, om flusha också. När det kommer till kritan vet vi inte. Ska man dessutom vara _riktigt krass_ och nyanserad så ska bevis bygga på empiri, inte subjektiva observationer. För mig är det som i slutändan verkligen fastslår att någon utom rimligt tvivel fuskar, en VAC-ban. För mig är det tinget som inom statistik innefattar att sannolikheten är signifikant, två standardavvikelser, 95% osv.
Man kan diskutera hur pass effektivt Valves anti-cheat är eller inte är, men måtte den hitta till alla fuskare - förr eller senare! Där senare förhoppningvis är en förestående sanning inom en överskådlig framtid. Jag hoppas för övrigt att du har rätt om DH nu närmast, och jag tror detsamma.
dannerr, Donator
Asså vad är det för sorts fusk de använder sig av? Smoke-remover, eller WH? Sätt en kamera på varje dataskärm så ser man ju vad de ser, så kan de inte fuska på det sättet iaf..
goeranett, Donator
#33 dannerr: Det är inget synligt ffs, det är en sorts aimtrigger.
swedz, Donator
Känns alldeles för jävla riskigt att fuska inför en sån stor publik. Med kommentator också. Tror detta var helt legit. Får man inte twitcha med siktet lite utan att bli kallad fuskare, lol?
r0ppen, Donator
har en rätt säker källa att ingen i fantic fuskar, och att det verkligen inte är så pass vanligt med fusk i pro-lagen som folk vill få andra att tro.
blomfjord, Donator
#36 r0ppen: "säker källa"? Din klasskompis på 12 år?
Dolken, Donator
#35 swedz: Vad är det som är så "risky" med ett fusk som ger dig aim-assist som inte GÅR att se bakifrån utan att skanna hela datorn. Ser inte alls det "riskiga" med att fuska om andra som antagligen flusha vet om (om det nu är så att andra fuskar och han själv) så förstår jag inte vad som skulle hindra just honom från att göra vad alla andra "hypotetiskt" gör.
r0ppen, Donator
#37 blomfjord: du får tror vad du vill. är en i ett av de svenska pro-lagen som jag gick med i gymnasiet, 1-2 till om ens det kommer åka på VAC.
FyFan, Donator
#35 swedz: Fast nu har ju flera pro-spelare blivit bannad den senaste veckan. Sen om man kollar på andra demos från flusha så kan man se han sikta på folks huvuden genom väggar.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
