Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
jagskabarataminbollo, Donator
Han behöver väl inte ställa upp i officiella komedishower? Det blir ju ändå komedi vad han än gör!
Ragazor, Donator
Åh najs, den finns på youtube
"have ju hörd about teh imigrants tejking over ar contry?"
413X, Donator
Jag fattar seriöst inte hur man kan ägna tid åt att göra en komedisketch, när man har riksdagen i sånt kaos att det blir nyval. Var har man sina prioriteringar?
noldon, Donator
#3 413X: hur kan det vara Stefan Löfvens fel att det blir nyval. Dom la fram en budget som blev nedröstad av opositionen. och då de inte har tillräckligt med mandat så blev den inte godkänd. Visserligen så kan dom ju Ändra budgeten för att försöka få med sig tex SD men dom är väl för nonchalanta för det.
kaffe57, Donator
#4 noldon: Klart att de är Stefan Löfvens fel när han själv utlyser nyval av alla möjliga utvägar. Han hade från dag ett alla förutsättningar i världen att direkt samarbeta med alliansen, men istället gick han direkt vänsterut vilket ledde till att alliansen vände honom ryggen. Han spottar på alliansen samtidigt som han säger att de är oansvariga som inte röstar fram hans politik.
Inlägget är borttaget
2L84U, Donator
#4 noldon: Vet inte hur gammal du är, men jag hoppas att du inte än fått rätten att rösta. Du bör vara mer påläst innan du uttalar dig imo.
#5 kaffe57: +1
Hoppas förihelvete att allt går tillbaka till (så likt som möjligt) den rätta ordningen som det var. Jag skiter i vad ni andra tycker, det är vad som är bäst för Sverige, vare sig ni vill erkänna det eller ej!
jagskabarataminbollo, Donator
#4 noldon: hade S inte haft med sitt folkutbyte i sitt partiprogram hade SD röstat för deras budget.
Sossarna har ingenting att skylla på.
Reginald, Donator
Klarar inte av att titta på detta....
Steffe är ju komiker alla timmar på dagen
Fullbordad, Donator
#5 kaffe57: Men lägg ner, han gick inte direkt till vänstern efter valet. Sluta få nyvalet att framstå som någonting som det inte är.
Swedishhorse, Donator
Vi har haft tre stycken majoritetsregeringar sedan 50-talet. Sen har de andra partierna lagt sina röster när ett större parti vunnit. Fiasko att allt ska fuckas upp nu.
vizarn, Donator
sossarna skulle aldrig tagit med MP, som tror de ska börja styra Sverige genom socialdemokraternas röster. vilket jävla skämt
noldon, Donator
#5 kaffe57: Han kan väl inte göra så jävla mycket utan att ha sitt partis stöd.
#7 2L84U: Jag har haft rätt att rösta de senaste 4 riksdagsvalen. Förstår inte vad det har med saken att göra då yttrandefriheten inte säger något om att man måste vara påläst för att få yttra sig. Att du har åsikten att det var det bästa för sverige när alliansen styrde betyder inte att det är så.
#8 jagskabarataminbollo: Jag säger inte att sossarna har något att skylla på. Säger bara att stefan inte bär hela ansvaret för att sossarna vill ha nyval. Han är visserligen statsminister men utan sitt partis stöd så kan han inte göra så jävla mycket.
Kalaskungen, Donator
#7 2L84U: Haha ja ditt ord är ju lag. Idiot.
2L84U, Donator
#15 noldon: Du kan ju uppenbarligen inte läsa då jag sa att "imo" (=enligt mig) tycker jag att man borde vara mer påläst innan man yttrar sig. Jag sa aldrig att mån måste. Och sedan sa jag aldrig att din rösträtt har något med yttrandefrihet att göra. Jag hoppades bara på att du inte hade rösträtt eftersom du verkar så jävla dum i huvudet och obildad. Dumme fan!
#16 Kalaskungen: Vet inte vad lagar har med detta att göra, men eftersom du uppfattar mina ord som din lag så beordrar jag dig att vara tyst när du inte har några riktiga argument att komma med!
Inlägget är borttaget
noldon, Donator
Jag kollar inte på vad du skriver. Utan försöker tolka vad du menar i det du skriver.
Men tydligen så är du inte så haj på att yttra dig i text.
Jag har fått uppfattningen av att de flesta som känner behov av personangrepp, till exempel att kalla folk för "idioter", "dumma fan", "dum i huvudet" och så vidare, har uppenbara problem med att yttra sig i skrift.
Och att blanda ihop fakta och kunskap med åsikter är ju bara ointelligent om du frågar mig.
Då jag är av ÅSIKTEN att Stefan Löfven inte ska stå som ensam ansvarig för det fiasko till regering som vi har fått. Utan det är hela det socialdemokratiska partiets ansvar.
så kan jag ha den åsikten oavsett om den bygger på fakta eller inte.
Jag kan också ändra min ÅSIKT när jag väl fått ta del av all fakta.
Så istället för personangrepp och kalla någon för idiot.
Varför inte informera personen med den fakta du anser att hen saknar?.
Är inte konstruktiv kritik lite bättre än den jävla skiten du håller på med?
Det är ganska omogen retorik att kalla någon dum i huvudet för att man har en annan åsikt. Oavsett om det bygger på fakta.
Lämpligare hade väl varit om du istället för att spy massa galla över någon. Istället säga "Nej nu har du lite fel där, Så här ligger det till...." Och sedan skicka med en källa där personen kan kolla vart du får din fakta ifrån.
kaffe57, Donator
#11 Fullbordad: Inte? Då förväntar jag mig en utförlig beskrivning från din sida vad som faktiskt hände och vad det fick för konsekvenser. Jag har gett min bild av saken. Vad är då ett nyval om inte statsministerns beslut? Läs på lite om vad han faktiskt hade för alternativ, för det verkar du till första anblick inte begripa.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|