Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Alux89, Donator 
Riktigt bra gjort.. vi behöver jimmie! vart är du?.
Vinzenzo34, Solidify
Någon borde remixa en låt " ge oss Jimmie tillbaka ", inspiration ifrån låten " ge oss Sverige tillbaka XD
inz0r, Donator
Jag är själv invandrare men jag röstar själv på SD. Jag känner själv många andra invandrare som OCKSÅ röstar på SD! Tro mig, det är inte bara svenskar som är trötta på det här systemet. Är det för många invandrare i Sverige så drabbas också vi invandrare för vi får större konkurrens om jobb.
Det är ganska logiskt. Min familj kom till Sverige för många många år sen och DÅ var det ett "paradis". Numera är det kaos. Jag skrattar varje gång svensk media försöker dölja faktumet att SD stöds även utan invandrare själva. Skulle detta komma upp i median så blir det katastroft för alla PK-tanter.
Den dagen alla invandrare går ihop och säga: "Ni borde fokusera på oss invandrare som redan finns i Sverige istället för att släppa in nya hela tiden som ni inte ens kan ta hand om."
Den dagen kommer Sverige att vakna!
f_4, Donator
Förväntade mig ingen positiv video. Härligt att se!
Maflam, Donator
Jimmie kommer väl tillbaka i Februari/Mars? Eller skiter han i det nu när nyvalet blev inställt?
dolohov, Donator
#6 Maflam: han lär ju inte känna någon stress nu, typ kan sitta och käka popcorn hemma och skratta åt cirkusen!
RoRo, Donator
Det är så deprimerande att se hur folk tror sig ha funnit lösningen till världens problem. Att problemet är invandrare, och lösningen är SD. Helvette vad skrämmande trångsynt mänskligheten är.
inz0r, Donator
#8 RoRo: I dagens PK-Sverige är det tyvärr det enda lösningen för problem - tyvärr. Säg vad man än vill och försök vrida det hur ni än vill men så länge det sitter massor med korkade politiker i riksdagen så finns det inga andra lösningar.
Det är ingen som vågar säga emot invandringspolitiken längre för allt stämplas som rasist direkt. Det får mig att skratta ganska högt för det som ni svenskar upplever som "rasism" är INGENTING i jämförelse med det jag upplevt som rasism i Asien. Att vara så rädd för att bli kallad för rasist och därmed skiter i invandringspolitiken... Ni svenskar lever i eran egna bubblor. Synd att det är egentligen bara Skåne som drabbas hårdast utav detta medan resten av Sverige fortfarande har det ganska bra i jämförelse.
Maflam, Donator
#7 dolohov: Haha, säkert! Hoppas bara att han kommer tillbaka så snart som möjligt, gillar Mattias men älskar Jimmie!
#8 RoRo: Jag tycker det är deprimerande att se hur folk inte förstår vad SD:s politik står för, det har ju trots allt gått ett antal år nu. Om du vill veta något om SD och deras politik, läs då deras program. Förstår att man får en annan blick om man bara läser på Aftonbladet, SvD, SvT, Expressen, IRM, etc.
OnaniKick, Donator
#8 RoRo: #9 esund105: Sverige har tidigare varit ett mycket välbärgat land med extremt generös välfärd, ett framtidens land med en neutral krigsmakt där invånarna känt sig säkra och trygga.
Detta är en utdöende bild av riket då Sverige under flera decennier har följt en negativ trend. Vänstern och Decemberöverenskommelsen-partierna med deras liberala och progressiva idéer står ansvariga för detta haveri.
Sen dök SD upp med idéer om att hitta tillbaka till det "gamla trevligare Sverige". De gamla makthavarna ryggade tillbaka när det det nya riksdagspartiet intog sina mandat, men istället för att agera vuxet och fundera kring varför partiet växer, så gasar de på med ännu värre idéer.
De värst utsatta är de sverigedemokratiska väljarna som riskerar jobb, vänner och hot om deras personliga åsikt blir offentlig. Tycker du detta är okej? Det gör i alla fall inte jag.
SD ser problemen och kommer med konstruktiva lösningar. 7klövern backar tillbaka, stoppar huvudet i sanden och låtsas som det inte finns. Men för all del, rösta ni på lögn-Löfven eller hans knähundar Alliansen & Vänstern, men jag hoppas att ni vaknar upp en dag.
holydiverr, Donator
Det som stör mig och får mig o vilja rösta annat är för att SD förutom deras invandrarpolitik e jävlgigt sossiga av sig.. En blanding av SD och Blått hade varit grymt :)
Reginald, Donator
#8 RoRo: Bra att det finns vettiga människor här ; )
Ni andra kan dra till flashback och suga av varandra ist. Ni får mycket mer gjort då. Man skrattar dock lite inom sig när man hör SD'are snacka om den gamla goda tiden då Sverige var ett paradis. De pinsamma är att de flesta som skriver detta är typ 18-25 år och har knappt tagit av sig blöjan och gått ut i världen.
jägarn, Donator
Vad ska vänster-fanatikerna göra nu :) Dom måste vrida sig i graven för att dom kan ju inte kalla en Afrikan för Nazist.
Teenie, Donator
#2 Jag älskar den idèn.
sadjeppe, Donator
Har varit medlem och aktiv i partiet i 13 år nu, så jag blir inte särskilt förvånad över den här videon. Jag träffar första och andra generationens invandrare varje dag i mitt parti, och har gjort så dom senaste 10 åren iaf.
Kan även säga som så, att en stor majoritet av dom invandrare som jag träffade under valarbetet förra året (i valstugan, på torgmöten och under debatter) var positiva till oss.
jagskabarataminbollo, Donator
#14 Reginald: Det finns inga fler bostäder här. Inga jobb. Hur fan kan man då ta emot flera hundra tusen invandrare varje år? Förstår du vilket jävla kaos det kommer bli i Sverige? En dag tar pengarna slut. Vad tror du händer då? Vakna din idiot.
Style, Donator
Kom tillbaka förfan! :(
Flapflapflap, Donator
Vi kan ta emot 100k flyktingar per år. Det skapas betydligt mer än 100k flyktingar per år.
Vore det inte bättre att se till så att det inte skapas flyktingar istället för att ta emot flyktingarna som skapas?
Man stoppar inte en brand genom att släcka toppen av lågorna, utan genom att släcka källan till lågorna
Vinzenzo34, Solidify
Hur ska Sverige släcka en brand om globalisterna i USA är orsaken till branden? Vi kunde inte ens släcka en skogsbrand i somras -.-
Flapflapflap, Donator
#21 Vinzenzo34: 10 000 kronor i ett flyktingläger i Syrien räddar bra mycket mer liv än 10 000 kr till en flykting i Sverige. Om nu alla liv har samma värde borde man "teoretiskt" skicka pengar där pengarna räddar mest folk
Swedishhorse, Donator
#18 Sverige blir rikare och rikare. Ändå blir det sämre och sämre. Det är jävligt konstigt. Flera hundra tusen invandrare? Vars får du dessa siffror ifrån? Har din polare sagt det till dig eller?
finken, Donator
"Vi måste ta hand om de som redan är här". Vi svenskar är så äckligt bortskämda. Det har inte funnits så många flyktingar sedan andra världskriget, och våran lösning på problemet är att skicka dom vidare? Det vissa av er kallar "gamla goda tiden" var så äckligt rasindelat och lämnade endast privilegier hos vita män, möjligtvis en gammal god tid för 25% av befolkningen. Det ni kallar "den gamla goda tiden" var inget annat än ett samhälle präglat av rasism, trångsynthet och konstig mat.
jagskabarataminbollo, Donator
#23 Swedishhorse:
80000 "flyktingar" och hundratusentals som kommer med anhörighetsinvandring. Svensk media vill inte skriva den korrekta siffran. Säger en hel del.
zipper, Donator
Where u at Mackrill my broh!?
ante_dif, Donator
#14 Reginald: Snarare du som bör gå och kamma dig.Många av oss ser oroande på utvecklingen på arbetsmarknaden och än värre hur det ska bli när dagens yngre generation börjar närma sig pensionsålder,Om det ens kommer finnas något som heter pension om 30-40 år.Kanske införs rotegång för de sämre ställda när besparingarna tar slut. Men du är väl säkert 15 år och har inte arbetat en dag än i ditt liv.
SuperBonc, Donator
#25 jagskabarataminbollo: Du är ju helt störd.. "Svensk media vill inte skriva den korrekta siffran". Vad fan går du på?
Migrationsverket har den korrekta siffran och du har inte rätt.
Dessutom blomstrar svensk ekonomi och arbetsmarknaden är fan inte ett jättestort problem om vi jämför med resten av Europa
JoonasN, Donator
#3 inz0r: Lite kul att du anser att du har mer rätt till förmånerna av att bo i Sverige än de invandrarna som kommer efter dig? Först till kvarn som gäller eller?
Iizkwl, Donator
#29 JoonasN: Samerna har den enda rätten, väl?
Fradgorn, Donator
#2 Vinzenzo34: Hehe aa XD
Mr.Wrong, Donator
#22 Flapflapflap: Så du menar alltså att flyktingläger är en hållbar lösning? Har du ens sett ett flyktingläger?
Skicka pengar till ett flyktingläger är bara som att släcka bränder. Visst personerna får mat och medicin men personerna blir återigen snabbt dåliga då det inte finns tillgång till bla vatten, toaletter etc. Ta ytterligare problem som att det inte finns skolor. Flyktingläger är en tillfällig lösning för människor som inte har någonstans att ta vägen.
Vad menar man att dessa pengar ska gå till, bygga en ny stad?
inz0r, Donator
#29 JoonasN: Är det inte så med nästan allt här i samhället?
Tänk dig ändå när du ska söka ett jobb som sjuksköterska och det finns olika sjukhus att söka dig till. Du kommer in på ett sjukhus och efter när du kommit in är alla platser fulla redan. Då får en annan jobb-sökande sjuksköterska ta nåt annat sjukhus.
Samma sak här med Sverige. Är Sverige redan överfulla med flyktingar så får de flyktingarna söka sig till ett annat land där det finns kapacitet. Sverige ska inte vara det enda landet att ta emot flyktingar! Till sin storlek så tar Sverige in mest invandrare per antalet invånare, det säger redan allt.
Inlägget är borttaget
arle, Donator
#32 Mr.Wrong: vi skulle enkelt fixa en stad. och rent vatten. för mindre pengar än vad allt kostar nu
Exedome, Donator
#23 Swedishhorse: Rikare och rikare? Är du helt bäng eller?
blabaer, Donator
Bara kolla på lite statistik så ser man att som vi har det nu inte är hållbart. Sen kan dessa "politiker" som säger att det är humant ta sig någon stans då endast 15% av alla invandrare vi tar in kommer från krigsdrabbade länder...
sök på tino sanandaji på youtube... en bra början i alla fall för de som inte fattat än...
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
SuperBonc, Donator
#36 Exedome: Men är du bäng eller? JA Sverige blir bara rikare och rikare. Vår statsskuld är ju fan snart avbetald vilket aldrig tidigare hänt.
#37 blabaer: Snälla visa din statistik då! Du ljuger ju.
Och det stämmer inte heller att bara 15% kommer från krigsdrabbade länder, återigen ljuger du. Varför ljuger du?
#38 jagskabarataminbollo: Du är ju fan pinsam som inte kan backa upp det du säger. Du liksom ovanstående ljuger ju bara. Visa lite fakta då!
Swedishhorse, Donator
#28 Word, Den här bollen verkar vara från månen #25 Det enda jag frågade dig var ju vars du fått siffran ifrån? Vilken media tycker du man ska tro på?
Flapflapflap, Donator
#32 Mr.Wrong: Flyktingläger var bara ett exempel på hur pengar kan spenderas till bättre saker. Att bygga upp de drabbades länder är uppenbarligen mycket bättre än att säga "äsch, erat land suger, kom hit istället!" då den attityden inte är fördelaktig för någon.
Nej, det är ingen permanent lösning. Men om vi nu ska ta emot flyktingar för att det är krig där och de måste fly, då borde vi inte planera att ha en permanent lösning för flyktingar utan se till att det inte behöver fly ifrån första början. Att migrera och att fly är två olika saker.
Är det inte sant dock? Borde man inte rädda mer liv genom att spendera pengar i deras hemländer än att ge dom bidrag här i Sverige som är (i relation) ett väldigt dyrt land?
Cutemikaela, Donator
#41 SuperBonc: Ta då fram underlag och fakta själv smartass.
SuperBonc, Donator
#44 Cutemikaela: #45 jagskabarataminbollo:
http://www.migrationsverket.se/download/18.39a9cd9514a34607721127f/1421326239958/Beviljade+uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd+1980-2014.pdf
JoonasN, Donator
#33 inz0r: Känner till flertalet arbetsplatser som byter ut folk om det kommer någon med högre kompetens. SÅ, ska vi kanske börja att byta ut invandrare enligt deras bidrag TILL samhället, så som arbetsförmåga, utbildning etc? Eller enligt vem som har mest behov av att få bo i Sverige, tuffast uppväxt osv?
De facto att du röstar på SD som invandrare, av de anledningarna du ovan framfört, får mig bara att tro att du är rädd för konkurrensen eller möjligtvis tänker att om ni blir en mindre grupp så kanske ingen märker att du inte bidrar för fem öre. Kan ha fel, finns invandrare som jobbar och bidrar mer än de flesta svenssons, och du kan ju vara en av dem, men på något sätt finner jag det osannolikt.
sadjeppe, Donator
#46 SuperBonc: Det bladet du länkar till säger inte särskilt mycket om hur många som kommer från "krigsdrabbade länder".
Eller kan du berätta hur många som t ex har kommit från Syrien, och som hör till kolumnen "Hum. skäl"? Kan du genom bladet förklara hur många som är ifrån forna Jugoslavien och som hör till kolumnen "Krigs- vägr"?
Vad gäller statsskulden så har du också fel. Statsskulden har i princip legat helt still dom senaste 8 åren, och ligger idag på ca: 40% av BNP (1400 miljarder sek).
Cutemikaela, Donator
#48 sadjeppe: +1. Bra att du säger till lögnaren SuperBonc. Typiskt vänsterfolk att slänga ur sig saker utan belag.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
SuperBonc, Donator
#48 sadjeppe: #49 Cutemikaela:
Det märks att ni är helt okunniga i ämnet om ni säger sådär. Tydligen också okunniga på att läsa kolumner.
"Flykting eller motsvarande" ÄR DE FACTO från krigsdrabbade länder.
Det är liksom ett krav för att ens anses som flykting.
Vi har inte tagit emot krigsvägran längre så det är så sjukt märkligt att du ens nämner det.
Och statsskulden är snarare på 35% av BNP, vilket är mycket lågt. Lägre finns egentligen ingen vits att betala av. Vi har en väldigt stark ekonomi.
Jag är heller inte vänster, utan höger - men jag är inte rasist (menar inte att alla SDare är rasister men de flesta jag svarat på i den här tråden är antagligen det med tanke på hur fel de tolkar fakta och hur mycket de ljuger).
Cutemikaela, Donator
#52 SuperBonc: Så du tycker det inte finns några problem med att ta emot så många människor? Då är det du som är okunnig.
sadjeppe, Donator
#52 SuperBonc: Humanitära skäl kan man ha utan att komma från ett krigsdrabbat land, man kan också vara politisk flykting utan att komma från ett krigsdrabbat land. Dom kvotflyktingar vi tar emot behöver heller inte komma från ett krigsdrabbat land. "Skyddsbehövande flyktingar" behöver heller inte komma från ett krigsdrabbat land.
Du kanske skulle läsa lite om vad det är för regler kring att betraktas som en flykting?
Jag hoppas iaf att informationen från migrationsverkets hemsida "DE FACTO ÄR" korrekt...
http://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl-i-Sverige/Asylregler.html
Vad gäller statsskulden så skrev jag "ca", men du kanske missade det? För övrigt så skrev jag också siffran på vår statsskuld, så du får ju gärna kolla den siffrans utveckling dom senaste åren.
SuperBonc, Donator
#53 Cutemikaela: Nej jag tycker inte det är ett problem att hjälpa människor i nöd. Och jag tycker inte heller det är ett problem att de är (allra högst) 100k per år. Det är fan inget problem alls.
#54 sadjeppe: Jag läser juridik och är väl insatt i migrationsrätt. Jag vet vad som krävs för samtliga kvoter. Jag ser inget problem alls i att vi hjälper politiska flyktingar och skyddsbehövande.
Om du ser på faktan jag länkat så är det inte ens 100k flyktingar, hur kan det vara ett problem?
De jag svarat tidigare sa att det är "FLERA HUNDRATALS TUSEN" - det är lögn.
Absolut att statsskulden ökat. Men procentuellt sett har den bara minskat. Jag står fast vid att vår ekonomi blomstrar i förhållande till övriga länder - och invandring är inte ett problem för denna blomstrande ekonomi.
sadjeppe, Donator
#55 SuperBonc: Nu ska vi ta en sak i taget här. Först skriver du: "Flykting eller motsvarande" ÄR DE FACTO från krigsdrabbade länder".
Vilket tordes innebära att du anser att den kolumnen är flyktingar, och med det vill visa på att det är MER än 15% som kommer hit och är från krigsdrabbade länder.
Nu i sista inlägget så skriver du "inte ens 100k flyktingar", vilket isf skulle innebära att flyktingar från krigsdrabbade länder skulle vara långt under 15% alltså.
Så hur ska du ha det?
Är det mer eller mindre än 15% av flyktingarna som kommer hit som är från krigsdrabbade länder?
Är det "DE FACTO" att flyktingar måste komma från krigsdrabbade länder?
Sen får jag fråga igen då... Kan du genom det bladet du länkat till få fram hur många som kommer från krigsdrabbade länder?
Vad gäller "blomstrande ekonomi" så får det står för dig. När en regering och den (nästan) samlade oppositionen säger att det inte finns ekonomiskt utrymme för några reformer.. Ja.. Då har iaf jag svårt att kalla det för en "blomstrande ekonomi".
"statsskuld är ju fan snart avbetald"
Förövrigt så finns inga ambitioner att betala av statsskulden.
Om avkastningen från en investering gjord utav lånade pengar täcker räntekostnaden, så är det en bättre investering än att använda egna befintliga medel, samtidigt som det stimulerar ekonomin.
(Men det visste du väl redan, du som läser juridik)? =)
SuperBonc, Donator
#56 sadjeppe: Haha okej du tar vissa poänger på hur jag uttryckt mig, jag menar givetvis att vi tar emot ungefär 100k invandrare per år.
Av dessa är majoriteten från krigsdrabbade länder, vilket du kan utläsa ur min länk.
Att jag säger att jag läser juridik är också klantigt, jag menade enbart att jag har rätt god koll på kraven för de olika kvoterna - och samtliga kvoter handlar om förhållanden som är (om inte krigsdrabbade) så nästintill, t.ex. politiska flyktingar och skyddsbehövande.
Ursprungsdiskussionen handlade dock om att vi tar emot för mycket, vilket vi verkligen inte gör. Folk hävdade dessutom att vi tar emot hundratusentals, vilket inte heller stämmer.
jagskabarataminbollo, Donator
#57 SuperBonc: vi tar emot över hundra tusen vilket blir hundratusentals. 80000 flyktingar.
2013 fick 40 000 komma hit som anhörighetsinvandrare. http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/anhoriginvandring/
2015 ligger siffran förmodligen på 60-70000.
Och då har vi inte räknat med alla som är här illegalt. Ingen vet exakt hur många det rör sig om men många tusen är det ju.
Bara Tyskland tar ungefär in så många som vi. Fast skillnaden är att Tyskland har ungefär 10 gånger så stort invånarantal.
Hur tror du att det här ska hålla? Var ska alla bo? I tält i skogen? Hur ska Sverige kunna finansiera allt. Ingen undersökning visar på att vi tjänar på invandring.
SuperBonc, Donator
#58 jagskabarataminbollo: Det blir inte alls hundratusentals när du räknar bort arbetskraftinvandring, adoption, studenter och liknande. Sluta ljug nu din jävla bonnläpp!
Anhörighetsinvandring är inte heller konstigt utan bara humant.
Det håller ju uppenbarligen, eller hur? Alla ska bo i bostäder, det får vi fixa. Vi ska självklart hjälpa människor samt se deras potential.
Det finns visst undersökningar som visar på att Sverige tjänar på invandring. Dessutom måste man inte alltid tjäna på att hjälpa andra, men det förstår väl inte en egoist som du.
Dock förlorar vi inte särskilt mycket på det, utan tjänar snarare.
jagskabarataminbollo, Donator
#59 SuperBonc: Varför håller du sån otrevlig ton? All min fakta hittade jag på din favoritsida migrationsverket. Du lever i en fantasivärld. 150 000 nya att försörja varje år. Synd bara att det inte skapas 150 000 nya jobb varje år. Det är en ekvation som helt enkelt inte går ihop. Våran välfärd rasar samman.
Skönt att du åtminstånde kunde erkänna att våran invandring är en förlustaffär utan dess like.
Men vilket är humanast tycker du? Hjälpa 1 invandrare här i Sverige eller 20 stycken på plats? Det är i själva kriget där den största hjälpen behövs. Det går ej att komma ifrån.
SuperBonc, Donator
#60 jagskabarataminbollo: Jag håller otrevlig ton för att du är fullkomligt dum i huvudet och inte kan ta till dig vad folk skriver eller ta till dig fakta.
Nej det är inte 150 000 nya att försörja varje år. Lägg av nu din jävla rasse, titta på statistiken istället så ser du ju fan exakt hur många som kommer in. Det är långt under 100k, ge dig nu.
Och jag har aldrig erkänt att det är en förlustaffär, för det är inte en förlustaffär. Det finns som sagt undersökningar som visar att Sverige TJÄNAR, vilket jag skrev, på invandringen.
Och det är jättegulligt att du lyckats ta till dig Jimmies retorik av att se på klipp - att vi skall ge hjälpen på plats. Vi ger hjälp på plats. Dock är det inhumant att stänga ute folk, jag ser inget problem i att vi gör både och.
jagskabarataminbollo, Donator
#61 SuperBonc: Och där slängde han upp rasistkortet också. Fantastiskt!
Här kan du läsa om att vi tog emot över 80 000 flyktingar 2014.
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html
Här kan du lösa om att vi 2013 tog emot 40 000 anhörighetsinvandrare. Lär inte varit sämre 2014.
http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/anhoriginvandring/
80 000+40 000 är högre än 100 000. Sorry.
Det finns verkligen inga nyktra analyser som visar att vi tjänar på invandring. Försök inte. Jo du kan säkert hitta nån bra källa ifrån expo eller något sådant. Men nej.
Jag vet inte riktigt hur jag ska förklara det här så att du kan förstå.
Men du kan inte använda samma pengar två gånger. Om du köper en glass för 20 kr. Då kan du inte använda dessa pengar igen för att köpa t ex godis.
Du kan bara använda pengarna en gång.
Vi kan inte ge samma hjälp i krisområderna om vi lägger våra resurser på dom få personer som lyckas ta sig hit. Ju fler vi hjälper här desto mindre folk kan vi hjälpa i krisområderna.
Lite trist att du inte kunde svara på min fråga jag ställde. Men jag tror att du vet svaret.
Inhumant att stänga ute folk? Om en miljon knackar på vår dörr i Sverige. Då ska vi alltså ta emot varenda en. Trots stor arbetslöshet och brist på bostäder? Det skulle skapa kaos!
Och till sist: vad anser du om våra grannländer? Riktiga NazistFacistRasistSvin eller? Eller kommer dom undan?
SuperBonc, Donator
#62 jagskabarataminbollo: Jag slänger gärna rasistkortet om och om igen eftersom du fortsätter att helt bortse från statistiken.
Läs nu kolumnerna väldigt, väldigt, väldigt, VÄLDIGT noga:
http://www.migrationsverket.se/download/18.39a9cd9514a34607721127f/1421326239958/Beviljade+uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd+1980-2014.pdf
Du vet antagligen inte va OECD är, så du kommer säkert påstå att det är i samma nivå som PK-expo.
http://www.dn.se/ekonomi/invandrare-betalar-mer-till-samhallet-an-de-far-tillbaka/
Jag önskar att det gick att lösa alla konflikter på en vecka, och att människor på flykt inte behövde bo i vidriga tältstäder mer än denna korta tid. Så ser det dock inte ut idag, och oavsett vad du säger.
Detta är enbart en retorik för att hålla människor utanför Sverige, för just det, du vill ju inte ha hit dem.
Det här leder oss till en perfekt koppling till din nästa fråga. Ja, övriga länder måste ta ett större ansvar. Jag skulle nog vara beredd att säga att det finns fler främlingsfientliga i Danmark, ja.
Tar fler ansvar kan vi hjälpa fler. Vi har råd, samtidigt som det kommer betala tillbaka sig i längden, samtidigt som att hjälpa människor inte enbart handlar om att tjäna pengar.
Oavsett vad jag säger och ger dig för källor märker jag att du är en stolt Jimmie-anhängare.
Jag ger dig riktig fakta som du fullständigt bortser ifrån.
Jag kommer inte svara igen om du inte visar på egen statistik. Tack och hej.
jagskabarataminbollo, Donator
#63 SuperBonc:
Jag har läst dina länkar. Intressant. Där framkom det att vi trots allt tar emot över 100 000, någonting som du tidigare förnekade.
Jaså du väljer att publicera Dn:s artikel för mig. Dom försöker få svenska folket att tro att invandring är det bästa som har hänt Sverige. Du har blivit blåst!
Kolla på detta så förstår nog även du vad ljugmedia håller på med.
https://m.youtube.com/watch?v=k8F6EHjMgFA
http://www.friatider.se/har-ljuger-dn-om-rapport-om-invandringens-kostnader-ar-istallet-forlust
Du har helt rätt i att jag inte vill ha hit fler invandrare. FÖR ATT VI INTE KAN TA EMOT FLER. Sverige klarar inte av det. Finns en anledning till att andra länder bara tar emot en bråkdel.
Varsågod. Den här låten passar dig.
https://m.youtube.com/watch?v=raY0dzBE-fE
SuperBonc, Donator
#64 jagskabarataminbollo:
Haha du är ju helt sinnessjuk. Vi tar inte alls emot över 100 000, du läser ju uppenbarligen inte alla kolumner, eller så har du problem med lågstadiematte?
Du verkar bortse ifrån att DN länkar till OECD som ofta gör liknande mätningar, men du vet väl som sagt inte vad OECD är för något.
Haha och du länkar till Fria Tider. I rest my case, peace out!
Inlägget är borttaget
jagskabarataminbollo, Donator
#65 SuperBonc: Jag får inte länka till fria tider, men du länkar till DN. Jag måste fråga. Hur i helvete tänkte du där?
Du ville inte kommentera Youtube-klippet jag gav dig? Där det framkommer att DN sprider osanningar. Varför låtsas du som om det regnar?
https://m.youtube.com/watch?v=k8F6EHjMgFA
Jag vill ha din analys nu.
Cutemikaela, Donator
#67 jagskabarataminbollo: #65 SuperBonc: Bara att beklaga att det finns sånna trångsynta människor som Superbonc som inte ser verkligheten. Det finns inte bostäder till alla, var ska alla bo? Vi tar in över väl över 100000 människor varje år med anhöriginvandringen. Och hur ska vi kunna bygga bostäder till alla dem? Är det inte då smartare att ta in en lagom mängd som grannländerna så att vi hinner ikapp med bostadsbyggandet och inte behöver urholka välfärden. Med det är ju sådana här problem personer som ni inte ser. Logiskt tänkande och en verklighetsuppfattning är vad du behöver. Vad är din konkreta lösning till tex bostäderna? Ska vi svenskar flytta ut i tält för att göra plats till massinvandringen eller hur har du tänk?
jagskabarataminbollo, Donator
#68 Cutemikaela: Han är som så många andra hjärntvättade av media. Tycker mest synd om henne/honom. Kan inte tänka själv. Det gäller att vara godast hela tiden.
Cutemikaela, Donator
#69 jagskabarataminbollo: Håller med dig. Tycker verkligen synd om dessa människor som inte kan se verkligheten. Och vi som ser den blir smutskastade som rasister. Jag blev nyss arbetslös och får 9000 kr i a-kassa per månad och då har jag jobbat och betalat a-kassa i 4 år. En nyanländ får också 9000kr/månad, bara för att lära sig svenska. Väldigt många failar svenskaprovet avsiktligt för att de ska få fortsatt inkomst, utan att behöva göra ett skvatt. :( diskriminerande mot svenskar.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
