Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Sanctuary, Finansfjant 
Om man tror på tomten, ja.
jägarn, Donator
Yes, i have heard of you! Motherfuckers..
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Upgrayedd, Donator
#1 Sanctuary: För en som är insatt i ekonomi, så vet man mycket väl.
På tal om ekonomi, nu har vi om några veckor minusränta i sverige och även QE (kvantitativa lättnader).
Även ECB börjar med QE nu. Danmark har sen ett litet tag tillbaka infört minusränta dem med.
Snart har vi den djupaste kris mänskligheten vart med om.
Och de mest skrämmande av allt är, att bara väldigt få pålästa vet om det, och vet varför. Den stora flocken har inte en blekaste aning om vad som håller på hända.
aktrolbas, Donator
#7 Upgrayedd: Du dödade precis ruset. Hoppas du är nöjd.
Upgrayedd, Donator
#8 aktrolbas: lär dig nått istället, de lönar sig i slutändan.
Hakase, Donator
#10 Upgrayedd: Säg gärna var kan man bli upplyst, så skall jag lägga tid på't!
RoRo, Donator
Revolution som island 2008 där det satte alla banksters i finkan hade inte suttit fel.
#7 Upgrayedd:+1 Du får gärna upplysa oss som inte hänger med om vad detta innebär för oss ;)?
Inlägget är borttaget
Upgrayedd, Donator
#11 Hakase: läs lite på libertysilver.se och sen läser du på kingworldnews, där är bra att börja. Annars blir de nog tungt i början. Finns en del dokumäntärer på youtube som täcker grunderna om hur vårt pengasystem är uppbyggt och varför, på kingworld får du sedan lite info om hur systemet misshandlas och annat som uttalanden från många stora personer i finansvärlden.
När du väl läst kingworld i ett par månader så kommer du själv hitta den infon du vill ha.
Jag har redan placerat alla mina besparingar så dom överlever den kommande kraschen.
Nu ett litet tag framöver kommer svenska börsen gå bra för att man köper statsobligationer för nytryckta pengar, detta system har usa använt sen 2009, och dom är djupt ner i skiten nu, det är iof pga det som vi har så bra ränteläge på lån i sverige idag, tills minusräntan träder i kraft och nått sin fulla styrka, då kommer det KOSTA pengar att ha pengar på banken.
I USA väntar börskrash kombinerat med hyperinflation, då dom genom QE har fört in 750 miljoner dollar varje månad för att inte blrsen ska krasha och dollarn likaså. Men nu när dom tryckt trillioner så väntar hyperinflationen runt hörnet.
Och historien om grekland som håller på nystas upp, där har jag mycket info kring detta och yeeesh.
mongolideN, Donator
#14 Upgrayedd: Tat lungt, andas. Och ta gärna av foliehatten tack.
Upgrayedd, Donator
#15 mongolideN: Så du är insatt i ekonomi? Dela gärna med dig av dina tankar av vad du grundar dem på? Jag är idel öra. Du verkar ju kunna dessa grejer så din kunskap borde inte få gå förlorad.
Mackrill, Donator
#15 mongolideN: Du kan bemöta hans argument istället för klanka ner på honom. Ditt användarnamn passar dock bra till det du skrivit...
hellsike, Donator
#14 Upgrayedd: Liberysilver är opartiska. Klart som fan att de vill att du ska placera dina besparingar i guld och siver då de själva säljer det.
Sanctuary, Finansfjant
#7 Upgrayedd: BSc, MBA, Swedsec och CFA. Själv då? David Icke och University of Youtube?
Förklara varför stödköp av statsobligationer för att öka den reella pengamängden (M3) i samhället på grund av stagnerande inflation är katastrofgrundade och fruktansvärt.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Vinzenzo34, Solidify
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.” Till er alla som vägrar tro på det som står i länken, det spelar ingen roll vad ni tror på. Jag kan välja att inte tro på något (utan att nämna något ämne specifikt) men kommer jag något steg närmare sanningen för det? Det kommer alltid finnas idioter som väljer att INTE tro på en sak även fast det finns hundratals bevis och vetenskapliga belägg för att det stämmer. Riktar detta meddelande specifikt till Sanctuary :-)
Sanctuary, Finansfjant
#22 Vinzenzo34: Tog dig det tre försök att få det skrivet på någorlunda vettigt sätt? Ge mig VETENSKAPLIGA bevis då! Källor, emperi och GODKÄNDA AKADEMISKA KÄLLOR. Inte forum, listor, bloggar eller videoklipp.
Jag tror att är man dum i huvudet och oförmögen att förstå komplexa system så tror man på konspirationsteorier där det finns en skurk som håller världen som gisslan. En lätt historia alla kan greppa.
Riktar det speciellt till dig, Vinzenzo
Flapflapflap, Donator
#19 Sanctuary: Du är påläst, är ekonomin påväg åt helvete och om ja; borde jag få panik och gräva ner massa pengar någonstans för att bankerna inte är att lita på?
Sanctuary, Finansfjant
#24 Flapflapflap: Skriv i PM. Att diskutera sparande i en tråd där det på allvar finns folk som tror att en man kontrollerar BIS och världsekonomin är inte rätt forum.
Upgrayedd, Donator
#25 Sanctuary: Du verkar inte vidare påläst.
Sanctuary, Finansfjant
#26 Upgrayedd: Hahahahahahahahahaha!
Upgrayedd, Donator
#26 Upgrayedd: ok, nu verkar du påläst.
Sanctuary, Finansfjant
#28 Upgrayedd: Hahahahahahahaha! Det är ju humor! Bästa på existenz någonsin!
Vinzenzo34, Solidify
#23 Nej, du vet inte hur det är att surfa Existenz på en mobil va ;-)? För det första så verkar du försvara det globala monetära system vi lever i, och göra allt för att censurera eller underminera andras åsikter. Du Sanctuary behöver inte ta del av det enorma mänskliga lidande som det ekonomiska systemet bidrar till om du sover med silversked i munnen varje kväll :-) ta en titt på hur rättvist världens resurser fördelas så har du dina jävla " bevis ".
Sanctuary, Finansfjant
#30 Vinzenzo34: Alright alright, då förstår jag vad du menar.
Min följdfråga är då, vad är alternativet?
Upgrayedd, Donator
En basfråga.
Hur gynnar det majoriteten av befolkningen att öka penningmängden i ett system där folks besparingar gröps ur?
Kollar man historiskt så finns det inget att vinna med QE, kolla på Rom, de gick ju bra.
Alla de största investerarna i dollarn flyr nu valutan pga USAs försök att stärka ekonomin med mer lån, och med en börs som enbart hålls uppe av QE och försäljning av guld.
Vart är USAs guldreserv? Varför får inte Tyskland tillbaka sin? Eller ens se den?
Vinzenzo34, Solidify
Vad alternativet är!? Ja om du ställer den frågan först nu... Alternativet är väl uppenbart? Om pengarna/makten koncentreras till några få (1%) så fortsätter krig och ohumana livsvillkor. Allt annat än det är alternativet för att vi ska få en hållbar utveckling, Sanctuary, men om vi någonsin ska nå dit så behöver vi ifrågasätta dagens ordning och sprida kunskap och diskutera. :-)
Upgrayedd, Donator
#33 Vinzenzo34: Det började gå åt helvete när man kopplade bort valutan mot sitt verkliga värde.
Förr var valutan kopplad mot guld eller silver och penningmängden var ganska constant.
Men för att de rika skulle kunna bli rikare och få ännu mera pengar så skapas Fiat, och papperslappen vi kallar pengar har endast ett lovat värde från staten. och när dom vill ha mer pengar är det bra att trycka på en knapp på datorn så har man några miljoner till och besparingarna hos befolkningen blir något mindre värd..
Så mitt förslag är att göra som vi gjorde förr.
Mackrill, Donator
#31 Sanctuary: Tänk om alla människor var som du, tänk vilket samhälle vi hade haft då...
Förändring? Nej förfan, vi har det bra som slavar! Vi får vårt dagliga bröd och vatten och jag tänker inte riskera det!
Sanctuary, Finansfjant
#35 Mackrill: Är du så korkad att du låter dig bli slav förtjänar du kanske inte bättre. Tänk om alla vore som du. Självbetitlade och vägrar ta ansvar.
#32 Upgrayedd: Hur gröps besparingar ur? Finns det inte mer än ett sätt att hantera sina pengar? Meningen med att öka inflationen är dels att låta lånen ätas upp av den ökade penningmängden (för låga räntor gäller även på lån. No WAY!) och att få pengar som läggs på hög att istället skickas ut för att göra någon nytta i samhället. Tillexempel i företag som får in mer kapital och därefter kan anställa mer människor och skapa nya projekt.
Klart att marknaden och priserna är byggda på förtroende. Det är priset på guld och silver med. Likaså valutorna.
Så du menar på riktigt att världen blivit sämre sedan man tog bort guld som fastlåst växlingkurs? Har alla fått det sämre? Färre lever i fattigdom idag än för 20 år sedan.
Rom kollapsade för att de blandade ut silverpengar med nickel, inte att de misslyckades med statliga stödköp av 10-åriga statsobligationer.
En konstant penningmängd (M3) är ju värdelös med växande befolkning, då skapas betydligt större problem.
#33 Vinzenzo34: Okey så du är arg. Bra. Men om vi tar bort alternativet kommunism/socialism eller at skjuta alla som tjänar mer än 400.000 dollar om året, hur löser vi det då?
Svaret är att det faktiskt inte finns något bättre system. Det finns inget enkelt svar. Det finns ingen elak skurk som styr världen ifrån sin dator.
Om familjen Rotschild äger världen så gör de det genom samma sätt som alla andra som placerar pengar - genom fonder, aktieinnehav och finansiella poster.
Upgrayedd, Donator
#36 Sanctuary: Nicklet lades i så Ceasar kunde späda ut och få mer pengar, sedan lades ännu mer nickel i så dom kunde få ut ännu mera pengar, till bekostnad att befolkningens pengar blev mindre värd då det flödades pengar in i systemet.. Du ser inte sambandet? Verkligen?
Precis, det är byggt på förtroende. Vart var det förtroendet när Sweiz koppla bort valutan från euron när dom precis innan lovade att dom inte skulle göra detta? Och hur drabbades de som tagit lån i Sweiz?
Är det ett problem att pengar läggs på hög? Precis.
är det inte då ett problem när 1% av befolkningen har 90% av pengarna?
hur blir de då ett problem när jag som småsparare lägger några kronor på hög?
Sanctuary, Finansfjant
#37 Upgrayedd: Den dåvarande kejsaren behövde soldater för att han var ständigt i krig. Därför devalverade de sin valuta upprepade gånger utan att ha något som kunde väga upp det i värde då rikets infrastruktu föll samman pga. inbördeskrig och sabotage mot den romerska staten. Du kan knappast jämföra ett Imperium för 1800 år sedan med helt andra förutsättningar med dagens värld. Du ser inte att du bara kastar information utan att sätta in det i kontext? Typisk foliehatt. "OMG de gjorde så då och då måste det hända om så. Måste vara ödlorna."
*Schweiz.
Varför Schweiz valde att överge den fasta växlingskursen gentemot euron? Flera orsaker:
1) Dels att CHF (Swiss Franc) var en naturlig hedge mot EUR under skuldkrisen. Det gjorde att flera aktörer, framförallt inom handel, valde att köpa stora mängder Franc för att skydda sig mot Euron och det sviktande i värde.
Francet är unikt i sig eftersom det ses som en valuta med ett grundläggande värde (som olja, metaller, spannmål osv).
Att den mängden köpare som faktiskt gav sig in på marknaden och valde att bejaka sig själva med valutakontrakt gjorde att priset på valutan steg till rekordhöjder. Att detta hämmade exporten och de interna stigande priserna gjorde att det blev onådigt dyrt att bo i landet. Därför valde man att köpa upp valuta och låsa kursen på 1.2.
Men eftersom Euron sjönk, medan inflationen är fortfarande för låg (både i Schweiz och i Eurozonen) så sjönk Schweiz valuta tillsammans med euron pga växlingskursen så ökade Schweiz sin omsättning. Men missnöjet i landet var stort då man samlat på sig 70% av BNP i valutareserver så ökade rädslan för hyperinflation.
Givetvis bör politik få de superrika att investera mer pengar. Allt annat är befängt. Jag håller helt och hållet med om att uppbundna ränteförmögenheter bara skapar problem om de inte investeras.
Inlägget är borttaget
BajsDuuwde, Donator
Jag tror det är lugnt, grabbar.
DuWavE, Donator
#40 BajsDuuwde: jag håller med dig
Inlägget är borttaget
mongolideN, Donator
#38 Sanctuary: Trevlig läsning! Du skriver som Warren Buffett i egen hög person. Intressant läsning för en som ej jobbar med ekonomi.
Vinzenzo34, Solidify
#38 Sanctuary: Nej jag är inte arg, däremot så tycker jag synd om dig om gör ALLT för att försvara ett inhumant ekonomiskt slaveri som människor föds in i utan något val. Hur kommer planetens framtid se ut om vi fortsätter så här? Det är dags att vi vaknar upp, du verkar blunda för allt det negativa med dagens system, Status Quo är bäst eller hur?
Familjen Rotschild skulle applådera åt din ignorans ;-)
Tänk om Newton eller Einstein hade haft en inställning som dig, då hade vi verkligen inte haft någon förändring och dansat på jordgolv idag.
Det här är inte alls det bästa mänskligheten kan göra, det här är det sämsta ett fåtal giriga familjer kan göra.
Låt mig demonstrera en metafor, Du är en rik aristokrat år 1788 i Frankrike.
Sanctuary - " Det här är det bästa livet, jag är rik medans folket svälter, men jag fullföljer i alla fall min plikt gentemot kungen så det måste vara rätt!Det finns inget bättre "
* Sanctuary år 1789 ligger under giljotinen *
" Oj folket som svalt menade allvar med samhällsförändring, jag är OSKYLDIG jag blev faktiskt rik på lagliga metoder såsom Fractional-reserve banking och Fond.. * huvud rullar *. :-)
f_4, Donator
Vet inte varför jag läste alla era kommentarer men tror fan jag fick cancer av det.
Macsimon, Donator
jag som sjukskriven ska jag vara orolig eller? det här spåra ju sönder
Sanctuary, Finansfjant
#43 mongolideN: Tack så mycket, du kan alltid fråga om det är något du undrar över.
#44 Vinzenzo34: Får människor det bättre eller sämre i världen?
Verkligheten är mer komplex än din liknelse. Tyvärr. Jag ser vad du menar, men håller inte med dig.
Du är väldigt mån om att kritisera mig och det system då anser att jag representerar men du har verkligrn INGA egna åsikter eller lösningsförslag, utan bara gnäll och din version av orättvisa.
Att du vill att jag ska halshuggas för att jag säger emot dig säger mer om dig än något annat.
Vinzenzo34, Solidify
Utvecklingen går framåt, du som är så mån om att försöka briljera i ekonomiska termer borde kunna räkna ut att vi procentuellt skulle kunna förbättra världen ÄNNU mer än vad vi gör idag.
Är det ett gott tecken att gå med vinst 1% per år exempelvis om vi har kapacitet att öka med 70%?
Förbättringar sker i snigelfart på grund av att det monetära systemet vi har idag (som är designat utifrån att gynna rika och göra fattiga ännu fattigare).
Jag har aldrig sagt att världen inte är komplicerad, men jag förstår inte hur du kan kritisera mig i att vara subjektiv när du själv inte precis är objektiv, Och påklistrar mig åsikter utifrån din egna ideologiska subjektiva hållning.
Hur skulle resurserna fördelas om du fick bestämma?
Flapflapflap, Donator
#47 Sanctuary: #48 Vinzenzo34: om bara politiker kunde genomföra debatter med samma standard som ni gör.. Ack önskedrömmar
johansege, Donator
Fler och fler vaknar. Underbart! Och bra existenz. Fortsätt gärna lägga upp sånt här!
Iizkwl, Donator
Nu stämmer nog inte denna bilden till 100%, men visst finns det många snuskigt rika 'osynliga' människor. Bankerna äger allt, någon måste vara ledande för bankerna, det är inte så förvånande
Sanctuary, Finansfjant
#52 Iizkwl: Styrelsen, som tillsätts av aktiägarna vid årsmöterna. Det finns ingen Bondskurk som kan få en storbank att lyda minsta vink.
B-raXXX, Donator
#35 Mackrill: Slavar historiskt sätt har haft det väldigt bra. I Egypten kunde en slav ha ett läkarjobb och som "lön" få ett stabilt hushåll och mat till familjen som finansierades av kungen vilket fungerade väl för Egypten.
Just saying. Säger inte att vi ska byta till det systemet.
Iizkwl, Donator
#53 Sanctuary: Det menade jag inte heller. Menade bara att många blir snuskigt rika på bankverksamheterna
zusen, Donator
Tycker synd om folk som lagt ner många år på att studera ekonomi haha.
Sanctuary, Finansfjant
#56 zusen: Med en inkomst på över två miljoner om året så anser jag att det var värt det. :)
zusen, Donator
#57 Sanctuary: Om du blir glad av illusionen så är det väl bra :) Men jag tror starkt på att svaret med livet inte är pengar.
ThaSwedE, Donator
#58 zusen: Nej för att sitta och hata folk som jobbar och tjänar pengar är svaret på livet?
zusen, Donator
#59 ThaSwedE: Skrev först att jag tyckte synd om folk som lagt många år på att studera ekonomi och på andra skrev jag att om illusionen av pengar gör honom glad så bra för honom. Nu en uppgift för dig : Hitta hatet. Läs några böcker, det kommer att hjälpa dig i framtiden :)
Sanctuary, Finansfjant
#58 zusen: Givetvis är inte svaret på många saker och ting pengar, men det underlättar. Jag får göra det jag tycker är roligt, och tjänar bra på det!
Jag vet inte vad som gör dig glad, typ... Gaia-hippieskit och konspirationsteorier? Att säga att personer med pengar och utbildning är dumma?
Låter som någon som är fattig.
Inlägget är borttaget
zusen, Donator
#61 Sanctuary: Fakta gör mig glad. Pengar sätter bara käppar i hjulet för människans evolution för alla jagar en illusion. Se bara på Culture in decline, där förklarar han rätt bra hur det ligger till. Girighet och rädsla, människans största hinder.
Sanctuary, Finansfjant
#63 zusen: Coolt! Själv har jag läst på universitet i sex år och pluggar någon kurs då och då på distans. Jag gillar också fakta.
människsn största misstag var att låta alla komma till tals oemotsagda.
zusen, Donator
#64 Sanctuary: Se på Culture in decline, hjärntvätten sitter hårdare på vissa :) Vissa tror att de är bättre eller sämre än andra men egentligen är vi alla bara atomiska pusselbitar i historien om människan :)
Sanctuary, Finansfjant
#65 zusen: Wow, so dark and edgy brah! Jag vet vad jag gillar och ogillar, och har inget personligt intresse av att berätta vad min tolkning sv livets mening är.
Det är isllafall inte Messiaskomplex och youtubedokumentärer som berättar hur jag ska tänka.
zusen, Donator
#66 Sanctuary: Nja, jordens historia är rätt mörk hittils. Får se när människan blir smartare och börjar samarbeta istället för att skapa krig och förslava andra bara för att tjäna pengar och skapa makt. Idioti i sitt esse.
Sanctuary, Finansfjant
#67 zusen: Jsja, du får väl dyrka Zeitgeist och tro att det är sanningen. Det märks att du aldrig haft ett riktigt jobb.
zusen, Donator
#68 Sanctuary: Är en vanlig Måndag till Fredag-jobbare. Skillnaden är att jag inte är blind :)
Sanctuary, Finansfjant
#69 zusen: Nänä. Bra för dig.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
