piephone, Donator 2015-02-22 00:16 | #1
Yeah, det skulle krävas en jävla massa minne flr att filma 24/7 i HD

mrfish, Donator 2015-02-22 00:25 | #2
#1 piephone: Man kan ju ha så den spelar in säg 10 h och sedan automatiskt spelar över sig själv.

lontarus, Donator 2015-02-22 00:25 | #3
#1 piephone: Inte direkt, ett par TB per kamera och så sparar man det bara i 2 veckor. Typ 2-3 tb hårddisk kostar mindre än övervakningskameran idag.

malta, Donator 2015-02-22 00:25 | #4
Jämnför en mobilkamera(videoinspelning) från 2014-2015 med ett övervakningssytem från samma år.

Inte en chans att en sketen iphone vinner :P

Och övervakningskamerona kan välja att bara spara videon där det faktiskt händer något. Så allt för mycket minne krävs inte.

castano, Vip, Donator 2015-02-22 00:40 | #5
Handlar inte om att de inte kan. Det handlar om lagar om integritet. Simple as that.

topi, Donator 2015-02-22 01:11 | #6
#5 castano: integritet? du måste skoja.. de skiter varje regering fullständigt i. dom skulle med nöja filma och avlyssna oss 24/7 om dom fick ..

Dolken, Donator 2015-02-22 01:48 | #7
#6 topi: "om dom fick" Precis, du sa emot dig själv. Dumskalle.

krimpaa, Donator 2015-02-22 01:48 | #8
jobbar med att just sätta upp och installera kameraövervakting kan säga att dom vi sätter upp är riktigt bra, går att ställa in på 30fps, och att det bara lagras en viss tid innan som #2 sa att det spelar över. och dom flesta har gamla analoga skitkameror ute och inte IP kameror. :)

castano, Vip, Donator 2015-02-22 01:58 | #9
#6 topi: Läggdags för dig nu gubben :]

empish123, Donator 2015-02-22 02:22 | #10
#6 topi: #7 Dolken: #9 castano: Hahahahaha

Inlägget är borttaget 2015-02-22 02:24 | #11

hallberg13, Donator 2015-02-22 02:39 | #12
#6 topi: hahahah smartis

khy, Donator 2015-02-22 03:46 | #13
#6 topi: Du får filma på dina ägor i vilken upplösning du vill, men kameror som är på allmänna platser får inte vara i hur bra kvalle som helst.

Zixzig, Donator 2015-02-22 03:55 | #14
#13 khy: Får du inte alls.

Toogood, Donator 2015-02-22 04:19 | #15
När det kommer till övervakningskameror från privatägda butiker och dyl. så är den största anledningen till dålig kvalitet pengar. Man måste ha en övervakningskamera med en viss kvalitet eller högre för att behaga försäkringsbolagen. Mindre företag väljer då - såklart - det billigaste alternativet.

soundbomb, Donator 2015-02-22 12:52 | #16
#15 Toogood: Det är jag mycket skeptisk till. Om jag hade haft en butik eller liknande hade jag inte snålat på säkerheten direkt

Zixzig, Donator 2015-02-22 14:22 | #17
#16 soundbomb: Varför inte? Du har en försäkring som täcker det som blir stulet. Då behöver man inte by sig ifall den som tagit det åker fast eller inte.

FireWaia, Donator 2015-02-22 15:00 | #18
#16 soundbomb: Då hade du varit en av de få som vill betala för rättvisa. för det är allt du gör.
Säkerheten går knappast upp av en bra eller dålig kamera, det är snarare bara smått avskräckande och en grej du behöver för försäkringen.

Jippoblade, Donator 2015-02-23 01:44 | #19
Ofta är även problemet mörker. På dunkla platser blir ju bilden grynig och dålig. Om du inte har en ännu dyrare kamera med IR-lampa...
Samma problem med iPhones/GoPro och dyl.
Sen har ju inte megapixlarna så mycket att göra med bildkvalitén. Ögat märker ingen märkbar skillnad på ens 10 eller 20 megapixlar. Har att göra med bildsensor, optik osv...