Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
ORANGEtm, Donator
Ska han gå högskola? Så här skrev jag i högstadiet.. Nu kommer någon säkert du skriver inte bättre själv.. nej men jag publicerar inte mitt skit i en "tidning"
Sanctuary, Finansfjant
#1 ORANGEtm: Det är Karlstads Universitet och flum som statsvetenskap (lol), inte Handels Master of Business Administration vi har att göra med.
I övrigt har han rätt i sak.
Eradiolol, Donator
Men vafan. SD har aldrig varit ett nazistiskt parti. De bildades inte heller ur något nazistiskt parti. De bildades ur en koalition mellan en rasistisk organisation, ett välfärdschauvinistiskt parti och ett nationalistiskt parti. Att det funnits medlemmar under partiets tidiga dagar med kopplingar till nazism är något helt annat.
Havocboy, Donator
För en gångs skull, något vettigt att läsa på N24.
Iizkwl, Donator
är extrempolitik dåligt? O-o-o-really
Ranaki, Donator
hur är kommunism sämre än nazism?
om kommunism är dålig så bör kapitalism också anses vara dålig. på så sätt är moderaterna väldigt illa ute
davythedog, Donator
#1 ORANGEtm: pucko
#6 Ranaki: mest pucko
blackspectre, Donator
Gillar det där om Lenin-priset, skall man resonera så. Varför då inte ta bort Nobelpriserna, då Alfred Nobel ligger bakom en uppfinning som troligen ligger på top 5 över saker som dödat mest människor. Men att vi måste lägga till mer politisk histora i skolan tycker jag är en mycket bra idé, dock om man gräver lite i alla partier så hittar man högar med skit så i grund är alla i stort sett samma skräp. Man kan ju alltid kolla upp vad toppolitikerna i alla partierna gjorde under andra världskriget (de partier som fanns). Slutligen, Demokrati= ett styrelsesätt som lurar människor att tro de har någon makt.
f_4, Donator
#3 Eradiolol: För de flesta är rasism, nazism och vita män exakt samma sak.
AkzeeL, Donator
Så han jämför Lenin med Hitler? Man kan jämföra Stalin, Mao och Pol Pot med Hitler men Lenin är ju en duvunge i jämförelse med Hitler. Dumma bondlurk. Dessutom ges priset ut av en okänd privatperson, så varför skulle folk bry sig?
swedz, Donator
#6 Ranaki: Ännu en efterbliven vänsteranhängare
Zajfah, Donator
SD fortfarande rasister, V har inte fortfarande Stalin på posters eller stödjer vem fan det nu var. Är inte V själv men ännu en N24-diamant -.-
Vendetta, Donator
#12 Zajfah: På vilket sätt är SD "fortfarande" rasister?
Fallos, Donator
#12 Zajfah: Förklara gärna för mig hur SD kan "fortfarande" vara rasister? Detta kan ju fan dras hur länge som helst detta samtalsämnet, dom må vara efterblivna på alla sätt men dom har en bra poäng angående invandringen, men det förstår väl inte såna som du.
Macke, Donator
#13 Vendetta: För att Expo säger det
Ranaki, Donator
#11 swedz: Jag säger inte att något parti har rätt, men denna artikel är brutalt efterbliven. Finns det inte lite viktigare sakere att diskutera än muslimfrågan?
Alla idoelogier har dödat miljontals personer. Jag tror dock att kapitalism med alla högerinriktade partier är vinnaren.
- Vår värld blir förorenad och förstörd, vi gör till och med våra hav till frätande vätska (http://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidification)
- Tusentals krig skapas angående ressurser
- Det finns ett flertal enskilda familjer som är så rika att länder följer deras vilja. De är nutidens kungar, trots demokratin.
Problemet med demokratin är att människor är efterblivna. Att man ser hur stor SD blir genom att trycka på muslimfrågan är ett bevis för sveriges förfall. Det är inte invandrarna som förstör sverige, det är svenska samhällets efterbivenhet som förstör sverige.
AkzeeL, Donator
#16 Ranaki: Vad klassar du som ett kapitalistiskt land? Menar du alla länder som inte är kommunistiska?
Ranaki, Donator
#17 AkzeeL: USA är troligtvis det mest extrema landet i modern tid angående kapitalism.
Det finns ett flertal ideologier, från vad jag har lärt mig hade kommunism (i teorin) varit det bästa för mänskligheten. problemet är att inget land har lyckats genomföra det vilket har lett till att kommunism får ett dåligt rykte i västerländska samhället.
Jag vet faktiskt inte om det ens går att införa kommunism som den ska vara på grund av mänskliga faktorer. Folk är tyvärr ännu dummare än vad Marx räknade med
jägarn, Donator
#12 Zajfah: Förklara gärna för oss nu.
mrfish, Donator
#1 ORANGEtm: Det är ingen lagtext han skriver så varför göra det mer avancerat än det behövs?
AkzeeL, Donator
#18 Ranaki: Säg inte då att kapitalism har dödat mest då...
Swedishhorse, Donator
#21 AkzeeL: #18 Ranaki: Kan faktiskt argumentera att kapitalismen dödat mest. Genom svält och rofferier.
Inlägget är borttaget
swedz, Donator
#22 Swedishhorse: #22 Swedishhorse: >Rofferier. Du vann riksdagsdebatten.
mrnecro, Donator
Så slutsatsen är altså att alla ideologier står för nån form av massmord.
Ranaki, Donator
#21 AkzeeL: Svält, onödiga krig om ressurser, utnyttjnade, imperialism går hand i hand med kapitalism, förpästandet och förstödandet av miljö & skog, ingen sjukvård till de fattiga i extrema länder (tex USA). Det är finns mindre direkta avrättningar. Det finns mer att räkna upp, men min poäng är att kapitalism förstör och mördar mer än andra ideologier för att pengar har ett högre värde än miljö och liv
jagskabarataminbollo, Donator
#6 Ranaki:Är du dum? Kommunismen har skördat minst 200 miljoner människors liv. Läs på lite.
gittan, Donator
#6 Ranaki: Den logiken... som att säga "Att vara död är dåligt, då måste det också vara dåligt att vara levande"
slapahoe, Donator
#26 Ranaki: Folk förstår inte, ledsamt att se.
#28 gittan: och hur får du ihop den logiken? snarare du som tolkar fel isåfall.
att 84 personer äger mer än 3500000000 personer tillsammans känns lite fel, att sen komma med argumentet, "ja men vadå dom har tjänat sig till dom pengarna??" är lika efterblivet då dom krigat,mördat och rånat folk för att få dom pengarna, dom stiftar lagar som gör det möjligt för företag att stämma länder samtidigt som dom invaderar våra tankar med massa medial propaganda. För inte tycker väl någon här att vi har läser objektiv journalistik när man slår upp tidningen? gå in på aftonbladet, läs lite rubriker och säg mig att dom inte är opinionsbildande.
Bankerna har inte ens några pengar på kontot och inga pengar att låna ut, i sverige så är reserven enligt lag lagd på 0.0028% alltså behöver banken 2800 kr, för att låna ut 1 miljon kronor till dig. Kredit kan både betyda pengar och lån, lite märkligt va? så vi säger att banken lånar dig 1 miljon, i samma sekund som dom knappar in siffrorna på datorn så poff så finns där 1 miljon i kredit på ditt konto(lån),i samma sekund så får banken 1 miljon på sitt konto som en innestående utbetalning, dessa miljonerna kvitterar ut varandra, det ända som inte kvitteras ut är räntan på lånet!!
så alltså skapar bankerna pengar ur luft och det fungerar bara för att allting är digitaliserat och människor inte vet om något eller gör något åt det, och så här fungerar det på alla nivåer, alla pengar som skapas ,ALLA lånas ut mot ränta, alltså finns där mer skuld i omlopp än vad det finns pengar, vilket leder till att tillväxten måste öka hela tiden för att systemet inte ska krasha, tyvärr är vår planet inte hur stor som helst och vi kan inte öka för alltid, därför är det inte ett hållbart ekonomiskt eller politisk system vi har idag. Och kapitalismen är det värsta som finns om man ska se till folks välmående då mer än halva jorden lever i fattigdom och misär medan vi i västvärlden jagar bekräftelse makt och pengar, fattiga människor som lever i misär är lyckligare än dom som har det mesta, säger ju en del om hur fel världen är!!!
Lajnous, Donator
vad har dagens SD med nazism att göra? någon kunnig?
gittan, Donator
#29 slapahoe: Hur exakt tolkar jag fel? Han säger "om kommunism är dålig så bör kapitalism också anses vara dålig."
Jag tar det som han talar ur ett ideologiskt perspektiv.
Man kan säga han leker "pest eller kolera" och alternativen är kommunism och kapitalism. Där kapitalism är helt klart 1000 gånger bättre.
Inlägget är borttaget
slapahoe, Donator
#31 gittan: nej för det går inte dra en liknelse mellan 2 olika politiska ideologier och liv o död. Läste du sen vad JAG skrev? hur kan du isåfall uttala dig själv så utan att rättfärdiga att 99% av världens befolkning är slavar till 1% som i sin tur är slavar till en bråkdel av det som i sin tur är slavar till omkring 100 personer. Tycker du det är helt ok att 100 personer styr över hela mänskligheten? dessa 100 personer är ju inga folkvalda personer, utan personer som gör allting för makt och pengar, Kapitalsm = att hela jorden och dens befolkning ska vara en lekstuga för 100 psykopater som är i den position dom är för att antingen dom eller familjen trampat på lik för att nå dit. Nestle lägger beslag på hela sjöar där dom pumpar upp vatten för att sedan marknadsföra det som källvatten, som dom sedan säljer till tillbaka till lokalbefolkningen, i områden där en flaska vatten kostar lika mycket som en hel dags lön. woho för kapitalsm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gittan, Donator
#33 slapahoe: Känner du dig som du slavar? Ok. Stackars dig osv.
Kan du använda dig av knappen Enter? Sjukt jävla jobbigt att läsa det du skriver.
Du råkar inte va kommunist?
Vi talar om kapitalism och kommunism ur ett generellt perspektiv, finns nackdelar med båda. Dock fick det praktiskt taget enbart nackdelar med kommunism.
MetalDust, Donator
Både Hitler och Lenin ville sitt folks bästa. Hur kan detta anses vara extremt? Exrem politik är den som förts i Sverige de senaste hundra åren, vilket gjort oss till en slavstat.
Gibblo, Donator
Utöver vad han sa så har han en iron maiden mössa också, han verkar vara en ordentlig grabb han.
slapahoe, Donator
#34 gittan: Ja, gittan, att behöva arbeta 200+ dagar om året 8h om dagen i 30 år för att kunna betala av sitt tak över huvudet känns rätt slavaktigt.
Och det är bara huslånet, min mamma köpte sin lägenhet för 15 000, för 30 år sen, inte 200.
Det kan bara skyllas på det icke hållbara ekonomiska system vi har idag som får allas pengar att samlas i några få individers fickor per automatik samtidigt som alla andra får kämpa ännu hårdare för att ha råd med det vi har haft råd med innan. Inte p.g.a. någon okontrollerbar inflation som ingen säger sig styra över, inflationen beror ju fundamentalt på det felaktiga systemet och inget annat, kolla 1 år tillbaka så går det lite upp och ner kanske, kolla 50 år så är det en annan historia.
Är du fri att göra vad du vill utan bestraffning så länge du inte skadar en annan människa direkt fysiskt,ekonomiskt eller psykiskt? Svar: Nej. Är du inte fri är du motsatsen, man kan inte vara lite fri och lite fånge, utan då är du en människa med restriktioner.
gittan, Donator
#37 slapahoe: Du behöver inte jobba "8h om dagen i 200+ dagar" om du inte vill. Jobba du så du precis har råd med en etta med el och vatten. Sen behöver du ju inte mer?
Vart tror du alla saker som du köper kommer ifrån? Folk som inte arbetar?
Att folk har driv och ambitioner här i livet vill du bara stampa på. Fyy för du försöker göra ditt liv bättre! Du ska äta samma flingor, köra samma bil som jag!!! Annars är det orättvist!!!! BHUHUUUU.
Allvarligt, hur jävla pantad är du? Kan du absolut ingenting om ekonomi?
Så du är en semi-anarkist? Eller vad fan är det du käbblar om i slutet?
Att det finns lagar och regler som folk ska anpassa sig efter gör att det blir ett bättre samhälle.
Vilken grundskola hoppade du av? Detta är ju förfan löjligt.
swedz, Donator
#38 gittan: Tar tillbaka all skit jag gett dig, detta är exakt min åsikt.
revoltiii, Donator
"Att vara höger i det här samhällsklimatet är inte helt lätt, då det vanligaste är att ens medmänniskor ser på en med dömande och arga blickar. Ibland visar blickarna till och med avsmak. "
8 år av alliansstyre...
I övrigt så gör ju han, likt många andra SD-lovers misstaget att tro att det enda problemet folk har med dem är deras ursprung. Jag kunde väl inte bry mig om deras gamla rasism, jag bryr mig om deras nuvarande.
Sen kul att han tar upp bullshitten om Putin. Var det det enda han kunde hitta? Med tanke på hur många hundratals (tusentals?) SD:are som fastnat med fingrarna i den rasistiska kakburken de senaste 5 åren så antar jag att V:are uttalar sig om att avrätta borgarna och ta över deras tillgångar i princip varje vecka. För de är ju lika jävliga?
Inlägget är borttaget
Mackrill, Donator
#37 slapahoe: Jag ogillar det system vi har idag och jag ogillar det jag antar att du förespråkar (baserat på vad du skrivit). Kom dock ihåg att du idag alltid har ett val. Du kan, ifall du verkligen vill, skippa detta system och alla andra nästkommande. Du kan förminska din tillit på ett system genom att göra dig självförsörjande. Alternativt hitta något du verkligen gillar att göra för att dra ditt strå till stacken. Du har alltid ett val, men du måste vilja göra detta tillräckligt mycket då det kan (behöver inte) dra ner på det moderna livets bekvämligheter.
Det system vi har idag är helt förstört. Som många andra bra idéer så var det en fin tanke som började bra men slutar i lidande. Men vi kan inte förneka att det har gjort en väldans mycket nytta och inte bara skada. Det är inte svart eller vitt..
#38 gittan: Grejen är att han inte klankar på de personer som har livets allt gott, han klagar på de personer som är så snuskigt rika att de inte de inte ens kan spendera 1/10 genom flera livscykler oavsett hur mycket de skulle spendera, när det finns barn, familjer som dör onödigt tidigt. Ifall han klankar ner på de personer som pluggat till läkare, jurist eller skapat ett lyckosamt företag så förstår jag din ilska, men jag tror inte han gör det. Känns bara som att ni diskuterar helt olika saker. Ni kommer aldrig kunna fram till en logisk slutsats när ni båda egentligen bara argumenterar för er själva.
ascesso, Donator
#38 gittan: #39 swedz: Ni måste ju ändå se att vi jobbar bort oss själva. Låglönejobb kommer mer och mer, teknikens utveckling går framåt, invandringen ökar bl.a p.g.a. krigen i världen.
Allting ska effektiviseras och göras billigare i takt med att konkurrensen ökar, vilket är naturligt i takt med att befolkningen ökar.
Vi kommer alltså bli fler samtidigt som tekniken och marknaden gör att alla inte komma kunna eller behöva arbeta. Med andra ord är det inte i längden ett hållbart system. Om arbete ska vara det enda sättet att överleva/tjäna pengar - vilket är bra för oss människor så länge jobben finns och de som finns har schyssta villkor - så undrar jag hur vi ska hantera den typen av utmaningar i framtiden.
Tror ni att marknaden kommer lösa ett problem de själva skapat? Tror ni att företag kommer anställa dyr arbetskraft de inte behöver? Eller kommer priserna på bostäder och konsumtionsvaror minska i takt med att lönerna minskar? Ska Riksbanken styra inflationen i rätt riktning och räcker det?
Datura, Donator
No fucking shit att kommunism är värre än nazism?
gittan, Donator
#42 Mackrill: Saken är ju den att han vill inte att folk ska få möjligheten att bli snuskigt jävla rik. Alla ska ha samma. Det är det jag är emot.
Vi kan ju endast tala om Sverige då vi kan mer eller mindre endast styra Sverige, vi har mer eller mindre 0 talan i USA.
#43 ascesso: Låglönejobb kommer mer och mer, exempel? Jag skulle säga raka motsatsen. Tekniken gör att låglönejobb försvinner sakta samt att monotona arbeten försvinner, som kan kräva rejält på kropp och psyke.
Ja. Invandring gör att det blir färre jobb vi slåss om då vi är fler människor. Men du tycks missa en väldigt väsentlig punkt. Om vi blir fler människor så köper vi även mer. Köper vi mer blir det fler jobb.
Swedishhorse, Donator
#33 slapahoe: du är väckt. great job, inte många som förstår.
ascesso, Donator
#45 gittan: Jag är medveten om det.
Visstidsanställningar, projektanställningar, arbetskraftsinvandring m.m. samt de tekniska framstegen gör att färre och färre behövs. Då kommer fler jobba i tjänstemannasektorn, en trend vi sett under många år. Problemet är bara, återigen, att konkurrensen på så sätt ökar och därmed kraven på effektivisering och rationalisering för att saker och ting ska vara så billiga som möjligt. Detta innebär att färre får göra mer, stressa mer och potentiellt tjäna mindre. Hela branscher dör ju ut p.g.a detta - se bara vilken kvalitetsförsämring det blivit i media. Färre journalister skriver om fler ämnen, kvalitén blir lidande och man jagar bara klick genom sensationsrubriker. Med andra ord har vi konsumenter inte längre något vettigt alternativ att välja mellan då alla liknar varandra mer och mer. Ett plus är att den tekniska utvecklingen gör informationen mer lättillgänglig för journalister, men det täcker inte upp för det tappet. Jag tror inte befolkningsökningen gör det heller.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|