Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
BrandtOE, Vip, Donator 
Sheet vad självägd man kunde vara <.<
Grim, Donator
Hahaha
lolboll, Donator
Förstår mig inte på religösa människor men inte ateister heller..
Mclean
Så lolboll, du förstår dig inte på någon?
Echoes, Donator
HAHAHAHA så jävla knäckt
kevo, Donator
Ateist for life! :D
chuxxor, Donator
Dom fattar ändå inte själva hur dumma dom låter... och JA, jag drar alla religiösa över en kant, FUCK Y'ALL!
Fredrik_Nilsson, Donator
alltså... hur kan man se en snubbe som blev fullkommligt förnedrad, förlöjligad,hånad och till sist uppspikad på ett jävla kryss, som en vinnare? kristna tror någonting annat men säger inte logiken mer? skulle man inte kunna se hela korsfestelsen (t.ex) som att Jesus dog på korset som en förlorare. Ett bevis på guds maktlöshet? om han nu äns existerar
lolboll, Donator
Mclean det finns väldigt få ateister i världen..
Ateism = Gudsförnekelse. Dom är lika övertygade om att det inte finns en gud eller ett högre/lägre väsen som de djupt religiösa är om att det finns ett sådant..
Agnosticism är däremot vettigt, man tror inte på nån gud, men man accepterar att det kanske kanske finns nån möjlighet att det finns nånting högre..
Matteh
Jag är själv ateist för att det e fan inte logiskt för fem öre med religion. Däremot finns det vissa som skulle vara helt ok att följa till vissa gränser, som till exempel Satanism. Jag tror inte att det finns gudar som folk beskriver dom men big bang teorin är fan inte heller speciellt logisk, ingen kan veta helt säkert.
Tror universum alltid har funnits men då kan man ju undra, hur fan kom det till från början? Men måste det ens finnas en början? Det är den stora jävla frågan
lolboll, Donator
#16 att du tar den diskussionen med dig själv bevisar att du inte är ateist..
Profilen
Ett tips är att titta på filmen Zeitgeist the Movie. Att tro på Gud är som att tro på Tomten!!
gladpack_91
Det lolboll säger stämmer. Ateism är ett grovt "missbrukat" ord och används i de flesta fall där det inte hör hemma.
Ateism innebär också att överhuvudtaget inte fundera eller överväga om religösa tankar. Man både tror och bryr sig inte. Därför kan man inte kalla ickereligösa filosofer för ateister exempelvis.
#14 Du har verkligen en vriden bild på vad kristendom innebär inom det området. Men det är ju en annan femma...
lolboll, Donator
#14 han ses inte som en vinnare någonstans, och jag tror inte du har förstått hela grejen med att offra sig för människans synder
Dassrulle
Gud ska ha skapat Adam och Eva för att han kände sig ensam. Det är väl egoism om nåt, och det är något som inte ska vara tillåtet inom kristendomen. All makt åt Tengil
Awaezoz
@#18
Vafan, du kan INTE använda Zeitgeist som underlag, för helvete att hitta en del av en film med fler falska uryck finns inte.
Detta handlar då om den första delen, de andra två har bättre grund hel enkelt medans den första är tagun helt ur luften med resonemang som "låter" bra.
Mclean
lite hastigt sagt kanske, lolboll. Jag tycker nästan ateister är lika dumma som religiösa. Agnosticism är det mest logiska. Jag tror inte på gud eller någonting andligt, men jag är vettig nog att inse att jag kan ha fel.
"Man kan inte bevisa att gud inte finns, därför finns han" hör man ofta, vilket är idiotiskt.
Men vi kan heller inte utesluta att gud är en möjlighet och t.ex evolutionen är en del av hans plan.
Tomten är lika logisk som gud. Varför tror ingen på tomten? Du hamnar inte i helvetet om du inte gör det.
Fredrik_Nilsson, Donator
okej, missförstå mig inte nu. Jag har läst bibeln, den satanistiska bilbeln. Jag har studerat andra religioner också. Det jag hatar med religiösa är när dom säger "du förstår inte". För det är helt fel. Den stora frågan som INGEN religiös kan svara på och som ingen religiös någonsing kommer att kunna svara på är:
"Om gud finns, och är fullkommligt god och allsmäktig. Varför existerar då lidande i världen?"
den kristne svara då genom att dra upp en patetisk, osannolik jävla saga om att lucifer den fallne ängels/satan/djävulen i formen av en orm lockade adam och eva att äta av det förbjudna äpplet och på så vis skapades lidendet i världen, genom människans egna handlingar.
Jag frågar då. "Om gud är fullkommligt god och allsmäktig, och skapade människan efter sin egen avbild, varför skapade han då en människa med fri vilja?" eftersom att han är allvetande och fulländad måste han ha vetat att människorna skulle fatta dåliga beslut med sin fria vilja. en annan fråga som också dyker upp är "varför skulle gud (som återigen är helt jävla asmäktig) låta en sådan sak som djävulen existera?
Den religiösa säger då. "Men det är för att upprätthålla balansen här i världen, mellan det goda och onda" ett patetiskt argument. Jag sitter här i sverige och har det bra, jag begår synder. Medans barn i afrika föds med aids, utan att gjort en enda synd i hela sitt liv. Jag efterlyser alltså. vem här ser balansen i det här? jag gör det inte. Hela religionen går ut på att gr tröst åt de svaga. De svaga måste ha bra svar på allting, dom vill höra att dom kommer att komma till gud efter döden osv. Om människan inte kan hitta svar på någonting, så gör hon sitt eget svar, så har människor alltid gjort. Det är för att dom är rädda för att se sanningen, att människan är ensam i världen, och hon kan endast hjälpa sig själv. Satanisten brukar säga "Om jag blir sjuk, så finns det ingen mening med mitt lidande, utan mitt lidande är totalt meningslöst. Ingen gud kommer att gottgöra mej för mitt lidande". Jag tror mer på det, allting har inte ett syfte. Jag kan acceptera att gud finns, det är hans roll jag inte accepterar, om han finns är han (som man brukar säga) ett barn med en myrsamling, han planerar alltså inte ett skit.
wronkan
#27 Tack för att du fick detta sagt, på denna djupt filosofiska sida.
gladpack_91
#27
"Om gud finns, och är fullkommligt god och allsmäktig. Varför existerar då lidande i världen?"
Du har tydligen aldrig hört varianten om att han inte har något inflytande gällande den saken på jorden? Annars skulle han ju kunna placera alla människor i paradiset direkt där det inte förkommer lidelse.
Livet ska alltså vara en slags prövning där man ska vara gud trogen i alla lägen, inte tvivla osv.
"varför skapade han då en människa med fri vilja?"
För att man inte ska bli tvingad att följa honom. Man får välja hur man vill göra själv. Ett alternativ är alltså som du har gjort, att inte följa honom. Han skulle alltså vara ute efter äkthet, folk som väljer honom för att de själva vill det.
"varför skulle gud (som återigen är helt jävla asmäktig) låta en sådan sak som djävulen existera?"
För att den fria viljan ska möjliggöras.
There you go ;-)
moll3r, Donator
Fuck it. Vissa tror på gud andra inte. Deal with it. (nej jag e inte religiös)
lolboll, Donator
Teodicé-problemet har ju inte nåt direkt svar, och de flesta religiösa väljer att ta svaret som säger att gud är omnipotent, men att vara trångsynt är ju också en del av att vara religiös.
Det svar jag kom fram till för ett tag sedan när jag läste om problemet är; För att gud ska vara god så måste det finnas något ont, den enaa definierar den andre, det måste alltså alltid finnas en motsats, annars är ordet "god" helt tomt.
så gud var inte god innan han skapade människan, då det inte fanns nåt att jämföra sig med?
Det är dock bara min tolkning
Fredrik_Nilsson, Donator
gladpack, läs lite mer noga nästa gång. Du skrev att jag inte har hört talas om att gud inte har något inflytande över våra handlingar. Vad tror du då jag menar med att gud är som ett litet barn med en myrsamling? om vi utgår från att gud inte kan påvärka våra liv. Varför då be till någon som ändå inte lyssnar?
svaret en kristen vill ge på frågan är. "Men då får du komma till gud efter döden". När vi kommit så här långt inser nog alla att den kristna lever ett helt liv efter en massa regler. Bara för att alltid i slutändan upptäcka att allt bara var en lögn. För det är en lögn. Människor lägger ner och slösar bort hela sina liv på att be till en gud som inte finns.
Kristendom handla ofta om regler. Så här får du göra, så här får du inte göra. I en sådan religion tillåter man aldrig människan självförverkliga sig. Religionen kristendom skapar också enorma problem så som religionskrig och konflikter. Många afrikanska länder har stor kristen befolkning. Är det inte smart att kondom är förbjudet av påven, och att många får aids på grund av det?
kristendomen säger emot sig självt om och om igen och har luddiga förklaringar på det som inte kan förklaras. En stor filosof och ledare vid namn Anton LaVey sa en gång: "Gör vad du vill, det ska vara den ända lagen" på så sätt kan människan förverkliga sig själv och bryta sig loss från alla hycklares lögner.
Människor som är svaga, patetiska och ynkliga ber till gud och tror att dom får styrka. Dom tror att gud hjälper dom när dom har det svårt, och tro hjälper en människa, men inte tron på gud utan tron på sig själv. För människor är mycket starkare än vad de tror. Och den kraft dom ibland söker finns alltid där. De behöver inte linda vackra lögnar kring sig.
lolboll var lite påläst där :) intressant ide
aegda, Donator
black power
Lurkern
fredrik, du försöker låta smartare än du är, du skulle hållt dig från att skriva mer än ditt första inlägg. är även ett stort fan av Anton LaVey
Fredrik_Nilsson, Donator
jag försöker inte låta smart, jag är inte insatt i ämnet, jag är bara intresserad och jag brukar snacka med folk om sånt här online. Jag vet vilka argument kristna brukar komma med och hela min poäng är att dom målar in sig i ett hörn. Lurkern du borde hållt dej från att skriva här över huvud taget, med tanke på att du inte skrev någonting vettigt alls
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
