swedz, Donator 2015-04-19 01:34 | #1
Intressant!

mongolideN, Donator 2015-04-19 01:57 | #2
Så jävla sjukt.

Pygmyshrew, Donator 2015-04-19 03:02 | #3
Fan va deprimerad man blir när man sett denna. Ryssjävlarna kommer, det är bara en tidsfråga. Gå med i NATO nu!

Maflam, Donator 2015-04-19 03:03 | #4
#3 Pygmyshrew: Usch, nej!

Arakanox, Admin, Donator 2015-04-19 04:13 | #5
Otroligt irriterande runkljud i bakgrunden.

dwan, Donator 2015-04-19 07:05 | #6
Vad är nackdelen med att gå med i NATO då?

demonen, Donator 2015-04-19 08:24 | #7
#6 dwan: Att vi är tvungna att rusta upp vårat försvar så att vi i alla fall kan hjälpa till med någonting antar jag. Inte direkt så NATO låter oss gå med om vi typ har 5% militär kraft jämfört med alla andra länder som är med. Och det skulle innebära att regeringen skulle behöva lägga en jävla massa pengar på försvaret som dom uppenbarligen inte vill. Det är i alla fall vad jag tror.

OnaniKick, Donator 2015-04-19 08:46 | #8
#3 Pygmyshrew: Typiskt liberalt tjatter "gör ditt och datt". För din vetskap är Sverige inte ens välkomna som medlem i NATO. 2% av BNP måste gå till försvaret för att vi ska godkännas. I dagsläget läggs knappt 1% (från tidigare 6-7%).

Vad Sverige behöver är enbart en kraftig upprustning i reellt mantal. Därefter bör samarbete med de nordiska länderna ta fart, och i ett sista led även inkludera Estland och övriga Baltikum.

Pie, Donator 2015-04-19 09:04 | #9
tycker ju att dom kan skära ned andra kostnader istället.

blabaer, Donator 2015-04-19 09:09 | #10
#6 dwan: En annan "nackdel", iaf vad jag tycker är att vi kan behöva åka på militära uppdrag i andra länders syfte som vi inte har något syfte för. Eller när det blir konflikter mellan ett nato land och ett annat land kan vi bli tvingade att agera även fast vi inte vill vara inblandade.

ORANGEtm, Donator 2015-04-19 09:36 | #11
Svt som vanligt har vinklat det...

413X, Donator 2015-04-19 10:50 | #12
Riktigt bra dokumentär av SVT. Tycker det är synd att det bara blev 10,2 miljarder de kommande 5 åren till slut. Vi får hoppas att mer pengar tillsätts med tiden.

jungelmunk, Donator 2015-04-19 11:00 | #13
Istället att skära ner på försvaret borde man storsatsa på på det. Skulle skapa en massa jobbtillfälle och minska bla arbetslösheten. Sedan är det idioti att inte ha ett fungerande försvar i dagens läge.

flexxzor, Donator 2015-04-19 11:01 | #14
sverige kommer bli ryssland för våra barn bara inse har man inget försvar är det fritt fram att ta över och sverige är ett perfekt ställe o göra det på ingen militär

Reginald, Donator 2015-04-19 11:16 | #15
Lägg ner skiten. Det finns redan tillräckligt med vapen och misiler på denna planet. Vi behöver inte köpa mer av skiten.... ush

olala, Donator 2015-04-19 11:33 | #16
#4 Maflam: Blir less på folk som säger nej till Nato. Varför inte? Sverige om någon hade behövt gå med.

Pampers, Donator 2015-04-19 11:36 | #17
Vad händer om två NATO länder strider mot varandra? Skicka trupper till båda. Huehuehue...

waf, Donator 2015-04-19 13:20 | #18
Inte för att vara allt för självgod här, men jag tror knappast världen sitter med knäppta händer och tittar på, om nu Ryssland skulle invadera Sverige.
Även om vi inte är med i NATO.

Läget med Ukraina går inte att jämföra med en ev invation av Ryssland hos oss.

Maflam, Donator 2015-04-19 15:27 | #19
#16 olala: Det Sverige behöver är INTE ännu en 'grupp' som kontrollerar våra lagar, det har vi EU till.
Det enda Sverige behöver är en norden allians.

Pangea, Donator 2015-04-19 15:28 | #20
#18 waf: Givetvis inte, dock skulle det dröja bra mycket längre innan hjälp kommer. Är ett NATO-land under hot så skickas hjälp omedelbart. Skulle Sverige vara under hot så skulle varje lands enskilda regering diskutera om vad som ligger inom ramen för hjälp, utan att kasta eld på brasan. Och vi vet mycket väl hur lång tid regeringsbeslut kan ta.. I och med Sveriges usla förmåga att skydda sig självt, så skulle det till stor del redan vara för sent, alternativt skulle hjälpen som anländer vara allt för liten.

Inlägget är borttaget 2015-04-19 15:39 | #21

filletri, Donator 2015-04-19 15:42 | #22
Förtår verkligen inte vrf folk vill att vi ska gå med i NATO, det kommer att kosta oss mer än vad det ger oss. Vi kommer aldrig att kunna leva upp till NATOs begär på att skicka soldater runt om i världen, med beredskap o träning för samtliga terränger.

Sverige med svensk terräng och ett SVENSKT försvar behöver fokusera på ett försvar som kommer att KOSTA för en eventuell invasion, att vi förlorar med "traditionell" krigföring är oundvikligt. Spelar ingen roll hur många soldater vi får från NATO länderna om vi inte fokuserat på att lägga upp grunden för vad ett försvar är, dvs försvarsberedelser av SVENSK mark. Folkpartiet hade fått min röst i denna sakfrågan men om det inte vore för deras ogrundade välvilja till att vi ska gå med i NATO. Just för att de vill satsa på försvaret medans alla andra gör det halvdant.

Det är inte USA's MO (aka NATO) vi ska efterlikna, kanske är det mujaheddin, Viet Cong, peshmerga och liknande. Billigt, effektivt och förbannat jobbigt att ha och göra med som ockupationsmakt...

Inlägget är borttaget 2015-04-19 16:09 | #23

Pangea, Donator 2015-04-19 17:44 | #24
#11 ORANGEtm: På vilket sätt är det vinklat? Tycker det var rent informativt och ärligt. Förväntade mig faktiskt mer "Vi kan fortfarande skära ner på vissa områden och spara ännu mer pengar!"

mrfatzo, Donator 2015-04-19 18:05 | #25
skamfult, och vi på gotland kommer få ta den i skitan först om ryssarna kommer :/

ORANGEtm, Donator 2015-04-19 18:06 | #26
#24 Pangea: well i b8ed m8.

Pangea, Donator 2015-04-19 21:30 | #27
#26 ORANGEtm: Eller så hade du inte sätt dokumentären och skrev din kommentar eftersom du antog att den skulle vara vinklad, och nu i efterhand så lägger du denna kommentar i ett försök att vara nonchalant. Snyggt.

ORANGEtm, Donator 2015-04-19 22:58 | #28
#27 Pangea: lol det var ett skämt om att alla på högerkanten tycker att svt är vänstervinklat

olala, Donator 2015-04-20 01:02 | #29
#19 Maflam: Norden allians... vet inte om det hjälper så mycket

Maflam, Donator 2015-04-20 17:56 | #30
#29 olala: "vet inte om det hjälper så mycket" mot vad?

olala, Donator 2015-04-20 18:29 | #31
#30 Maflam: Kostnader, försvarsförmåga. Lika bra att gå med i Nato. Norden allians är ju inte så många länder och vad kan dom pytte länderna göra mot eventuell stormakt som Ryssland!

Maflam, Donator 2015-04-20 18:59 | #32
#31 olala: Ryssland är inte ett hot mot Sverige. Men OM Ryssland skulle anfalla oss så skulle inte NATO stå och kolla på.
En norden allians där vi kontrollerar vår egna militär samt budget är det Sverige behöver, man måste inte vara med allt och alla bara för att man är Sverige ;)

olala, Donator 2015-04-20 22:57 | #33
#32 Maflam: Och det vet vi? Är inte Ryssland ett hot? Luftrum kränker dom ju stup i kvarten så inte tror jag att det är en liten kattunge i öst. Putin är galen så är det bara.

Maflam, Donator 2015-04-21 12:34 | #34
#33 olala: Ja, och vad är det Ryssarna svarar på? Kan det vara en flotta med destroyers vid en av deras största flottbas? Övningar vid deras gräns? Amerikanska spionplan?
Putin har ju tydligen alla möjliga sjukdomar enligt "analytiker" här i väst, eller vänta nu.. det kanske är ett knep i det nuvarande propagandakriget som man ska se upp för..?