w00tz, Donator 2015-04-21 00:56 | #1
Amen sister!

wiggur, Donator 2015-04-21 01:19 | #2
Man vågar inte ens doppa sina tår i vad som anses vara "3rd wave feminism", för fyfan vilket liv det blir om man nu som man uttrycker någon som helst åsikt om något som supposedly ska "hjälpa båda könen"

Hård, Donator 2015-04-21 04:47 | #3
Feminism är "inne" just nu. Ge det ett par år så har folk tröttnat :)

psydome, Donator 2015-04-21 05:41 | #4
En anledning till varför feminism behövs: För att i en video där en kvinna finns med, benämns hon som "söt tjej". Varför är hennes utseende viktigt?

Svenskunganka, Donator 2015-04-21 05:54 | #5
#4 psydome: Vem har sagt att det är viktigt? Tror nog bara dagens uppdaterare Tim tyckte hon var söt och skrev med det. Tänk på att Existenz är väldigt lik nyhetssidorna och titeln avgör om en person klickar in eller inte. Skulle nog säga att pga av att ordet "söt" står med i titeln kommer det vara alltfler som klickar in - vem vill inte se en söt tjej?

Känns bara som att extremfeminister är skitnödiga personer som tar allt ordagrant och termen "ta det med en nypa salt" är helt alien för dom. Var inte så jävla lättstött nu...

OnT: Mycket av exemplen i videon stämmer inte riktigt in i just Sverige, men själva budskapet som hon försöker sprida att jämställdhet är viktigare än feminism klingar bra i mina öron!

hallonet, Donator 2015-04-21 09:39 | #6
#4 psydome: Kossan Doris blir lite ledsen i ögat när en kvinna får lite beröm för sitt utseende. Något som hon själv aldrig upplevt i sitt stackars liv. Kvinnor suktar efter uppmärksamhet och när de inte får det så blir de feminister.

larry, Donator 2015-04-21 09:51 | #7
Ja det var väl inget nytt det här. Feminism handlar enkom om att jämställa könen på de områden där kvinnan är det kön som ligger sämst till, medan det motsatta inte hör till rörelsen ö.h.t. Att vara feminist innebär inte att man inte bryr sig om mäns rättigheter, men om man gör det har det inget med att man är feminist att göra.

Inte en komplicerad differentiering.

psydome, Donator 2015-04-21 10:26 | #8
#5 Svenskunganka: Jag tolkar det som att det räknas dom viktigt eftersom det nämndes. Precis vem vill inte det, men att ge legitimitet bara för att kvinnan är vacker är klassisk sexism.

Problemet med "en nypa salt" är att det är ett grepp för att visa på sin maktposition; "Ta det lugnt, lilla gumman", typ.

#6 hallonet: Precis, varför suktar kvinnor efter uppmärksamhet, tror du? Vänta, jag svarar åt dig (även om jag, så klart, tror att du skulle svara samma sak). Patriarkala strukturer lär unga kvinnor att deras värde sitter i utseendet, och män är sällan sena med att befästa det. Som med titeln till den här länken. Hade kvinnan inte varit "snygg", hade hon, med all sannolikhet blivit nedvärderad här.

Missförstå mig inte nu, jag har liknande åsikt som henne, speciellt med tanke på hur sammhället, och feminismen, har utvecklats. Feminism behövs i stor utsträckning i mellanöstern, inte lika mycket i västvärlden. Strukturer i samhället är också betydligt svårare att kämpa emot än rent konkreta problem.

Vet också att Existenz är rätt "4chan-igt", och att kvinnor helst ska hålla sig borta.

NuFFe, Donator 2015-04-21 11:33 | #9
#8 psydome: då är den personen som är sexist tjejen som är söt. hon får sluta fixa håret och sminket och sluta tvätta sig
så är hon nog inte så söt längre och folk slipper ha en åsikt... så grunden till det hela är inte sexism, det är att hon personifierar sig som sexist när hon gör sig söt..

dravel dravel blaha blaha

korzz, Donator 2015-04-21 11:47 | #10
#8 psydome: :DDD

prome, Donator 2015-04-21 12:18 | #11
#8 psydome: Du får inte yttra dig du är vit heteroman blabla strukturer bluttablutta patriarkat kackelikackel tolkningsföreträde ööoyuäääh högre löner pladderpladder alla vita fula är våldtäktsmän.

Done.

mrnecro, Donator 2015-04-21 14:34 | #12
#4 psydome: för att feminister är fula

swedz, Donator 2015-04-21 14:35 | #13
Hon är efterbliven. Feminism handlar inte i NÄRHETEN av suprematism eller enskilda privilegier för ett kön, utan för alla köns jämställdhet och rättvisa. Partiet F! står för falsk feminism, alltså feminazism, alltså extremistisk marxistisk vänsterpartistisk "feminism". Det är feministiska falanger inom partier såsom S, FP, KD, som är det riktiga begreppet.

Hennes förklaring av " Equalism " är lika med feminism i praktiken, inte motsatt som hon påpekar. Hon är förvirrad.

Spilld, Donator 2015-04-21 14:57 | #14
#13 swedz: I teorin ska det vara lika menar du? I praktiken så är det ju uppenbarligen inte så eftersom ordet feminism har kapats av folk som inte alls står för jämställdhet, t.ex. F!

Eftersom feminism i praktiken förlorat sin riktiga innebörd så är det ju bara bra att man börjar använda andra uttryck för jämställdhet.

psydome, Donator 2015-04-21 16:25 | #15
#9 NuFFe: Poängen är att en kvinna ska kunna ha smink, och fixa håret (Vadå tvätta sig? Är du hög?), utan att bli sexualiserad. Om hennes avsikt inte är att vara söt, utan bara sig själv, är det du som är sexist genom att bedöma henne utifrån utseende.

#11 prome: Klart jag får uttrycka mig, men nej, jag får inte ta tolkningsföreträde i vissa frågor, det är rätt givet.

#12 mrnecro: Skulle inte kalla WT-brudar (som de som oftast bidrar till fan-bilderna här på existenz) som snygga. Jag känner flera assnygga feminister, inklusive min flickvän.

Roflmco, Donator 2015-04-21 18:03 | #16
Lägg ner allt! Sexism, femenism. gör något vettigt iställe för att gnälla.
Att det ska vara jämnställt mellan män och kvinnor borde vara en självklarhet hos alla, missförstå mig inte!

Jag tycker bara det hela har blivit så jäkla uppblåst på sistone.
så kallade "Femenister" som inte gör något annat än att gnälla, gå och lägg er under en buss, snälla!

ursäkta mitt dåliga skrivande
Mvh

B-runka, Donator 2015-04-21 21:06 | #17

#15 psydome: "Varför är hennes utseende viktigt?"

"Jag känner flera asssnygga feminister, inlusive min flickvän."

Hehehehehehehehehehehe

wiggur, Donator 2015-04-21 21:10 | #18
#13 swedz: Vad partiet F! står för är ju såkallade "3rd wave feminists", som kommit till på senare år. Jag står för allt som har med feminister som fanns på 70-talet, dem som ville ha det jämnställt överallt mellan kvinnor och män. Dem som ville att en kvinna skulle kunna lyckas lika bra som en man, och vice versa och allt som dem stod för som jag inte vet.

Dagens jävla extremfeminister som snackar om patriak, könsnormer, "privilege" och allt därtill står jag inte ut med. Extremfeministerna i dagsläget målar upp sig själva som den största offergruppen, de vill även måla upp sig underlägsna i alla situationer så folk ska tycka synd om dem. Det har även gått så långt så att vissa "feminister" säger till kvinnor vad och hur de ska göra vissa saker, vilket är en 180° u-sväng åt andra hållet från den riktningen som "riktig" feminism vill komma till.

Frosher, Donator 2015-04-21 23:29 | #19
Tycker det mest spännande är de feminister som tror att kvinnor och män är likadana och vägrar lyssna på annat.

psydome, Donator 2015-04-22 06:57 | #20
#17 B-runka: Som ett svar på ett påstående.