KulMedHjul, Donator 2015-05-20 00:13 | #1
Varför måste man utge sej för att vara man eller kvinna? Tror mest i detta fallet att deras databas är så dåligt konfigurerad så dom inte klarar av något annat dock. Men Jag tycker faktiskt att hon har rätt! För varför ska vi behövas delas in pga vad vi har mellan benen? Jaa jag tänker juridiskt!

Wúlf, Donator 2015-05-20 00:15 | #2
Har man en kuk är man en Man, har man en fitta så är man en kvinna.

Cykelpedal, Donator 2015-05-20 00:17 | #3
Haha, älskar första svaret! "seriös prägel"
Antingen är man biologisk man eller biologisk kvinna, något annat är som sagt oseriöst.

chrisset95, Donator 2015-05-20 00:18 | #4
#1 KulMedHjul: Är för trött för att fatta om du trollar eller inte. Om inte så håll käften.

ollonhora, Donator 2015-05-20 00:20 | #5
Konservativt tänk att hävda att det bara finns 2 kön. Varför kan vissa inte bara acceptera att det finns människor som inte identifierar sig som man eller kvinna?

dolohov, Donator 2015-05-20 00:21 | #6
Känns som det kommer behövas mycket medicin och rehabilitering om några år när dessa "feminister" går i väggen..

KrisAo, Donator 2015-05-20 00:22 | #7
fucking kentaur (x)

dwan, Donator 2015-05-20 00:24 | #8
#1 KulMedHjul: För att kolla om statistiken skiljer könen emellan antar jag?

novakk, Donator 2015-05-20 00:25 | #9
Man är antingen piroger eller medwurst. Eller så identifierar man sig som både piroger och medwurst, då kollar man en bit över knäskålarna och väljer det som är störst.

utsputs, Donator 2015-05-20 00:25 | #10
#5 ollonhora: Därför att vissa tycker det är efterblivet. Minns folk inte vad de föddes till eller vad är deras problem ?

MorbidAngel, Donator 2015-05-20 00:28 | #11
#2 Wúlf: +1

Håller med, dom frågar inte "Vad identifierar du dig själv som?" Dom frågar, är du en man eller kvinna, dom frågar inte vad du TYCKER att du är, dom frågar i princip om du har en kuk eller fitta, precis som #2 säger, dom vill antagligen veta: 24% av kvinnorna svarade detta, och 53% av männen svarade detta, dom skiter väl i om 28% av de som svarade identifierade sig som en a-sexuell myra.

Man är man eller kvinna, man är inget annat, du kanske Identifierar dig själv som något annat, men du har ändå bara en kuk eller fitta när du föds, vilket delar in dig i antingen gruppen män eller kvinnor, that's it, it's science, finns inget annat än honor och hanar (för det mesta, finns några undantag då djur har de båda könen men ni fattar vad jag menar).

Förstår inte varför alla blir så upprörda över, sålänge frågan inte är vad du identifierar dig själv som, så behöver dom väl inte yttra sig om det heller, ska dom verkligen behöva ersätta frågan "Är du man eller kvinna" med "Har du kuk eller fitta?" då hade det väl blivit ett jävla tjafs om det istället.

Dolken, Donator 2015-05-20 00:30 | #12
Om du nu inte identifierar dig som man, kvinna eller varför inte drake, alv, hobbit så får det stå för dig. Vad jag insåg är att de vill veta könet för att sedan kunna utvärdera och se vad folk står och då är det väl ganska intressant att se att "kvinnor tyckte såhär" och "män tyckte såhär" istället för "80% gillade korv med bröd".

Hur blir detta ens en diskussion gällande en undersökning, kan förstå om det gäller andra mer seriösa saker men för fan fäll upp pungen och landa.

Mathe3w, Donator 2015-05-20 00:33 | #13
På något sätt känns det som att samhället går bakåt när man 2015 sitter och diskuterar om det finns fler än två biologiska kön. Som MorbinAngel så vältaligt konstaterade så efterfrågades inte ens könsidentitet utan ens biologiska kön. Såvida du inte är en svamp så kan du tyvärr inte hävda att du varken är man eller kvinna.

Bangers, Donator 2015-05-20 00:45 | #14
Haha men snälla avlid

Virre39, Donator 2015-05-20 00:48 | #15
Ofta vill man ha en nyanserad bild som målas upp av skillnaden mellan könen. Ger man möjlighet till "annat" kommer många som "är" man/kvinna välja detta i någon form av anonymitetsskäl och kommer därför förstöra resultatet. Be alla sluta gnälla om detta snälla, och sluta bli förolämpade å andras vägnar...

PepeLePew, Donator 2015-05-20 00:56 | #16
FYfan för dessa människor som tror att de kan välja vilket kön de är. Väx upp och inse att du inte kan välja allt här i livet, vissa saker är, sjukligt nog, utanför din kontroll.

saasmaster, Donator 2015-05-20 01:01 | #17
Dagens Sverige: "Känner mig kränkt för att de kalla mig en man, jag anser identifierar mig som en Apache-helikopter ju!"

knugensvrede, Donator 2015-05-20 01:07 | #18
Själv är man en konservburk

BurgerK!nG^, Donator 2015-05-20 01:20 | #19
I sexually Identify as an Attack Helicopter. Ever since I was a boy I dreamed of soaring over the oilfields dropping hot sticky loads on disgusting foreigners. People say to me that a person being a helicopter is Impossible and I'm fucking retarded but I don't care, I'm beautiful. I'm having a plastic surgeon install rotary blades, 30 mm cannons and AMG-114 Hellfire missiles on my body. From now on I want you guys to call me "Apache" and respect my right to kill from above and kill needlessly. If you can't accept me you're a heliphobe and need to check your vehicle privilege. Thank you for being so understanding.

hellsike, Donator 2015-05-20 01:49 | #20
Hur är ni så säker på att det är just feminister som blir upprörda? Är det endast feminister som anser att det finns fler än 2 könsidentiteter? :S

Nu tycker jag att de som blev upprörda är aningen larviga, pollen var tydligt ute efter biologiskt kön, hur annars skulle de formulera frågan? "Föddes du med en penis eller en vagina?" Dock så brukar de flesta formulär ha med ett "annat" eller "vill ej svara".

LarsLaurin, Donator 2015-05-20 01:58 | #21
Det roligaste med hela länken tyckte jag var att personen som gjort den fuckade upp trean så grovt.

1, 2, och 4:an gick liksom hur bra som helst, men trean var inte din grejj haha?

Och ja, jag är trött.

julernst, Donator 2015-05-20 01:58 | #22
Det är som att bli upprörd när man ska fylla i ålder i enkäterna; "Men vadå, jag känner mig ju yngre än min kronologiska ålder, varför kan finns det inget alternativ för oss som är 40 men identifierar oss som 25?"

Shawaam, Donator 2015-05-20 01:59 | #23
Förstår inte vad folk dillar om. Det finns kvinnor och män, inget annat.

Ryllemann, Donator 2015-05-20 02:14 | #24
Fick lite huvudvärk, två kön finns inget mer..
Denna kommentaren var underbar däremot:
Man ( )
Kvinna ( )
Drake (X)

Fallos, Donator 2015-05-20 02:24 | #25
Förstår ärligt talat inte hur faaaaaaaaaaaaaaaan folk ORKAR hålla på såhär? Allvarligt talat? Har folk inget bättre för sig? Man blir ju fan orolig för mänskligheten, vafan som händer med världen egentligen nuförtiden.

blonki, Donator 2015-05-20 06:12 | #26
lol strömbackaskolan i ett nötskal

alexs, Donator 2015-05-20 06:27 | #27
Man kryssar i den rutan man anser sig vara, PUNKT!
Det finns bara två kön att välja på..
Vad man har mellan benen avgör inte ditt kön.

pekka123, Donator 2015-05-20 08:24 | #28
Man kunde gjort det lättare genom att skriva t.ex. "Vilket kön föddes du till?" Alla föds till antingen man eller kvinna, finns inget där emellan.

Hawtkins, Donator 2015-05-20 08:25 | #29
Jag hatar äckliga, fjolliga lättkränkta feminister. Det här landet kommer köras i botten när dagens ungdom kommer till makten. FYfan!!!!!

Tiinusen, Donator 2015-05-20 08:33 | #30
Finner det rätt underhållande att inte så många känner till att det finns männskliga hermafroditer som faktiskt är födda dubbelkönade ^^

De måste ju känna sig otroligt diskriminerade på alla sätt och vis :P Skifta omkläddningsrum på skolorna för att balansera det hela. Dejta killar och tjejer emellanåt, skifta hur de ska identifiera sig på enkäter ^^

Sanctuary, Finansfjant 2015-05-20 08:43 | #31
#17 saasmaster: Apachehelikopter ska bli mitt nya kall. Tack!

kickthelord, Donator 2015-05-20 09:22 | #32
XY - man XX- kvinna, SÅ ENKELT ÄR DET.

Däremot kan det finnas olika sexuella läggningar och det tycker jag är helt okej. DÄR kan annat stå, men det finns inget "ANNAT" kön.

Hawtkins, Donator 2015-05-20 09:23 | #33
#26 blonki: Snälla upplys mig mera om denna PK skola?

Exedome, Donator 2015-05-20 10:26 | #34
#2 Wúlf: Nej, man är inte kvinna - kvinna är kvinna.

Raghzor, Donator 2015-05-20 10:31 | #35
Feminazis är fan cancer. Kill them, and cancer will be cured

Nozzlo, Donator 2015-05-20 10:59 | #36
#28 pekka123: #32 kickthelord: Det finns ju folk som föds med både penis och vagina, eller utan någon av dem.
Vad ska de svara då?
De har en poäng, jag kan acceptera att transor eller shemales som inte fullfört operationen väljer att se sig själva som det andra könet mot vad de föddes som, men inte helt kan kalla sig t.ex kvinna pga att de inte slutfört alla operationer.

Men de som föds som androgyner (hemafroditer) är ju både man och kvinna, om man tittar på könsorganen.

PepeLePew, Donator 2015-05-20 12:21 | #37
#36 Nozzlo: Skitbra, då kan de ju välja, det finns inget "annat".

smekc, Donator 2015-05-20 12:31 | #38
usch

Kussimurri, Donator 2015-05-20 12:46 | #39
Tycker ni att det är dåligt att människor ska behandlas lika oavsett kön eller könsidentitet?
Att inte ens Existenzcrew, som har stor inverkan på er, har kommit längre skrämmer mig.

mrnecro, Donator 2015-05-20 12:56 | #40
jag spyr

BurgerK!nG^, Donator 2015-05-20 13:07 | #41
#39 Kussimurri: jej
https://www.youtube.com/watch?v=wUyZGtLny5o

dremdrem, Donator 2015-05-20 13:23 | #42
Hahahaha älskar verkligen att majoriteten av Existenz skribenter här är som kristna kyrkan när ny forskning kommer.

- "Vafan, klart som fan jorden är platt, är du dum i huvudet eller?"
- "Men ny forskning visar att jorden kanske är ru..."
- "BRÄNN JÄVELN!"
--------
- "Vafan, klart som fan det bara finns 2 kön, man kan ju inte vara annat än kukbärare eller fittainnehavare! Är du dum i huvudet eller?"
- "Men forskning visar att kön är socialt konstruerade och att biologiska kroppsdelar inte är så givande att gå på när det kommer till identitetsfrågo..."
- "BRÄNN JÄVELN!"

Sanctuary, Finansfjant 2015-05-20 13:27 | #43
#42 dremdrem: Genusvetenskap är som rasbiologi, pseudovetenskap.

Man hittar på modeller som inte kan ifrågasättas och en världsbild som förstärks av obevisbara påståenden. Skillnad på ideologi baserad på vetenskap och ideologiskt baserad vetenskap.

pettersoft, Donator 2015-05-20 13:42 | #44
Känns som att det är ett gäng vuxna och välpålästa feminister som diskuterar med skolungdomar, som ville göra en skolundersökning om skoldatorer. Det måste finnas bättre saker att göra..

dremdrem, Donator 2015-05-20 13:47 | #45
#43 Likt all humaniora :)

Sanctuary, Finansfjant 2015-05-20 14:20 | #46
#45 dremdrem:
Fast ändå inte. Genusvetenskap handlar om ideologiskt styrd teoribildning. Genusvetarna har byggt sig själva en helt egen fantasivärld baserat på ett feministiskt konfliktperspektiv, där mänskligheten delas in i två konkurrerande grupper, män och kvinnor, där den ena (männen) är strukturellt överordnade och förtrycker den andra, och där vetenskapens uppgift är att i grunden förändra detta system.
Genusvetenskapens uppgift är inte att söka sanningen, den är att främja kampen. Forskningens uppgift är att verifiera den feministiska ideologins världsbild, att bevisa att de feministiska lösningarna är bra, och att faktiskt utgöra en aktiv kraft när det gäller att ta fram och genomföra feministisk politik.
Därifrån är steget inte långt till förfalskade forskningsresultat. Vad gör den samvetsgranne genusvetaren om verkligheten inte visar sig stämma överens med de utstakade teoretiska modellerna? Förkastar verkligheten naturligtvis! Det finns en rad olika metoder för en forskare att göra sina teorier osårbara mot verkligheten.

Man kan konstruera sin teori så att den är omöjlig att testa, man kan handplocka exempel som stödjer teorin, ignorera data som skulle motsäga den. Man kan bortförklara ovetenskapliga metodval eller brist på resultat genom att hänvisa till någon slags konspiration som man utsätts för eller till att den egna forskningen innehåller någon slags högre sanning än den som går nå med traditionell vetenskap. Allt detta är kännetecken på pseudovetenskap.

Ett annat kännemärke för pseudovetenskap som är populärt bland genusvetare är att gå till personangrepp mot dem som kritiserar deras forskning. Dessa utmålas som mörkermän med skumma avsikter. Det främsta vapnet i denna arsenal kallas härskartekniker. Detta är en uppsättning beteenden som sägs vara typiskt manliga sätt att trycka ned kvinnor, och som man med fördel kan anklaga en motståndare som man vill tysta för. Härskartekniker är nämligen både totalt oförlåtliga att ta till, och samtidigt så luddigt formulerade att praktiskt taget allting kan tolkas som härskarteknik.

Lite förenklat kan man säga att feminismen lånat det mesta av sitt idégods från marxismen. Byt bara ut klass mot genus, och män och kvinnor mot bourgeoisie och proletärer, så faller det mesta på plats. Lösningarna blir också de samma – statliga regleringar, socialisering, indoktrinering. Verkligheten får i sådana perspektiv en undanskymd roll, liksom individen och den fria viljan.

iFuck, Donator 2015-05-20 15:03 | #47
#46 Sanctuary: Najs copy+paste. Jävla torsk.

jollekung, Donator 2015-05-20 15:09 | #48
Ni är förffan rasister allihop!!!

Sanctuary, Finansfjant 2015-05-20 15:11 | #49
#47 iFuck: Dumt av mig att inte ange källa:
https://traditionochfason.wordpress.com/2010/04/05/genusvetenskap-–-var-tids-lysenkoism/

Given copy då jag inte kunde skrivit det bättre sjäkv!

Dandido, Donator 2015-05-20 15:40 | #50
#19 BurgerK!nG^: Exakt detta jag tänkte på också! Tack!

Macke, Donator 2015-05-20 15:57 | #51
Om det skulle gälla läkemedel eller operation och en feminist får frågan: man eller kvinna? Ska då de börja tjafsa om binär-skit?
Det är skillnad på en mans och en kvinnas kropp. Du må vara "annat" i huvudet men din kropp är endera en man eller kvinna.

Fan ska allt dras till det yttersta?
Det känns som om vissa feminister söker efter konflikter i samhället

Civek, Donator 2015-05-20 16:03 | #52
Om man nu råkar vara hermafrodit så får man väl antingen skita i att svara på enkäten eller välja något av alternativen. Hemskt om de skulle komma fram att en hermafrodit inte kunde delta i undersökningen av vanorna och åsikterna om skoldatorerna på Strömbackaskolan.... För fan

Galengubbe, Donator 2015-05-20 16:07 | #53
Skulle aldrig i hela mitt liv orka lägga till flertalet alternativ, åtminstone för skolundersökningar..för att datatolkningen blir bara onödig. Med max en av 50 personer skulle varken utgöra en generaliserbar mängd och skapar snarare bara ett bortfall. Så nej, jag tänker inte göra massa onödigt arbetet för att pk-idioter ska bli halvglada.

Chrallleftw, Donator 2015-05-20 16:50 | #54
Antingen har du kuk eller inte.

FarbrorKalle, Donator 2015-05-20 17:19 | #55
#2 Wúlf: Du har det!

gg23, Donator 2015-05-20 18:13 | #56
Kvinnliga feminister är inget annat än kvinnor som aldrig fått balle.

Snob33, Donator 2015-05-20 18:35 | #57
Förstår inte hur folk kan ta så illa upp över att man kan se sig själv som något annat än man och kvinna, eller helt av både och. Man kan ha en kuk och massa östrogen i kroppen så man definitivt känner sig som en kvinne och t.o.m. har bröst. Sen en könsoperation på det så är man kvinna, eller? Jävla barnsligt att bli upprörd för att vissa människor inte vill vara som ni, 2015 nu för fan kan vi inte låta samhällsnormer och könsidentifiering vara lite mindre viktigt. Vafan spelar det för roll liksom.

esset, Donator 2015-05-20 19:32 | #58
Jag identifierar mig som en skottkärra.

#42 dremdrem: Finns bara 2 kön resten sitter bara i huvudet på mentalt skadade individer.

Fullbordad, Donator 2015-05-20 19:34 | #59
Ironin då man läser kommentarerna här som har betydligt mycket surare innehåll än dom i länken.

ollonhora, Donator 2015-05-20 19:42 | #60
#10 utsputs: "Vissa tycket att det är efterblivet"

Du tycket att det är efterblivet? Att det finns folk som inte vill kalla sig man eller kvinna. Snälla ut med dig och se dig om för det låter som att du lever i en väldigt liten värld.

Varför ska nån som inte är man eller kvinna behöva utge sig för att vara det.

Att döma av din "manliga" profilbild antar jag att du är en tonårspojke. Hur hade du känt om du blev presenterad som kvinna i alla sammanhang. Går det att formulera en sån tanke i din hjärna? Eller är det för efterblivet?

Inlägget är borttaget 2015-05-20 21:01 | #61

consultez, Donator 2015-05-20 21:03 | #62
#60 ollonhora: Vadå inte ÄR? Vi är alla män eller kvinnor. Det existerar bara två kön oavsett vad du väljer att "identifiera" dig som. Några få personers allvarliga psykiska problem påverkar inte denna fysikaliska sanning.

Qvixx, Donator 2015-05-20 21:28 | #63
Man eller kvinna *punkt* :)

bamsehård, Donator 2015-05-20 21:55 | #64
#60 ollonhora: Dom 2 kön som finns är man och kvinna, du kan inte välja vad du ska bli när du föds, precis som att du inte kan välja om du vill vara svart eller vit, rik eller fattig, ful eller snygg, smart eller dum.

Men jag har en fråga som du kanske kan svara på, då principen är exakt den samma! Om en neger inte vill vara neger, kan han då säga att han är vit och sen är han det? Motivera gärna ditt svar :)

Att vissa människor föds med olika dysfunktioner är känt sedan länge, och i vissa fall behöver dessa hjälp med diverse saker i samhället då dom inte är kapabla till att utföra dem på egen hand. Det kan vara en blind människa, den behöver hjälp ibland. Det kan vara en förlamad människa och den behöver också hjälp ibland.

Ibland är det bara ett litet fel någonstans i hjärnan, och personen kan tillsynes verka helt normal men är egentligen lika beroende utav hjälp som vilken handikappad individ som helst.

ascesso, Donator 2015-05-20 23:23 | #65
#60 ollonhora: Det en "inter-gender" person känner är att de inte tillhör mansnormen eller kvinnonormen. Deras kön är dock biologiskt och har ingenting med normer och samhället i övrigt att göra. Att det på något sätt lobbats in i lagböcker att det ska finnas ett "tredje kön" är för mig obegripligt.

nanoo94, Donator 2015-05-21 00:20 | #66
Helt jävla seriöst. Feminister ni har fan gått för långt nu. Må Gudrun brinna i helvetet för att hon hjärntvättat sina följare med sin falska propaganda.

Niibaa, Donator 2015-05-21 00:55 | #67
#19 BurgerK!nG^: Hahahahaha aldrig garvat så mycket åt en kommentar + fucking ett

dremdrem, Donator 2015-05-21 00:56 | #68
#46 Haha, skön wall of text! Byt ut "genusvetenskap" mot "aftonbladets kultursida" och "pseudovetenskap" till "pseudojournalistik" så är den klockren på alla sätt och vis!

Men all filosofi eller ideologi (all humaniora egentligen) undviker av självklara anledningar motsägande forskning. Härskartekniker används inom alla discipliner, av de som inte kan argumentera för sin sak.

mesthemlig, Donator 2015-05-21 00:58 | #69
Nu är ni här inne lika tröga som dem på bilden.
SLÄPP DETTA!
Enkäten riktade sig till män och kvinnor. Övriga levande varelser så som djur, grönsaker, molekyler eller människor med annat kön finns inte med i denna undersökning.

Det är alltså detta de blev förbannade över, att de inte fick vara med i undersökningen.
Undrar hur många män som blir så förbannade när de inte får vara med i en tampongundersökning.

Herrelol

Sanctuary, Finansfjant 2015-05-21 10:41 | #70
#68 dremdrem: Visst, men en del saker måste faktiskt kunna testas med modeller och uträkningar för att ha trovärdighet. Det har inte genusvetenskapen, utan den är uppbyggd så att den är omöjlig att testa både kvalitativt och kvantitativt. Istället så ses försök och kritik som förtryck.

Det är som vilken radikal religion som helst.

b0nden, Donator 2015-05-21 13:54 | #71
Åh kära någon, folk har tok för lite att göra om dagarna som har tid att fundera på om man är något annant än man eller kvinna. Det finns hönor och det finns tuppar. Det finns inget mellanting. Folk har plockat för lite hjortron i sina dagar hör jag.

Hoppas Ryssland tar över Sverige snart.

Rasmusishh, Donator 2015-05-21 14:00 | #72
skulle vart så mycket lättare om de helt enkelt bara skrivit "Juridiskt kön" då hade knäppisarna (feministerna) inte kunnat sagt något om det där skiten..

frikan, Donator 2015-05-22 00:09 | #73
Det är en jävla marknadsundersökning, man vill veta generellt vad folk tycke. Det är ofta helt irrelevant vad en grupp på 25 st shemales tycker om datorer i skolan! Stör mig på folk som stör sig på saker...

dremdrem, Donator 2015-05-22 03:58 | #74
#70 All "sanning" ska väl gå genom "modeller och uträkningar"? Genusvetenskap är till 77% skit, men det finns något att hämnta där.

Sanctuary, Finansfjant 2015-05-22 08:23 | #75
#74 dremdrem: Du kan ta liveralism och den fris marknsdrn som exempel. Där kan du med flera ekonomiska modeller bevisa hur varor och prissättning påverkar både utbud och välstånd i en nation. Du kan tillochmed få bevisat hur inflation och srbetslöshet påverkar varandra.

Sanning är däremot ett filosofiskt begrepp som är olika beroende på hur man väljer att definera det. Konkreta resultat är oemotsagda via empiri men gäller det även för teser? Hade genusvetenskapen varit en vetenskap och på något sätt sv värde hade den kunnats bevisats och utredas kritiskt. Det går inte idag, då det är mer kult än något annat: