FireWaia, Donator 2015-05-22 00:11 | #1
Brottsprovokation är vidrigt, hoppas vi inte ser någon trend i detta.

dolohov, Donator 2015-05-22 00:17 | #2

Allancito, Vip, Donator 2015-05-22 00:25 | #3
haha åh nej, det är polisens fel att dem säljer droger, dem skulle inte gjort det annars. Jättevidrigt, stackars knarklangare...

teal, Donator 2015-05-22 00:31 | #4
Borde vara helt lagligt för snuten att göra såhär vid knarkaffärer

attans2, Donator 2015-05-22 00:58 | #5
I USA har de i vissa delstater (rätt många) poliser som infiltrerar skolor och tjatar sig till knark av eleverna där, för att sedan kunna arrestera dessa. VICE gjorde en dokumentär om detta; https://www.youtube.com/watch?v=8af0QPhJ22s
Poliserna ska tydligen få provision på deras drugbusts. Visst ska det vara lagligt att sätta dit en direkt langare på detta sättet, men det krävs samtidigt en viss utbredd skepticism för att hålla sådant arbete i schack, så det inte går överstyr och det blir jävla yankee-doodle över det hela.

Zambal, Donator 2015-05-22 01:22 | #6
Brottsprovokation är när en polis t.ex. utger sig att vara en prostituerad och aktivt försöker få någon att köpa dennes tjänster. Då kan ju i praktiken någon, som egentligen inte alls hade tänkt sig nåt rajtantajtan, övertalas att bryta mot lagen.

En drogförsäljare är dock redan en brottsling, och tas genom dessa metoder på bar gärning.

Rätt eller fel vet jag inte, men det är inte brottsprovokation...

Windoves, Donator 2015-05-22 01:40 | #7
De riktiga langarna vill inte ha nåt med ortens blocket att göra, folk som dealar där e fan dumma på riktigt...

Hakase, Donator 2015-05-22 02:08 | #8
#6 Zambal: Indeed

Dahnnylee, Donator 2015-05-22 02:20 | #9
bra

Tezzeen, Donator 2015-05-22 12:59 | #10
Inte som att man kan gå fram och övertala någon att börja sälja droger för att sen gripa denne. I detta fallet så sålde dom nog redan droger och då ser jag inget fel i att de gör så här för att få starka bevis.

filletri, Donator 2015-05-22 15:49 | #11
#5 attans2: kraven för så kallad brottsprovokation i Sverige är dock långt ifrån jämförbara med de i USA, som tur är.

I Sverige används det för att ta folk på bar gärning i en redan pågående utredning där underlag och misstanke redan är etablerade, dvs som tidigare nämnt, att stärka bevisen.

Vet dock inte varför det väger över i vissa fall. Att gå från vanlig hedelig spaning till "brottsprovokation" i vissa fall kanske sparar in på resurser?

pwntuss, Donator 2015-05-22 16:48 | #12
#6 Zambal: Man kan inte bli dömd för brottet som polisen provocerat fram. Utan det rör sig främst om fall där man sitter på mycket information men inte har något konkret bevis.

Zambal, Donator 2015-05-22 23:31 | #13
#12 pwntuss: Fast i det här fallet har de inte provocerat fram något brott...

Ålander87, Donator 2015-05-23 21:12 | #14
Tkr brottsprovokation är bra och dåligt ! Lättare för polisen å ta fast riktiga bovar, men mer "synd" om nån som försöker komma ur brott. Och blir "provocerad" till ett brott dom kanske inte egentligen ville/skulle ha begått..