brutefish, Donator 2015-05-23 00:08 | #1
"Our sources tell us that the drivers forgot to turn on "City -Safe" mode."

mackan331, Donator 2015-05-23 00:11 | #2
Verkar ju inte vara något om bromssystem, vem namngav denna titel?

Tomcat13, Donator 2015-05-23 00:13 | #3
för fan.. gör inte bromsarna automatiska.. Föraren skall ansvara för bilen punkt slut!

Daikar, Donator 2015-05-23 00:21 | #4
#3 Tomcat13: Det e ju föraren som står för 99% av alla olyckor. Ända sättet vi kan uppnå noll dödsfall i trafiken är att ta bort den mänskliga faktorn.

forthemau5, Donator 2015-05-23 00:35 | #5
Tycks vara systemet där bilen skall parkera på egen hand som spökat, ingen större förvåning då systemet i fråga inte riktigt finslipats ännu.

Tomcat13, Donator 2015-05-23 00:46 | #6
#4 Daikar:

precis.. nuke'a hela mänskligheten! :) förstår hur du menar. Men jag skulle aldrig i hela mitt liv överge något i min bil till automatiskt förutom växellådan då. annars har man lika bra kontroll på bilen som mannen eller kvinnan som körde bilen i videon hade.

FireWaia, Donator 2015-05-23 01:03 | #7
#6 Tomcat13: Och man dör om man åker snabbare än 30km/h, som på tåg förr, och ingen dator kommer någonsin behöva mer än 637kb..... Tider förändras, och att ha ett system som hjälper, inte tar över, vid bromsning låter klockrent, det behövs ju dock såklart gå förbi den absolut första generationen bilar på marknaden, som jag gissar volvo nu jobbar på?

willeyyy, Donator 2015-05-23 01:04 | #8
The thing is both the people testing the car, and the person posting this video have stupidity levels beyond the charts. 1) They were testing pedestrian detection automated braking (City Safety).... Not automatic parking... hence driving at people and not being near a parking spot 2) That car did not have technology package in it which enables pedestrian detection, you can see its missing the radar which should be visible in the grill of the car but its not there, so no there is no pedestrian detention. Only vehicle detection comes standard in Volvos, you need a technology package to enable the pedestrian detection which was missing from that particular vehicle.

As for the source relating to "forgot to turn City Safety on". That is highly unlikely considering City Safety is ALWAYS turned on automatically. If you purposely disable it, it will automatically turn back up when you restart the car... The problem they experienced was not a problem at all, simply the car did not have pedestrian detection equipped lol!

As for the testing the "Self-Parking". Self-Parking is only available on a S60/V60 and the new 2016 XC90 Models. The model we are looking at is the XC60 which does not have self-parking..

Taget från youtube kommentar.

Slynaa, Donator 2015-05-23 05:34 | #9
#8 willeyyy: Inte lätt att se om den faktiskt har radarn eftersom upplösningen är såpass kass. Däremot ska tilläggas att även om den har det är detta en extremt efterbliven video.
Radarn kan lätt skadas om någon pillat på den
Den kan ha glömts att koppla in efter konfigurering
Den kan vara felkalibrerad eller skadad osv osv..
Att den inte funkar på ett randomställe säger ingenting om man inte vet när bilen servades senast (om ens någon kollar de felkoderna under service?).

essob, Donator 2015-05-23 08:54 | #10
Ahhhahahaha, detta var så kul att jag kissar på mig, Volvo, made by China :D

Larstorp, Donator 2015-05-23 09:25 | #11
Enligt Volvos presschef så ska just denna xc60 inte ens ha City Saftey...då ska grillen se annorlunda ut. Så nej, Volvo har inte tabbat sig...

essob, Donator 2015-05-23 09:43 | #12
Syntes ju på klippet att där fanns Volvo banners som indikerar någon typ av Volvo event, är det då inte Volvos högsta ansvar att inte göra ett så pass idiotiskt misstag som att antingen stänga av systemet eller att använda en bil som inte ens har det utrustat?!

Macke, Donator 2015-05-23 11:45 | #13
#9 Slynaa: Jag tycker det är väldigt enkelt att se att den där XC60 INTE har någon radar i grillen. Kolla denna bild: http://images.thecarconnection.com/med/volvo_100352258_m.jpg
Där ser man hur radarn ska se ut, den är möjligtvis mindre i nya modeller, men du förstår konceptet. Om du startar filmen vid 00:18 så ser du att grillen är helt ren från någon box.
Jag fixar länk åt dig: https://www.youtube.com/watch?t=18&v=_8nnhUCtcO8

Denkan4Sure, Donator 2015-05-23 12:12 | #14
#4 Daikar: Och när allt är automatiserat så är det tekniken som står för 99% av alla olycker, vad är skillnaden?

FireWaia, Donator 2015-05-23 13:38 | #15
#14 Denkan4Sure: Vi klantar oss extremt mycket mer än vad tekniken gör.

Mackrill, Donator 2015-05-23 16:32 | #16
#14 Denkan4Sure: Du kan inte stirra blint på procentenheter.. Skillnaden är antalet som procentenheterna är baserade på ;)

texz, Donator 2015-05-23 17:27 | #17
#3 det är förarens ansvar hur många system du än sätter i bilen.

Sm00thskin, Donator 2015-05-23 18:05 | #18
Jag är positiv mot teknologin i bilar och har stora förhoppningar på nya säkerhetssystem och el.
Men det betyder inte att jag kommer lämna mitt liv åt detta- eller tro att man kan köra på autopilot framöver.

Som detta säkerhetssystem så borde den finnas där i en situation där olyckan hade skett i vilket fall- men om säkerhetssystemet hade lyckats så hade den förhindrat eller förmildrat omständigheterna. - Te x jag åker och somnar/ev. tittar på telefonen, någon hoppar ut i vägen. Jag hade smällt i. Hade jag haft detta säkerhetssystem fungerande så fanns det en chans att bilen lyckades faktiskt väja/bromsa. Inte så att man sitter och tror att systemet är full auto och jag behöver inte bry mig mer om att titta på vägen.

agadiff, Donator 2015-05-23 19:09 | #19
Den bilen hade inte monterad citysafe tyvärr.. Så det är inte konstigt att den inte funkerade.. Och detta är ord från Volvos presschef så tror inte det är lögn precis ;)

swagg, Donator 2015-05-23 20:02 | #20
#10 essob: Nä, made in Göteborg och owned by China. Kineserna låter svenskarna ta hand om nästan allt viktigt.

Tdown, Donator 2015-05-23 20:31 | #21
#15 FireWaia: Jag tycker att dehär är helt sjukt system. Man kan ju inte förlita sig på att tekniken håller heller..

waf, Donator 2015-05-23 21:49 | #22
#18 Sm00thskin: #21 Tdown: Det ni inte tänker på är ju att systemet ska slå in när du själv inte börjat bromsa i tid.

Tex om du åker på en smal gata med många parkerade bilar, och du tittar en sekund åt sidan för att se en tjusig dam, eller någon skyltfönster.
Samma sekund så springer ett barn ut mellan 2 bilar, som är kanske 2-5 meter ifrån dig, det är tillfällen som då, bromsarna kan slå in tex.

Det är inte tänkt att bilen ska bromsa åt dig hela tiden ute i trafiken, bara i nödfall när du själv inte är beredd.

FireWaia, Donator 2015-05-23 23:02 | #23
#21 Tdown: Inte meningen att du ska förlita dig på den, det är bara ännu ett hjälpmedel. Du har fortfarande all kontroll som vanligt.

Sm00thskin, Donator 2015-05-23 23:38 | #24
#22 waf: 'finnas där i en situation där olyckan hade skett i vilket fall- men om säkerhetssystemet hade lyckats så hade den förhindrat eller förmildrat omständigheterna.'

Tdown, Donator 2015-05-24 06:26 | #25
#22 waf: Jajo sant, det låter ju bättre. Vet inte hur många gånger det har varit nära o smälla pga en fin tjej man kollat på..

Slynaa, Donator 2015-05-24 09:59 | #26
#13 Macke: Nu är det såhär att bilar med radar kan även finnas utan lådan du visade under första generationen, därtill ska tilläggas att bilder på alla bilar med boxen i grillen inte är högexponerade. De syns inte direkt som de gör på demonsrationsbilderna som de gör på riktigt.

exempel: http://cdn.blocket.com/static/2/images_full/77/7746859866.jpg

detejagde, Donator 2015-05-25 03:44 | #27
Dock så hade den där bilen inte ens city safty installetat...

Denkan4Sure, Donator 2015-05-25 10:33 | #28
#15 FireWaia: #16 Mackrill: Jag ville bara skriva något, sen hur genomtänkt mitt uttalande var finns det ingen som helst garanti på.

Håller med om att automatisering kanske kommer till att bli det mest säkra alternativet någon gång i framtiden, men just nu skulle jag med en gnutta sunt förnuft anse att det är för dyrt och som vi såg på klippet, en bit bort från det optimala.