BurgerK!nG^, Donator 2015-06-11 00:09 | #1
Så mycket bättre än CGI.

theDuke, Donator 2015-06-11 00:58 | #2
#1 BurgerK!nG^: Håller med , men cgi i kan vara bra, tror filmare är lata bara.

Inlägget är borttaget 2015-06-11 06:01 | #3

Flapflapflap, Donator 2015-06-11 06:02 | #4
#2 theDuke: det sjuka är att det är mycket billigare att göra det nog CGI också. Iaf om man gör det som dom gjorde där.

Lotr trilogin kostade 281 miljoner dollar att göra för alla tre filmerna,
The hobbit trilogin kostade 741 miljoner dollar, och lotr trilogin ser fruktansvärt mycket bättre ut

mrnecro, Donator 2015-06-11 10:36 | #5
#1 BurgerK!nG^: fast ärligt, dock-yoda från Phantom Menace var ju urlöjlig, tack och lov att dom gjorde han av CGI istället.

Hakase, Donator 2015-06-11 12:35 | #6
#5 mrnecro: Vänta var är han en docka?

zusen, Donator 2015-06-11 14:19 | #7
#4 Flapflapflap: +

BurgerK!nG^, Donator 2015-06-11 15:27 | #8
#2 theDuke: Jo absolut, CGI kan vara bra om det används med viss måtta.

Szlyyna, Donator 2015-06-11 19:38 | #9
Vann ni också 10000 kr på ICA genom denna länken ? :D

Brunfis, Donator 2015-06-12 00:26 | #10
#6 Hakase: Han var en docka i första versionen av The Phantom Menace (Episode 1) men, som Lucas gärna gör med sina Star Warsfilmer så redigerade han om filmen och la in en CGI istället för dockan. Dockan var skitful.