Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
MartZink, Donator 
Men dra åt helvete, 40% håller med honom...
Rand0m, Donator
Vem är förvånad?
Ut med skiten in med SD :D Tagga 2018 wooooho
Swedishhorse, Donator
varför hatar ni så mycket? Har det blivit bättre med skattesänkningar? #4 Phailmark: #1 whipflash1337: #2 MartZink:
Patrik98an, Donator
Roliga sommarlov och att kommunernas aktiviteter motverkar segregation. Kanske inte riktigt som samma sak..
NecroDhalia, Donator
Sverige är ett av världens bästa länder att leva i av en anledning, just saying.
BOBemil, Donator
Tycker han har lite rätt. Bättre att jämna ut än att dra isär. Därimot kan man undra om det verkligen är "fattiga" barn vi ska lägga all extra skatt på....
topi, Donator
fastighetsskatt på de dyraste villorna? De billigaste villorna som folk äger ligger väll på typ 7M.. klassas de som dyra eller billiga? Jag såg ett renoveringsobjekt som gick för 8M för 3 veckor sen.. ett renoveringsobjekt!!!
Reginald, Donator
#5 Swedishhorse: Så du tror allvarligt att dessa pajasar kommer göra nått viktigt med dessa extra skatter???
"Nope" Antar att du aldrig betalat skatt f.ö.
En skattesänkning är att ge mer frihet till alla som jobbar för sig.....
Sosse pack, Dessa är människans parasiter och inget annat
Hunti, Donator
Fast nu kan jag ju säga de att om ni slutar lägga pengar på visst skit, så skulle ni kunna lägga det på dedär istället. Så går vi + iallafall.
herrwille, Donator
#7 NecroDhalia: #7 Hade kunnat vara bättre.
Kerdoz, Donator
#5 Swedishhorse: Varför ska jag betala mer skatt för folk är lata fattiga as?
Russiner, Donator
Roligare sommarlov åt fattigare barn? Det är gratis att gå ute i skogen + roligt att leka i när man är barn. Men dagens kids ska väl numera ha en Iphone för att ha kul? Fan att man vill lägga sin skatt på det.
Känns alltid som att (V) siktar mot en vacker önskning men bidrar endast med absurt värdelösa strategier/idéer.
xodiac, Donator
Vad är dåligt med det? Samt bör förmögenhetsskatt osv ökas. Det är god tid att se till att alla rika horungar får betala och hjälpa dom som har det dåligt här. Så jävla äckligt med rika människor som sitter och trycker på sina pengar.
mrnecro, Donator
#15 xodiac:*slickar på en hummer*
larry, Donator
#10 Reginald: Ökad frihet, minskad trygghet, måhända. Inget fel med ökade förmögenhetsskatter - de rika kommer förbli rika och de fattiga förbli fattiga oavsett. Läggs pengarna på rätt saker (vilket av artikeln att döma verkar tveksamt) är det resurser som kommer väl till pass för att stärka samhället som helhet.
Att lägga cashen på "fattiga barns sommarlov" känns emellertid bara som patetiskt röstfiskeri.
xodiac, Donator
#16 mrnecro: haha ja me
kkeviin1996, Donator
#15 xodiac:Gör något för att tjäna pengar då! Jävla luffare.
xodiac, Donator
#19 kkeviin1996: passa dig
antonp9595, Donator
Man får helt enkelt fortsätta jobba svart :3
SatellitPer, Donator
Sverige blir ju inget bättre land av att man bara ska suga åt sig pengar (i detta fallet rika personer). Pengarna måste också läggas på vettiga saker som kanske dessutom ger avkastning. Men vår nuvarande vänsterregering tänker ju tydligen inte på så sätt. Se RUT.
gittan, Donator
#15 xodiac: Man gör inte det bättre för dom fattiga för att man straffar dom rika... när ska folk lära sig det.
Bara för du är lat och inte orkar jobba för att bli rik betyder inte det att annat folk inte gör det.
Ska man verkligen straffa de som har ambitioner här i livet? Knappast.
General Jona, Donator
Missvisande rubrik imo. Kul också att folk här är sura på en förmögenhetsskatt de aldrig någonsin kommer behöva betala om den nu införs.
gittan, Donator
#27 General Jona: Det vet du osv.
Swedishhorse, Donator
#10 Reginald: Ja absolut. Och varför gör du ett antagande att jag inte betalar skatt eftersom att jag tycker att det är ett bra förslag? Det är ju fruktansvärt idiotiskt.
"mer i plånboken" du får typ 300 kronor i månaden som du kan köpa snask på statoil eller kanske ta 2 till red bull vodka på krogen.
Sverige är det land där klyftorna har ökat mest i västvärlden pga tex skattesänkningar för de som kan arbeta
Sverige var ett av världens bästa länder att bo i. Det är det inte längre pga att alla är så jävla egoistiska.
#13 Kerdoz: Tror du att människor är lata på riktigt? Och nu pratar jag inte om din polares polare som går på a-kassa och har det jävligt bra framför datorn och mår dåligt psykiskt.
Sanctuary, Finansfjant
#15 xodiac: #27 General Jona: #29 Swedishhorse: De lågutbildade, avundsjuka lata och dumma har talat!
Jag skattade över en mille förra året. Det är mer pengar än vad ni haft i era liv. Sverige är ett fantastiskt land att bo i, med undantaget vänstern.
ascesso, Donator
Det är inte direkt Sveriges intelligensreserv som kommenterar här.
Swedishhorse, Donator
#30 Sanctuary: Du ser ju allt svart och vitt. De är ju så mycket mer än att säga att människor är fattiga(läs relativt fattiga) och därför lågutbildade, avundsjuka, lata och dumma
Du skriver samma sak i varje tråd där det om skatt och jag är väldigt glad att du skattar så mycket(om det nu stämmer). Vad gillar du inte med att hjälpa till och bygga Sverige starkt?
gittan, Donator
#32 Swedishhorse: Om vi vänder frågan. Varför ska de som tjänar mycket skatta så mycket mer? Även om vi hade betalat samma skatt som låginkomsttagarna så hade vi ändå betalat betydligt mer.
Varför ska man straffas för att man jobbar mer än en vanlig Svensson och sedan tjänar mer. Är inte det orättvist?
aktrolbas, Donator
Tur man inte jobbar i sverige :)
Lurzk, Donator
#9 topi: Billigaste villor på 7m...vart i helvete bor du där 7m anses vara billigaste?
#33 gittan: Varför anser du att det är ett straff att betala mer skatt? Jag skulle gladeligen låta min lön sjunka med någon hundralapp om det innebar att folk som har det piss får det mindre piss, och att jag kan fortsätta bli gratis återupplivad på sjukan när jag satt mina hårt förvärvade arbetarslantar på den där sjuttonde ölen på krogen.
gittan, Donator
#35 Lurzk: Skillnaden är att för de som tjänar mycket blir det inte någon hundralapp. Det blir tusenlappar.
Menar du på fullaste allvar att all skatt går till 'så de som har det piss får det mindre piss' TILLÅT MIG SKRATTA.
Jag ifrågasätter inte välfärden. Vad jag ifrågasatte är varför tycker du/ni att jag som höginkomsttagare, som jobbar troligtvis min 50% mer än alla andra (60-80 timmar i veckan) ska betala mer i skatt?
Och angående skatt är straff, nja. Det tycker jag inte, men det är definitivt ett staff om förmögenhetsskatt införst osv.
hellsike, Donator
#33 gittan: Därför om vi skulle justera så att alla betalar lika mycket skatt så skulle det drabba låginkomsttagarna ofantligt mycket mer än vad de nuvarande skattetabellerna påverkar höginkomsttagare.
Barn till framgångsrika föräldrar har dessutom bättre förutsättningar att själva få välbetalda jobb senare i livet, medans barn i fattiga familjer är mer troliga att själva ha det tufft ekonomiskt i vuxenlivet.
drugsrocks, Donator
Helt fel att bestraffa rikedom. Man får inte ett rättvist samhälle om man tvingar de som kämpar mer att få stå för en större del av bördan.
Sverige hade tillräckligt med pengar redan när vi hade borgarnas skattenivå men det slösas något så totalt med pengar i detta landet av Regering, Kommuner och landsting så därför tar pengarna slut på vägen och då ska den arbetande svensken betala mer.
Bert Karlsson sa i en dokumentär som handlar om slöseri (mins ej namnet) där han säger citat ''Politiker är inga affärsmän'' vilket är sant.
Vissa kommuner investerar 10-tals miljoner om inte mer i dumma projekt som skiter sig samtidigt som politiker är kraftigt överbetalda. 70-80 tusen + en förmånlig pension är lite väl mycket för politiker som bara har gymnasiekompetens som säg Maud Oloffson (som också sitter i LKABs styrelse och som var ytterst ansvarig för Nuon-affären som kostade svenska skattebetalare 50 miljarder som är lika mycket som bara mottagandet för invandrare kostar per år.
Sverige behöver inte ha en invandring som totalt kostar oss 250 miljarder och vi behöver inte heller ha politiker som inte gör sina jobb som har cp-löner heller. Sverige bör även inrätta regler för stafettläkare som kostar sjukvården miljarder varje år. En stafettläkare som jobbar på julafton kan käna uppåt 100 000 på julhelgen. En stafettläkare som hyr ut sig själv till ett sjukhus kan ta 100-120 000 i månaden istället för en fastanställd läkare som kanske ligger på 40-50 000kr i månaden.
Pengar finns om man inte slösar men det är väldigt lätt att slösa när man slösar med andras pengar. Höjda skatter leder bara till sämre skattemoral, ökad segration, mer slöseri och lika dålig välfärd.
När man vet att man får mer för högre skatt så kan man vara positivt ställd till en skattehöjning men om man vet att höjd skatt resulterar i mer slöseri och fler skäggbarn/icke-flyktingar så vill man hällre förvara alla pengar utomlands eller i madrassen och få lön svart....
jungelmunk, Donator
Skulle man betala så jävla mycket mer skatt hade det bara blivit mer pengar till invandring. Kommer väl sverige dubblera antalet. Nej fy fan. Skulle den skatt däremot komma att vara öronmärkt till barnomsorg äldreomsorg sjukvården vägunderhåll och lite viktiga saker så kan man göra en Normal skatte höjning.
AkzeeL, Donator
Tycker att dagens skattesystem räcker. Ingen förmögenhetsskatt eller arvsskatt. Då flyr bara de rika.
gittan, Donator
#37 hellsike: Vet inte vad du menar. Menar du betala samma % eller samma antal pengar? För jag menar givetvis %.
Varför har barn med rika föräldrar bättre förutsättnningar? Vem som kan utbilda sig långt här i Sverige vettu, det kostar inte mycket.
Man ska inte bestraffa människor med ambitioner, om något man ska straffa är det soffliggeri.
ikeelyou, Donator
Bättre att dom lägger den nuvarande skatten på bättre saker istället för denna extrema massinvandring -.-
NecroDhalia, Donator
#42 ikeelyou: Att tro att alla våra skattepengar går till invandringspolitiken är lite som att tro att solen cirkulerar kring jorden.
Swedishhorse, Donator
#36 gittan: Eftersom att de kan. Sverige och de nordiska länderna är de mest välmående i hela världen. Varför tror du det? Tror du det är för att vi hjälps åt eller inte?
Jo, men det straffar dem mycket mer när de inte har lika mycket pengar.
Man kan se det på flera olika sätt, du väljer att se det som ett straff, jag väljer att se det som att hjälpa andra. Olika sätt att se på människor.
#38 drugsrocks: vänta vänta vänta nu, vars har du fått ca 250 miljarder ifrån?
#39 jungelmunk: Alltså va? Du är ju från månen också som de flesta här. VI BEHÖVER INVANDRING och har alltid haft invandring.
På 1800-1930 talet så flydde 1,3 miljoner till USA, Canada och sydamerika. Det föds för lite barn i Sverige, människor blir för gamla. Dvs att det går inte ihop.
"Varför människor utvandrade på 1800-1930-talet driver människor idag till vårt land. Religion, fattigdom och religiös förföljelse
Varför har barn med rika föräldrar bättre förutsättningar? Vem som kan utbilda sig långt här i Sverige vettu, det kostar inte mycket.
Man ska inte bestraffa människor med ambitioner, om något man ska straffa är det soffliggeri."
Varför rika barn har bättre förutsättningar? Eftersom att deras föräldrar ofta har bättre utbildning och kan förklara för barnet och hjälpa med läxan. Samma sak gäller ambitioner. Det spelar stor roll vilket hem man växer upp i, vad föräldrarna värderar att lägga sin tid på.
gittan, Donator
#44 Swedishhorse: Dom som inte har mycket pengar finns ofta en anledning till att de inte har det. Nu talar jag om fattiga, inte medelsvensson.
Det första du skriver är ju en definitionsfråga. De fattiga/medelsvensson har det bättre. De rika har det sämre. Jag hamnar i kategori 2.
Jag säger inte att vi ska avskaffa skatter eller liknande. Jag betalar gärna skatt. Så länge jag litar på att de hamnar rätt. Vilket det tyvärr inte gör. Finns massa folk som drar hem miljoner på flyktingsanläggningar.
Nae, går pengarna rätt så är jag okej med skatter. Som det ser ut idag är jag dessvärre inte lika nöjd.
Lurzk, Donator
#36 gittan: Det säger väl sig självt att alla pengar inte går till de som har det piss, men min poäng var att desto mer pengar som finns tillgängligt för människor som förtjänar hjälpen, desto bättre.
Sedan sade jag aldrig att jag tycker att du ska betala mer i skatt, utan ifrågasatte att du kallade det för ett straff att betala skatt.
Sen förstår jag att man kan ha svårt att lita på politiker när det kommer till hur pengarna används, då det kanske inte är särskilt ovanligt att kommunal/landstingspolitiker gärna sätter sprätt på pengarna i div. dumma projekt som alltid ger löjlig avkastning, så ditt resonemang där håller jag med om.
gittan, Donator
#46 Lurzk: Jag sa aldrig att det va ett straff att betala skatt. Gjorde jag det så bevisa mig gärna fel.
Utöver det ser det ut som om vi håller med varandra?
Inlägget är borttaget
ceroce, Donator
#44 Swedishhorse: "#39 jungelmunk: Alltså va? Du är ju från månen också som de flesta här. VI BEHÖVER INVANDRING och har alltid haft invandring. "
Med tanke på hur de regerande partierna prioriterar integration och invandring är det snarare väldigt troligt att invandringen skulle öka om staten fick mer pengar. (Nu behöver inte en skatteökning öka skatteintäkterna på lång sikt men det är en annan diskussion)
"Vi behöver invandring och har alltid haft invandring"
Vad är det vi behöver invandring till?
Eller rättare sagt vad är det vi behöver dagens invandring till?
Tro inte för en sekund att dagens invandring bidrar till samhället.
Den rådande invandringspolitiken spär på utanförskap, bostadsbrist, ger sämre resultat i skolan osv. Detta är stora kostnader för samhället på både kort och lång sikt.
Idag är mediantiden 7 år till att en invandrare får första jobbet. och det INKLUDERAR arbetsmarknadspolitiska åtgärder (alltså faikjobb och jobb där lönen är subventionerad upp till 80%, sådana jobb KOSTAR staten pengar istället för att bidra till staten.)
Efter 10 år har 58% av flyktingar jobb. och flyktingar kommer aldrig upp i den sysselsättningsgrad som svenskar gör, så länge lever inte en person och är därför inte på arbetsmarknaden så länge.
Svenskar har en sysselsättningsgrad på 85%. Och för att invandringen ska gå plusminusnoll så behövs en sysselsättningsgrad på 72%. Det når inte utomeuropeiska invandrare ens efter 20 år i landet.
Utomeuropeiska invandrare har en sysselsättningsgrad på 52% och det har den varit i ungefär 15 år, alltså når inte sysselsättningsgraden upp till den nivå som bidrar till samhället utan kostar pengar istället. (alla dessa integrationsåtgärder som regeringen har sysslat med fungerar inte utan kostar bara pengar)
PLUS att invandrare tjänar generellt sätt mindre och bidrar därför mindre till staten så deras sysselsättningsgrad skulle behöva vara högre än Svenskarnas för att staten ska få in lika mycket pengar.
Det är helt riktigt att Sverige HAR behövt invandring. När arbetsgivarna stod och skrek på arbetskraft och bostäder inte var samma problem som det är idag kan invandring vara en rejäl klirr i kassan.
Men den enorma invandring vi har idag (som vi aldrig har varit i närheten av innan och som är procentuellt högre än vad USA tog emot under deras REKORDÅR 1880) samtidigt som vi har en arbetslöshet på 8% samtidigt som vi har bostadsbrist är inte lönsam.
Jag tycker vi ska vara öppna för handel, intryck, innovationer.
Människor som kommer och har något att bidra med. kompetens.
Vi ska ha en behovsprövad invandring som t.ex. specialiserade läkare och andra bristyrken. Allt detta BIDRAR till samhället.
Man hör ofta i debatten att Sverige och Tyskland tar ett stort ansvar.
Det roliga i kråksången är att Tyskland tar procentuellt till befolkningsmängd emot lika många som SD vill att Sverige tar emot.
En annan aktuell jämförelse:
Du kanske tycker Grekland har dålig ekonomi?
Malmö har mycket, mycket sämre ekonomi än Grekland.
Hade inte Malmö fått 5 miljarder årligen i utjäminingsbidrag av andra kommuner så hade malmö varit bankrutt för länge länge sedan.
Detta beror framförallt på utanförskapet och i med det den låga sysselsättningsgraden.
Lurzk, Donator
#47 gittan: Kanske tolkade det du skrev fel isf.
Vi kan låtsas att du läste en paragraf i användaravtalet här där jag förbehåller mig rätten att tolka fel.
Ha en bra kväll
Shawaam, Donator
Jamen, det är väl klart att fattiga barn ska få roliga sommarlov, det är definitivt viktigt! Eller inte. Så länge de har mat och logi så är det allt de behöver.
Swedishhorse, Donator
#49 ceroce: Jag vet inte vars du fått dina källor ifrån men de ´låter inte alls för dåliga. Dock finns lika många källor som säger tvärt om. Dvs att vi tjänar på invandring.
Vad är en människas liv värt? Varför är ditt liv mer värt än en lika gammal snubbe/brud från syriens? Bara för att jag och du har haft tur och hamnat i Sverige.
En sak vi borde göra är att utvärdera EBO-lagen ( https://lagen.nu/1994:137 ) och titta på om det finns möjlighet att förändra av den på många sätt floppartade etableringsreformen. Dessutom måste man täppa till det enorma och onödiga läckaget av pengar till riskkapitalister och Bert Karlsson-figurer.
Om man får frågan om antalet vi hjälpte undan Hitler var för stort är sannolikheten att någon säger ja liten..samma sak med krigen på Balkan: Få anser i dag med facit i hand att vi var för generösa då.
Bidrar bidrar och bidrar... Klart det låter jättebra men det måste finnas människor som inte bidrar i samhällen, du snackar om en utopi som aldrig kommer hända. Det är bara de som har det bäst som klarar det i ditt samhälle...
#45 gittan: Ja absolut, men vilka anledningar tänker du på?
Hur kan de rika få det sämre när de fortfarande har mer pengar än de fattiga??
Ja, jag vet inte hur vi ska göra, alla som vill röstar på folkvalda människor som sen gör de bästa beslut möjligt enligt deras tycke..
Här kan du kolla hur alliansen sålde ut vår välfärd till sig själva. Genialt gjort av dem men massivt fitteri om du frågar alla i Sverige som inte tjänade på det. (ledsen för suddig bild).
https://bjornalvebrand.files.wordpress.com/2014/08/moderaternas-kopplingar-till-vc3a4lfc3a4rdsbolagen.jpg?w=600&h=337
Sanctuary, Finansfjant
#32 Swedishhorse: Därför att 'bygga sverige starkt' är något jag betalar ett överpris för. Jag får tillbaka en bråkdel av det jag betalar in. Är det rättvist? Rättvisa är inte att alla ska ha lika mycket i plånboken.
När jag gjorde mina analytikerår jobbade jag 18 timmar om dygnet. Jag hade studieskulder på nästan en miljon kronor och levde på mikronudlar. Vad tror du mitt stöd ifrån välfärdssamhället var där? Noll.
Judar trakasseras i Malmö av importerad ohyra ifrån Palestina. Vad gör Sven Svensson i Rosenbad? Ingenting.
Men gud förbjude att Stina och Mattias som är verkstadsmekaniker och förskolelärare inte har råd med sin charterresa men deras grannar har det. Då ska det skattas! Jävlar vad det ska skattas.
Att sätta in skatter för att det ska vara 'rättvist' så alla tjänar lika mycket är inget annat än avudnsjuka och lathet bland de som propagerar för detta. Inget annat. Utan höginkomsttagare och människor som betalar kalaset fungerar inte vänsterpolitik.
Typiskt jävla "Jag har det gärna dåligt, bara de jag ogillar får det sämre"-mentalitet som är så jävla typisk för det här landet.
ascesso, Donator
#53 Sanctuary: "en gud förbjude att Stina och Mattias som är verkstadsmekaniker och förskolelärare inte har råd med sin charterresa men deras grannar har det. Då ska det skattas! Jävlar vad det ska skattas. " Ja herregud! Det är precis det våra skattepengar går till, betala avundsjuka personers charterreor. Är du ett skämt Sanctuary? Analysera det istället.
Swedishhorse, Donator
#53 Sanctuary: På det första saken du säger så är det klart att det inte fungerar så. Då kallas det kommunism. Jag förespråkar socialism där en hjälper till. Klart du inte får tillbaka lika mycket som en fattig människa får.
Ja, det är hemskt med förföljelse. Men nu förföljer vi romer, sätter dem i register med mera..
Menar du allvar med charterresan?!
Hur tänker du när du likställer alla som gillar vänsterpolitik med kommunism hela tiden? Självklart ska vi hjälpas åt. vad har vänsterpolitik med lathet att göra?
Jag håller med, i och med att de som har det bra alltid sparkar neråt när de borde sparka uppåt. Hur vill du själv ha det? Kapitalism?
gittan, Donator
#52 Swedishhorse: Erhm, man gör inte det bättre för de fattiga genom att straffbeskatta de med ambitioner och lite driv i sig.
Som tidigare sagt, det är soffliggarna som är boven, inte de rika. Rikta inte din lilla sosse-ilska på fel håll.
Har aldrig sagt att Alliansen är prefekt. Är det bättre än sossarna? Ja.
#54 ascesso: #55 Swedishhorse: Vad är fel med charterresan? Ni får gärna utveckla. För "Menar du allvar" "Är du ett skämt" Är fan inga motargument.
Säg vad ni tycker och tänker istället, hur fan förväntar ni er att han ska kunna svara på sådana befänga motargument.
ceroce, Donator
#52 Swedishhorse: “ Dock finns lika många källor som säger tvärt om. Dvs att vi tjänar på invandring. “
FEL FEL FEL FEL
Det finns inte en enda opartisk rapport som har kommit fram till att vi tjänar på invandring.
Det finns en massa skit som media och olika politiker och kulturpersoner har snickrat ihop för att få det att låta som att vi tjänar på invandringen.
Länka EN enda opartisk rapport som kommer fram till att detta är en plusaffär, då självklart från en oberoende ekonom, den vill jag mer än väldigt gärna läsa!
Lägg sen märke till att du kommer in på något som inte överhuvudtaget hade men frågan att göra. Du kommer in på en massa känsloargument och vad ett människoliv är värt. Det har ingenting att göra med om Sverige BEHÖVER invandringen.
Alls lika värde innebär inte allas lika rättighet till Sverige, precis som det inte innebär allas lika rätt till ditt hus.
Annars kan du ju fundera lite på varför vi har nationer och medborgarskap. Rent krasst så äger du en bit av Sverige genom ditt medborgarskap. Ungefär som du äger en aktie i ett företag.
Detta innebär att ju fler aktier det finns ju mindre röstandel får du.
Du kom med två små exempel som inte hade lett till många insparade kronor.
Men om det inte finns några problem med en för stor invandring så kan du ju ta emot en miljon flyktingar i ditt vardagsrum och så kan du stå för kalaset själv. Detta kommer ju enligt dina källor bli en stor plusaffär.
Om man får frågan om antalet vi hjälpte undan Hitler var för stort är sannolikheten att någon säger ja liten..
Det är ingen som har sagt att vi inte ska hjälpa till?
Men du verkar ju tro att flyktinghjälp är synonymt med flyktingmottagande.
Flyktingmottagande är väldigt väldigt dyrt, vad säger du till dom tusentals personer som inte får vatten för dagen för att EN person ska leva (förhållandevis) lyxliv i Sverige?
Bidrar bidrar och bidrar... Klart det låter jättebra men det måste*(!?)* finnas människor som inte bidrar i samhällen, du snackar om en utopi som aldrig kommer hända.
Det är helt rätt att det inte kommer inträffa. Men invandringen kan vi styra över och bör därför göra det, ingenting blir bättre för varken de rika eller fattiga för att vi försvårar integrationen genom att bevilja fler och fler uppehållstillstånd varje år.
Swedishhorse, Donator
#56 gittan: Det gör man väl visst? Varför ser du det som straff ens att hjälpa till?
Soffliggarna, hur många % är det tror du? Tror du att människan vill ligga inne och leva på bidrag? Tror du på riktigt det? (förutom kanske dina 2 polare) Människan drivs av att göra saker. Och sen när du börjar använda härskartekniker så är du bara sämst. Vad är bättre med alliansen? Vad har blivit bättre med alliansen?!
Varför jag skrev sådär var för att det var lätt det sjukaste jag läst på internet på flera veckor.
Vad fan hjälper det att skatta att deras grannar också kan åka på semester? Alltså va?!?
#57 ceroce: "EL FEL FEL FEL
Det finns inte en enda opartisk rapport som har kommit fram till att vi tjänar på invandring.
Det finns en massa skit som media och olika politiker och kulturpersoner har snickrat ihop för att få det att låta som att vi tjänar på invandringen.
Länka EN enda opartisk rapport som kommer fram till att detta är en plusaffär, då självklart från en oberoende ekonom, den vill jag mer än väldigt gärna läsa!"
Men kom igen och visa en källa själv då. Det var ju du som började droppa sjuka fakta. Och vad räknar du till en oberoende källa?
Jag skriver ju varför Sverige behöver invandringen om du läst vad jag skriver? Sen så räknar du invandring i pengar, det kan man också göra men jag gillar att värdera människoliv också. Men det är ju för att vi har lärt oss olika av våra föräldrar kanske..
Det du snackar om hela tiden är att Sverige är ett företag, klart det är. Och för att företaget ska fungera så behöver vi mer människor.. Hur ska du lösa det? Trolla fram dem, kanske skapa dem i ditt framgångsrika företag? Börjar ju bli löjligt det här..
Oh, sweet argument att jag ska ta emot alla. Jag hjälper till så mycket jag kan. Min familj tog emot en kille 11 år från Iran, Kia hette han. Han bodde hos oss i 11 år tills han hade ett jobb och uppstyrt liv. Sen arbetar jag på fritidsgård med mera i ett ganska invandrartätt område så jag försöker så gott jag kan. Det där argumentet fungerar inte längre. jag kan inte göra allt men alla måste göra något.
Ja, världen är sämst. Kapitalismen har förstört den. Men kan vi rädda 10 personer från att bli dödade än att ge 100 personer vatten för dagen för att sen få huvet bortsprängt så tycker jag att det är värt.
Här går vi isär igen. Vi behöver invandring. Bara en sådan sak att det tar i snitt 7 år att få uppehållstillstånd är sämst. Invandraren kan inte arbeta utan uppehållstillstånd..ja...
ascesso, Donator
#56 gittan: Vilken imbecill som helst förstår att folk som behöver stöd från staten inte får stöd för att de ska resa charterresor. Utan oftast handlar det om pengar till att kunna äta, kläder till sina barn eller något liknande.
gittan, Donator
#58 Swedishhorse: Är inte förmögenhetsskatt ett straff för folk med ambitioner? Ok.
Finns massvis med soffliggare. Din ignorans gör inte att det finns värre, ska du veta. Härskarteknik? What?
Alliansen > sossarna. Så enkelt är det, Alliansen är inte perfekt, låååångt ifrån, men dom är bättre än de andra alternativen. Kolla bara hur de klarade av lågkonjunkturen!
#59 ascesso: + horse. Givetvis får de inte pengar av staten att betala sin resa. Ingen har sagt det heller. Ni lever i er lilla sosse-bubbla som tror det är rättvist om alla har lika mycket pengar i plånboken. Tyvärr så kan jag trycka en nål i den bubblan och säga att det är så. Det är jävligt orättvist.
Genom att skatta mer så får låginkomsttagarna generellt mer pengar, därav ha råd med sin charterresa.
Swedishhorse, Donator
Nej, eftersom att jag inte ser det som straff. Tror du att en människa inte har råd att äta sig mätt har det lättare med ambitioner än en som äter nyttigt och mår väl?
Klart det finns soffliggare, men det är för att de typ brutit benet och inte kan gå. Människor drivs att göra saker. Har du aldrig varit sjuk i typ 2 veckor i feber och bara suttit inne, hur soft vare efter 2 dagar? Tänk att vara så varje dag? För det är väl det du menar med soffliggare??
http://lmgtfy.com/?q=h%C3%A4rskarteknik
Klicka på länken. Det är att du förminskar mig genom att skriva lilla-sosse ilska.
I know att de inte är perfekt men varför är de bättre än sossarna? Hur klarade de sig? Genom att belåna Sverige med 140 miljarder kronor?
Nu använder du härskartekniker igen din sopa. Kan du diskutera utan är du snäll? Och läser du ens vad jag skriver? Ger upp snart. Att alla ska ha samma i plånboken är kommunism, det vill inte socialdemokraterna ha. Eller vet du något om politik?!
Ja, men genom att de får mer pengar så väljer ju inte alla att åka på charterresa? De kanske väljer att inte köpa eldorado-produkter eller kanske nya kläder som de inte haft råd med på länge. Det finns fattigdom i Sverige, du kanske måste kliva ur din bubbla innan du ber andra att göra det.
gittan, Donator
#61 Swedishhorse: Ser du inte förmögenhetsskatt som ett straff för de som har ambitioner?
Varför ska man jämnt göra det sämre och svårare för folk som har ambitioner? Men man ska göra det jävlgt mycket lättare å goare för soffliggarna.
Och du tror allvarligt att det inte finns folk som är soffligare för att de väljer att göra så? Gå inte alls långt tillbaka i tiden och sossarna förtidspensionerade vem som helst som hade varit sjukskriven i 3 år. LOL. 23åring kan bli förtidspensionerad, INGEN SOFFLIGGERIPOLITIK HÄR INTE!!!
Kolla hur Sverige klarade sig jämfört med resten av världen, va många som hade oss som förebild, ya know.
så du erkänner att du är komme istället? Alrajt.
Du tycks helt och hållet glömma bort en super viktig jävla sak.
Utan den personen med ambitioner som har 20 personer anställda, så hade de 20 personerna varit arbetslösa. Gör det lättare för folk med ambitioner, inte svårare.
Fattigdom är relativt. Finns ingen svensk som behöver leva på gatan eller utan mat. Gör de det så har de andra problem som inte löses med mer skatter.
Swedishhorse, Donator
#62 gittan: Vi kommer ingenstans i det här. Jag har sagt samma sak 20 gånger och orkar inte göra det igen. Jag är väl kommunist enligt dig. Men det är alla som inte vill ha ett kapitalistiskt samhälle där den starkaste alltid vinner.
gittan, Donator
#63 Swedishhorse: Haha okej. Kapitalism > kommunism. Den 'starke' ska ha det bäst. Den 'svage' ska ha det bra.
ascesso, Donator
#62 gittan: Vad är det du babblar om egentligen? Det märks tydligt att du inte ens läser vad andra skriver. Vilket gör hela "diskussionen" extremt onödig eftersom man aldrig bemöts med något riktigt argument. Du blandar ihop Socialdemokrati med kommunism, gissar på att du var en av de som röstade för första gången detta valet. Tycker du vi har det hyfsat bra här i Sverige om man jämför med andra länder? Tänker mest på tandvård, sjukvård, semestrar, föräldraledighet o.s.v.
Vet du vilka det är som har kämpat fram det som du troligtvis tar för givet idag? Vet du vilka det är som har motarbetat allt det där? Du behöver bredda ditt synfält lite, ut och res, upplev världen.
gittan, Donator
#65 ascesso: Ja, min far och hans far som har troligtvis skattat mer än hela din släkt tillsammans.
gittan, Donator
#67 ascesso: Svarade jag inte på vad du skrev? Jupp. Det gjorde jag. Dessvärre gillade du inte sanningen.
Swedishhorse, Donator
#67 ascesso: #68 gittan:
haha, va?! Det gjorde du inte alls din puck. Läs igenom allt vi skrivit så har slipper du sitta sysslolös i helgen din soffpotatis
gittan, Donator
#69 Swedishhorse: zzz
Swedishhorse, Donator
#70 gittan: Du slutar med att inte svara på det heller :D #67 ascesso:
ascesso, Donator
#71 Swedishhorse: Tragikomik
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
