Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
detras, Donator 
Jävla korrupta skit. Att de fick ens komma med...
KoMaT, Donator
Dock så är det bankernas fel.
Doctamm, Donator
Nu har dom chansen att göra sig omöjliga i EU och bli uteslutna. Ta chansen, Grekland!
ascesso, Donator
Njae, sådär är det ju inte riktigt. Bl.a. glömmer man bort hur Tyskland fick nedskrivningar av sina skulder med 60% efter 2:a världskriget.
Sverige.Bröder, Donator
Vafan sluta snacka politik. Det är ju bara bilden som är rolig hahaha
NuFFe, Donator
#4 ascesso: lite skillnad om det är efter ett Världskrig och landet behöver byggas upp igen kanske?. .eller?..
Heekeez, Donator
#4 ascesso: Man får ju inte heller glömma alla patent som "snoddes" efter andra världskriget som var värda mångt mer än deras skulder.
halfhand, Donator
#4 ascesso: Det var ju tyvärr ingen smart idé att dom fick ta hela notan efter första världskriget om man säger så.
drugsrocks, Donator
#2 KoMaT: Även folkets fel som röstat fram sin egen politik där folk har kunnat ta pension vid 50 resp. 55 och ibland tidigare och sen tror dom att pengarna ska räcka för pensionsutgifter....
#5 Sverige.Bröder: Bilden handlar ju om politik så varför ska vi inte få diskutera bilden dvs politiken då?....
#8 Russiner: NASA bestod ju till en början av Naziforskare för det var dom som hade rakettekniken och kunskapen.
#9 halfhand: Nä det var ju inte Tyskland som ''kastade första stenen'' första gången men dom fick ta smällen vilket skapade stor ekonomisk osäkerhet inom landet vilket är en stor anledning till varför A.H. fick så mycket sympatisörer och kunde växa sig stark på kort tid.
Sanctuary, Finansfjant
#4 ascesso: Tyskland var utbombat efter andra världskriget, och hade en stark industri som det var prioriterat att få igång snabbt. Ett helt annat scenario. Grekland är ett u-land i benämningen att de inte har någon industri eller export.
#2 KoMaT: Njae, det är nog den Grekiska moralen som halkar efter. I ett land där svartjobb är normen och skattefiffel vardag så gör man det lätt för sig att skylla på banker.
kkeviin1996, Donator
#11 Sanctuary: helt rätt. Alltid andras fel enligt kommunister.
ascesso, Donator
#11 Sanctuary: #12 kkeviin1996: "Tyskland var utbombat efter andra världskriget". Kkeviin Tyskland hade alltså inget finger med i spelet i andra världskriget?
Sanctuary, Finansfjant
#13 ascesso: Ur en ekonomisk synpunkt kan man argumentera att tyskland inte startade kriget, utan den ideologiska våg som blev nazism och som hrundade sig i hat, bitterhet och förakt mot resten av Europa kom ifrån det enorma krigsskadestånd som Tyskland tvingades betala efter första världskriget.
Samma sak med Japan, de fick hjälp stt byggs upp sin industri och lycksdes leverera efter kriget. För det fanns något som kunde betala av skulderna. Nämligen industrier i världsklass.
drugsrocks, Donator
#11 Sanctuary: Nja Alliansen och då främst fransoserna ockuperade ju Ruhrområdet i västtyskland efter Versaillesfreden slöts 1919 och i det området hade Tyskland sin tyngsta industri vilket gjorde det svårt för Tyskland att få igång produktionen som ledde vidare till att de fick svårt att betala sina skadestånd vilket de kort senare inte kunde så att deras industri skulle vara stark skulle jag inte hålla med om då den viktigaste delen inte fanns till förfogande för Tyskland efter kriget...
Sanctuary, Finansfjant
#15 drugsrocks: Fanns det en enda punkt i det du nyss skrev? Mina ögon gör ont!
Vi pratar 1945 och efteråt. Inte Versaille.
Men ja, jo, Tysklannd kom inte igång med sin industrialisering och massproduktion förrän efter depressionen och börskraschen. Sen har Tyskland alltid haft mycket kol, vilket har underlättat för snabb tillväxt då det behövts, och har legat i grunden för deras basindustrier.
Angående Ruhr: Rurhr ockuperades 1918-1919, och lämnades tillbaka efter krigets slutgiltiga förhandlingar. Då Tyskland tvingades betala krigsskadestånden i form av råmaterial och produktion kollapsade den tyska inhemska industrin, vars prioriteringar stod lägre ner enligt NF, och Ruhr ockuperades igen av Frankrike efter påtryckningar ifrån England 1923-1925.
Grejen med Ruhr som område är att på ena sidan finns Kol och på den andra (Franska) finns järn. Tillsammans är dessa betydligt mer värda än den ena separat. Eftersom det ligger i alla nationers intresse (Utom typ Sverige) att skaffa sig en god ekonomi och varor som kan säljas med något övertag så var Ruhr ett måste. Dock så var tullarna ett probleme, och det togs bort iochmed Kol och Stålunionen årtionden senare.
Tysklands skulder ifrån första världskriget skrevs ner 1953 efter förhandlingar och den sista skulden betalades av i oktober 2010.
Sen byggdes Tyskland också upp av Marshallplanen som var ideologiskt motiverad för att förhindra spridningen av kommunism i Europa.
Som sagt, en annan tid, ett annat tänk. Grekland idag är snarare vansköt än drabbat av katastrof. Det är en stor skillnad.
belakor, Donator
Att blanda in Tyskland är ju bara löjligt. I det fallet lät man tyskland stå för kostnaderna av kriget, dvs de hade inte frivilligt lånat pengar.
Sen att skylla på bankerna är befängt. Var det bankerna som fuskade med siffrorna för att Grekland skulle kunna gå med?
Grekland skulle ha blivit utkastade 2005. U-länder ska inte ha samma valuta som I-länder
Inlägget är borttaget
slapahoe, Donator
Det ingen av er föstår är att det är det ekonomiska systememets fel att grekland inte kan betala av sina lån, pengar skapas ur skuld och det är omöjligt att försörja den ackumulerade räntekostanaden då detfinns mer skuld än pengar i världen, Grekland var först ut men alla har sin egen kölapp, Svenskarna är det högst skuldsatta folket i hela världen så när kollapsen kommer hit så är det inte staten som får ta smällen utan det svenska folket.
Bara våra huslån är större än hela Greklands statsskuld, 400 miljarder ligger den på, euro då.
neger1, Donator
#19 slapahoe: Det ingen av er föstår är att det är det ekonomiska systememets fel att grekland inte kan betala av sina lån.
Fan, du är ju smartast i sverige.
slapahoe, Donator
#20 neger1: haha där ser du problemet, istället för att ta in det jag säger så påpekar du en felskrivning xD som man säger på skånska, vicken nötta.
Sanctuary, Finansfjant
#19 slapahoe: #19 slapahoe: Det du inte förstår är att det är skillnad på marknadsobligationer vilket bankernas skuld ligger mot och statsobligationer som är sålda till utländska investerare. Det är skillnad på skulder backade med collaterals till skillnad mot high-yield bonds utan säkerhet.
Du kan inte jämföra fastighetslån med ränteavbetalningar på statsskulder. De är två separata delar. En skuld som betalas av till en stat är något hel annat än fastighetsskulder och CMO, som är uppbyggt på genom pooler och vattenfall (google it).
Läs på innan du rättar andra.
neger1, Donator
#21 slapahoe: http://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&met_y=gd_pc_gdp&hl=sv&dl=sv.
Kolla på denna så kanske du lugnar ner dig lite....
slapahoe, Donator
#22 Sanctuary: En skuld som betalas av till en stat? sist jag kollade så var det bankerna vi betalade till och inte staten, och vem tror du bankerna betalar? det är ju en pyramid där allting påverkar allt, och där realekonomin ömöjligt kan hänga med den finansiella.
Sanctuary, Finansfjant
#24 slapahoe: Varför skulle bankerna vara skuldsatta till staten? Bankerna tar in pengar vi CMO och MBS-lån som säljs till privatpersoner/institutioner/investmentbyråer på pengamarknaderna. Inte genom att ringa staten. Visst kan man öka pengamängden M3 med QE men det är ju centralbankernas. Visst påverkar alltting allt, men knappast i pyramidstruktur.
Inlägget är borttaget
slapahoe, Donator
#25 Sanctuary: Först måste du förstå hur pengar skapas.
Sanctuary, Finansfjant
#27 slapahoe: Har du läst på konspirationstforum nu igen? Pengar skapas genom förtroende och framtidstro.
Att bara prata om pengar är knappast relevant. Du lär specifiera mer. Pratar vi M0, M1, M2, M3 eller sedlar och mynt?
Sedlar och mynt skapas enbart genom centralbanken, M0 är den monetära basen och de andra är likvida/olikvida tillgångar och depositioner.
Man kan säga att M1, M2, och M3 skapas genom skuld. Penningmängden i Sverige ökar främst genom affärsbankernas utlåning. Penningmängd i Sverige definieras som pengar som ägs av allmänheten, t.ex. i form av sedlar och mynt eller insättning på konto. Den största delen av den svenska penningmängden består av insättningar på konto, sedlar och mynt är en mindre del.
När en låntagare kommer till banken och ber om ett lån ökar penningmängden då pengarna sätts in på låntagarens konto. Samtidigt hamnar bolånet på bankens tillgångssida.
Hur detta på något sätt skulle vara skadligt och konspiratoriskt vet jag inte. De enda som brukar hetsa kring detta är de som inte förstår ekonomi, har mycket guld och vill se en återgång till guldfot.
Läs en jävla bok i nationekonomi istället för att hänga på vaken.se
Du skämmer ut dig själv.
neger1, Donator
#28 Sanctuary: älskar när det kommer en vit riddare och trycker ner velepinnarna
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
