Shawty, Donator 2015-07-19 00:07 | #1
En offentlig hängning skulle han ha. Sveriges rättsystem är för klent.

Ylicow, Donator 2015-07-19 00:19 | #2
Inb4: "VADÅ FILMKLIPP?"

handlarn, Donator 2015-07-19 00:41 | #3
Han lär ju bli ihjälslagen ute i det fria.

RuskARN, Donator 2015-07-19 00:49 | #4
filmklipp? -.-

sadjeppe, Donator 2015-07-19 01:00 | #5
Filmklippet finns här: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21094543.ab

FireWaia, Donator 2015-07-19 01:09 | #6
Hans offer tror att han kommer göra det igen? Med risk för att låta kall eller dum, har något offer sagt annorlunda om gärningsmannen någonsin?

tWistish, Donator 2015-07-19 01:20 | #7
då är det ju inte hans sista offer xDD senaste*

bjaarn, Donator 2015-07-19 04:42 | #8
#1 Shawty: "Klent", det är åt helvete.. Dom kommer fram till att risken för återfall är stor, men ändå blir han släppt av någon jävla anledning, får återkomma till samma stad efter överklagan, får utbildning, möjlighet till jobb och bidrag till körkort.
Finns inte ord för hur sjukt det är.

xodiac, Donator 2015-07-19 05:37 | #9
wouldnt it be fun if we all decided to suddenly talk english on existenz? could we atleast try it? its a better way to communicate in my opinion

Wrathborn771, Donator 2015-07-19 08:34 | #10
#9 xodiac: no

Shawty, Donator 2015-07-19 10:15 | #11
#8 bjaarn: Precis, åt helvete. Därför skulle en offentlig hängning vara den bästa lösningen. Ett väldigt okonventionellt straff i dag och skulle säkerligen avskräcka en massa personer från att begå såna sjuka brott (mord).

Mord = hängning.

Att dalta rult med dem med lyxfängelsen, utbildning o.s.v. hjälper ingenting. De förtjänar ingen andra chans i livet när de tagit så många andras liv.

FireWaia, Donator 2015-07-19 12:09 | #12
#11 Shawty: Om du hade haft någon som helst aning om det du säger så nej. Straff har aldrig verkat som avskräckande exempel när det gäller något mer än småbrott. Om du går så långt att du kan våldta, döda eller liknande, så är straffet inget du tar in i beräkning, och det finns inget avskräckande med det heller.

Men det är ju tur att vi kollektivt som samhälle har bestämt att det du tycker är fel.

Majbrasan, Donator 2015-07-19 12:49 | #13
#6 FireWaia: Du har rätt i sak, är samtidigt tämligen säker på att många icke-offer är benägna att hålla med i fallet "Hagamannen".

FireWaia, Donator 2015-07-19 14:51 | #14
#13 Majbrasan: Känslo-yttringar. De som genuint tycker att ett samhälle borde fungera så har nog inte tänkt till, eller är oförmögna till det.

Inlägget är borttaget 2015-07-19 15:08 | #15

Majbrasan, Donator 2015-07-19 15:13 | #16
#14 FireWaia: Å andra sidan är det svårt att frånta ett offer att yttra sig så, tycker du inte? Det behöver inte spegla samhället för det. Min poäng var att jag tror att många är böjda att hålla med om att återfallsrisken är reell, vilket jag inte heller tycker är konstigt givet vad han gjort. Niklas är en sjuk människa.

fotboll123, Donator 2015-07-19 15:17 | #17
älskar kommentaren som alltid kommer upp "Men tänk om det var din dotter". Vad är detta för jävla bullshit? Ska vi resonera såhär så kommer varenda jävla person få dödsstraff. Någon snor en kitkat, "Men tänk om det var din kitkat hashtag sadface".... Jävla PK sverige

FireWaia, Donator 2015-07-19 18:26 | #18
#16 Majbrasan: Har inga som helst problem med att folk känner så, och uttrycker det, men jag kommer också debattera emot det om jag tror att personen genuint tycker så. Och jag håller också personligen med, skulle någon få tag i honom och kanske vara lite elak sådär i smyg, så skulle ju inte jag skvallra till mamma direkt. Men det är en jävla skillnad på att känna och tycka så privat, mot att tycka att det ska vara den officiella linjen samhället håller.

everydayhappy, Donator 2015-07-19 19:18 | #19
#17 fotboll123: Offentlig hängning för kitkat-tjuvar

FireWaia, Donator 2015-07-19 19:33 | #20
#19 everydayhappy: Det kan jag stå bakom dock.

Majbrasan, Donator 2015-07-19 21:10 | #21
#18 FireWaia: Varför kommer du det? Jag är bara lite nyfiken. Ponera att personen genuint, de facto, tycker så? Det förutsätter ju i min mening också underförstått att personen då i fråga inte heller får hjälp/vård. Men ja, du säger det iofs själv på slutet, med skillnaden kring en samhällslinje och vad en person tycker. Jag håller med. Men ska något lastas i sammanhanget är det kanske media. Jag tycker och tror själv, genuint, att risken är påtagligt stor (vilket iofs är en skillnad i sig också) att han kommer göra det igen - OM han inte får vård och hjälp, vilket han nu inte kommer få. Arma sjuka människa.

FireWaia, Donator 2015-07-19 23:38 | #22
#21 Majbrasan: För att jag är av fast övertygelse att dödsstraff är något av det mest barbariskt korkade vi fortfarande sysslar med i civiliserade länder. För att jag tror att praktiskt taget alla andra metoder att ta hand om brottslingar som existerar är bättre än mord för mord. Förvaring är till och med bättre.

Media kan lastas för en jävla massa skit som just nu är på tapeten i Sverige, och de har säkert förvärrat saker kring hagamannen också, men ser inte riktigt vad det har med något att göra här?

Men ja, han lär löpa risk att begå nya brott, de flesta sexbrottslingar gör det, och jag finner det extremt märkligt att de släpper honom samtidigt som de erkänner just detta. Jag trodde inte man fick släppa folk när de vet att en stor risk för återfall finns? Eller gäller det strikt för psykvården?....

Majbrasan, Donator 2015-07-20 00:11 | #23
#22 FireWaia: Men hallå, du undrar vad media har med saken att göra.. - jag undrar nu vad dödsstraff har med saken att göra? Märk väl att jag till en början ej kommenterade ditt svar på #11. Utan din första kommentar i tråden, #6. Ingenstans säger offret i artikeln att hon önskar Lindgren galgen (även om hon kanske känner så, men det framgår aldrig). Jag tror det nu blivit ett tillsnurrat samtalsämne där vi går om varandra fullständigt - "Genuint tycker så" var inte likställt med att jag tänkte att folk ville döda Niklas, utan det var mer likställt med påståendet "han kommer göra det igen". Det har varit just det påståendet jag åsyftat, i alla fall. Och ja, det är exakt det sistnämnda du skriver jag INTE heller förstår.

FireWaia, Donator 2015-07-20 00:24 | #24
#23 Majbrasan: Ah, jag drog ihop dig lite snabbt utan att titta med killen ovanför som ville ha honom i galgen, mitt misstag, ursäkta.

Men då är ju du och jag ganska överens i detta fallet antar jag? Känsloyttringarna håller vi båda med om, men inte som sanktionerad normalitet i samhället och vi förstår inte heller hur han kan släppas. Men förstår dock inte vad vi pratade om gällande media? Jag är dock rätt trött efter trippla 18timmars-pass så jag har nog bara missat nåt igen.

Majbrasan, Donator 2015-07-20 00:49 | #25
#24 FireWaia: Haha nä, det var jag som försökte hänga med i ditt resonemang som baserades på en feltolkning, utan att jag för den sakens skull fråga vad du egentligen menade - cirkus av allt, men vi är uppenbarligen inte oense om något, nej. Peace out, god natt!