Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Reginald, Donator 
Ska vi ge riktiga nötter utrymme här på existenz?
Orias, Donator
#2 Reginald: Tydligen, wtf :P
Adamspothead, Donator
inbördeskrig wtf?! Ska Annie Lööf leda ena o SD andra? Så Svenskar som inte har något emot invandringen + invandrare mot Svenskar som har något emot invandring?
mrnecro, Donator
Danmark är ett föredöme, inget jävla daltande där inte.
Eradiolol, Donator
Jag är redo! Dags att börja etablera stormavdelningar. Demokratin har alltid varit falsk och tandlös.
knugensvrede, Donator
Skulle vara intressant om det hände. Vad är chansen egentligen?
Eradiolol, Donator
#8 knugensvrede: Ganska stor chans. När SD får parlamentarisk makt (>51%inom max 8 år) så kommer de bli motarbetade av statsapparaten och myndigheter. Då blir det nog uppror ifall kriget inte börjat redan innan.
inz0r, Donator
Skulle det bli krig så skulle det snarare ske mellan gamla invandrare vs nya invandrare. De gamla invandrarna som kom hit innan 90-talet vill ha ett tryggt samhälle och de nya invandrarna är oftast parasiter då de inte kan bidra med så mycket till samhället.
Dessutom så viker sig inte invandrarna lika lätt som svenskar och öppet går ut med att säga vad de tycker. Gillar de inte situationen så sitter de inte tyst och accepterar ödet. Jag skulle inte bli förvånad om den första demonstrationen emot invandringspolitiken ute på gatan skulle hållas utav invandrarna själva.
Jag känner många invandrare som är trötta på här situationen då de ville komma till ett I-land som Sverige. De hade aldrig tänkt sig att komma till "Sverige" som numera är nya Irak för det var verkligen inte till Irak de hade velat fly till...
Inlägget är borttaget
Maflam, Donator
Inbördeskrig... Annie Lööf.. Huh? Något så extremt skulle knappast behövas, efter valet 2018 så kommer fler och fler svenskar att vakna till verkligheten som våra satans vänsterpolitiker har skapat.
En statskupp innan valet 2022 är nog ett kanske (utan våld eftersom politikerna kommer skita på sig bara svenskarna ställer sig upp). Om det nu behövs som sagt, mycket kan ju hände innan 2022. Vi vet ju inte ens hur valet 2018 slutar och vad som kommer att hända med DÖ innan dess.
knugensvrede, Donator
#12 Maflam: Nu kanske jag är lite efter, men vad innebär decemberöverenskommelsen?
Inlägget är borttaget
jägarn, Donator
Det enda som fattas är att plocka bort dom sociala säkerheterna så är det all in.
Sanctuary, Finansfjant
Med vilka medel? Försvaret saknar resurser för sådant, och äldre generationers invandrare gråter av skam pga. hur de nyanlända beteer sig.
Nä, en mer korrekt analys är att den nuvarande maktordningen kollapsar, att den elit som gjort karriärer på att hänsynslöst och effektivt demonisera sina motståndare och berätta hur andra ska tycka och tänka utan krav mot motprestationer ifrån sitt eget håll försvinner och att de resterande politiska partierna är oförmögna att hålla ihop eller att utnyttja kaoset som råder till någon större fördel.
Fullbordad, Donator
Ryssland kommer aldrig att anfalla och det kommer aldrig bli något inbördeskrig. Så förbannat jävla löjligt.
TreK, Donator
Skulle det bli inbördeskrig så skulle det ske mellan Skåne och Stockholm typ, Skåne kommer vilja bryta sig ur eller ansluta sig till Danmark eftersom Skåne ligger närmare dom politiskt, eftersom Skåne anser sig vara en egen region med sin egen flagga.
Stockholm med alla våra feminister kan väl inte göra så mycket åt saken i och för sig, så det kanske inte räknas som inbördeskrig.
accnr1, Donator
Någon som faktiskt läste artikeln? Stod ingenting om något inbördeskrig, utan handlade om var Sverige är på väg.
Snälla, vi är vuxna människor: nog läser vi mer än bara rubriken?
För övrigt än väldigt bra och träffsäker artikel.
Sanctuary, Finansfjant
Har någon kopierat rubriken ifrån Fria Tider? Det de skriver handlar om att då stater inte kan upprätthålla sin identitet och auktoritet gentemot folket så är det en riskfaktor. Risken identifieras som våldsamheter.
Det är väl inget nytt? För att fortsätta tidigare inlägg: Kolla på Husby, Biskopsgården och Rosengård. Där kan kriminella ligor operera helt ostörda med extrema våldsbrott med militära vapen som följd. Masskjutningar är inte heller något nytt. Att detta skulle hända i större skala över hela landet då staten inte längre kan, av ideologisk blindhet eller av ekonomiska själ, kraftansamla mot problemen.
#18 Fullbordad: Om Ryssland blir tillräckligt trängda av västmakterna och ser sin intressesfär minska tillsammans med ökade spänningar runt gränserna så lär det flytta fram sina positioner strategiskt. Att hålla Östersjön skulle vara ett oerhört hårt slag mot NATO både politiskt, då de inte kan undsätta sina allierade i Baltikum om det skulle hetta till, samt militärt då det omintetgör USAs strategiska transportflyg och större transporter sjövägen.
Att då besitta Gotland, som med sitt läge i Östersjön som station för pipelines, örlogsbas för flottan (Baltisjk och Kaliningrad är två flottbaser som är väl skyddade, men som ligger för långt bort för att kunna fungera som framskjutna och är dessutom behöver en fungerande transportled för att kunna fungera pga. det geografiska läget), utöver flygfält och landningsbanor skulle vara ett tänkbart scenario.
Skulle man med ett strategiskt överfall besätta Gotland, och utropa det till en lydstat, som man gjort i Krim, och stationera marininfanteri, Spetsnazförband, S-400 luftvärnsrobotar och kryssningsmissiler tillsammans med en större örlogsbas för ytgående fartyg och de nya SU-30's så har man helt plötsligt tillintetgjort NATO i Norra Europa.
Skulle ryssen vara järv och gå steget längre och stationera kärnvapenbärande kryssningsmissiler på Gotland så skulle det vara den största krisen i mellan stormakterna sedan Kubakrisen.
Inlägget är borttaget
ReVost, Donator
precis så jag sagt hela tiden "skulle inte förvåna mig att det blev inbördeskrig här"
dock hoppas jag fan på det
waf, Donator
Allt är Fredriks fel.. han ville krossa välfärden och tryckhetskänslorna i Sverige, med obegränsat mottagande av flyktingar, något som inte ens S tycker är en bra idé.
Och ser ju ut som att han lyckats, när man dessutom skyller på vänster-packet och glömmer att M regerat de senaste 2 perioderna innan detta.
Politikens konsekvenser syns sällan direkt.
Och nej, det är ingen anledning att rösta på SD för heller.
Sanctuary, Finansfjant
#24 waf:
>>>Allt är Fredriks fel... han ville krossa välfärden och tryckhetskänslorna i Sverige
>>>han ville krossa välfärden och tryckhetskänslorna i Sverige
>>>krossa välfärden och tryckhetskänslorna
>>>och tryckhetskänslorna
>>>tryckhetskänslorna
Jävla Fredrik som inte får mig att känna mig tryck. :(
Maflam, Donator
#24 waf: Haha, "initiate damage control!".
#21 Sanctuary: Om nu Ryssland skulle få för sig att invadera Gotland, så skulle NATO svara samma sekund. Det kan jag lägga min vänstra pungkula på.
Jävligt bra sammanfattning av vad som skulle hända dock.
Sanctuary, Finansfjant
#26 Maflam: Är du så säker på det? Skulle Tyskland, Frankrike, Storbrittanien och Polen riskera att få sina huvudstäder och ekonomiska intressen förstörda av Ryssarna bara för något tjutande, bortskämt vänsterfolk som bara pratat om fred och hur dåligt NATO är i Norden? Ingriper de så får Gotland behålla sin självständighet och införlivas i NATO istället, så får vi klara oss bäst vi vill.
I vilket fall har vi försummat vårat säkerhetspolitiska ansvar och det ansvar andra länder förväntar oss att ta, inklusive Ryssland som faktiskt inte förtjänat den hårda kritikerstorm som dragits igång. Visst, det finns enorma interna problem i Ryssland, men att hetsa och frysa ut landet med sanktioner kommer knappast att bidra till ökade mänskliga rättigheter och skydd mot utsatta.
Men å andra sidan har inte utrikespolitiken varit så dominerad av ideologi sedan 1960-talet.
dolohov, Donator
#26 Maflam: Då kommer de få räkna med att Kina och alla Rysslands bundsförvanter sluter upp bakom dem. Typ rider ner vänsterpöbeln som slaget om Pelennor Fields, to victory! Med Putin längst fram, bar över.
Maflam, Donator
#27 Sanctuary: Absolut, som du skrev tidigare så skulle NATO i princip förlora hela Norden om Ryssland tar över Gotland och rustar upp hela ön med luftvärnsrobotar som t.ex. S-400.
Bara det är anledningen för att NATO skulle svara på stört, man kan inte utsätta NATO-länderna i Baltikum och fredliga länder i Norden för den faran. Dessutom så har Sverige ett starkare band än vad vissa tror med NATO-länderna, speciellt USA.
Hela grejen med dagens NATO (till stor del) är ju att sprida sig öst och trycka ut Rysslands inflytande, eftersom man inte vill att deras inflytande sprider sig än en gång över Östeuropa. Tänk då smällen i ansiktet om Ryssland verkligen skulle anfalla glada och demokratiska västländer som Sverige och Finland.
Jag är i alla fall 99% säker på att NATO skulle svara DIREKT på en rysk invasion av Sverige eller Finland. Dock så tror jag att ingen av länderna verkligen vill starta ett tredje världskrig. ;)
#28 dolohov: Haha, Kriget skulle nog sluta illa för oss alla :D
Fullbordad, Donator
#21 Sanctuary: Jag är fullt medveten om vad det i teorin skulle betyda om dom annekterade gotland. Skillnaden mellan gotland och krim är dock att krim hade Ryssland en, om än liten, anledning att annektera. Någonting som dom inte har en tillstymelse av över gotland.
Anfaller dom gotland så förklarar dom krig utan någon som helst anledning. Till och med Putin förstår att dom politiska följder som skulle medfölja ett sådant beslut inte på något sätt är värt besväret.
Det enda scenariot då Ryssland skulle kunna anfalla oss är om någon av NATO medlemmarna direkt anfaller Ryssland och Sverige stödjer attacken genom att till exempel ge fritt luftrum åt NATO .
Vilket jag har väldigt jävla svårt att tro kommer hända.
Ytje, Donator
Hoppas att det blir ett inbördeskrig. Sandvallar längs avenyn i Göteborg, och en stor trupp med amerikanska inryckningsenheter står beredda i Norge och Danmark. Jag ansluter mig direkt som tolk om det behövs.
BajsDuuwde, Donator
Fan vi har ju generalerna här bland kommentatorerna. Vi borde slå samman våra krafter och gemensamt arbeta mot ett självständigt Existenz.se! Upp till kamp, bröder och systrar! Skapa en står smäll!
Sanctuary, Finansfjant
#30 Fullbordad: Möjligtvis att så löd de säkerhetspolitiska tankegångarna för 10 år sedan, men efter Krim så har Ryssarna nästan fått sin nya typ av informationskrigsföring helt fläckfri. Vill de ha Gotland, så kan du gå tillväga på följande sätt:
De börjar de säga saker som att ön är av Rusisk börd och på så vis en del av det historiska Ryska kejsardömet, att Ryssar förföljs och trakasseras pga. antiryska stämningar uppiskade av regeringen. För att ta steget ifrån ord till handling ett par år senare så går man ut med en chockande händelse, som ett påhittat mord på ryska turister under en större helgdag eller något dylikt, typ attacker med antiryska intressen mot den ryska ambassaden och hur ders medarbetare trakasserats och hotats följt av en lång raljering om de Svenska myndigheternas ovilja att ta itu med saken.
Följt av detta så går Kreml ut med en kommuniké där de berättar om dessa 'händelser' och anser sig berättigade att vidta åtgärder enligt sina grundlagsstadgar där de anser sig själva ha rätten att skydda sina intressen med förebyggande militär säkerhet. Dessa 'säkerhetstrupper' som ska skydda intressen skickas till Gotland, förmodligen med Aeroflottplan och sen kommer en ny kommuniké om hur Svenska flygvapnet neutraliserats efter att skjutit ner Ryska flygplan på internationellt vatten och hur nu man tar sig rätten att använda sin hela arsenal för att förhindra att man kan garantera säkerheten kring de ryska medborgarna.
Under den här tiden så kidnappas kungen och flera höga ministrar av specialförband, krigsbaserna bombas av det strategiska bombflyget, marinförband och tungt material lastas av i Slite och attackhelikoptrar patrullerar Gotland. All kommunikation med omvärlden upphör att existera då miniubåtar klipper signalkablarna under havsytan och banvallarna med ledningar för ström och teletrafik sprängs. De större flygplatserna får ta emot varsina Spetsnazförband som säkrar dessa tills avlastning av reguljära trupper kan skeoch den svenska flottan förstörs när den ligger i hamn.
Kungen och ministerrådet tvingas läsa upp en rysk skriven kommuniké på ambassaden på Kungsholmen där de tvingas ge efter för kraven.
Innan NATO hinner fatta vad som hänt så har man stationerat SU-35, S-400 och två bataljoner marininfanteri på Gotland, där hemvärnet inte ens hunnit mobilisera.
Och medan man fortfarande försöker få någon klarhet och diskutera folkrätt och fördömanden så hinner man både utropa egna stater, få dem legitimerade av allierade och omintetgöra NATO politiska trovärdighet på ett sätt som gör att de står mellan storkrig eller kollaps, på samma sätt som Sovjetunionen gjorde under åttiotalet.
Och eftersom Putin kan välja att sälja naturgas, olja och resurser till EU för väldigt rabatterade priser så är inte stödet från Europa, då Tyskland, speciellt enormt för att börja bråka med grannen i Öst. Och inte heller i FN kommer mycket att hända.
#29 Maflam: Invasion är lite väl kraftigt, men att stjäla eller besitta en ö är väl inget ovanligt i sig. De kan likväl knacka på med ett gäng Alfa och Vympelsoldater hos landshövdningen på Gotland och ge henne en lista med krav som hon bör följa.
Informationskrigsföring och vilseledning är två saker som Ryssarna är extremt duktiga på. De har gjort såna här saker förut och trots varningstecken har det alltid varit överraskande.
Freeyourmind, Donator
Det sa jag för flera år sedan och ännu mer tyder på att det är fullt möjligt. Många tar visst fred osv för givet men när 2 stora grupper människor vill två helt olika saker och inget löser sig genom argument vad tror ni kommer hända?
Jag tror att det är oundvikligt och det är kanske precis vad vi behöver i detta landet.
Sanctuary, Finansfjant
#34 Freeyourmind: Äh, von Clausewitz sa detta redan under 1800-talet:
"Krig är den ultimata metoden för att påtvinga andra sin politiska vilja". När läger fryser i förhandlingar och diplomater misslyckas tar generaler över.
Freeyourmind, Donator
#35 Sanctuary: Intressant att någon för 200 år sedan tänker precis som mig då, är jag bakåtsträvande då eller var han före sin tid? :o
Sanctuary, Finansfjant
#36 Freeyourmind: Tror det är en universiell sanning, och en korrekt analys! :)
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
