Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Knutbypastorn, Donator 
Om bara ungdomarna visste vad fan dom tänker rösta på. SDs ledamöter är fan fucked up, iaf Ekerotbröderna!
xodiac, Donator
#1 Knutbypastorn: Du påstår att alternativen skulle vara bättre? skrattretande
jagskabarataminbollo, Donator
#1 Knutbypastorn: Ekerothbröderna vill åtminstone ha kvar våran välfärd.
swedz, Donator
Är kluven mellan dessa två partier
Cykelpedal, Donator
"Centerpartiet och Folkpartiet skulle falla under fyraprocentsspärren"
Nyheter24 kan inte ens kolla på en enkel bild korrekt.
jungelmunk, Donator
Det är ju faktiskt lite roligt att höra människor som säger " varför har sd blivit så stora, hur kan man rösta på SD " när det inte finns något annat alternativ. Oavsett om man lägger en röst på ett annat parti tex moderaterna för man vill rösta för borglig regering, så blir det automatiskt att man lägger en röst för 7 klövern och då har man även röstat rött och grönt. Är det så man vill det ska vara när man vill rösta för en specifik regering?
Gambiafarfar, Donator
Jag sympatiserar med SD. Men jag tror att de skulle nå en MYCKET större massa om ledningen kunde ta tag i de nötter som fortfarande får vara kvar. Vad gör t.ex. Ekeroth kvar i partiet? Han skulle fått gå i och med järnrörsskandalen.
Kolla https://www.youtube.com/watch?v=mPycz-tsrDM och titta ca 2 minuter. Hade SD vart störst, eller näst störst, är det finansminister och justitieminister som går där. Jag personligen tror att detta avskräcker många. Jag personligen vill inte ha hit fler asylsökande/anhöriginvandrare, utan att jag på något sätt är rasist. Varför kan inte en person med dessa egenskaper, som också kanske har några indianer kvar i kanoten, få representera SD istället för så många idioter?
ajuaju, Donator
#9 Ekeroth verkar dock locka till sig andra nötter, så han har alltid en plats i SD.
ascesso, Donator
Bristande livserfarenhet och logiskt tänkande gör att pajaspartier får för mycket utrymme, inte så konstigt.
jägarn, Donator
#7 jungelmunk: Indeed. Och att alla dom nötterna kör exakt samma politik hjälper inte heller.
Inlägget är borttaget
Rawsteel89, Donator
#1 Ja, för dom andra partiernas representanter är ju så vettiga, not.
Men ja, Ekeroth är en gnutta extrem, han är dock rätt vass i div riksdagsdebatter.
#12 Du menar alltså att det är "logiskt tänkande" att lägga en röst på något av dom andra partierna? Partier som seriöst påstår att det inte finns någon svensk kultur, som särbehandlar människor utifrån deras ursprung och som för en politik som i skrivande stund håller på att kollapsa vårat välfärdssamhälle.
Lägg på detta till att flera av dom flörtar med islamister och har representanter som anser att den vita mannen är grunden till mer eller mindre allt ont i vårat samhälle.
Gurkburken, Donator
Som alla andra skriver; Det finns inga alternativ. SD borde vara störst bland unga, tror jag också de hade varit om det gått på en riktig röst hos denna åldersgruppen de satt.
Man ser aldrig en ung ge mat/pengar till en tiggare utanför Ica som roterar mellan Ica/coop/systemet på 3st tiggare. De äldre förstår inte att det är organiserat.
De äldre förstår inte att invandringen kommer förstöra Sverige. De verkar heller inte förstå att det inte går att försörja så många flyktingar som vissa jävla idioter vill ta hit. Det går inte att ta hit flyktingar som en god gärning, det fungerar för helvete inte på det viset. Landet som tar emot ska för det första kanske inte ha riktigt stora problem med jobb och pengar till sina äldre/yngre och sen spendera de pengar som finns på nån jävla syrieflykting FÖRMODLIGEN inte kommer göra ett skit för att förtjäna pengarna/livet de får här, utan bara utnyttja systemet som våra turkar redan gör.
Muffinsz, Donator
Så länge de övriga partier fortsätter låtsas som om vi inte har några problem, så kommer jag fortsätta rösta på SD. Inte för att jag vill ha ett fjärde rike.
Rawsteel89, Donator
#16 SD skulle med absolut största sannolikhet ha varit störst i samtliga åldersgrupper om våra större medier hade varit opartiska och om div vänsterextrema rörelser inte hade varit så stora och haft den makt som dom har i Sverige.
BOBemil, Donator
Kan någon vara snäll och förklara varför Socialdemokraterna fick makten? Varför?
Wrathborn771, Donator
#19 BOBemil: Jag försöker fortfarande räkna ut det.
larry, Donator
Det var ungefär lika förvånande som att plättar föredras över skaldjur bland barn.
Maflam, Donator
Det är just unga som har det svårast i Sverige just nu, arbetslösheten är stor och det är svårt att hitta boende för att kunna lämna sina föräldrar och starta ett eget liv. Så det här kommer inte direkt som en chock.
Kul att se hur unga förstår bättre än äldre vilka partier som kan ta hand om ett välmående Sverige. Men men, PK hjärntvätten har ju inte direkt hunnit tagit lika hårt på unga som på många äldre.
gal33r, Donator
#19 BOBemil: De har inte makt eftersom de regerar i en minoritetsregering.
NecroDhalia, Donator
#19 BOBemil: För att jävligt många röstade på dom.
knasiglitenbanan, Donator
Det är bara logiskt att SD får den uppmärksamhet som dem får, jag gick med i SD för bara 1 månad sedan och det är mer eller mindre ett av dem bästa besluten jag har tagit.
Finns det ens något annat parti som inser det verkliga problemet med invandringen? Man kan skrika om att det är enbart islamiseringen osv. men det handlar om det svenska välfärdssystemet. Bara nästa år vill enbart migrationsverket ha yttligare 29 miljarder kronor för asylhantering. Samtidigt skalar man ner på biståndsbudgeten. Man sänker satsningarna på polisen i Sverige, samtidigt begär man mer av dem.Man skriker över ryssen. Samtidigt skalar man ner yttligare på vårat försvar.
Den är inte så svart att förstå att även fast SD kanske inte har svar (åtminstånde inte för tillfället) på alla frågor så har dem i alla fall rätt svar på dem största frågorna som landets invånare diskuterar.
Ibland när jag ser rubrikerna på vad t.ex. MP vill prioritera, som t.ex. skatt på bradband för att kunna ge konstnärer lön samtidigt som folk i 20-25 års åldern kämpar för att komma in på arbetsmarknaden så blir jag lös i magen över vart den här rödgröna regeringen försöker ta Svergie.
NecroDhalia, Donator
#25 knasiglitenbanan: Haha, ja det är ju intressant att du nämner SD och "välfärd" i samma mening eftersom partiet, enligt sin egen budgetmotion, vill sänka statsbidragen till kommuner och landsting med 53 miljarder till år 2018. Ni är ena rediga hycklare tyvärr.
Cutemikaela, Donator
#26 NecroDhalia: Du tror inte det är så att de sänker statsbidragen för att kommunerna inte kommer behöva lika mycket pengar till flyktingmottagning när SD fått makten? Slår du ut 53 miljarder på alla ca 250 kommuner blir det inte så mycket.
SD vet vad man behöver prioritera pengarna på för att sy ihop detta söndertrasade land. De tar bort olika onödiga myndigheter och statsfinansierade vänsterorganisationer som får alldeles för mycket pengar. SD är som att köra CCleaner på datorn. Rensa upp massa skit.
413X, Donator
#5 KESO112: Tack för länken. Mycket intressant
Ranaki, Donator
#2 xodiac: eh ja. alternativen är betydligt mycket bättre
Maflam, Donator
#26 NecroDhalia: Antar att du har sett på LO's hycklar video om SD..
Så...
NecroDhalia, Donator
#27 Cutemikaela: SD är som en trojansk häst som tyvärr fifflat med alla era hjärnor. I ett parti där partitoppen som och sprider ren och skär hatpropaganda är inga att lita på. Jag vet väldigt många som skulle fara illa av att ha ett Sverige med en regering ledd av SD.
Rawsteel89, Donator
#26 Som redan har sagts, det är pengar som inte kommunerna kommer att behöva om man stryper asyl och anhöriginvandringen med ~90°, var lite källkritisk för tusan.
Det du skulle ha gjort när du såg LO's film var att själv läsa SD's budget och inte blint svälja deras lögner.
#27 Vilken hatpropaganda pratar du om? Är det hatpropaganda att upplysa allmänheten om dom negativa effekterna som asyl och anhöriginvandringen har på Sverige?
Då är svaret nej, det är konstaterande av fakta.
Och vilka skulle fara illa om SD satt i regeringen? Bortsett från dom som endast kommer hit för att utnyttja vårat välfärdssystem och som vill sprida religiös extremism.
PS, Jag är nyfiken, har du ens läst SD's principprogram och politik?
Maflam, Donator
#31 NecroDhalia: Du är ju helt flummig. SD har haft rätt i flera frågor som resten av partierna har hakat på efteråt för att inte förlora fler röster.
SD har dessutom rätt i invandringsfrågan också, när ska ni erkänna det? Nästa år? Näst nästa år? Aldrig?
En intressant läsning från sidan du nästan garanterat läser varje dag: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21687008.ab
knasiglitenbanan, Donator
#32 Från vad jag har läst så är det även kriminella som kommer råka illa ut med tanke på att SD vill satsa mer resurser till polisen. Men som sagt av andra (inte bara här) så är det inte många som finns i landet som kommer att bli drabbat till det negativa. SD bedriver inte hatpropaganda. Och partiet har nolltolerans mot rasism, att påstå att det är någon täckmantel är skitsnack för hade det vart det så hade ingen heller blivit utesluten. Däremot så har ju inte rödgröna smeten någon nolltoleras eftersom dem öppet stöttar väsnterextrema nätverk som t.ex. AFA.
Rawsteel89, Donator
#34 Dom glömde jag, kriminella skulle även få betydligt hårdare straff med deras politik.
NecroDhalia, Donator
#33 Maflam: Nej, jag läser inte aftonbladet. Du tror per automatik jag är långt bort till vänster bara för jag kritiserar ett parti som sprrider hatpropaganda. Kolla bara Kent Ekeroths tal i Trelleborg. Det är läskigt rent av.
Sanctuary, Finansfjant
#33 Maflam: Det är skillnad på att ha rätt svar och att ha rätt rakt igenom i uppställningen. SD har gjort bort sig så mycket att det inte längre kan klassas som trovärdigt, utan är i samma liga som MP och V.
Åkesson är för bra för SD.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
