texz, Donator 2015-11-29 00:35 | #1
vad säger Genève om detta

erik-ee, Donator 2015-11-29 01:36 | #2
Jävlar vad sjukt!

Äpplett, Donator 2015-11-29 02:01 | #3
vad för skada gör denna bomb

Psych0naut, Donator 2015-11-29 02:07 | #4
#3 Äpplett: Bränner ihjäl allt. Om de har tur.

vafan193, Donator 2015-11-29 02:32 | #5
#1 texz: Vit fosfor är tillåten att användas, dock inte i tätbebyggda områden. Dessutom, Ryssland är Ryssland och permanent medlem i FN, vad ska någon säga? USA (den enda som kan) lär knappast riskera kärnvapenkrig för detta.

BajsDuuwde, Donator 2015-11-29 06:21 | #6
#5 vafan193: Hela grejen med att sätta upp regler i krig känns så jävla löjligt. Trodde definitionen av krig var att gå över gränsen och skada den andra så mycket som möjligt.

BurgerK!nG^, Donator 2015-11-29 11:16 | #7
#1 texz: De skickar nog ett argt brev.

brutefish, Donator 2015-11-29 11:22 | #8
#6 BajsDuuwde: som att lemlästa oskyldig civilbefolkning?
nej, en konflikt skall också ha regler.

prawler646, Donator 2015-11-29 13:47 | #9
De lyser

xjohnnysniper, Donator 2015-11-29 14:38 | #10
#6 BajsDuuwde: Krigets kod har med ära och heder att göra.
Under den Karolinska eran i Sverige var det till exempel dödsstraff för soldater/legoknektar i den svenska hären att plundra/bruka våld mot civila/krigsfångar/byar utan tillstånd från från befälhavare som i sin tur behövde få ordern från Kungen själv.
Dessa regler följdes nitiskt utav flera av Sveriges största kungar, vilket medförde ett väldigt bra rykte för den svenska hären under stormaktstiden.

Angli, Donator 2015-11-29 15:36 | #11
#10 xjohnnysniper: Ja för i tiden ja.

Fallos, Donator 2015-11-29 15:41 | #12
#11 Angli: Förr* Ja, men vad har det med saken att göra att det var förr i tiden?

Sanctuary, Finansfjant 2015-11-29 17:45 | #13
#10 xjohnnysniper: Kanske under Karl XII fälttåg (om man bortser från massakern vid Fraustadt) och den Gustav Adolfs härjningar), men annars så kan du fråga i Tjeckien eller Tyskland vad de anser om den tiden...

xjohnnysniper, Donator 2015-11-30 04:54 | #14
#13 Sanctuary "Kanske under Karl XII fälttåg (om man bortser från massakern vid Fraustadt) och den Gustav Adolfs härjningar),"

Blir förvirrad när du skriver såhär, förstår inte vad du menar xD
Men i Gustav Adolf försvar kan jag ju bara säga att stora delar av norra Tyskland välkomnade Gustav II Adolf som beskyddare från dem "onda katolikerna" i söder.

Jag är väl medveten om vad som hände i Prag 1648
och att soldater under svensk fana givetvis begått flera krigsbrott och brutit mot krigets kod under stormaktstiden.
Det var en blodig tid i Europa i allmänhet, men det fanns generaler och härförare med mer eller mindre moral även på denna tid.

Vi ska också komma ihåg att när Adolfs här var så stor som den någonsin blev (150 000 soldater) så var c,a hälften utav dem tyskar.

Sverige var ju en sann mångkultur under stormaktstiden med en ungefär 10-12 språk som talades bara inom rikets gränser.
Gustav Adolf som räknas som en utav de mer begåvade utav kungar vi har haft lärde sig de flesta utav dessa väl nog för att kunna tala med sina befälhavare av olika härkomst.
Han var mer än bara en härjare. Han var en man av ordet och svärdet, Lejonet från Norden!


PS: RIP in Peace Karl den 12'e som har sin dödsdag idag! xD

LeFu, Donator 2015-11-30 12:36 | #15
#13 Sanctuary: Eller Polen för den delen. Att Karl X polska krig på engelska heter "the Deluge" är inte en slump.