revirks, Donator 2015-12-10 01:34 | #1
Should be named. " True Shit "

Inlägget är borttaget 2015-12-10 02:20 | #2

Inlägget är borttaget 2015-12-10 02:21 | #3

Boozfob, Donator 2015-12-10 02:24 | #4
Origin > Steam > Battle.net clienten > Uplay imo.

Det största "problemet" jag har haft med Origin är att mappen där spelen installeras (Om man inte ändrar) fortfarande heter "Program Files (x86)" även fast den ligger på D: (Om man installerar Origin på D: hårddisken alltså)

hälliz, Donator 2015-12-10 03:18 | #5
#4 Boozfob: Steam och Battle.net är hästlängder före Origin. Origin har börjat bli vettigt/bra det senaste året.
Lägger du spel på din sekundära? Wtf?

Boozfob, Donator 2015-12-10 03:50 | #6
#5 hälliz: Både C: och D: är SSDer så det gör ingen större skillnad vart jag installerar spelen. Spelar inte Battlefield så ofta och när jag installerar det så finns det oftast inte plats på C:

Corporalen, Donator 2015-12-10 09:46 | #7
Man har Origin bara för Battlefield.
Man har Steam för typ alla andra spel som piskar Battlefields röv.
Steam >>>>>>>> Origin.

Boozfob, Donator 2015-12-10 15:24 | #8
#7 Corporalen: Att steams "utbud" är bättre håller jag med om men själva clienten tycker jag inte om.

krickan, Donator 2015-12-10 16:42 | #9
#5 hälliz: Vad är felet med att ha det på den sekundära disken? Sen är det ju inte helt ovanligt att partitionera diskarna. Jag har både C: och D: trots endast en hårddisk.

f_4, Donator 2015-12-10 17:31 | #10
#9 krickan: Vad onödigt

SnubbN, Donator 2015-12-10 18:25 | #11
partionera är inte så behövligt längre.

dannewaah, Donator 2015-12-11 14:16 | #12
#10 f_4: #11 SnubbN: Smidigt vid formatering.