Megamisama, Donator 2016-01-15 00:10 | #1
Vad kostar dom inklusive frakt?

Hunti, Donator 2016-01-15 00:14 | #2
Sätt hullingar i hålen på dom. Så kommer dom till sjukan med en jävla docka sittandes på kuken å då vet farbror blå vem han skall ta.

PerfA, Donator 2016-01-15 00:20 | #3
Hur sjukt det än låter så är jag övertygad att det kommer att hjälpa. Pedofili går inte att bota.

Session13, Donator 2016-01-15 00:23 | #4
Chem-light färg i hålen.

Zixzig, Donator 2016-01-15 00:24 | #5
#2 Hunti: Varför? Pedofili är inget brott, det är en sexuell preferens. Så länge de låter barn vara i fred så får de väl gå igång på vad de vill?

Inlägget är borttaget 2016-01-15 00:26 | #6

Yatta, Donator 2016-01-15 00:26 | #7
Läste en bra bok av Jesse Bering, i den refererade han till ett flertal studier som pekar på att sexdockor och manga fungerar för pedofiler, och att riktiga barn besparas från övergrepp.
Det skulle alltså potentielt kunna leda till fler övergrepp om förbud infördes.

novakk, Donator 2016-01-15 00:27 | #8
Pedofili är som homosexualitet. (Alltså att det är en läggning.)

Pedofiler kan inte rå för att det är deras läggning.
Att hindra en pedofil från att vara pedofil (Hur jävla dumt och dåligt detta än låter.) är som att hindra en bög från att vara bög.

Jag har ingen aning om hur man ska göra så att det blir så bra som möjligt för dom som är pedofiler, självklart är det som vissa gör mot barn rent ut sagt vidrigt.
Så jag tror att t.ex loli-porr eller dockor kan hjälpa, kanske inte alla, men en del utav dom iaf.

Det är en extremt svår fråga att diskutera, dom flesta säger bara "Släng dom i fängelse utan man och vatten!111ett!1!1!!!!elva!!!1!11!!" men jag tycker inte det att man ska slänga dom i fängelse så länge dom inte gjort något dumt mot barn (Som påverkar barnen negativt.) bör finnas kliniker där vem som helst kan söka hjälp helt anonymt och inte råka i trubbel.

hemmakväll, Donator 2016-01-15 00:29 | #9
jag är en ickepraktiserande homosexuell pedofil eller "baby lover" som vi föredrar att kolla oss. Jag förstår att ni är många som impulsivt hatar på oss, och jag förstår er. Ibland hatar jag mig själv också. Men precis som #3 PerfA: säger kan vi inte rå för våran sexuella preferens. Jag har aldrig idkat samlag med ett barn, utan får utlopp för min lustar genom exempelvis onani. Medvetet undviker jag platser som kan "trigga" igång dessa lustar, exempelvis lekplatser och badhus.

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-15 00:37 | #10
#2 Hunti: Sandersälskaren vill skjuta människor baserad på sexuell läggning. Säger mer om socialisters sätt att se på rättvisa.

Bättre att de knullar dockor än småbarn?

Hunti, Donator 2016-01-15 01:02 | #11
#10 Sanctuary: Hahaha fyfan att du ens orkar. Oavsett vad så äre bättre att gilla han än att vara trump-knullare. Har du ens öppnat ögonen och sett vad större delen av USA tycker om trump? Landet som faktiskt ska ha någon av dom som president? Sen har jag ju aldrig heller sagt att jag vill skjuta dom. Du kan fan inte heller ta allt på Existenz så jävla seriöst, Det borde du ju ha märkt det vid dethär laget. ja det är klart det är en läggning, vilket jag fattar, vad skulle det annars vara? Klart som fan det är. Så somsagt, dagen kommer ju komma då dom tröttnar på dendär dockan. Lika som du skulle tröttna på att sitta å rycka i en fleshlight livet ut.

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-15 01:13 | #12
#11 Hunti: Blev du så kränkt lilla gubben? :(

Theodåren, Donator 2016-01-15 01:33 | #13
Bra skrivet av #8. Stör mig också när folk skriver att "Borde vara dödsstraff på alla pedofiler" men det är ju något man helst vill undvika att debattera emot! Då får man ju alla mödrar på sig och man skulle säkert själv ses som en pedofil...

Allt som kan hindra pedofiler att begå brott är bra. Detta kan kanske vara ett fungerande sätt.

MartZink, Donator 2016-01-15 01:36 | #14
#11 Hunti: Jag har inte tröttnat på mina än, har en massa olika sorters. Man känner skillnad, rätt coolt. Bättre än att göra för hand men ja jo dagen kommer. :)

Hunti, Donator 2016-01-15 01:50 | #15
#12 Sanctuary: Älskar detdär svaret haha, när det är du som försöker skydda usas största rasist. :*

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-15 02:07 | #16
#15 Hunti: Varifrån får du ens att jag är en Trumpsupporter? Alltså... va? Kritiserar man Sanders är man då rasist? Jag har inte, aldrig, och tänker aldrig försvara Trump, då han är en människa som är värd att förakta.
Däremot så spelar han ut sina motståndare och vinner stöd på ett fantastiskt intressant sätt, liknande som SD gör i Sverige, vilket är fascinerande. Framförallt om du jobbar med finans.

Hur resonerar du nu? Tänker du ens över huvudtaget? Eller är du så ivrig att dra fram rasistkortet att du nästan kommer i kalsongerna varje gång du får hinta att någon är rasist?

Jag är inte den verklighetsfrånvända här, min kränkta vän. Det är du som på allvar tror att en socialist kommer att ha en chans att styra världens största ekonomi.

Läs på, sitt ner. Kom tillbaka sedan.

FireWaia, Donator 2016-01-15 02:50 | #17
Under vilken lagtext ska detta förbjudas? Oh right, moralindex i vanlig ordning. Det är gummi för fan.

dannedemon, Donator 2016-01-15 03:56 | #18
Har det stöd genom forskning att detta "lätta" för dom så dom inte dras till att våldta barn. utan nöjer sig med en docka så tycker jag det är okej. men sen finns det ju en chans att detta öka deras lust till barn och vill testa det "rediga".

Mojo_dojo, Donator 2016-01-15 07:55 | #19
det här var en av de vettigaste konversationerna jag sätt här på existens. Bara tanken på att det finns pedofiler kan få föräldrar att bli mycket oroliga, det kommer åt något djupt och djurisk. Klart man vill skydda sina barn. Den stora frågan här är huruvida det här kommer hjälpa barn, eller fungera som en "gate-way" till riktiga övergrepp. Huruvida man kan "bota" pedofiler eller träna bort impulserna lämnar jag till psykologer. Men som en som arbetar med barn välkomnar jag alla förslag som minskar risken för att barn bli utsatta för övergrepp som i praktiken kan förstöra ett helt liv.

Upgrayedd, Donator 2016-01-15 10:35 | #20
men vad i helvete

everydayhappy, Donator 2016-01-15 11:42 | #21
#19 Mojo_dojo: Är sexleksaker gateway-redskap för våldtäkt?

Ranaki, Donator 2016-01-15 11:48 | #22
#10 Sanctuary: Det är ganska klart och tydligt att du inte har en aning om socialism.

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-15 11:59 | #23
#22 Ranaki: Försöker du karaktärsmörda mig igen, bubben? Göra kryptiska uttalanden som någon självutnämnd professor i allt? Gudakomplexet är inte litet, utan enormt.

Det är är klart och tydligt att ingen någonsin tagit dig på allvar. Och jo, jag kan mer än dig i frågan om ideologier, deras ekonomi och styrelseskick så sitt ner.

Det är så gulligt att du försöker ta några poäng genom att ge dig in i diskussioner du inte ens vet vad de handlar om, att jag hade gett dig en kram om det varit i en paneldebatt. Nu är det över internet, så du får föreställa dig det istället. Men jag tvivlar på att det skulle vara ett problem för din del, att hitta på saker, och leva i skuggan av dess föreställningar.

Russiner, Donator 2016-01-15 12:14 | #24
Det var rätt intressant att så många är uppmärksamma om pedofili än vad som kan tros. Blir glad när människor slipper bli stämplade som djävular trots att de befinner sig av den skaran som inte utnyttjar barn.

Ranaki, Donator 2016-01-15 12:35 | #25
#23 Sanctuary: "#39 Sanctuary: Wow. jag tror att du har helt missuppfattat vad det är jag säger. Ja det stämmer att människor från andra kulturer har olika kvinnosyn, men vad folk glömmer bort i dagens media- och tjänstesamhälle är att medierna kan ge en extremt skev bild av verkligheten. I ett land där alla är konsumenter måste medierna (som dessutom måste vara gratis) få till sig så mycket uppmärksamhet som möjligt. Medierna skapar därför en realitet som inte är verkligheten. Allt för många i Sverige tror idag på alla hemska rubriker de läser angående invandring. Vill ni verkligen lösa invandringsproblemet? - Sluta att läsa mainstream och gratis medier.

Det sker ytterst få våldtäckter jämfört med hur många invandrare som kommer till Sverige. Men när det våldtas så blåses det upp i media. Problemet är inte medierna heller, medierna svarar bara på vad konsumenterna efterfrågar. Det är vi konsumenter som det är fel på.
Det är därför inte konstigt att det finns så mycket högerextremism på sidor som existenz som blir sponsrad av N24. Detta är en mötesplats för folk som fastnad i dessa tankebanor.

Sättet du beskriver mig på gör oss inte särskild olika. Du är mer ekonom, jag är mer socionom. Du vill troligtvis uppnå samma mål men vi har olika vägar dit.

Den däremot största skillnaden mellan dig och mig är att du säger det folk vill höra. Jag säger det folk borde höra. Jag försöker inte skapa någon större debatt på existenz, att jag svarar dig såhär utförligt är och kommer att förbli sällan. Jag tillhör helt enkelt inte kulturen som finns på existenz.

Men jag måste säga att det är roligt att argumentera. Det är intressant att se hur folk tänker som inte delar samma värderingar, vilket gör att det alltid är roligt att se dig skriva eftersom du (för det mesta) har en aning om saker och ting.

Hade detta varit ett annat, mer sofistikerat forum där det finns en större variation av åsikter hade jag gärna gett mig in på en längre diskussion med dig.

Men nu är detta existenz. Det är en sida där drygt 90% av dem som kommenterar röstar SD. De lyssnar inte på enstaka personer som säger emot dem. De lyssnar däremot på dig, som håller med dem."

Inlägget är borttaget 2016-01-15 12:52 | #26

Inlägget är borttaget 2016-01-15 12:53 | #27

holydiverr, Donator 2016-01-15 12:54 | #28
#25 Ranaki: "Det sker ytterst få våldtäckter jämfört med hur många invandrare som kommer till Sverige."
Jag stannade där. Ca 70% av våldtäkterna begås av invandrare (statistik fram tills 2012) så är det du sa ingen helt fel med tanke på att dom är en minoritet i Sverige.

Vill inte ens veta statistiken mellan 2012-2016...

DiDDi, Donator 2016-01-15 13:50 | #29
bra att enabla dessa folk

TreK, Donator 2016-01-15 15:11 | #30
"våldtäckter"

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-15 15:52 | #31
#25 Ranaki: Har vi haft den här i debatten i framtiden? Det vore jävligt tufft i så fall (hint, terminskontraktskurser, hint). Eller är det ifrån en annan länk? Spelar det egentligen någon roll?

Grejen med "invandringsproblemet" (som ni vänstermänniskor aldrig förstår, hur opragmatiska får man bli?) är att det inte är ETT stort problem, det är flera små, ofta skilda, problem som sats ihop till ett större, mer upplevt än realt, komplext problem.

Henry Ford sa en gång att inget är speciellt svårt om du delar upp det i tillräckligt små delar. Det gäller även i den här frågan. Det finns flera små problem, som var och för sig inte är speciellt svårlösta, men som har gjorts nästan olösliga genom ideologisk dumhet, förenkling, introducerandet av den nya högern/vänstern och vänsterns oförmåga att vara pragmatisk.

Jag antar att den största skillnaden mellan oss är att du mer än gärna täcker över problemen för det större syftet. Min uppfattning är att det inte fungerar. Inte någonstans. Det leder snarare till större problem.

Låt mig ge dig ett exempel: Jag jobbade i Singapore innan världen imploderade -07, som intern på en av världens största banker. Vad vi gjorde var att vi ärvde andra kontors ompaketerade högrisklån som marknadsförts som totalt säkra med enorm utdelning. Framförallt så tog vi över paketerade risker ifrån USA som såldes/paketerades/bedömdes in i tillgångsklasser där diverse chefer och dylikt ville öka på sin absolutavkastning. Helt plötsligt hade ett litet isolerat problem spridit sig till alla delar av yrkessektorn.
Vi hade väldigt smarta människor ifrån hela världen som jobbade med oss. De som protesterade och insåg riskerna blev i bästa fall omflyttade till någon skitavdelning där de fick göra "tenure", men i många fall fick de gå då deras avdelningar omstrukturerades. De chefer som inte tog emot eller inte hade tillräckligt av dessa CMO's i sina fonder skrattades ut eller fick reprimander för att "de saknade de intiativ som marknaden frågade efter". Till slut köpte alla det hela, till punkt och pricka. Trots riskerna. Allt handlade om att kamouflera risken och sälja ut den till någon som kunde få bli stående med den om saker kunde vända. Det är ingen slump att bankerna skaffade egna avdelningar vid den här tiden för att satsa emot sitt eget arbete. Men varför ifrågasätta? Det var snabba pengar och det sålde i storlek.

När väl marknaderna kollapsade i September året efter var det inte exponeringen, överbelåningen eller kreditrisken som sköt systemet i sank. Det var förtroendekrisen, både från gatan där de inte trodde att bankerna var att lita på och internt, där personer som kunde blivit astrofysiker tog order ifrån någon Harvardkille som hade haft turen att ha rika föräldrar och hade skapat en kultur där allt motstånd försvann (Flera av dessa killar och tjejer jobbar nu i Silicon Valley, där de håller på med PE. Mer gynnsamt, och det är en kultur där risk är betydligt lättare att hantera och inte behöver döljas) tillsammans med förtroendet för systemet. Resten är, som man säger, är historia.

Början till finanskrisen handlade inte som många sossar och vänsternissar tror om giriga börsmäklare som blev fartblinda, det har det funnits i alla tider. Det började med en intern kultur av mörkläggning, lögner, utfrysning och bestraffning mot alla som sa emot och ville ta upp problemet, eller de faror som rådde.

Jag har aldrig sagt att jag försvarar SD eller ens överväger att rösta på dem, men jag kan min historia. Jag vet vad som händer då man uppmuntrar sånt här.

Och Ranaki, jag tjänade över två och en halv miljoner kronor 2014 (lite mindre 2015, men att undvika onödig skatt kostar mer än vad du tror!). Tror du att jag inte vet var jag hittar mina nyheter och min information? Under tiden som träder hade jag sex-sju skärmar framför terminalen plus en tv som enbart gav mig data och information. Det var ändå ett par år sedan.

Om vi punktfokuserar på våldtäcktsproblemet så finns det ingen quick-fix. Män som våldtar kan inte förenklas till att det just är i männens natur. Våldtäkter i hemmet har en annan dynamik än våldtäkter i grupp i centrala delar av europeiska storstäder. Den gemensamma nämnaren här är att det är unga män ifrån Mellanöstern och Centralasien. Det är klart att den kulturen spelar in. Är dessa män på något sätt representanter för de nästan två miljoner människor som kommit hit? Inte då. Det är inte ens en promille. Är kulturkrocken ett problem? Ja. Ett stort.

Det måste få sägas att kulturer som krockar leder till konflikter. Genom att erkänna att vi har ett problem, kan vi lösa problemet. Framförallt då man jobbar med människor. Finansmarknaden var ändå rätt enkel i jämförelsen med något så komplext som flyktingar och asylpolitik.

Och här, pilgrim, kommer du in!
Att ständigt misskreditera "mainstream-media" och "alternativa högerextrema källor" för att sedan publicera saker ifrån "ETC", "Politism" och "Inte Rasist Men..." är att göra akademiskt självmord. Att publicera grafer utan statistiskt underlag köper dig inte trovärdighet, du framstår som en hycklande demagog i samma anda som Kommunals styrelse.

Sen, måste jag säga, att jag borde säga något bra också; "Sidans medlemmar sätter standarden" är det som Roger och Tim sagt sedan universum skapades, och det är ligger mycket i det.
Vill du att sidan ska vara bättre, försök bättra den. Var aktiv i forumen och ta konflikten.
Det finns oändligt mycket drägg här; allt ifrån terroristvurmande judehatare till rena lantisar som ogillar invandrare för hudfärg. Jag har hamnar i bråk med dem alla. Nyanser behövs.
Mina tips: använd inte härskartekniker om du inte fullt kommer undan med dem. Köp inte vänstersidans och de 'rasifierade antirasisternas' retorik fullt ut. Den följer samma mönster som SD, fast med 'klass' och 'hudfärg' (ironiskt nog) istället för 'folk'. Agendan är fortfarande att splittra och ställa grupper mot varandra. Det behövs inte i den här tiderna. Och använd dig av krediterade källor. Att sitta och med youtubefilmer ifrån någon användare rabblar Marx räcker inte om du vill sätta folk på plats.

Sättet du skriver och agerar på personifierar den senaste tidens händelser: istället för att fördöma våldtäktsmän ifrån MENA/Centralasien tar du dem i försvar, du mörklägger och vill tysta för att "det inte är konstruktivt med de här debatterna" då det går emot dina syften, du misskrediterar och försöker få de som säger emot att vara Sverigedemokrater, enbart för att de ska tappa trovärdighet.
Och mest av allt: Verkligheten säger emot dig. 13% i valet, Sveriges näst största parti i efterföljande mätningar och en komplett kollaps för vänsterblocket och regeringen. Jag vet att du inte tror det, men din åsikt är i minoritet i landet idag.

Och om du undrar var jag står politiskt: jag avskyr SD, men HATAR vänstern. Så dina "du-är-SD-Heil-Hitler-1488-judemördare-Tyskland-1933-argument" funkar inte på mig, tyvärr.

Inlägget är borttaget 2016-01-15 16:04 | #32

Inlägget är borttaget 2016-01-15 16:14 | #33

theanders, Donator 2016-01-15 16:29 | #34
#8 novakk: Kunde inte sagt det bättre

jungelmunk, Donator 2016-01-15 18:27 | #35
Alla sk sexuella läggningar som slutar på filer är sjuka. Avvikande beteende. Innebär en defekt i hjärnan. En slags psykisk ohälsa. Ska behandlas tycker jag. Min åsikt.

Inlägget är borttaget 2016-01-15 18:34 | #36

Inlägget är borttaget 2016-01-15 18:54 | #37

Inlägget är borttaget 2016-01-15 19:05 | #38

holydiverr, Donator 2016-01-15 19:10 | #39
#35 jungelmunk: homofil

larry, Donator 2016-01-15 19:24 | #40
#35 jungelmunk: Homosexualitet behandlades en gång i tiden på samma sätt som du skriver, och kallades då för homofili. Om x antal år kommer samma förändring ske med pedofili, men om det då kommer hete "pedosexuell" låter jag vara osagt. :^)

Ang. topic så är det väl bra, I guess. Det stora problemet är väl att det inte är ett substitut mot barnporr. Jag hade ju inte bytt ut porr mot en Barbara i alla fall.

Wezc, Uppdaterare, Donator 2016-01-15 19:36 | #41

mrnecro, Donator 2016-01-15 19:48 | #42
från pedofiler till SD och invandring, det är jävligt uppenbart att Sverige lider.

Megamisama, Donator 2016-01-15 19:57 | #43
Tim/Skurt/Roger, är det inte tillåtet att skriva så trots det är i sarkastiskt syfte? Aja då.

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-15 19:58 | #44
Wezc, kom i min famn!

Skurt, Uppdaterare, Donator 2016-01-15 20:53 | #45
Helt jävla otroligt hur ni kommer in på invandring och SD i denna tråd.

Ranaki och Sanctuary, skärp till er nu för i helvete.

Inlägget är borttaget 2016-01-16 01:19 | #46

Inlägget är borttaget 2016-01-16 01:19 | #47

Ranaki, Donator 2016-01-16 01:22 | #48
#31 Sanctuary: lugna dig nu. du har fortfarande inte fattat poängen. inte lönt att skriva en hel bibel om helt fel sak. och när har jag direkt länkat till en sådan källa?
dessutom, om det du nu skriver stämmer, har du lika mycket att göra på existenz som mig. Vi tillhör inte här. Hade det kommit fram att jag ens hänger på denna sida hade det varit ett karriärsjälvmord för min del. Tror att samma sak gäller dig, om det du nu säger stämmer.

#41 Wezc: du hör och ser vad du vill höra och se

#45 Skurt: detta var fortsatt diskussion från en annan länk. kommer att hålla det relevant och kortfattat i framtiden.