RoRo, Donator 2016-01-25 06:22 | #1
Bör väl heller inte vara det. En teori är ju att religion har ju minskat drastiskt med åren samtidigt som självmord/depp har ökat.

För att klargöra min poäng för de som inte förstod;

tron/hoppet om ett "paradis" "bättre efterliv" gör väl det antagligen lättare för folk i svåra situationer att hålla sig vid liv då Självmord är en synd. Iaf i de flesta religioner och innan någon drar in de efterblivna extremisterna så räknar ju statistiken inte med självmordsbombare så save it :)

Nu förespråkar jag inget utan detta är en teori ja kom å tänka på, innan folk börjar gå apeshit.

Virre39, Donator 2016-01-25 10:01 | #2
Correlation is not causation för er som inte förstod poängen med länken ;)

Inlägget är borttaget 2016-01-25 11:49 | #3

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-25 11:50 | #4
#1 RoRo: Meningen med artikeln är att visa hur korreleation (bedöms med en koefficient från -1 till 1 där -1 är ett inverterat förhållande typ 'mycket fett, dålig kondis" medan 1 är att de påverkar och följer varandra, typ "törstig bil, högre milkostnad") inte nödvändigtvis berättar hela sanningen, eller ens att de har något att göra med varandra. Det handlar mer om två olika dataserier som stämmer överens med varandra, snarare än att det bevisar något i sig.