Fallos, Donator 2016-01-27 00:04 | #1
Hahahha, härligt Danmark! Fan alltså.. Det kanske är dags att börja höja ögonen för danskarna iaf då! Dom e inte så jävla dumma trots allt.

jagskabarataminbollo, Donator 2016-01-27 00:06 | #2
Härlig rubrik! Inte vinklat alls.

hallberg13, Donator 2016-01-27 00:07 | #3
#2 jagskabarataminbollo: Ellerhur! Nu börjat det likna något!

FireWaia, Donator 2016-01-27 00:23 | #4
Jag är helt ok med att flyktingar får betala för sig om det har medel till det. Men hur motiverar man att ta folks personliga ägodelar, smycken och liknande som har så mycket mer än monetärt värde, och med laglig hjälp ta pengarna ur folks händer? Låter helt jävla gestapo.

inz0r, Donator 2016-01-27 00:53 | #5
Hahah dessa bortskämda "skäggbarn" som är minst 30 års gamla har ju råd med iPhone och allt möjligt så varför inte.

karlgren123, Donator 2016-01-27 01:05 | #6
#5 inz0r: Herregud... Klart som FAN att de kan ha en iPhone!! De flyr ifrån ett KRIG, inte på besök från medeltiden. De har lagt tiotals tusen per person för att kunna komma till Sverige.

Det du just skrev kan vara det dummaste jag har sett.

Maflam, Donator 2016-01-27 01:12 | #7
Det är ett sätt för Danmark att mota bort "flyktingarna".
Man röstade igenom det helt demokratiskt också, så idioterna som klagar på att det är odemokratiskt kan hålla käften. (Gäller även vänstern som sitter och skriker/gråter i EU-parlamentet).

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-01-27 01:13 | #8
#5 inz0r: Du vaktar dina ord.

karlgren123, Donator 2016-01-27 01:15 | #9
#8 Roger: Banna honom är du snäll.

cleveland_brown, Donator 2016-01-27 01:21 | #10
Ska bli intressant att se hur det här blir i praktiken. Folk kommer väl bara gömma värdesaker? förvara det hos vänner osv

#6 karlgren123: De flyr inte från krig. flykting är man fram tills man kommer till ett land utan krig. Så länge det inte är krig i finland,danmark eller norge så är de inte flyktingar från nåt krig.

De kommer hit i hop om att det är bra här, antingen för att man vill göra rätt för sig och sverige har goda möjligheter för utbildning. Eller för att man vill bli försörjd av samhället. Tyvärr så finns det inget här för dom och dom flesta blir oerhört besvika och får leva längst ner i samhället och tar ut ilskan på samhället.

Jag är helt för att ta hit duktiga utbildade människor och människor som vill ha möjlighet att få en bra utbildning. Problemet är att de som är utbildade ofta ändå får skitjobb och att det negativa långt långt överväger det positiva man får in.

Vänstermänniskor är oerhört själviska som vill förstöra sverige för svenskar och för invandrare som bor här genom att skyffla in så många som möjligt för att de själva vill känna sig duktiga.

VEM tjänar mest på en invandringskritisk politik? Jo det är invandrarna och invandrarungdomarna som bor i "slummen". Att fylla på med stora mängder nya invandrare är det absolut sämsta man kan göra för att människorna i dessa områden ska få lätt att integreras och ha största chans till en bra framtid. De får de sämsta skolorna, blir omgivna av kriminalitet och hamnar utanför samhället.

Inlägget är borttaget 2016-01-27 01:31 | #11

karlgren123, Donator 2016-01-27 01:32 | #12
#10 cleveland_brown: Klart att de flyr från krig?? De tvingas lämna det mesta bakom sig. De kanske inte vet riktigt vart de ska ta vägen. Men oj, titta där: Löfven utlovar att alla är välkomna, KOM TILL SVERIGE!! säger han. Men sen efterbliven som Löfven är så vänder ju han på allting och stänger gränsen. FLYKTINGARNA som de är, har ju ingenstans att ta vägen.

Vi måste förfan ta tag i skiten och dela upp allihopa till olika EU-länder. Det finns inget annat sätt. Men tyvärr finns det ju SD-liknandepartier många länder, som inte tror på att invandring kan vara bra för landet. Men framför allt hjälpa dem.

jagskabarataminbollo, Donator 2016-01-27 02:02 | #13
#12 karlgren123: :D Du måste sluta läsa Aftonbladet. Hjärntvätt level 204...

jägarn, Donator 2016-01-27 05:19 | #14
Bra! Dags att införa detta i Sverige!

fotboll123, Donator 2016-01-27 05:32 | #15
#12 karlgren123: nej enligt EU's regler så är det som cleveland säger. Du är inte flykting längre när du kommit till en säker destination. Om något är du en lyckosökare efter det om du fortsätter till flera andra länder. Hata de hur mycket du vill, men det är så det är och de finns en bra anledning till det.

inz0r, Donator 2016-01-27 05:36 | #16
#8 Roger: Dock sa jag ingenting med hudfärg och göra och dessutom väljer jag alltid mina ord noggrannt på denna sida då jag vet att ni följer svenskt lag. Jag förstår det men du / ni som jobbar med denna sida måste ju ändå förstå problemet som vi har i den här samhället.

Jag valde dock ett väldigt milt ord (som har ingenting med ras, etc att göra) om man jämför med vad många andra här brukar skriver. Fall inte för grupptrycket och gå den PK-linjen, det är allt vi ber om. Jag respekterar dig och hemsidan, absolut!

brutefish, Donator 2016-01-27 08:08 | #17
#4 FireWaia: om du hade brytt dig att sätta dig in i ämnet så berörs inte smycken och dylikt med affektionsvärde, så nej, de kommer inte dra vigselringar av fingrarna och plockar guldplomber ur tänderna.

däremot så får de ge ifrån sig sådant som de kan "betala" med, precis som när man går till soc. i sverige, du ska i stort ha använt alla medel du har innan du kan ansöka om bidrag.

men detta är inget konstigt, väljer du att komma hit och vill ha mat och tak över huvudet så får du ju betala i den mån du kan.

larry, Donator 2016-01-27 09:01 | #18
#15 fotboll123: Håll käften bara om du inte vet vad du pratar om (vilket du, av vad jag sett, aldrig gör). Här har du: http://www.unhcr.org/protect/PROTECTION/3b66c2aa10.pdf

Om du, som jag antar, är för värdelös för att läsa länken kan jag istället låta Wiki sammanfatta; "En flykting är, enligt 1951 års Genèvekonvention, en person som med anledning av välgrundad fruktan för förföljelse på grund av ras, religion, nationalitet, politiska åskådning eller tillhörighet till viss samhällsgrupp befinner sig utanför det land där han eller hon är medborgare och som inte kan begagna sig av det landets skydd."

sadjeppe, Donator 2016-01-27 10:01 | #19
#4 FireWaia: Jag ser inga problem med att även ta ägodelar. Det är ju i princip samma sak om man lever på socialbidrag och inte kan försörja sig själv. Har man tillgångar av värde så ska man använda sig av dessa i förstahand för att vara berättigad till hjälp.

Ser inte varför det skulle vara annorlunda för flyktingar?

jungelmunk, Donator 2016-01-27 10:38 | #20
Se och lär Sverige. Lillebror Danmark har fattat galoppen.

Inlägget är borttaget 2016-01-27 11:03 | #21

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-27 11:05 | #22
Dum jag är. Syftade på Ankarbarn. Skyller på att jag inte åt frukost i morse.

karlgren123, Donator 2016-01-27 11:30 | #23
#15 fotboll123: #13 jagskabarataminbollo:
Ni två vet ju inte vad ni snackar om.
http://www.eu-upplysningen.se/faq/Fragor-och-svar/Asyl-och-invandring/Flykting-enligt-EUs-regler/

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-01-27 11:52 | #24
#16 inz0r: Jo, men du är inte direkt okänd för att skriva den här typen av saker sen innan.

inz0r, Donator 2016-01-27 12:33 | #25
#24 Roger: Jag har dock aldrig gått så långt att använda olämpliga ord. Man kan förmedla budskapet på olika sätt och jag föredrar att göra det på ett lagligt sätt.

Sen vet jag inte vad din gräns går men jag har iaf aldrig använt n-ordet tex. Jag tror du får vara lite mindre strikt eller åtminstone drar en annan gräns än vad du gör just nu.

Vad är meningen med att länka liknande post men ändå drar gränsen så hårt som det bara går? Är det inte lite hyckleri? Jag bara undrar på ett fair and square sätt.

FireWaia, Donator 2016-01-27 12:41 | #26
#17 brutefish: Jag har inte satt mig in i det nej, det är därför jag frågade...

brutefish, Donator 2016-01-27 15:37 | #27
#26 FireWaia: kändes inte direkt som du frågade heller.
du antog saker, frågade retoriskt och kallade det hela gestapo.

men fair enough, nej så är inte fallet.

Inlägget är borttaget 2016-01-27 16:44 | #28

Ranaki, Donator 2016-01-27 16:48 | #29
Varför tror alla att bara för att man har en telefon är man inte fattig? De flesta flyktingar kommer inte från fattiga Afrika (Där de också har mobiler). De kommer från mellanöstern som var och fortfarande delvis är tekonologiskt utvecklat. Försök att klara dig utan telefon i det moderna samhället.

Som flykting är smartphones dessutom avgörande om du lyckas ta dig in i ett land eller inte. Det finns tusentals flyktingsfacebook grupper som ger tips och information om vägen. Därför så många försöker komma till sverige också, i andra länder, som Danmark, får de det inte bra ställt. I Ungern blir de nedslagna, i Danmark tar de alla deras värdesaker. De lever hellre ute på gatan i kylan i Sverige än att leva i Syrien där de kan dö eller bli rekryterad av ISIS när som.

Ett stort problem är att man måste ta sig till ett land innan man kan ansöka om Asyl. Annars hade de flesta kommit hit via flyg som är snabbare, säkrare och till och med billigare än en båttur.

karlgren123, Donator 2016-01-27 17:02 | #30
#25 Nej, men du är en äcklig rasist och det räcker.

ToBe, Donator 2016-01-27 17:34 | #31
#30 Karlgren123: hur vet du att han är en rasist ? eller kände du att du bara ville använda de mest meningslösa ordet som existerar ??

jagskabarataminbollo, Donator 2016-01-27 18:43 | #32
#30 karlgren123: Rasist! Ännu ett tecken på att du läser för mycket slaskmedia.
Rasist han tappat sin egentliga innebörd för flera sekel sedan.

intel, Donator 2016-01-27 19:00 | #33
#30 karlgren123: vart i sina kommentarer har det visat sig att han är rasist?

abrafolife, Donator 2016-01-27 19:12 | #34
#30 karlgren123: gå och lägg dig

Fallos, Donator 2016-01-27 19:49 | #35
#30 karlgren123: Hahahaha, du och Ranaki borde bli tillsammans, ni har ju en hel del gemensamt, men du tar nog fanimej priset. Kan du inte vara vänlig och förklara för både mig, #31 ToBe: #32 jagskabarataminbollo: #33 intel: #34 abrafolife: var nånstans du får att han är racist? :) Puss på dig din lilla argsinta varelse.

Ranaki, Donator 2016-01-27 21:12 | #36
#35 Fallos: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kulturell_rasism

FireWaia, Donator 2016-01-27 21:27 | #37
#27 brutefish: jag sa att det låter väldigt gestapo alltihopa, det är knappast att retoriskt fråga.

FLstudio8, Donator 2016-01-27 21:35 | #38
#30 karlgren123: aaa...fast ne

Ranaki, Donator 2016-01-27 21:38 | #39
#23 karlgren123: Existenz är inte direkt känd för att vara särskild smart eller källkritisk

intel, Donator 2016-01-27 21:48 | #40
#39 Ranaki: Är det verkligen du som ska säga det?

Ranaki, Donator 2016-01-27 22:15 | #41
#40 intel: det är inte jag som tycker att SVT är propaganda och Avpixlat är opartisk media

Inlägget är borttaget 2016-01-27 22:24 | #42

karlgren123, Donator 2016-01-27 22:26 | #43
#31 ToBe: #32 jagskabarataminbollo: #33 intel: #34 abrafolife: #35 Fallos:

Hmm, jag vet inte... Kanske "Hahah dessa bortskämda "skäggbarn" som är minst 30 års gamla har ju råd med iPhone och allt möjligt så varför inte."

Eller kanske att han behöver retoriskt fråga Roger om vad gränsen för hur mycket skit man får säga. Och försäkra Roger om att han inte skulle använda n-ordet när han uttrycker sig. GANSKA MYCKET BEVIS I MIN MENING.
Läs lite mellan raderna så kanske ni förstår.

jagskabarataminbollo, Donator 2016-01-27 22:38 | #44
#43 karlgren123: "skäggbarn" är väl inte särskilt rasistiskt? Ett skäggbarn är en vuxen man med skägg som utger sig för att vara ett barn.
Var är rasismen?

Inlägget är borttaget 2016-01-27 22:42 | #45

inz0r, Donator 2016-01-27 22:46 | #46
#43 karlgren123: Innan du drar ut rasist-kortet (igen - precis som varenda hipster gör här i Sverige):

Jag är själv invandrare och jag är inte ens vit och ja, det spelar ingen roll vilken hudfärg man har men det är fortfarande samma princip: Man ska sköta sig när man kommer till ett nytt land. Det vet till och med JAG som är själv invandrare och är till och med född utanför Sverige.

Och beskrivningen skäggbarn är ingenting rasistiskt. Vad är det som är rasistisk med att man beskriver folk (spelar INGEN ROLL vilken nationalitet eller hudfärg som ligger bakom detta) som lurar staten med att påstå att de är barn trots att de ser ut att vara 30? Skäggiga barn kallas de eftersom de knappast är 15-16 som de påstår sig att vara. Så många som blev rädda när staten ska införa medicinsk undersökning på hur gamla dessa "tonåringar" kan vara.

Jag är fortfarande förvånad över hur svenskarna kan vara så naiva och det är ju folk som dig som för Sverige mot den riktningen vi går mot idag. Det här drabbar inte bara svenskarna utan även vi - invandrarna som vill faktiskt ha ett organiserat samhälle att leva i. De som kommer hit och sköter sig får gärna stanna kvar men de som inte gör det däremot, det finns ingen anledning att hålla dessa i händerna och skriva varenda snyftreportage för att maska verkligheten.

Mvh,
En invandrare.

ToBe, Donator 2016-01-27 22:46 | #47
#43 Karlgren123: Fast va jag ser så skrev han inget om vare sig hudfärg eller religionstillhörighet eller att personerna är invandrare om man är rasist för att man skriver "skäggbarn" då är de ett sjukt land vi lever i.
Fast man blir ju inte förvånad länge, ja blev utskälld och kallad rasist nazist fascist plus lite annat av en äldre herre från Syrien för någon månad sen när han sket i högerregeln och va nära på att köra in i min bil o jag frågade om han hade körkort. samma ska händer när man påpekar för en invandrar kvinna att hon snott min tvättid eller man inte ska gå före alla i kön i affären. ordet RASIST/NAZIST har tappat sin innebörd totalt. Varför blanda du in N-ordet i detta för ?? sa han N-ordet ? under mina nästan 6år som medlem på denna sidan så har jag sätt bra mycket hårdare ord än "skäggbarn"... Faktiskt ganska lite som är bevista i din mening. de ända som är bevisat är att du kastar in rasistkortet för minsta lilla

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-27 22:51 | #48
#41 Ranaki: Fast ändå länkar du till Politism och Inte Rasist Men...

Din trovärdighet är på samma nivå som rasistfjantarna du käftar med.

Inlägget är borttaget 2016-01-27 23:30 | #49

Ranaki, Donator 2016-01-27 23:38 | #50
#48 Sanctuary: Vad har det med saken att göra? Jag länkar till många sidor. Andrahanskällor fungerar så länge originalkällan är godkänt. Jag har länkat till IRM någon gång för att de ställde ihop en väldigt bra statistik från SCB.
Inte ens haft en aning om att "politism" fanns, så gick in dit och kollade. Inget för mig, för vinklade sidor är inte min grej.

#47 ToBe: Det är inte ordet "skäggbarn" som får honom att vara rasist. Det är hans synssätt och resonemang som får honom att vara det. Jag kan säga neger utan att vara rasist, det beror alltid på kontexten.

fotboll123, Donator 2016-01-28 14:46 | #51
#18 larry: #23 karlgren123: my bad, blandade ihop flyktingstatus och asylrättigheter. Asyl likgör inte en avskaffande av flyktingstatus, myyy baaad

intel, Donator 2016-01-28 19:19 | #52
#50 Ranaki: nämn ett sammanhang där du kan säga neger utan att uppfattas vara rasistisk? man får inte ens säga negerboll utan att bli kallad rasist, och då är ändå det en bakelse som har haft samma namn i ett antal år nu.

Megamisama, Donator 2016-01-28 20:53 | #53
#43 karlgren123: Ännu en gång, termen "skäggbarn" är inte rasistisk. Det kan sägas om vilken etnicitet som helst. Det syftar på folk som anger sig för att vara barn, men tydligt ej är det.

Ålander87, Donator 2016-01-29 23:04 | #54
#1 Fallos: Vem har nån gång trott att danskar är dumma ? Vi svenskar är väl dom mest trångsynta skandinavierna, eftersom vi "alltid" legat sist på att ändra på något som resten av världen förstått....