Megamisama, Donator 2016-01-29 01:01 | #1
Innan jag fortsätter titta: Ta TYT med en nypa salt. De är USAs version av politism.

Ranaki, Donator 2016-01-29 01:23 | #2
#1 Megamisama: lol. TyT är troligtvis en av de bästa nyhetskanalerna som finns. De är inte objektiva men de har oftast rätt.

Megamisama, Donator 2016-01-29 01:26 | #3
#2 Ranaki: Jag försökte få folk att ta TYT kritiskt, men tack vare dig blir det budskapet ännu starkare nu. ;)

Ranaki, Donator 2016-01-29 01:41 | #4
#3 Megamisama:

Megamisama, Donator 2016-01-29 01:45 | #5
#4 Ranaki: Aldrig kollat på avpixlat, röstar inte SD och kommer inte rösta SD, är inte våldsam, TYT är grammatiskt korrekt, inte TyT, jag är iofs antiteist, men jag är inte en person som konstaterar att det blir någon islamisering.

Håller med om att SVT håller på med propaganda dock och att vi hade räddat fler flyktingar genom hjälp på plats. Det är ju fakta, inte åsikt.

Ranaki, Donator 2016-01-29 01:49 | #6
#5 Megamisama: lugna dig, jag drev

filletri, Donator 2016-01-29 01:54 | #7
#6 Ranaki: du drev medans #5 Megamisama: drev dig i graven, boom bitch ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Megamisama, Donator 2016-01-29 01:55 | #8
#6 Ranaki: Drev, men ändå din syn på mig. Tänkte klargöra.

nikke3D, Donator 2016-01-29 02:45 | #9
åhhh vafan ska jag trooo påååå!!!!

Inlägget är borttaget 2016-01-29 07:47 | #10

kalutti92, Donator 2016-01-29 07:48 | #11
TYT är legit, dom kan dra något åt vänster ibland men 98% av deras inslag är objektiv och riktigt bra

mrnecro, Donator 2016-01-29 11:23 | #12
#4 Ranaki: hahahaha altså kära Ranaki, sluta nu.

Fullbordad, Donator 2016-01-29 11:59 | #13
#1 Megamisama: Nej, det är dom inte.

Inlägget är borttaget 2016-01-29 12:04 | #14

Megamisama, Donator 2016-01-29 12:05 | #15
#11 kalutti92: Vadå objektiva? Såg vi samma klipp eller? Det är bara åsikter de framför.

De gjorde ett bra jobb till skillnad från svensk media där de berättade att det faktiskt är saker värda 10k+ som blir tagna. I svensk media blev det skrivet "Danska judar ska sno varenda vigselring och bebisblöja från de mindre rena nydanskarna", men här tar de fram riktig fakta, för att sen bara försöka övertyga folk att det är svineri.

Allt detta utan att framföra att om deras 10k+ värdesaker fick behållas hade de prioriterats högre än de danska medborgarna, inte lika högt. Socialen tar till och med bort husdjur ibland innan du får pengar.

#13 Fullbordad: "ok"

swedz, Donator 2016-01-29 12:05 | #16
TYT är lika äckligt vidriga som Fox News, båda är extremt partiska och har en politisk agenda. Problemet med vänsterskit som TYT är att de utesluter fakta, för att istället hitta på skit och tro att dem kan allt om samhället.

Ranaki, Donator 2016-01-29 12:15 | #17
#7 filletri: kappa

#8 Megamisama: säger man något dumt som att TyT bör tas med en nypa salt förtjänar man att göras narr av.

#12 mrnecro: kära mrnecro, det är del av min svenska kultur att vara efterbliven.

#16 swedz: Vad är det du snackar om? De kan betydligt mycket mer om samhället än vad du kan. Det är därför du inte förstår deras resonemang och så fort du inte förstår något tar du illa upp och tycker att de är för vänster.
TyT är bra samhälls och nyhetskritiker. Man kan diskutera med dem utan att få påhopp.

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-29 13:02 | #18
#17 Ranaki:
Så om man förstår samhället är man vänster?

"Ok"

Ranaki, Donator 2016-01-29 13:16 | #19
#18 Sanctuary: enligt swedz verkar det så

Sanctuary, Finansfjant 2016-01-29 13:34 | #20
#19 Ranaki: Du har hela tiden sagt till folk att tänka kritiskt förutom då det kommer till TYT? Då ska mans välja allt med hull och hår.

Alla fattar med tanke på din reaktion att det är här du hämtar de flesta av dina argument och din verklighetsuppfattning men kom ihåg att om någon sätter ihop informationen åt dig finns det alltid partiskhet i det. Det borde väl t.o.m du förstå?

Megamisama, Donator 2016-01-29 15:25 | #21
#17 Ranaki: Young är varken en preposition, titel eller annat som försvarar användandet av en gemen när du skriver ett akronym. Varför skriver du inte TYT i endast versaler?

Blir galen. :(

Och alla källor som kommer med egna åsikter och spekulationer bör tas med en nypa salt och granskas kritiskt. Håller du inte med?

#18 Sanctuary: Om man är höger förstår man det och om man är vänster ignorerar man hur det funkar och försöker få det till att funka på ett annat sätt. Jag tror det är så han försökte uttrycka det.

Ranaki, Donator 2016-01-29 16:07 | #22
#20 Sanctuary: Jo klart man ska tänka kritiskt. Men TYT är lingvistiskt objektiv eftersom de använder just uttrycker sina personliga åsikter istället för att säga att alla ska tycka att det är så världen är eller ska vara.

TYT är väl pålästa. Deras funktion är snare att vara en tankeställare. De är kritisk mot beslut och nyheter av alla former.

#21 Megamisama: Jo jag håller med.

Jag tror den största skillnaden mellan vänstern och högern är att högern försöker att alla ska leva så gott som möjligt i världen som den ser ut. Vänstern försöker att ändra världen för att alla ska leva så gott som möjligt.

Megamisama, Donator 2016-01-29 16:57 | #23
#22 Ranaki: Det är knappast min bild iallafall.

Min bild är att vänstern ska inte lämna ute en enda människa oavsett konsekvens medan högern prioriterar framtiden och utveckling framför enstaka individers välmående.

30 pers är fast i en öken. De har inte tillräckligt med mat eller vatten att klara sig mer än några dagar.

Vänstern delar ut vatten och mat lika till alla och hoppas på en räddning, högern tar det tuffa beslutet och prioriterar vatten och mat till de som klarar av att ge sig iväg och söka efter hjälp.

Om en ny grupp av människor försöker ansluta sig säger SD nej.

Nazis tar ett steg längre och avrättar folk som är svaga i sin egen grupp på plats för att slippa dras med det.

kalutti92, Donator 2016-01-29 18:45 | #24
#Megamasima

"Om en ny grupp av människor försöker ansluta sig säger SD nej."

Ditt exempel är för extremt, det går inte att jämföra Sveriges situation och SD med folk som håller på att dö i en öken. Det är en överdriven jämförelse

Ranaki, Donator 2016-01-29 19:12 | #25
#23 Megamisama: Haha

För det första:
Kort förklaring på wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism
Moderaterna står som exempel för Sveriges konservativa parti, som perspektiv.

Jag citerar: "Some conservatives seek to preserve things as they are, emphasizing stability and continuity, while others, called reactionaries, oppose modernism and seek a return to "the way things were""

Din beskrivning av vad högern är, är i princip vad vänstern är. Så i princip har du alltid röstat emot det du vill.

För det andra: Nazis började inte avrätta folk till en början. Till en början var det de enda som tog upp judefrågan, ville få ut romer, ville se till att tyskland förblir tysk.
Om SD följer samma spår och får samma makt finns det en stor risk för att historian upprepas.

Megamisama, Donator 2016-01-29 20:18 | #26
#25 Ranaki: Vilka har sagt att moderaterna är konservativa? Tar du den källan från TYT igen?

Och självklart är det inte vänstern jag beskriver. Vänstern vill ju hjälpa varenda lilla fittfall som egentligen borde skjutas på plats, om man går enligt logik, ej känsla.

Finns inte en frisk person som säger att vänstern har bättre tankar för framtiden. Du röstar vänster för att du inte vill lämna någon bakom och det är något jag kan respektera. Inte om man sitter på desinformation. Trångsynta personer kommer jag aldrig respektera.

Vet inte varför jag bryr mig egentligen eftersom jag bara kommer snylta gratis utbildning för att sen jobba i ett kapitalistiskt land.

Ranaki, Donator 2016-01-29 20:38 | #27
#26 Megamisama: de är liberalkonservativa.

du är vänster utan att veta om det hahaha

F10w, Donator 2016-01-29 20:50 | #28
#4 Ranaki: Hhahahaha :,)

Megamisama, Donator 2016-01-29 21:27 | #29
#27 Ranaki: Du behöver inte förolämpa mig med såna påståenden. :/

Ranaki, Donator 2016-01-30 00:30 | #30
#29 Megamisama: ingen förolämpning, enligt vad du tycker så är du vänster.

Bangers, Donator 2016-01-31 04:44 | #31
#25 Ranaki: "Om SD följer samma spår och får samma makt finns det en stor risk för att historian upprepas."

Hahaha aa stor risk...

ikyo, 5k 2016-02-01 16:02 | #32
Är det inte bättre att utgå från att alla är kriminella och man får bevisa motsatsen?

Ja? Ja.