ML, Donator 2016-01-30 00:04 | #1
I hur stor omfattning censurerar Sverige webben? Captain?

Ålander87, Donator 2016-01-30 00:05 | #2
#1 ML: +1 !! Wtf....

Brunfis, Donator 2016-01-30 00:12 | #3
Finns även bild på honom som cirkulerar på fejan.

dannewaah, Donator 2016-01-30 00:14 | #4
"Sorry, we can't find the page you are looking for."
Varför i HELVETE pågår det en censurering?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-01-30 00:18 | #5
Hmm.. Läst lite mer nu, det är inte Sverige som blockat detta, utan tidningen själva?
Isf så är det ju inte lika illa i mitt tycke.
För detta har rasat in hela kvällen bland tipsen, och enligt dessa så är det denna länk som inte går att besöka från Sverige.
Jag har dock testat med VPN från ett utländskt IP-nummer och då har artikeln funkat.
Länken ifråga: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...s-killing.html

Och innan ni vänstersympatisörer blir arga här då:
Detta är ingen politisk agenda, men det är en läskig utveckling om det hade varit som så att Sveriges internetleverantörer spärrar.
Börjar man blockera vissa sidor på nätet för att tysta folk så är vi faktiskt på väg åt samma håll som Kina.

Men nu tycks inte detta vara fallet som tur är.
Bör länken raderas kanske?

neger1, Donator 2016-01-30 00:22 | #6
#5 Roger: Nej, den kan vara kvar. fortfarande ett litet mysterium kring varför den inte fungerar i Sverige.

Ålander87, Donator 2016-01-30 00:23 | #7
#5 Roger: Pheeew... =) Nja tycker inte den borde raderas, men konstigt att den inte går att läsa från sverige direkt dock =)

Brunfis, Donator 2016-01-30 00:23 | #8
Nej, låt den vara kvar. Lås kommentarerna om du inte orkar sitta och spana halva natten. Snabb fråga, kan du låsa upp kommentarsfält igen, eller låsningen är permanent?

cereal killer, Donator 2016-01-30 00:26 | #9
#5 Roger: Varför vill du ta bort länken, så vi kan låtsas som att det inte pågår censurering? (Även ifall det är på Daily Mail´s sida känns det skevt att de utesluter artiklar för Svenskar)

swagg, Donator 2016-01-30 00:29 | #10
Jag kommer inte åt artikeln heller. Vad fan?

Men ja, avrätta patrasket.

didipop, Donator 2016-01-30 00:32 | #11
Det börjar nu, foliehatten är på.

FireWaia, Donator 2016-01-30 00:34 | #12
Det är inte censurering era mongon. Är det "censur" varje gång ni möter "this video can not be shown in your country." på youtube?

Tidningen har en "Brittisk" del. Det är allt.

nikke3D, Donator 2016-01-30 00:35 | #13
prova med , med vpn haha fungerade O.o

juggernaut, Donator 2016-01-30 00:35 | #14
Artikeln i sig verkar inte funka i Sverige, men någon fråga om undanhållande av information är det inte.

Som i många fall ges inte mycket information om gärningsmannen ut, men nyheterna finns för allmän beskådan även i Svea Rike

http://www.expressen.se/gt/alexandra-mezher-22-mordades-pa-jobbet/

Inlägget är borttaget 2016-01-30 00:37 | #15

Qubaz, Donator 2016-01-30 00:46 | #16
[url] www.dailymail.co.uk/news/article-3422605/The-town-destroyed-migration-week-murder-beautiful-young-social-worker-sent-shockwaves-Europe-MailOnline-shines-spotlight-Molndal.html [/url]
Jag är usel på göra länkar :/
Scrolla lite på sidan och såg en annan artikel om sverige. Kunde inte heller laddas.

Inlägget är borttaget 2016-01-30 00:46 | #17

Ranaki, Donator 2016-01-30 00:56 | #18
#5 Roger: antingen har daily mail tagit bort inlägget, eller så är det blockerad, vilket vore ganska stört.

Uppdatera gärna detta imorgon

FireWaia, Donator 2016-01-30 01:02 | #19
#18 Ranaki: va? Du måste ha brittiskt ip (+vilka mer som nu ingår). Testa en vpn så kan du läsa. Inget är borttaget eller censurerat.

intel, Donator 2016-01-30 01:03 | #20
#12 FireWaia: den här länken har spridits runt på olika forum, vad roligt att ryssar, tyskar och fransmän t.ex. kan se den "brittiska delen"

FireWaia, Donator 2016-01-30 01:16 | #21
#20 intel: Jag tar tillbaka efter att ha kikat mer på det. Det verkar vid första anblick vara tidningen som blockerat Sverige baserat på att de inte vill att pågående rättegång skall bli färgad.

"Men när Fria Tider kontaktar en källa på Daily Mail får vi veta att det är tidningens jurister som gett order om att blockera artiklarna för svenska läsare. Anledningen är bland annat att flera av artiklarna ifrågasätter den misstänkte gärningsmannens påstådda ålder, uppgifter som skulle kunna påverka rättegången."

swagg, Donator 2016-01-30 01:18 | #22
#12 FireWaia: #19 FireWaia: Öhm. Du ser inte hur det skiljer sig? När Youtube blockerar vissa länder så beror det på att den som lagt upp videon inte har full rättighet till videon, utan kanske bara för visning i USA, exempelvis ESPN har bara rättigheter att visa Premier League-klipp för en Amerikansk publik.

Nu snackar vi en artikel som Dailymail själva har skrivit. Varför skulle dom blockera spridning av någonting dom har 100% rättigheter till? En artikel?

Jag har i alla fall aldrig hört talats om att tidningar blockerar sina artiklar i vissa länder bara för sakens skull.

Mr.Wrong, Donator 2016-01-30 01:23 | #23
ehhmm....det räcker med att googla "dailymail" och "sweden" så får man tillgång till artikeln utan utländsk ip. Svårare än så är det inte....."censur".

Inlägget är borttaget 2016-01-30 01:23 | #24

Inlägget är borttaget 2016-01-30 01:36 | #25

FireWaia, Donator 2016-01-30 01:38 | #26
Edit igen. Det var inget.

#22 swagg: Nej, eftersom det jag menade var såklart att det inte är självklar censur när någon självmant väljer att ha lands-begränsningar. Som för övrigt tillkommer av bra många fler anledningar än rättigheter. (även om det förmodligen är störst anledning.)

KimaRo, Donator 2016-01-30 04:45 | #27
Den här funkar inte heller. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3422605/The-town-destroyed-migration-week-murder-beautiful-young-social-worker-sent-shockwaves-Europe-MailOnline-shines-spotlight-Molndal.html

waf, Donator 2016-01-30 09:24 | #28
Hurra för FRA!

Iizkwl, Donator 2016-01-30 10:49 | #29
funkar perfekt för mig

lolboll, Donator 2016-01-30 10:58 | #30
#5 Roger: Appropå det så Ip-blockering

dwan, Donator 2016-01-30 19:22 | #31
"15år" Han är ju i alla fall över 18

swagg, Donator 2016-01-30 20:31 | #32
#26 FireWaia: Kan du nämna några av alla dessa "bra många fler" anledningarna? Kommer typ inte på en enda.

KTMmarkus, Donator 2016-01-30 21:51 | #33
Men vad är det här för nyhetssida? Engelskan är ju bristfällig i flertalet av artiklarna, är det någon motsvarighet till våra egna avpixlat eller fria tider eller vad fan dom nu heter nu för tiden?

FireWaia, Donator 2016-01-31 14:55 | #34
#32 swagg: Licensiering, royalties, reklam, begränsad äganderätt, riktad publik, regional lockout (kontrollera releasepriser), kulturella skillnader (nintendos officiella svar.) osv...

swagg, Donator 2016-01-31 15:13 | #35
#34 FireWaia: Tänkte mer specifikt när det gäller artiklar och journalism, inte typ sälja Mario Kart...

Reklam kanske, men stora hemsidor brukar kunna styra vilka reklamer som visas för vissa länder utan att behöva blockera artikeln på nått vis.

Aja, whatever.

FireWaia, Donator 2016-01-31 18:45 | #36
#35 swagg: Du valde alltså min sista grej att basera allt på? allt annat än kulturella skillnader är applicerbart på journalism. Jag kan dock fortsätta om du vill? Det finns nog lågt räknat ett 20tal till anledningar?

swagg, Donator 2016-01-31 19:59 | #37
#36 FireWaia: Nae. Den enda jag legitimerade liiiite var "reklam", sen kommenterade jag ju såklart den minst legitima.

Regional lockouts? Är det också applicerbart i detta läget? :D
Royalties med villkor att artikeln inte får visas i vissa länder? Låter vansinnigt specifikt och knappast applicerbart.
Licensering? Que? Av vad? Licens att visa saker i vissa länder? Rättigheter dvs?
Riktad publik kan jag köpa men måste vara extremt ovanligt...

Men visst, Googla fram några fler anledningar!

FireWaia, Donator 2016-01-31 22:28 | #38
#37 swagg: Nej jag märker att du bara väljer att inte köpa nåt av det. Men vill du googla så gör det snälla så ser du att allt där förutom det sista används inom journalistik.

swagg, Donator 2016-02-01 02:09 | #39
#38 FireWaia: :D