olala, Donator 2016-02-02 00:23 | #1
varför lät han sin hund ens gå nära okopplad? Tard

dannedemon, Donator 2016-02-02 00:44 | #2
Bli riktigt äcklad av vissa människor. Efterblivet o ha sin hund lös. Och fine ifall han ta upp den hunden när dom väl är i bråk, då hans hund var intill väggen och inte lätt tillgänglig. Men att kasta hunden i marken. Hade fan betalat för att se honom bli brutalt misshandlad :)

dylan, Donator 2016-02-02 00:44 | #3
stolpskott

NuFFe, Donator 2016-02-02 01:19 | #4
hade situationen sett annorlunda ut så hade ju ett kast i backen varit befogat. men att låta sin hund gå okopplad till en annan hund, då är man skapligt störd

nikke3D, Donator 2016-02-02 02:06 | #5
tur man har en jäävla pli på sin egen hund!

RiverMountain, Donator 2016-02-02 02:13 | #6
Fyfan, jag vill bara döda den där människan! Ser ju ut som att hunden bryter benet?

Inlägget är borttaget 2016-02-02 02:57 | #7

Calle95, Donator 2016-02-02 03:07 | #8
Vidrigt gjort. Men är det inte att ta i när hela jävla internet runkar upp stridskuken och går i protest över det -här-? Kanske bara jag som kommer ihåg den där kinesiska ritualen där dem flådde djur levande.. där kunde man ju snacka om nackskott i plurL. Men den här A-lagaren skulle jag ju inte klassa som att vara på den nivån. Ser ju mest ut som en överreaktion än en planerad attack. Sen kan jag ju ha fel också.

macky, Donator 2016-02-02 12:47 | #9
Vart är varningstriangeln? Mår fan sämre av att se sånt här än när människor blir slagna....

Smörbyttan, Donator 2016-02-02 13:07 | #10
Finns inget som får en att se så rött som av detta.

Roevbetan, Donator 2016-02-02 17:05 | #11
#8 Calle95: Jaja empatins överhuvud.

Gibblo, Donator 2016-02-02 17:31 | #12
#8 Calle95: Fast att resonera att detta inte är så farligt pga att det finns värre situationer, är ju ganska knasigt.

Som att säga att våldtäkt inte är något att hänga upp sig på iom att det finns folk som begår mord.