Bradx, Donator 2016-02-04 00:10 | #1
Donerade 10$ till hans kampanj för några dagar sedan, han är riktigt bra! BERINIE 2016! USA! USA! USA!

larry, Donator 2016-02-04 00:31 | #2
#1 Bradx: troll

NuFFe, Donator 2016-02-04 03:00 | #3
ljudet fick mig att stänga ner efter 15sek..
3 sek prat 6 sek VRÅL HÖGT GAP och repeat

Flapflapflap, Donator 2016-02-04 08:02 | #4
Asså han är så sjukt gammal tho... Känns som att han kommer ramla ihop och bli till damm vilken dag som helst nu

swedz, Donator 2016-02-04 15:38 | #5
Hade han kandiderat för 8 år sen så hade vi kanske snackat

smiL, Donator 2016-02-04 15:55 | #6
#2 larry: Bradx är ju känd för att vara en av existenz dummaste användare, så förmodligen inte troll

xjohnnysniper, Donator 2016-02-04 16:31 | #7
För några månader sedan föreställde jag mig Bernie's chanser att vinna demokraternas val som helt obefintliga.
Men det börjar fan likna något nu ändå.
Hade varit sjukt om han vinner mot Hillary bara, en seger för USA's medelklass och medelklassen everywhere tbh.

Maflam, Donator 2016-02-04 18:40 | #8
#7 xjohnnysniper: Eh, nej.
http://fee.org/anythingpeaceful/why-bernie-sanders-has-to-raise-taxes-on-the-middle-class/ (klickbar)

Om ni verkligen tror på det Sanders säger så är ni extremt blinda, det skulle kosta så OTROLIGT mycket för USA att ändra i princip stora delar av sitt system.
+ Sanders skulle inte våga slå hårt mot stora banker, stora företag, osv.. Om han skulle bli president. Det borde ni dessutom veta som bor här i Sverige, Sossar håller ALDRIG sina ord!

Sluta falla för samma jävla bullshit varje val, oavsett land.
Vänstern = idioter

perssonlovesblood, Donator 2016-02-04 20:18 | #9
#8 Maflam: Bra sagt! Jag gör som dig, röstar på högern bara för att vänstern är idioter! Så äre!

xjohnnysniper, Donator 2016-02-04 22:13 | #10
#8 Maflam: "Du är blind som inte kan se saker ifrån mitt perspektiv och utifrån informationen jag hämtat in".
Jag talade inte om någon fullskalig ekonomisk revolution.
Jag vet åtminstone lite grand om hur världsekonomi och USA's politik fungerar, det är svårt att förändra saker även som Amerikansk President. Det är inte som att USA kommer slå om till full socialism på en handvändning.
En sådan rikedomsfördelning som USA har är inte etisk från mitt sätt att se det i alla fall.
http://www.usdebtclock.org/
Deras statsskuld är på 19 trillion $ nu. Den var på runt 7 trillion $ år 2007, deras ekonomi är under haveri och behöver reformer i flera sektorer av samhället. Bara en gnutta socialistiskt inflytande i det landet hade gjort nytta. Vilket parti du än sympatiserar med i Sverige idag så är du en variation utav socialist, alla partier i Sverige är socialistiskt influerade, och det är nästan ett måste för att vara framgångsrik i svensk politik att åtminstone hålla kvar vid de grundprinciper som socialism står för.
Bara för att regerande sossarna i Sverige effektivt håller på o döda socialdemokratin, behöver inte hela socialismen som grundideologi vara bullshit?

Maflam, Donator 2016-02-04 23:56 | #11
#9 perssonlovesblood: Fast jag förklarade ju också varför vänstern är idioter..

#10 xjohnnysniper: Bernie har lovat sina väljare att om han blir president så kommer han PÅ DAG 1, Börja rösta om för att införa sina planer om vård, utbildning, osv. Bernie är radikal i sitt tycke och det kommer bara förvärra situationen enormt i USA, det kan jag lova.
Ja, skulden är hög och den kommer fortsätta växa extremt mycket snabbare om Bernie blir president, eftersom han inte har några som helst lösningar förutom att göra saker gratis. Det finns en anledning att majoriteten av hans röstare är unga..

Sanctuary, Finansfjant 2016-02-05 00:15 | #12
#10 xjohnnysniper:
Alltså, jag vet att ni unga socialister drömmer er tillbaka till Sovjettiden men det är fan lite pinsamt att ni tror att det på allvar fungerar.

Lol.

perssonlovesblood, Donator 2016-02-05 09:18 | #13
#11 Maflam: SKojjar ju bara, högerkompis

adamp123, Donator 2016-02-05 16:47 | #14
#10 xjohnnysniper: Hur skulle socialism hindra usa:s statsskuld att öka? Desto högre grad av socialism, desto högre statliga utgifter

larry, Donator 2016-02-05 19:55 | #15
#14 adamp123: Ska vi hårdra det på det viset så gäller ju samma princip även pengarna staten erhåller...

xjohnnysniper, Donator 2016-02-06 05:40 | #16
#12 Sanctuary: Har aldrig drömt om någonting liknande.
Haha existenz är fan retarded ändå. Det enda stället där man automatiskt blir stalinist kommunist. För att man påstår att socialism är ok xD

Sanctuary du är säkert en jätte utbildad ekonom. Du kanske kan redogöra lite kortfattat för oss här inne varför socialism inte fungerar. Du har ju hela helgen på dig?

#14 adamp123: hahahhahaha

Sanctuary, Finansfjant 2016-02-08 12:53 | #17
#16 xjohnnysniper: Du har hela livet på dig att lära dig grundläggande grammatik och stavning. Jag föreslår att du gör slag i saken..

Och för protokollet: Jag har 6 (BSc + MBA ifrån UNSW) års utbildning inom ekonomi och har en karriär som sträcker sig från trading till investment banking. Jag kan mycket väl redogöra för dig varför socialism och socialistiska principer såsom planekonomi, höga skatter och hårda lagar leder till minskad tillväxt och kapitalflykt. Fast, å andra sidan, känner jag att det är bortkastat på någon som dig.

Vi kan börja definiera socialism:
Merriam-Webster definierar socialism som:
"(1) any of various economic and political theories advocating collective or governmental ownership and administration of the means of production and distribution of goods"

Vill du ha en kortfattad handling varför socialism inte fungerar? Det är moraliskt fel att stjäla. Det är den första principen.

Det andra? Nämn ett socialistiskt land (Sverige/Danmark/Norge är inte socialistiska länder då vi har marknadsekonomi) som fungerat.

Det tredje? Socialism förutsätter total kontroll över produktionsmedlen. Det är i principen omöjligt i en globaliserad värld.

Det fjärde? Socialism är i sin ovanstående definition reformbaserad kommunism. I vilket fall är socialism målet för kommunismen.

Det femte? Modern målsättningteori och ledarskap förutsätter att människor strävar efter att få det bättre. Att tvinga människor att jobba för "det större" och "allmänhetens bästa" är inte tillräckligt. Socialism har aldrig någonsin, i något land, skapat välstånd.

Östtyskland, Sovjetunionen, Rumänien, Polen, Tjeckoslovakien, Ungern, Bulgarien, Jugoslavien, Vietnam, Burma och Nordkorea har alla provat på olika former av socialism. Östeuropa kämpar fortfarande med återuppbyggnad och fattigdom och Nordkorea, Vietnam och Burma räknas som tredje världen-nationer även i detta nu.

Så, du som verkar ha svar på allt? Berätta exakt hur socialism ska rädda våran nation.