Inlägget är borttaget 2016-02-10 00:08 | #1

jagskabarataminbollo, Donator 2016-02-10 00:10 | #2
Sverige kan väl förfan inte säga vad andra länder ska göra. Alla länder vill inte bli som Sverige.

Ranaki, Donator 2016-02-10 00:24 | #3
#2 jagskabarataminbollo: EU kom överens för drygt 2 år sedan att fördela flyktingarna. Förslaget las fram av Tyskland och alla var överens om att delta. Enbart Sverige höll sig till avtalet.

jagskabarataminbollo, Donator 2016-02-10 00:32 | #4
#3 Ranaki: Tvivlar på att alla länder hade ett krav på att ta emot minst 160 000 invällare.
Tog inte Tyskland emot en miljon dessutom?

ML, Donator 2016-02-10 00:36 | #5
#3 Ranaki: Hur många flyktingar har du bjudit in i hemmet? Jag är nog inte ensam om att vilja veta det.

NecroDhalia, Donator 2016-02-10 00:44 | #6
#5 ML: Som om man med glädje skulle släppa in en massa random svenskar i ens hem som man inte känner.

jagskabarataminbollo, Donator 2016-02-10 00:49 | #7
#6 NecroDhalia: Otroligt korkat argument.

karlgren123, Donator 2016-02-10 00:58 | #8
#7 jagskabarataminbollo:

#5 ML: Var väl ännu sämre?

ML, Donator 2016-02-10 01:07 | #9
#8 karlgren123: Gör dig inte dummare än vad du är.

karlgren123, Donator 2016-02-10 01:14 | #10
#9 ML: Detsamma. När man tar in folk i Sverige så bor de väl för fan inte hos bosatta svenskar. De får hjälp med egna fastigheter eller liknande bostäder och jobb. Vem fan är det som är dum?

Inlägget är borttaget 2016-02-10 01:21 | #11

SnokarN92, Donator 2016-02-10 01:22 | #12
Sverige är förstört en lång tid framöver om vi inte skickar hem de som inte vill/kan vara en del av det svenska samhället (även 2-gen invandrare).

dribblin, Donator 2016-02-10 01:32 | #13
#12 SnokarN92: Sverige är fan inte förstört.... än!!!

jagskabarataminbollo, Donator 2016-02-10 01:34 | #14
#10 karlgren123: Det är brist på bostäder om du har missat det. Därför antyder ML att alla som vill ha massinvandring även borde öppna sin dörr.

dribblin, Donator 2016-02-10 01:38 | #15
#10 karlgren123: När når vi smärtgränsen?? är det 500 000 invandrare, är det 1 miljon invandrare? eller är det alla 60 miljoner människor på flykt, när tycker du att vi ska säga nej?

SnokarN92, Donator 2016-02-10 01:42 | #16
#13 dribblin: Varför tror du regeringen fick panik med att stänga gränsen? De var ju så emot det hela tiden. Nu kommer vi få leva med den här kostnaden som inte kommer tjäna tillbaka sig själv på tja 100-200 år?

Jag skulle vilja att vi gör så här. Alla får fylla i på sin skattesedel var pengarna ska gå, sen kan vi se hur goda alla är.

Är jätteroligt hur föräldrar börjar skrika om invandringen nu när boenden öppnar nära dem och deras barn. Skulle behöva trycka in 1000 flyktingar bland journalisterna på Södermalm då tar det nog inte mer än en månad eller två tills synen ändras.

jagskabarataminbollo, Donator 2016-02-10 01:46 | #17
#16 SnokarN92: Lite rädd att göra dig besviken. Men du ska inte tro att Löfven har stängt någon gräns...

karlgren123, Donator 2016-02-10 01:55 | #18
#14 jagskabarataminbollo: #15 dribblin:
Självklart tycker jag att vi inte kan ta in alla. Säger bara att Mls kommentar var korkad, då Ranaki påpekade EUs plan som föll samman.

Givetvis borde vi hjälpa så många som möjligt, men det är omöjligt att göra det utan resten av EU-länderna.

Jag är så förbannat arg över hur Löfven och gänget har skött detta.

dribblin, Donator 2016-02-10 01:56 | #19
#16 SnorkarN92: Håller med till stor del, människor är inte gratis direkt.... särskilt inte i Sverige.

jagskabarataminbollo, Donator 2016-02-10 02:05 | #20
#18 karlgren123: Hur tycker du Löfven borde ha skött det hela? Tagit in fler eller färre?
Dom samarbetar liksom med MP som förespråkat helt öppna gränser.

karlgren123, Donator 2016-02-10 02:08 | #21
#20 jagskabarataminbollo: Inte hur många han tog in, utan hur han uttalade sig.

Han sa "Kom till Sverige, vi tar emot alla". Sen vänder han fullständigt och stänger gränsen helt. Sämsta statsministern någonsin.

dribblin, Donator 2016-02-10 02:14 | #22
#21 karlgren123: Vi skulle ha kunnat ta in många fler om de inte måste "integreras" in i vårat samhälle. De är ju fucking flyktingar, är inte första uppgiften att rädda så många som möjligt? Fattar inte hur de tänker, de behöver mat och husrum inte hela våran välfärd....

Session13, Donator 2016-02-10 02:44 | #23
#22 dribblin: En gräns måste dras, jag tycker den ska dras när flyktingarna blir migranter, d.v.s. kommit in i säkert land och därefter fortsätter resa utan att söka asyl.

Om alla sökte asyl i första EU-land, hade biståndspengar och arbetskraft kunnat stödja det land de söker i, därefter fördelats mycket effektivare, inom hela EU.

Det skulle ha kunnat anordnats bussar och tåg vart de nu ska fördelas någonstans, om de har familj i t.ex. Sverige eller Norge så borde det bli prioriterat, upp till en viss gräns (om det skulle vara så att ALLA hade släkt i samma land kan man ju inte skicka dit alla).

Men ett stort problem är att folk inte söker förän de kommer till det land de VILL komma till (ofta Sverige och Tyskland då dessa har haft ledare som sagt att alla är välkomna och att vi tar hand om alla, vilket har varit mycket vilseledande då dessa ledare har levt i en drömvärld och inte i verkligheten vid tidpunkten för uttalandena) och då blir belastningen mycket högre på dessa länder.

Integration eller assimilering är nödvändig för att landet inte ska blöda pengar i framtiden (och om någon har något emot assimilering eller integration så kan denna ju se det som att färre människor kommer att kunna tas om hand i framtiden).

herris, Donator 2016-02-10 03:29 | #24
#4 jagskabarataminbollo: Du är ju uppenbarligen dum i huvudet, men jag ska försöka förklara för dig ändå! Anledningen att sverige tvingats ta emot så många är för att INGEN ANNAN GÖR DET! Att vägra människor säkerhet vore inte humant, så därför får dom komma. Fan vad bajsbrun du är, horunge!

Ingen av oss som förespråkar att släppa in folk VILL ha överdriven massinvandring och problemen som följer, men att stänga folk ute är inte ett alternativ. Inte förns EU börjar hjälpa till och dra sitt strå!

Sixblade, Donator 2016-02-10 04:29 | #25
#24 herris: Vart blir man nekad att söka asyl? Har bara sett ett fåtal länder som nekar. Folk söker sig inte till Sverige för det är det enda land som låter dem komma, dom söker sig för dom ekonomiska fördelarna. Jag kommer aldrig säga att det är fel av folk att försöka förbättra för sig här i livet, men bara för att dom lyckas ta sig till Sverige så behöver vi faktiskt inte låta dem stanna. Problemet är att EU inte standardiserar vad varje land ska erbjuda migranterna i form av vård, bostad, skola, och bidrag. Skulle det bli samma standard i hela EU så skulle strömmen hit stanna av direkt då man inte skulle vilja lägga ett par tusen extra, av sina egna pengar, för att ta sig från säg Tyskland till Sverige.

Varför är det inte ett alternativ att stänga folk ute? Sverige gör ju redan det med dom fattiga. Sverige tog, när konflikten i Syrien började, bort möjligheten att söka visa för att komme hit, medans man samtidigt fastslog vilka fantastiska fördelar det var om du lyckades ta dig hit. Man hänger alltså fram en stor, fin morot för folk, men tar bort möjligheterna att säkert ta sig hit. Detta tvingar ut folk på havet. Nekar man alla, på eu nivå och ser till att folk kan söka på plats, så hjälper vi fler som behöver hjälp och inte rika människor som helt enkelt döljer sina tillgångar.

Som humanist så tycker jag det är helt förkastligt att hjälpa folk här för 500 om dagen per person när det kostar 25-30 per person om dagen i flyktinglägren. Lägg sedan till det att barn som lever i flyktinglägren får tigga för att få mat för dagen till sina familjer istället för att gå i skolan. Bara för att UNHCR inte har pengar. Vad kan en outbildad flykting ha för framtid? IS krigare kankse?
När staten sedan, dessutom, tar 8 MILJARDER från biståndsbudgeten för att styra om till flyktingmottagandet så tar man mat ur käften på dom mest utsatta, fattiga och outbildade.

Sigismondi, Donator 2016-02-10 04:44 | #26
#4 jagskabarataminbollo: Hur tänker du?

Ranaki säger att EU kom överens om att flyktingarna skall fördelas. Sedan kommer du och säger att du tvivlar på att alla skulle ta emot 160 000 flyktingar? Klart som fan de inte hade det kravet. Sverige hade inte det, men fick ta emot väldigt många för att andra inte tog sitt ansvar.

#5 ML: Du bidrar väldigt mycket till diskussionen med endast personangrepp. Är ad hominem dina mellannamn månntro?

jägarn, Donator 2016-02-10 05:52 | #27
#3 Ranaki: Vad har du gjort? Jag förväntar mig att du åtminstone har tagit in 1 av dessa i ditt hem och givit denne uppehälle

Swedishhorse, Donator 2016-02-10 07:06 | #28
#27 jägarn: så sjukt argument. Kom med något nytt

mrnecro, Donator 2016-02-10 07:24 | #29
men you dont say

ML, Donator 2016-02-10 11:34 | #30
#26 Sigismondi: Jag diskuterar inte med vänsterfjollor. Virka en grytlapp eller något.

karlgren123, Donator 2016-02-10 11:38 | #31
#30 ML: Du har inte fört någon diskussion.

tooffen, Donator 2016-02-10 11:45 | #32
#2 jagskabarataminbollo:exakt pinsamt. sverige är ett skämt eller rättare sagt våran regering är ett skämt och rikspolischefen dan eliasson är ett skämt. kill them

ML, Donator 2016-02-10 12:35 | #33
#31 karlgren123: Grattis till jobbet som raketforskare. Vill du ha en gratis lägenhet nu? Jag har aldrig påstått att jag fört en diskussion?

Fullbordad, Donator 2016-02-10 12:51 | #34
#2 jagskabarataminbollo: #5 ML: Herre... :, )

Teenie, Donator 2016-02-10 12:56 | #35
Kan någon byta låt? Tror jag har hört detta miljoner gånger nu.

inz0r, Donator 2016-02-10 14:10 | #36
Jag hoppas alla dessa feminister och vänster-anhängare får smaka på sina egna mediciner i framtiden. Låt alla flyktingar till dessa område där kommunisterna bor: Södermalm, Majorna, osv så får vi se hur glada de blir.

Jävla självdestruktivt samhälle.

GeneralFifan, Donator 2016-02-10 14:32 | #37
#36 inz0r: Snarare du som är självdestruktiv när du naivt och inhumant samt ansvarslöst tror vi ska vinna på att blockera gränser istället för skapa fred så dom inte behöver fly från första början. Du definierar svensk media just nu. Självklart kan man leva ett scenario där man väntar ut stormen med blockerade gränser men det krävs inte mycket logik att förstå att stormen kommer pågå längre med större konsekvenser globalt och ett steg tillbaka och närmare segregationen som vi länge kämpat oss ifrån.

baerfis, Donator 2016-02-10 14:34 | #38
Kan vi inte bara adoptera Syrien och kalla det Swedien? Bara kalla det södra Sverige så kan skåne få räknas med till resten. Så fixar vi till det där landet.

larry, Donator 2016-02-10 14:51 | #39
#30 ML: Varför är du så jävla mån om att få oss till höger på skalan att framstå som idioter? Är du vänsterpartist, månne?

Muffinsz, Donator 2016-02-10 15:11 | #40
Inb4 Ranaki konstaterar, att denna snubben uppenbarligen är en förklädd SD-medlem.

ORANGEtm, Donator 2016-02-10 15:21 | #41
#40 Muffinsz: Han har redan kommenterat mongo

Inlägget är borttaget 2016-02-10 15:21 | #42

DiDDi, Donator 2016-02-10 15:21 | #43
existenz borde ha en rasist-triangel att sätta på dessa länkar.

Ranaki, Donator 2016-02-10 15:24 | #44
#43 DiDDi: hahaha YES *Varning - kommentarsfältet kan kränka SDare*

#27 jägarn: #5 ML: #4 jagskabarataminbollo:
Rasister be trippin'
Oj ursäkta, får inte kalla er det får att det är kränkande. Vad sägs om att jag kallar er invandrings fientliga istället?

Muffinsz, Donator 2016-02-10 15:38 | #45
#41 ORANGEtm: Och om du kollar på inlägg #44 så kan du tydligt se, att användare är inte begränsade till 1 inlägg per länk.

Inlägget är borttaget 2016-02-10 15:40 | #46

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-02-10 15:42 | #47
#40 Muffinsz: Det där var gammalt redan innan du började kommentera det här och var. Är tanken att någon förutom du ska tycka det är roligt, eller är det bara för eget bruk liksom?

Ranaki, Donator 2016-02-10 15:46 | #48
#45 Muffinsz:

Terrassen, Donator 2016-02-10 16:05 | #49
Håller med Åkesson: En av de mörkaste tiderna i Sveriges historia när alla utlänningar kommer hit från mellanöstern. Lyckligtvis kommer de aldrig att bli igenkända som riktiga Svenskar.

karlgren123, Donator 2016-02-10 16:25 | #50
#49 Terrassen: HAHAHAHHAH va?!?!?

Zixzig, Donator 2016-02-10 16:26 | #51
#3 Ranaki: Dom kom väl överens om att fördela några av de flyktingar som redan fanns i Grekland och Italien. Ingenting om att fördela alla kommande flyktingar.

Inlägget är borttaget 2016-02-10 18:32 | #52

jagskabarataminbollo, Donator 2016-02-10 19:06 | #53
#24 herris: Oj så hatisk du verkar vara. Rödvinsvänstern förnekar sig inte.
Men var går din gräns? Ponera att alla länder i Europa förutom Sverige stänger gränserna helt.
Hur många borde då Sverige ta emot? 200 000? 5 000 000? 60 000 000?

Vi kan inte rädda hela världen. En mongolid kan förstå det.


#44 Ranaki: Vilken ära! Jag kommer må rätt dåligt i sommar när rapporter om massvåldtäkter mot svenska flickor strömmar in. Kommer du?
Folk kommer hit från kulturer där kvinnor har ett lägre värde än hundar. Tror du att dom tappar dom värderingarna bara för att dom kommer till ett annat land?

mrnecro, Donator 2016-02-10 20:14 | #54
Dom rika Saudierna kan också öppna sina jävla gränser.

Session13, Donator 2016-02-10 20:43 | #55
#54 mrnecro: Eller bidra lite med biståndspengar? :D

amenlol, Donator 2016-02-10 22:49 | #56
Men politikerna säger ju att vi kan ta in alla? Stämmer inte allt dem säger? *Chockad*

Muffinsz, Donator 2016-02-10 23:36 | #57
#56 amenlol: Klart det är sant. Alla som säger något annat är SD'are och Rasister. Fråga Ranaki, har har bra koll på allt det där.

Sigismondi, Donator 2016-02-11 01:12 | #58
#56 amenlol: Länka något klipp eller en text där någon högt uppsatt politiker i regeringen/oppositionen sagt det. Hittade inget? Nej, just det.

#57 Muffinsz: Inte en enda jävel kan eller kommer säga att du är rasist för att du inte vill släppa in över 60 miljoner flyktingar. Sluta larva dig.

Inlägget är borttaget 2016-02-11 16:12 | #59