Pew_Pew_You, Donatorr 2016-02-15 00:14 | #1
Fan, Känns som nått man borde se men 33 min... >:I

Scotch, Donator 2016-02-15 01:03 | #2
Titta! riktigt bra faktiskt

Yatta, Donator 2016-02-15 01:40 | #3
Absolut värd att titta på

RoRo, Donator 2016-02-15 02:06 | #4
Jävligt påläst kille.
För er som diggar detta så föreslår jag er att kolla på Carl Norbergs föreläsning. Han går lite djupare in i världsekonomin och grundproblemen istället för varför och hur man bör behandla symptomen. Hands down den mest pålästa/upplysta snubben i hela riket..

en liten intervju med honom. https://www.youtube.com/watch?v=wWLjkKq0BrY
(men kolla på föreläsningen och jag garanterar er en bättre syn/lärdom än något annat på nätet)

Cykelpedal, Donator 2016-02-15 02:19 | #5
Men han pratar så jobbigt...

Thedevil, Donator 2016-02-15 03:32 | #6
Följ honom på facebook, han är aveswome! han liksom stannar flödet och man tar sig tid att läsa vad han skriver! tips!

Sonicface13, Donator 2016-02-15 10:35 | #7
#4 RoRo: Kollat/lyssnat på honom en del och gillar honom skarpt. När vissa personer tar så pass stora och enligt många väldigt komplexa problem och omformulerar dom till något så enkelt, gillart.

Tack för länk.

Teeeeeetsu, Donator 2016-02-15 11:04 | #8
Förvånad att han ens fick synas i SVT, men man hör när dem blir obekväma då han försöker förklara.

Mycket bra talat av Tino som vanligt.

b0nden, Donator 2016-02-15 11:48 | #9
Tino är en rasist som använder sig av ordet lantisar.

RoRo, Donator 2016-02-15 12:04 | #10
#7 Sonicface13: Indeed ! Mer kunnig/påläst snubbe hittar man inte idag..Diggar hans bakgrund där han har gjort en hel del blandannat massa världsrekord i styrkelyft ;p

Advalorem, Donator 2016-02-15 12:12 | #11
#5 Cykelpedal: Han har talfel. Tänk istället vilken utmaning han tar när han ställer sig däruppe och snackar. Idiot.

larry, Donator 2016-02-15 12:16 | #12
#5 Cykelpedal: Haha ja, förbannat drygt att lyssna på karln.

940515, Donator 2016-02-15 12:50 | #13
Snälla kolla från 20:40, bästa jag har hört på länge

mrnecro, Donator 2016-02-15 13:37 | #14
#13 940515: ja!

Rawsteel89, Donator 2016-02-15 14:02 | #15
Tino Sanandaji, kulturvänsterns värsta mardröm :)

Cykelpedal, Donator 2016-02-15 14:43 | #16
#11 Advalorem: Vad som orsakar problemet spelar väl ingen roll? Herregud. Bryr mig inte om det är ett medfött talfel eller något annat, sanningen är fortfarande det jag skrev. Idiot skulle jag inte kalla dig, men du är inte särskilt trevlig.

NuFFe, Donator 2016-02-15 16:23 | #17
för de som va rädd för tiden, så va det jävligt intressant att bara luta sig tillbaka i soffan och slappna av medans man lyssnade

edtrapez, Donator 2016-02-15 16:46 | #18
tl;dw - går det åt helvete eller inte?

ascesso, Donator 2016-02-15 17:52 | #19
#10 RoRo: Det finns ett antal olika teorier om samma sak som alla kommer från extremt pålästa människor.

Hur man är uppvuxen, vilka erfarenheter man fått med sig under tiden etc. spelar stor roll för vilka slutsatser du drar av samma fakta.

Om man tar invandring t.ex. så finns det ju lika många exempel på varför man måste ha invandring som det finns exempel på att man inte behöver invandring alls. Om man för en sekund helt utesluter det mänskliga värdet och bara tänker ekonomi.

LilleFresh, Donator 2016-02-15 18:30 | #20
#18 edtrapez: Ja Tinos tes var att det går bra för Sverige och kommer göra det. Argumenten var lite luddiga dock..

Scotch, Donator 2016-02-15 19:22 | #21
20 kommenterar och inte en enda om hur störig ”bruden” som höll i allt var. låt karln prata till punkt

march, Donator 2016-02-15 19:22 | #22
värt tiden! jag ger den 5 av 5 åsnor

xodiac, Donator 2016-02-15 20:11 | #23
Hittills finns det inte ett enda vänsterpatrask som lyckats argumentera emot något av det Tino sagt eller skrivit någonsin, det brukar sträcka sig till "SD anhängare" "springer SDs ärenden" och "rasist", sedan tar argumenten slut

ascesso, Donator 2016-02-16 00:10 | #24
#23 xodiac: Om du pratar om vänsterpatrask som en definition av människor som vill ha fri invandring är de försvinnande få.

Om du pratar om vänsterpatrask som en definition av människor som har en medmänsklig världsbild och tycker det väger över det rent ekonomiska är vi desto fler.

Att prata i rent finansiella termer kan vara intressant och självklart viktigt, men frågan är hur vi hanterar det och hur mycket det faktiskt påverkar.

Sen går det självklart att diskutera antal osv. och det tycker jag man ska göra. Men jag tror man har så vitt skilda ingångsvärden att man helt enkelt inte förstår varandra.

grejjan, Donator 2016-02-16 19:28 | #25
hans svar till tjejen vid 26.50 är ju också ganska spot on