novakk, Donator 2016-03-25 00:41 | #1
Tänkte att det skulle vara typ Ghetto blaster eller A haunted house

Pew_Pew_You, Donatorr 2016-03-25 00:54 | #2
Dr strangelove är fan nice. För alla som är skeptiska till gamla filmer, den här är helt klart värd en visning. Lätt min favorit Stanley Kubrick film.

larry, Donator 2016-03-25 01:33 | #3
#2 Pew_Pew_You: Varför skulle man vara skeptisk till gamla filmer?

Pew_Pew_You, Donatorr 2016-03-25 01:56 | #4
#2 larry: För svart/vitt är tråkigt, de hade dåliga effekter på den tiden, Film som media va inte så utvecklat på den tiden, gamla filmer är långsamma/tråkiga, nya filmer är bättre för man vet mer nuförtiden etc. Tror du fattar vart jag vill komma, många har ju lite den här "varför kolla på nått gammalt när det finns nytt" mentaliteten :/

Darth_Flanders, Donator 2016-03-25 09:29 | #5
#4 Pew_Pew_You: En film som inte är bra pga av sina specialeffekter, tex pulp fiction, känns ganska tidslösa på ett sätt.

bATo76, Donator 2016-03-25 09:49 | #6
De bästa där är nog Snatch och Lock, Stock and two smoking barrels. Men Four Lions med sin sjuka humor och O Brother, Where Art Thou? är riktigt jäkla bra de också.

LuddeMF, Donator 2016-03-25 10:38 | #7
The Big Lebowski

Megamisama, Donator 2016-03-25 14:33 | #8
#3 larry: För att filmindustrin är otroligt mycket större idag, vilket medför högre maxkvalité (men inte nödvändigtvis högre genomsnittskvalité).

#6 bATo76: Gillar själv In Bruges mest där. Han som gjort filmen är riktigt jäkla duktig. Rekommenderar Seven Psychopaths (som han också gjort) om man gillar denna typ av filmer.

larry, Donator 2016-03-25 15:16 | #9
#8 Megamisama: Det är väl ett tämligen orimligt argument? För det första så är det tvärtom om något, det vill säga att "genomsnittskvalitén" stiger men inte nödvändigtvis "maxkvalitén". För det andra pratar vi om konst, vilket förstås dels gör det omöjligt att bedöma sanningshalten i ditt påstående på annat än subjektivt vis, men det gör även hela argumentet snudd på absurt, i alla fall i min värld. Tycker du likadant om böcker, bildkonst, musik, arkitektur och skulptur? Alla områdena är betydligt större idag än förr.

Nä, jag håller inte med. Jag kan givetvis köpa att den tekniska utvecklingen gått framåt och att man därmed har större möjligheter i framförallt postproduktion. Det har ju emellertid ingen avgörande betydelse för en films kvalitet. Film följer samma treaktsstruktur nu som då. Konsten är densamma, det är bara tekniken som utvecklats.

#4 Pew_Pew_You: Ja, okej. En tämligen inskränkt mentalitet.

Gibblo, Donator 2016-03-25 18:44 | #10
Black sheep ftw