Megamisama, Donator 2016-04-13 00:16 | #1
Mola mola!

Fallos, Donator 2016-04-13 01:39 | #2
Haha, ser ut som ett jävla fartyg, jäkligt nice gjort dock!

Muffinsz, Donator 2016-04-13 01:43 | #3
Helvete vilken ful fisk :D

Focha, Donator 2016-04-13 01:43 | #4
#2 Fallos: Fan snackar du i?

Pew_Pew_You, Donatorr 2016-04-13 04:13 | #5
Tekniskt sett ett plankton för er som inte visste det :P

ACTOR, Donator 2016-04-13 10:02 | #6
ja vill tro att det finns fiskar i den storleken men jag är ytterst skeptisk, någon som kan konfirmera?

bATo76, Donator 2016-04-13 10:20 | #7
#6 ACTOR: Som Megamisama skrev: 'Mola mola', eller så söker du på Sunfish.

Sithym, Donator 2016-04-13 10:50 | #8
Klumpfisk

Megamisama, Donator 2016-04-13 12:06 | #9
#6 ACTOR: Den kan på riktigt bli så stor. Fenorna kan bli 1m långa och den kan bli 4m totalt från bottenfena till toppfena.

SmokeY, Donator 2016-04-13 14:36 | #10
Det där är väl en Sunfish?

firas18, Donator 2016-04-13 14:55 | #11
Hur kan fiskarna vara sådär stora? om människan bara kan bli ''så'' stor?

Pew_Pew_You, Donatorr 2016-04-13 16:31 | #12
Klumpfisk = Svensk benämning
Sunfish = Engelsk benämning
Mola Mola = Vetenskaplig benämning

Så alla har ju egentligen rätt. Spolades upp en sån som kommit på vift i tylösand för 2 år sedan. Men den va bara drygt 60cm eller nått.

Ylicow, Donator 2016-04-13 16:47 | #13
En likadan fisk var ju med i nån länk här för ett par månader sen..

Zixzig, Donator 2016-04-13 17:04 | #14
#11 firas18: Hur kunde dinosaurierna bli så stora om människan bara kan bli så stor?

blondex, Donator 2016-04-13 17:52 | #15
#14 Zixzig: Fanns mer syre i luften på den tiden.

Daijahaden, Donator 2016-04-13 18:07 | #16
#14 Zixzig: Helt annat klimat på den tiden.
Större kropp kräver exponentiellt mer energi att upprätthålla än en liten. En större kropp absorberar också mer sol och behöver därför lägga mycket mer energi på att kyla ner sig.

Så mer syre, fuktigare klimat och högre växter ledde till större djur. Sen dog de ut just för att större kroppar är mindre effektiva än våra mindre, iaf här på jorden.

Zixzig, Donator 2016-04-13 18:20 | #17
#15 blondex: #16 Daijahaden: Jag vet, min poäng var att det är märkligt att jämföra storleken på människor med tex en fisk då vi lever i helt olika klimat med helt olika förutsättningar och funktion.

Megamisama, Donator 2016-04-13 18:33 | #18
#12 Pew_Pew_You: Mola mola* om man ska vara petig. Det andra namnet i vetenskaplig benämning är sällan versal. ;)

#11 firas18: #14 Zixzig: #15 blondex: #16 Daijahaden:

Pew_Pew_You, Donatorr 2016-04-13 20:41 | #19
#14 Daijahaden: Fast nja, Det stämmer inte riktigt. Eller beror på kroppens form. En sfärisk form har lägst yta/volym ratio. Dvs det är bra att vara rund. Men det är är också bra att vara stor då större föremål får en lägre Yta/volym Ratio [se exempel 1]. Detta betyder att du har en mycket mindre yta där värmeutveckling sker med omgivningen förhållande till din kropp. Det är därför som många djur på savannen är stor. Elefanter, bufflar, noshörningar etc. Detta går även åt andra håller med att behålla värme i kallare klimat. Därför te.x sälar är tjocka och runda, eller valar för den delen. Sen så klart så finns det mängder av olika strategier, Biologi är inte precis lika svart och vit som matte/fysik/kemi.

Exempel 1

Vi har 2 kuber, en på 1m i diameter och en på 2m i diameter:

Kub 1:

Diameter D: 1
Volym V: 1 (1*1*1=1)
Area A: 6 (1*6=6)
Yta/volymratio = 6 (A/V)

Kub 2:

Diameter D: 2
Volym V: 8 (2*2*2=8)
Area A: 24 ((2*2)*6=24)
Yta/volymratio = 3 (A/V)

Som du ser är Yta/volym mycket mindre i kub 2.

Så stor kropp = mindre absorberad sol per kroppsvikt.

Style, Donator 2016-04-13 23:32 | #20
Handlar inte detta lite om vinkel? dykarn e ju bakom fesken

Ålander87, Donator 2016-04-13 23:35 | #21
#18 Megamisama: Tänkte länka samma video när jag läste #11, #14, innan jag scrolla ner och såg din länk ! Michael i Vsauce är klockren på att förklara saker på ett intressant sätt =)

Megamisama, Donator 2016-04-14 20:18 | #22
#21 Ålander87: Yup! Hatade hans filmer förr, för de var bara skit alla redan visste + han förklarade på ett sämre sätt, men han har definitivt lärt sig hur man gör intressanta klipp nu.

#20 Style: Delvis, men en Mola mola kan ändå bli 4m fena till fena.

BFA, Donator 2016-04-16 01:29 | #23
#20 Style:
Såg den här på Reddit, då hade de samma diskussion om det inte var något lureri med perspektiv varpå någon länkade hela videon där det framgick tydligt att den var typ 1/4 så stor som den ser ut att vara på GIF:en. Fortfarande sjukt stor fisk men det är som du säger.