Linus420, Donator 2016-05-03 00:18 | #1
A.C.A.B

Hamp666, Donator 2016-05-03 00:41 | #2
#1 kek e du 12 elr

Allancito, Vip, Donator 2016-05-03 01:06 | #3
#2 Hamp666: Tror att han mena All Cops Are Beautiful

Linus420, Donator 2016-05-03 01:09 | #4
#3 Allancito:
Always Carry A Bible. Prisa Jesus! =)

Megamisama, Donator 2016-05-03 01:43 | #5
#1 Linus420: Nu förstår jag att du inte är seriös, men vi låtsas att du är det. Att säga A.C.A.B. om svensk polis är helt oförståeligt då det nästan är ohört att en polis är en superröv jämfört med hur många poliser det finns i Sverige. I princip varenda svenska exempel jag stöter på (både irl och på klipp)är en man eller kvinna som vill hjälpa samhället och göra det bättre.

Ett sånt här klipp är också något som visar utökad effektivitet inom polisyrket och framförallt pengasparande. Med väldigt grundläggande ekonomiska kunskaper förstår man att detta är mycket positivt då mer pengar betyder bättre kvalité i 99% av alla fall. Detsamma gäller när man sparar tid.

Sen kanske man inte gillar poliseN som koncept, men det är en annan debatt eftersom uttrycket A.C.A.B. attackerar individerna, inte polisyrket i sig självt.

Once again, jag förstår att du inte är seriös, men skriver det nu, för jag orkar inte skriva det om någon som är seriös kommer och hatar ner på poliser som försöker göra en positiv påverkan på folks vardagliga liv.

nikke3D, Donator 2016-05-03 02:02 | #6
bara jag som känner att Polisen lägger ca 90% på väg/trafik, det ända jag läser är : tog fast för narkotika-körning, fast för hastighet bla. bla, aldrig om brott? " jo ibland om brått" utan bara mest inom trafiken? :/

Megamisama, Donator 2016-05-03 02:44 | #7
#6 nikke3D: Lagbrott i trafiken dödar fler människor i Sverige än alla andra lagbrott.

esund105, Donator 2016-05-03 05:10 | #8
#5 Megamisama: sätter kidsen på plats since 2009

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-05-03 12:49 | #9
All heder åt vår svenska poliskår som får det värre och värre och inte någon höjd lön.
Att sånt här kan förenkla deras arbete välkomnar jag.

Poliser är nog som folk flest, behandla dem som du själv vill bli behandlad.

leftovers, Donator 2016-05-03 14:53 | #10
Det förvånar mig lite att något sånt här inte redan fanns. På så sätt är de lite back i utvecklingen, men det verkar som att de kompenserar för det nu genom att snabbt lägga till nya funktioner som chat, förmåga att utfärda böter etc.

KickboxarN^, Donator 2016-05-03 14:57 | #11
#9 Roger: Nog för att jag kan hålla med om att poliser fyller en funktion i denna ursäkt till samhälle vi är fast med idag, och att dem jättegärna får effektivisera sitt rörlighetsmonopol genom effektivare kontroller, men att säga att poliser är som "folk" är ju att ignorera deras arbetsgivares intressen.
Deras jobb går ut på att upprätthålla etablissemangets auktoriteten, detta görs genom att spela på den lilla människans fruktan för repressalier så som direkt fysiskt våld, böter eller frihetsberövande åtgärder. Om jag som individ, utan denna statligt approprierade auktoriteten hade haft samma motivation till att inleda kontakt hade du dömt ut mig som kriminell innan du kunnat säkerställa att jag någonsin brutit mot rådande lagstiftning.
Poliser är inte som vilka andra som helst, dem känner sig ha en skyldighet jämtemot den svenska staten och att upprätthålla dess kapitalistiska ordning, något det inte finns några som helst egentliga krav på att du måste sympatisera med.

Lawliet, Donator 2016-05-03 19:38 | #12
#11 KickboxarN^: Ja, det du kort sammanfattat har sagt är att polisen är auktoritetens (statens) verkställande utskott. Grejen förstår du är att samhället byggs runt att det finns lagar som befolkningen kan leva runt, det spelar ingen roll om det är en kapitalistisk stat eller kommunistisk. I samtliga samhällen finns det alltid någon som upprätthåller lagen. Din kritik ligger egentligen inte mot polisen men mot det "kapitalistiska samhället". Och om jag ska vara tillsynes ärlig upprätthåller polisen inte någon "kapitalistisk ordning" (fritt citerat) utan Sveriges konstitution (jag håller alltså inte med dig). Och det ska mycket till för att du ska kunna övertyga mig om att Sveriges grundlagar är av kapitalistisk natur.

dasy, Donator 2016-05-03 19:53 | #13
Vem fan har sagt att det här är okej?

KickboxarN^, Donator 2016-05-03 21:18 | #14
#12 Lawliet: Du och jag ser olika på vad samhället fyller för funktion ser jag, du verkar ha accepterat dina överherrar utan att ens reflektera över hur mycket individuell frihet du har förlorat.

Min kritik ligger väl snarare i att det finns en grupp människor som format ett system där dem kan auktorisera att en beväpnad grupp människor agerar i enlighet med förstnämnda grupps intresse utan att jag egentligen gått med på något.

Eftersom du inte verkar dela speciellt många värderingar med mig kan det nog bli svårt.
Grundlagarna, varför skulle jag begränsa mig till dem? Vad sägs som upphovsrättslagstiftningen? Eller Sveriges extremt klena konsumentskyddslagar med extremt svaga konsekvenser för företag som inte följer ARN's beslut? Eller varför inte ta det faktum att grovt skattebrott ger minst lika lång fängelsetid som och ofta högre böter än våldtäkt eller grov misshandel? Trots detta så kommer fortfarande alltid högt uppsatta företagschefer alltid undan lindrigt när dem begått skattebrott. Tror du verkligen att Sverige blivit ett av världens rikaste länder utan en lagstiftning där storskalig företagsverksamhet inte får förtur så kommer nog inget övertyga dig!

Pangea, Donator 2016-05-03 21:59 | #15
#13 dasy: Varför skulle det Inte vara okej?

Lawliet, Donator 2016-05-03 22:20 | #16
#14 KickboxarN^: Du antar väldigt mycket om en främmande person på internet, kanske frihetstolkat lite väl mycket?

1. Upphovsrättslagar är essentiellt. (IMO)
2. Vad grundar du ditt påstående om att Sverige har "extremt klena konsumentskyddslagar".
3. Straffskalan är irrelevant till ämnet (strawman)
4. Sverige, ett av världens rikaste länder? Jag antar att du syftar på BNP(PPP), vilket gör ditt föregående uttalande missledande.

Kort sammanfattat: Vi är av olika åsikt och vi bör icke göra antaganden/påståendena om varann; keep it clean.

dasy, Donator 2016-05-04 01:41 | #17
#15 Pangea: Extremt detaljerad och lättillgänglig information om privatpersoner. Om alla, till och med du. Dem är jättenöjda och stoltserar med sin app som är byggd på andras liv. Ungefär som att visa upp en ny fin bok på bilder på andra människor och säga att du skapat den. Bara för att något är praktiskt betyder det inte att det är bra. Svårt att få det välformulerat men om x antal år kommer människor inse att sådant här inte är bra eller okej.

Lawliet, Donator 2016-05-04 11:50 | #18
#17 dasy: När du säger detaljerad information om privatpersoner, vad syftar du konkret på då?

Pangea, Donator 2016-05-04 17:08 | #19
#17 dasy: Vad pratar du för gojja? De ser samma information som de annars hade behövt ringa upp och be om. Sådant som krävs för att de ska kunna göra sitt jobb. Om du är efterlyst, om din bil är efterlyst, om den är besiktad och liknande. Vad är denna "extremt detaljerade" informationen om privatpersoner som du syftar på? På vilket sätt är den byggd på andras liv? De kan se ditt pass samt körkort, som de ändå har rätt att kräva att du visar.

dasy, Donator 2016-05-13 02:47 | #20
#19 Pangea: Precis. Vi har vant oss och då ser man inte när det går över styr. Samma sätt som du är förändringsblind för något du ser dagligen. Ta ett steg tillbaka och undra om du verkligen vill vara på en fingertopp.
All effektivisering förstör det roliga, om du nu inte besiktigat biljävlen så ska du fan ha någon chans att komma undan med det.
Det är som när de kristna kom och satte stopp för underhållningen på Colosseum.

Pangea, Donator 2016-05-13 10:39 | #21
#20 dasy: Hah du är ju fan sjuk i huvudet.