Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Tankarn12, Donator 
Helt allvarligt nu, Vill dom här jävla människorna sitta på kåken? Dom här två snubbarna delar ju på 10 IQ ungefär. Hur fan kan man bara spontant råna nåt ställe utan att tänka igenom det om inte År men iallfall några veckor först och planera lite och bara anta att det kommer gå hur bra som helst, 30 sekunder sen har vi 100 millar och kommer undan hur lätt som helst. Vilka jävla klappmongon. Jag blir så upprörd så jag får ont i magen.
Ownrocker, Donator
guldkornet i det hela är att det också stod i DN att rånarna tappat det mesta påvägen ut ur gallerian:D hahahaha underbara människor
stekaRnLös, Donator
Var mest förvånad över att de inte hade stödhjul på 30-moppen
inz0r, Donator
hahhaha detta borde bli nyårslänk! Vad säger du om det Roger? Bland de roligaste länkarna som kom från Sverige iaf!
Pie, Donator
jäklar va cringe
Macke, Donator
"grabbar, det är dags att dra"
Kandidat till årets citat! :D
gal1, Donator
HAHAH komedi på hög nivå! :D
jagskabarataminbollo, Donator
Alltså vafan gjorde väktarna? Dags att komma när rånarna åker därifrån??
Åkte dessa fast? Haha illa annars.
inz0r, Donator
Om du kollar noga mot 0:08, är det en väktare i svarta kläder som stod och tittade på där?
Nån som kan bekräfta?
Dreamfreezee, Donator
Hade räckt med en varsin ryggsäck så hade det hela gått lite smidigare.
Chosal, Donator
#10 inz0r: Förstår dock inte vad en väktare kan göra åt saken. Han ska väl inte riskera sitt liv för någon annans butik.
inz0r, Donator
#12 Chosal: Nej, jag ville bara få det bekräftat. Såklart kan han inte göra mycket utan pistol och sen såg det ut som att han var ensam.
Dock undrar jag varför det tog så långt tid innan resten av hans kollegor kom till hjälp.
drugsrocks, Donator
Hade vi haft mer liberala vapenlagar så att hederliga medborgare och företagare hade kunnat beväpna sig i försvar t.ex. genom att ha ett pumphagel bakom disken eller en pistol så hade vi kunnat minska brotten alt. kunna skjuta av buset med hela 80%...
Hade någon gått in i en klockbutik i USA så hade sannerligen ett pumphagel åkt fram av ägaren och rånarna hade haft två huvuden mindre. Om vi inte skaffar liberalare lagar istället för att som nu att staten vill göra lagarna hårdare så kommer vi snart ha en situation som i Sydafrika där bara kriminella har vapen då alla vita hederliga medborgare fått lämna in sina försvarsvapen för att få ny licens efter en ändring i vapenlagen men 99% fick aldrig ny licens så nu kan inte vita Sydafrikaner skydda sig emot folkmordet som begås mot dom på lagligt vis längre...
inz0r, Donator
#14 drugsrocks: Sverige har dock redan väldigt generösa vapenlagar om man jämför med de flesta länder här i Europa.
Vad jag vet ligger Schweiz och Sverige nästan på topp vad gäller antalet vapen per invånare.
FireWaia, Donator
Har garanterat Tony Montana-plansch på väggen.
sandklefkleffan, Donator
Hahaha. Skrattar så jag gråter. Fruktansvärt smidigt rån. Den stora killen verkar mer fokuserad på att "fippla" med pistolen än att faktiskt komma därifrån med så mycket vinst som möjligt. Vad gör han egentligen? Hahaha. Han som filmar verkar ju störtskön också. Gillar slutet när han säger fegisar till väktarna som springer förbi. Lätt nyårslänk! Hoppas dom kom undan så vi får se fler rån från dom här. hahahaha
FireWaia, Donator
De måste vara något så gravt mobbade av sina polare att det nog fan är dags att flytta.
drugsrocks, Donator
#15 inz0r: Jo men nu talar vi jaktvapen och lagarna är inte liberala. Du måste förvara alla vapen i tjocka vapenskåp och vapen för försvar existerar inte alls så du har nog inte riktigt förstått begreppet av ''liberala vapenlagar''. I länder som USA så får du bära vapen för försvar och det är det jag syftar på saknas i Sverige. Tar du med dig din älgstudsare till jobbet för att försvara dig så ryker din licens och du riskerar fängelse...Hur det ser ut i Schweiz vet jag inte men man kan inte påstå att vi har liberala vapenlagar om vi enbart erbjuder jaktvapen. Du behöver bara rikta ditt jaktvapen mot någon kriminell på din tomt och så lär du inte se det vapnet mer. Liberalt va?..
shudilulz, Donator
Hahahahah det här kan ha varit det roligaste jag har sett på länge. Polisen kan ju ta och checka in på de närliggande LSS-bostäderna i närområdet.
Megamisama, Donator
Hade lätt hoppat på när de stack iväg. Tagit pistolen och skjutit föraren.
Jag hade blivit hyllad som en hjälte trots att jag bara gjort det för att rensa genpoolen.
FyFan, Donator
#14 drugsrocks: Ja att kasta mer vapen in i leken löser nog alla problem.
jollekung, Donator
Älskar killen i slutet '"såg du de? :D"
"nej jag har bara stått o filmat i 3 minuter..."
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Hahahahah!!
Asså, mycket har man sett i sina dagar, men detta var tammefan en given nyårslänk!
Två killar som inte verkar ha en susning om vad fan de sysslar med, och sen mitt i allt en skön lirare som är totalt jävla orädd och står och filmar bara några meter ifrån.
Underbart!!
Lägesrapport, har dem haffats än?
Captain_D, Donator
#25 Roger: På tv4 sa dom att som arresterade 2 män strax efter rånet.
inz0r, Donator
Skönaste var ändå detta:
Bästa samarbete mellan dessa två nötter!
Ligo, Donator
Som taget ur Ocean 11.
waf, Donator
#14 drugsrocks: Du glömmer att även om tjuvarna förväntar sig gevär bakom disken, så kommer iaf dom smarta att ta tillfälle i akt eller skapa en situation, där dom kommer åt vapnet, voalá så slipper dom genast ta med egna vapen.
Frågan är ju också om skjutning är rätt försvar mot rån.
Personligen tycker jag inte man förtjänar att ev dö, pga av ett sådant brott.
Bevisligen har dessutom vapnet under disk inte någon avskräckande förmåga, även om det är allmänt känt.
Leder enbart till mer blod.. och jag tror att de flesta rån ändå slutligen blir utredda av polisen.
Om skadan är skedd, så är det ju bara frågan om vi ska ha direkt "rättvisa" genom att tillåtas skjuta som försvar, eller förlänga tiden tills rättvisan skippas, men många färre dör av riktiga vapen i väldigt kaotiska situationer.
KoMaT, Donator
När dom lämna moppen där ute då skulle snubben som filmat tagit nycklarna till moppen.
Megamisama, Donator
#30 waf: Rånar man med ett laddat vapen tycker jag man har förbrukat sin chans i samhället.
Aria, Donator
#30 waf: Håller du i en pistol när du rånar förtjänar du fan att dö. Folk gör ganska impulsiva saker när adrenalinet pumpar, speciellt när det inte går som planerat.
f_4, Donator
#14 drugsrocks: Vilken otrolig logik du har.
I Sverige fick dom tag på en pistol(som inte ens funkade) men du hade föredragit om dem hade fått tag på automatvapen istället?
Jag föredrar sveriges strikta vapenlagar över USA's slappa regler alla dagar i veckan.
FyFan, Donator
#30 waf: Och förmodligen hade rånarna skjutit personen bakom disken med en gång för att slippa bli skjutna själva.
hellsike, Donator
#14 drugsrocks: Nej, det hade inte vart bättre.
Rånar man butiker för att komma över småbelopp gör man det för man är desperat, inte för att företagarna är obeväpnade. Om personen bakom kassan också hade vart beväpnad skulle det endast resultera i fler dödsfall, inte nödvändigtvis färre brott. Det är inte heller bara personen som försvarar sin butik och rånarna som hamnar i fara, utan även andra människor som råkar befinna sig i närheten.
Begriper inte hur man kan föreslå sådana vapenlagar när vi har ett strålande exempel på hur jävla illa det fungerar på andra sidan Atlanten.
fr0lle, Donator
Ett gott tecken på vad det är för folk som bor i Kista
Flapflapflap, Donator
Är godset dom stal försäkrat? Jamenar kommer företaget få tillbaka pengarna?
perssonlovesblood, Donator
#36 hellsike: Vem fan bryr sig om resultaten? Det är en RÄTTIGHET att försvara sig! Sluta trampa på individen, "folkets bästa" är en socialistisk metod för att trycka ner den individuellas rätt.
Shoffe1337, Donator
Utan vapen o utan hot eller våld så klassas de inte som rån. Det blir grov stöld och inbrott isåfall....
fotboll123, Donator
#19 drugsrocks: tänkt dig själv denna situationen med liberala vapenlagar. Tror du på riktigt att det bara hade varit rånarna som blivit skjutna? Funkar inte riktigt så i de flesta situationerna. Skottlossning i ett köpcenter? Låter ju perfekt. Helt klart värt riskera flera liv för lite klockor?
cleveland_brown, Donator
#9 jagskabarataminbollo: dom stod antagligen och väntade med tanke på att rånarna hade en pistol.
hellsike, Donator
#39 perssonlovesblood: Rationella personer bryr sig om resultat.
Rånarna är inte ute efter att skada dig som butiksägare, utan att stjäla något av värde. En individs egendom är inte värd mer än mänskligt liv.
Vad härnäst? Vem fan bryr sig om offer till rattfylleri? Det är en RÄTTIGHET att vara onykter och köra bil. Sluta trampa på individens rätt!
perssonlovesblood, Donator
#44 hellsike: Att äga att vapen för att beskydda dig själv och din butik, som du har INVESTERAT DITT KAPITAL i är en fullständigt legitim anledning till att blåsa huvudet av en rånare. Spelar ingen roll om personen är ute efter dina pengar, din anal eller din fru.
Tänker inte argumentera med dina halmgubbar. Det är skillnad på att skydda sig mot våld och utsätta andra för risk genom att sätta sig bakom bilen onykter. Patetiskt argument, usch.
Förresten, idioter tittar på resultatet och säger; "bäst vi tar alla laglydiga medborgares vapen och rättigheter ifrån dem, vi kan skydda dem istället! De olagliga vapnena i cirkulation kommer säkert försvinna om vi förbjuder dem. :P xD"
HampusS1, Donator
#45 perssonlovesblood: Nej, att skjuta ihjäl någon för att den försöker stjäla något av dig är inte en legitim anledning. Verkligen inte.
perssonlovesblood, Donator
#46 HampusS1: Förklara varför tack, varför ska vi inte avliva kriminellt smuts som inte kan klara sig utan att ta från andra?
gal1, Donator
Alltså man kan ju nästan tro att de samarbetade med kameramannen och enbart gjorde detta för en viral video, haha! :D
gullymully, Donator
Ey grabbar, det är dags att dra vad gör ni. LOL
Måste ju vara rejält påverkade av stavar, bryr sig inte mycket verkar det som :d
HampusS1, Donator
#47 perssonlovesblood: För att jag (samt de flesta andra) inte tycker att man förtjänar att bli mördad bara för att man stulit något?
Ifall _ALLA_ som någon gång stulit något skulle dö på studs så skulle vi inte ens ha kvar 50% av Sveriges befolkning.
Men du kanske tycker att de flesta förtjänar att dö?
Vi har ju inte ens dödsstraff i Sverige så du kan ju knappast tro att det är särskilt många som håller med dig.
perssonlovesblood, Donator
#50 HampusS1: Jag säger inte att en domstol ska döma rånare till döden - iallafall inte stjärnorna i denna videon, de har det svårt nog verkar det som - men jag säger att JAG vill ostraffat kunna skjuta någon som bryter sig in i mitt hem, butik eller liknande för att sko sig på MINA resurser.
Du kan argumentera för försäkringar osv men i slutändan är självförsvar en mänsklig rättighet och så borde även ett enkelt skjutvapen vara en rättighet att bära.
fotboll123, Donator
#51 perssonlovesblood: har de ett vapen och du ett vapen, är det värt att riskera ditt liv för dina saker som du får tillbaka via försäkringen? Visst, du kanske träffar han, men han är nog mer villig att använda sitt vapen än du, han är mer desperat än du, han har mycket att förlora, du har inget. Däremot en rånare med vapen som går in i ditt hus eller din butik eller vafan det är och med vetskapen att du inte har ett vapen kommer inte röra dig med vetskapen att det kommer försvåra mer än det behövs.
perssonlovesblood, Donator
#52 fotboll123: "men han är nog mer villig att använda sitt vapen än du, han är mer desperat än du, han har mycket att förlora, du har inget."
Hur tänkte du där? Jag har mina tillhörigheter att förlora, även mitt liv och min familjs liv. Han har själv valt att sätta sig i en situation där jag måste värdera mig själv och de mina mot honom. Då är hans värde väldigt lågt, det vet han också, då förmodar jag att han inte kommer bli överraskad när han dör.
Det skrev jag ur ett logiskt perspektiv. Ur det svenska 'knyt handen i fickan' tänket ska jag ställa mig på alla fyra och bli knullad i röven medan han äter ur mitt kylskåp, tar mina pengar och dödar min fru.
Vet inte ens varför jag svarar dig, du har historiskt bara bidragit med shitposting var än du befinner dig.
fotboll123, Donator
#53 perssonlovesblood: kommer från personen som anser att alla ska ha ett vapen.
Ditt liv och din familjs liv? En rånare är inte ute efter det, en rånare är ute efter ett byte, snabbt och enkelt. Däremot om du har ett vapen då snackar vi om att du riskerar ditt liv och din familjs liv. Du gör en dålig situation värre, men whatever floats your boat!
Men säg till om situationen som du beskrev händer dig, då lovar jag att ändra min åsikt. Dvs "du tar den i 2an, han käkar din mat och mördar din fru".
Men du kanske ska börja tänka på de negativa aspekterna av att varenda jävel ska ha rätt till ett vapen, eller det kanske är för mycket att begära från dig?
HampusS1, Donator
#51 perssonlovesblood: Självförsvar och ''avliva kriminellt smuts'' är två VÄÄÄLDIGT olika saker.
Ifall någon har brutit sig in i ditt garage för att stjäla din motorcykel och du märker det, så tycker jag verkligen inte att du ska få gå in och skjuta ihjäl honom direkt bara.
Antingen är du SMART och ringer polisen samt försöker stänga in honom, eller så är du DUM och kliver in för att sätta er båda i fara.
Ifall någon blir våldsam mot dig är det en helt annat sak, men man ska ju fortfarande inte ha rätt att mörda någon för att den gett dig en fyllesmäll.
fotboll123, Donator
#55 HampusS1: så som han uttrycker sig så verkar de bara som att han vill rättfärdiga att mörda någon han inte tycker om. Det om något är läskigt.
perssonlovesblood, Donator
#54 fotboll123: Lyssna noga nu, jag bryr mig inte om de negativa aspekterna, de har ingen betydelse för mig som individ, bara för den socalistiska äckliga massan som staten så effektivt lurat oss att vi ska ta hänsyn till.
Du vet förövrigt inte ett skit om vad rånaren är ute efter, bryter han sig in i mitt hus så förtjänar han att bli straffad, är det så jävla svårt? Det är inte synd om honom, han satte sig själv i en dålig situation, han har gjort sitt val.
Är denna idé med lite ryggrad så svårt att förstå?
#55 HampusS1: Stöld och intrång är våld, det är även en kränkning av mina rättigheter. Rättigheter som i en perfekt värld inte skulle ta hänsyn till hans vilja eller ovilja till att skada mig.
Verkligen, är det smart att stänga in honom och ringa polisen. Ska jag berätta för honom att jag ringt polisen med så han bli ännu mer desperat? Vet du vad som händer om man tränger in djur i ett hörn och hotar dem?
Då är det mer logiskt att skjuta honom direkt, iallafall i benet så aset inte kan springa iväg.
Till er båda: Mina rättigheter tar inte slut för att era känslor tar vid, snart kommer folk förstå detta. Vapenförbud kommer aldrig fungera, inget förbud kommer fungera.
fotboll123, Donator
#57 perssonlovesblood: du lever i en bubbla där du är värd mer än alla andra. Att negativa aspekter inte spelar någon roll, sålänge de inte påverkar dig. Det funkar inte i ett samhälle, snälla sök hjälp.
Du säger att jag inte vet vad rånaren är ute efter, men det vet inte du heller men ändå anser du att det är rätt att panga på. Du säger att det inte är synd om rånaren men du vet inte likaså vet inte jag. Finns folk det inte är synd om, och folk det är synd om.
Hur är det att skjuta någon att ha en ryggrad? Du talar om ryggrad, fan gå med nävarna mot honom om du känner så, där snackar vi ryggrad. Vem som helst kan använda ett vapen. Men igen, snälla sök hjälp eller varför inte flytta till ett land där det du pratar om finns? Finns flera U-länder du kan flytta till!
drugsrocks, Donator
Vissa här verkar vara något tröga. Bara för att man har liberalare vapenlagar så betyder det ju inte att man ska ha liberala lagar för alla utan för hederliga Svenssons. Straffade ska inte få rätt att äga vapen t.ex. Och de som får rätt att äga vapen ska givetvis få en gedigen utbildning i hur man hanterar vapnet på ett säkert sätt. Ni som tror att jag syftar på att man bara ska kunna gå in i en vapenbutik och komma ut med en M60 5 minuter senare är bara löjliga. Man kan ha liberala lagar för laglydiga utan att för den anledningen få ett Texas i miniatyr...
De kriminella har redan vapen idag och det smugglas in vapen varje dag i Sverige och då tulltjänstemännen inte själva har vapen så vågar de inte stanna bilar som de misstänker kan smuggla vapen då de befarar för sina liv. Regeringen har även gett tullen direktiv att satsa på narkotika framför vapen då det är ''viktigare''.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/tullen-satsar-inte-pa-vapen
Andelen illegala vapen i Sverige ökar bara för varje dag som går. Jag har själv blivit erbjuden att köpa vapen av en babbe i en förort en gång i ett helt annat ärende. Om vi inte skaffar liberalare vapenlagar för laglydiga medborgare så har vi snart ett scenario där de flesta kriminella har vapen och polisen inte räcker till (vilket dom inte gör redan idag) och där Svenssons inte kan försvara sig på ett skäligt sätt mot att bli utsatta för brott.
Oönskat våld måste man slå ner med befogat våld och för er som tror att lite genustrams och psykologtider fungerar på 3e världens avskum kan ju leva vidare i eran lilla bubbla.
Alternativet till att inte skaffa mer liberala vapenlagar lär bli att många lagliga vapen (främst) jaktvapen lär ''försvinna'' för att sedan säljas till andra hederliga medborgare för försvar och då får vi istället ett samhälle där det kryllar av vapen som inte existerar på pappret. Även där finns en fördel med liberalare lagar då du då kan föra statistik och veta antalet vapen som finns och vilka som äger dom.
Om jag äger en butik med värdefulla saker så vill jag inte stå med kuken i ena handen om det kommer in någon idiot med en Glock. Rånare kan aldrig anta att alla butiksägare bär vapen och när dom inte är uppmärksamma så åker vapnet upp och dom får ta en tidig pension. Jag ser inga som helst problem i att skjuta av idioter som utför rån. Det tjänar samhället på ekonomiskt och samhällsmässigt. Sverige har gratis utbildning och inte som USA så här finns det inget tvång för någon att begå brott då vi även har generösa bidrag även för dom som inte vill något med livet. Det finns inga områden som det slängs så mycket pengar på varje år som problemområdena och ändå så tar inte babbarna chansen till ett bättre liv. Visst alla kanske inte mentalt klarar av det men dom som skulle kunna göra det väljer en kriminell livsstil för att det är ''coolt'' och inte pga. nöd...
Dessa två stjärnskott som gjorde detta rån gjorde det med all säkerhet pga. statusskäl...
larry, Donator
Hahaha, den här kameramannen är så jävla skön. Nyårslänk så det skriker om det.
Synd att missfall som #14 och #39 försöker kidnappa tråden för att framföra sin mundiarré, bara. :(
drugsrocks, Donator
#60 larry: Gillar att hobbyturkarna som gjorde rånet inte brydde sig ö.h.t. att en snubbe helt coollugnt stod och filmade...
På tal om annat. Brukar inte guldbutiker vara låsta så att du måste låsa upp inifrån när en kund plingar på dörren? Kanske inte är så på alla ställen..
fotboll123, Donator
#61 drugsrocks: har aldrig varit med om att de är låsta, dörren är alltid öppen för kunder iaf här där jag bor (såklart under öppettiderna).
perssonlovesblood, Donator
#58 fotboll123: Du ser mig som radikal, men det är inte svårt att bli tagen för radikal i ett land fullt med åsiktslösa apatiska svennsons. Sanningen är att jag inte är radikal, jag är realist.
Pröva du, fotboll, gå ut i samhället och se hur mycket av det du offrar för kollektivet du kan få tillbaka när du väl behöver det. Du har blivit lurad.
#60 larry: Stäng av datorn och sätt dig i ditt safespace och gråt om du inte klarar av att se åsikter andra än dina egna.
fotboll123, Donator
#63 perssonlovesblood: jag ser samhället som misslyckat redan. Betyder inte att jag anser att vem som helst ska få vapen bara för att panga lite brottslingar.
Pubinator, Donator
perssonlovesblood har fått en dålig uppväxt ser det ut som
Blomman, Donator
Nu har länken fått mer klick än "första" nakenbilderna på Tabby.
Jag är helt förbryllad!
larry, Donator
#63 perssonlovesblood: Haha, du skriver att andra för sig med halmgubbar och kommer sedan med en sådan patetisk kommentar. Eller ja, alla dina kommentarer har varit rätt patetiska, men det gör inget. Det är synd att man inte kan hålla sig till ämnet då ämnet i fråga är skitkul, men å andra sidan bjuder din underbara kombination av bristande intellekt och arrogans på en helt annan typ av humor.
Så för all del, fortsätt! :'D
Eradiolol, Donator
Gillar den feta mongolen med pistolen. Vilken särskola har han rymt ifrån?
perssonlovesblood, Donator
#68 larry: "Synd att missfall som #14 och #39 försöker kidnappa tråden för att framföra sin mundiarré, bara. :("
Svarade bara på din nivå, det är väl så man ska bemöta sådana ikke-argumenterade skitkastare på nätet? Det var ingen halmgubbe, det var så jag valde att skriva att be dig dra åt helvete om du inte hade mer att komma med i en debatt om enligt mig en rätt viktig del utav hela det här spektaklet som utspelar sig i videon.
Så för all del fortsätt orbajsa (för att sedan försöka komma med påhopp istället för kritik). Kommer fungera hörrudu, vi tar dig nog alla på stort allvar!
Ge dig, du är säkert bättre än så. Jag tror inte illa om dig.
fotboll123, Donator
#70 perssonlovesblood: "Jag tror inte illa om dig", om han inte är en brottsling förstås, då ska han ha skott i pannan, eller hur?
perssonlovesblood, Donator
#71 fotboll123: Damn bruh, där fick jag en tankeställare! Bra sagt mannen.
fotboll123, Donator
#72 perssonlovesblood: dina ord, inte mina
Session13, Donator
#46 HampusS1: Man ska inte bli utsatt för risken att bli dödad bara för att man jobbar i butik heller? Din logik är fucking dumb.
Risken för att rånaren blir skjuten väger tyngre än de som bara sköter sitt jobb. #Logics
Kan tycka att tårgas och tazerguns borde vara lagligt för butiksarbetare (Kanske inte på Coop, Ica, CityGross men butiker med värdesaker som rånas oftare).
fotboll123, Donator
#74 Session13: tårgas och tazer mot en person med vapen, snacka om att göra situationen farligare än den redan är hahaha! Den logiken
Session13, Donator
#75 fotboll123: Majoriteten av rånare är dock inte beväpnade med pistol. Om någon drar en pistol så drar man inte fram en tazer. Men om någon står 1-2 meter ifrån med en kniv eller påk av något slag så fungerar det.
Riktar någon en pistol mot dig så är det bara att vara hövlig och hjälpsam.
larry, Donator
#70 perssonlovesblood: Haha, keep going. :)
fotboll123, Donator
#76 Session13: då situationen vi pratar om nu är butik så skulle jag inte vilja att personen som jobbar i butik ska riskera att förövaren ska attackera enbart för att rädda någon annans pengar? Pengar som går på försäkringen dvs det är ingen förlust för varken företaget eller personen bakom kassan. Då är det bättre att vara obeväpnad och göra på samma sätt som du beskrev med pistol, dvs vara hövlig och hjälpsam.
perssonlovesblood, Donator
#73 fotboll123: Jag orkar inte förklara för dig vad nyans är för något. Du förstår säkert vad jag tycker om statens lagar och regler när det gäller den individuella friheten. Det finns många brottslingar i världen jag skulle frige och många brottslingar jag skulle se strängare straff för. Så nej, jag tycker inte att brottsling: dödsstraff. Jag argumenterar bara för att jag vill ha uttökade möjligheter och rättigheter när det kommer till min egendom och mitt liv.
Arakanox, Admin, Donator
Hahaha! Tjockisen står ju för fan och plockar isär pistolen! Nyårslänk indeed.
fotboll123, Donator
#81 perssonlovesblood: jag förstår dig, men det var du som beskrev de otroligt brutalt i början, som att bara för någon tar din egendom ska de per automatik bli skjutna och det ska vara rättfärdigat. Jag är för vapen inom rimliga gränser, jag är inte för de du anser dvs att varje hem ska ha tillgång till ett vapen.
Session13, Donator
#80 fotboll123: Om det kommer in en irrationell person med kniv eller något annat slags icke-skjutvapen, skulle jag nog känna mig bra mycket säkrare med en tazer eller pepparspray i närheten.
ascesso, Donator
Jag förstår att vissa är för liberalare vapenlagar, även om jag själv inte håller med.
Men att ingen ens nämnt risken för att den man 'möter' kan få tag i ditt dödliga vapen är förvånande. Då menar jag inte bara genom direkt kontakt vilket är uppenbart om saker går snabbt och man reagerar genom att hämta pistolen och då har man motståndarens riktad emot en, vilket är uppenbart. Utan även att man blir av med den vid t.ex. inbrott och dyl.
Idag behöver man som någon nämnde ha den i ett inlåst skåp.
fotboll123, Donator
#85 Session13: då vi fortfarande snackar om en butik så kan man ställa frågan vad som är säkrast. Att ge personen med kniv pengarna snabbt och enkelt eller att möta honom med något form av vapen? Vad händer om man inte hinner ta upp elpistolen, eller missar, eller om man inte hinner spraya han, eller om han får panik och blir ännu mer våldsam om han blir sprayad?
Varför riskera ännu mer bara för att? Såklart finns det säkert nån sjuk människa i världen som cuttar bara för att cutta ska, men tror nog vapnena som du nämner kommer användas betydligt fel 100 gånger mer än de inträffar. Likaså med pistoler för självförsvar.
Lukazon, Donator
Någon borde ha kastat en stol eller tacklat dom när dom körde iväg med moppen. Vet exakt var det här är, det är vid Kista gallerias foodcourt. Har jobbat i Kista många år.
Session13, Donator
#88 fotboll123: Ser man inte en chans att dra fram antingen eller så gör man inte det, men folk som begår rån etc är inte lugna, sansade individer utan KAN bli våldsamma utan förvarning, de är ofta rädda också vilket bidrar till mer irrationellt beteende.
I hanteringen av dessa självförsvarsalternativ finns ju också utbildningar, vilka jag tror (?) är krav för att inneha.
HampusS1, Donator
#74 Session13:
1. Vem som helst kan bli dödad, spelar ingen roll ifall man jobbar i en butik eller om man jobbar som kock.
2. En rånare är inte ute efter att skada någon, den är ute efter värdesaker.
En rånare bär alltså vapen för att kunna försvara sig ifall offret ''går till attack''. Alltså, blir man rånad så ska man bara göra som gärningsmannen vill och man slipper allt våld. MYCKET säkrare än att dra fram ett vapen.
mrnecro, Donator
kan vi få 100 kommentarer innan klockan 00?
Inlägget är borttaget
fcuk, Donator
Hahaha vad är det här!? ååh gjorde min kväll
fotboll123, Donator
#90 Session13: fast du förstår nog själv att en person som står i kassan kommer inte reagera lugnt och sansat när en rånare kommer in och de ska ta upp diverse vapen de nu tänkt använda? Menar du ser redan hur problematiskt det börjar bli med pepparspray som är olagligt i sverige, hur tror du då de kommer fungera i en stressande situation. Igen, kommer bara göra situationen betydligt värre.
Men din idé är bra i en värld där alla är lugna och kan reagera som står i kassan, ill give you that!
Fallos, Donator
95(96 med min kommentar nu) hur i helvete kan de vara så mycket på denna? haha! Hade varit en sak om det var något med invandring att göra men detta?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
