Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Pluppen1337, Donator 
Övervåld, men återigen fanns det en lätt lösning. Lyssna på polisen klappmongo.
Forscha, Donator
Varför 4 års fängelse? Idioten i bilen sket ju i polismans order. Om en polis säger åt dig att lyda order gör du det, annars finns ju ingen anledning att ha poliser till att börja med. Jävla mongolidsamhälle.
Måsenmoz, Donator
#1 Pluppen1337: Finns en gräns mellan att lyssna och bli beordrad vad du skall göra och inte göra. Varför tror du han fick 4 års fängelse? För att han inte "lyssnade" på honom? Aa jo självklart.
Azpol, Donator
#1 Pluppen1337: #2 Forscha: Fast han har ju ingen rätt att säga åt killen att gå ut ur bilen utan att ge en anledning. Tycker ändå att fyra år är helt rätt när han använder tasern så pass länge och släpper honom med ansiktet först ner i marken.
Pluppen1337, Donator
#3 Måsenmoz: Vad försöker du säga? Om en polis säger åt dig att göra något gör det. Polisen har ingen aning om vem du är eller vad för motiv du har oavsett om du själv tycker du är en helylle kille.
Att få en tazer skjuten mot sig är helt klart acceptabelt. Att sen fortsätta safta efter att killen helt klart är satt ur spel är inte acceptabelt, och ännu värre är polisens agerande när han släpar mannen och slänger runt honom.
Men ja hade personen i fråga lyssnat på polisen skulle detta aldrig hänt.
mesthemlig, Donator
till er samtliga över. Det handlar om vad lagen säger och i många delstater i USA så behöver man inte, som i detta fallet, gå ut ur bilen om inte polisen finner en skälig misstanke om brott eller om man blir arresterad.
Nu vet jag inte vilken delstat detta är i men troligtvis har han inte rätt att dra ut killen ur bilen utan misstanke (han berättar inte vad han blir arresterad för) samt att han säkerligen inte behövt använda tazern så länge att han behövde fylla på batterier ett par gånger.
Att sedan släpa bort honom och släppa honom i ett läge där han uppenbart är utom medvetande samt släppa honom huvudet först i marken gör det inte bättre....
Men summa summarum. Lagen ger säkerligen ungdomen rätt att inte lyssna på polisens order så lägg ner snacket om att "gör som polisen säger"! Om inte polisen följer lagen så finns det ingen anledning till att någon annan skall göra det heller.
Off topic. Hade det varit i Sverige, eller annat ställe där polisen har mer rättigheter enligt lag så säger jag varje gång: GÖR SOM POLISEN SÄGER!!!! finns inget värre än tjaffsande idioter som tror sig.
Legendary, Donator
#5 Pluppen1337: Han ska fortfarande säga varför han är gripen.
Snutar är vanliga jävla människor med brickor, inte gudar.
Om han hade svarat på hans jävla fråga hade saker och ting gått mycket bättre. Man kan inte bara springa fram och beröva folk på deras rättigheter hur som helst för att man har en jävla bricka. Gå och slicka röv på din husse, din hunsade jävel.
När vi låter systemet ta rätten att äga våra egna liv ifrån oss så är det slutet på mänskligheten.
Shawaam, Donator
#1 Pluppen1337: Nej. Har man inte gjort något fel så ska man inte behöva det.
Pluppen1337, Donator
#7 Legendary: Så du tror inte att om personen i fråga bara lite cassual gått ur bilen så hade det inte varit över på 10 minuter utan några större bekymmer?
#6 mesthemlig: Bra tack ett vettigt svar med nyttig info. Vissa lagar i usa är löjligt ologiska. Jag håller dock fortfarande kvar vid att det troligen fortfarande är smartare att bara lämna bilen. Att få någon att lämna bilen måste nog ändå ses om ett otroligt milt maktmissbruk. Dock get det ännu mer berättigande till straffet han fick. Borde ju imo torskat jobbet om han nu inte gjorde det. Paragrafryttare är nog fan bland det värsta som finns i världen.
+1 håller med 100%
Megamisama, Donator
Han hade ett beteende som många kriminella har, därför hade han anledning att beordra honom att gå ur bilen.
Sen var det way over the top att släpa honom på det sättet och slänga ner honom, vilket förmodligen var det som fällde honom i rätten. Resten får tonåringen skylla sig själv för att han drygade som en jävla fitta.
#8 Shawaam: Han hade ett väldigt misstänksamt beteende, vilket ger polisen rätt till att beordra honom.
Pygmyshrew, Donator
#10 Megamisama: Vart i videon drygar sig ungen?
Allt jag ser är att han initialt gör såsom polisen säger, han vevar ner rutan på passagerarsidan. Polisen blir upprörd över att den inte går hela vägen ner och kille säger ju till och med då "it doesn't go down all the way on that side".
Polisen använde ju fan sin taser i 20 sekunder, gav honom ett hjärtstillestånd och försatte honom i koma tack vare det. Snubben höll på och dö. DET fällde honom i rätten. Han hade INGEN anledning att ingripa, INGEN anledning att börja slita i honom, INGEN anledning att tasera, INGEN anledning att släppa ner honom hårt i backen.
Misstänksamt beteende, vart läser du det någonstans förresten?
gossenalle, Donator
Fyfan vad existenz är fullt av narcisstiska snorungar. Alla ni som på något sätt ifrågasätter "ungdomens" beteende, jag hoppas innerligt att det är era småsyskon som skrivit kommentarerna. Om inte så måste ni antingen vara apatiska afa-zombies eller helt enkelt bara oempatiska, korkade människor.
Jag vet att jämförelser med 2:a världskriget sällan uppskattas i debatter, men att försvara polisen i klippet går fan att likna vid att försvara ss-soldater som mördade för nöjes skull. Polisen i klippet gör inte sitt jobb, han är inget mer än en hänsynslös och maktgirig sadist.
KoMaT, Donator
http://thefreethoughtproject.com/cop-sentenced-years-prison-putting-officers-son-coma/
spegelapan, Donator
Vad jag läste om detta tidigare så är han alltså 17 år gammal och har efter att tidigare blivit genomsökt utan laglig anledning snackat igenom saken med sina föräldrar, och då fått tydligt förklarat för sig vad han har för rättigheter i sådana situationer.
Han hade den tidigare erfarenheten i minnet stod därför på sig då han kände till lagen och inte ville att det skulle upprepas, vilket polisen besvarade med sadism och övervåld. Försvarar man eller försöker ursäkta detta gör man något fel.
Teeeeeetsu, Donator
Oftast är ord mot poliser överdrivna, i detta fallet är polisen totalt ute och cyklar. Fyfan vilket avskum, bort med brickan på livstid. 4år helt ok.
Inlägget är borttaget
roevnyllet
#5 Pluppen1337: du hade säkert blivit en jättebra polis. såna som du borde vara poliser och ha makt över andra för du verkar verkligen jätte kapabel till det. (ja ironi 100%)
Megamisama, Donator
#11 Pygmyshrew: Säger inte att polisens agerande var rätt. Jag säger bara att hans beteende kan tolkas som misstänksamt. Att han inte kan veva ner rutan kan lika gärna vara en lögn. En person som inte vill att polisen ska se in i bilen hade agerat såhär, vilket tyder på kriminell aktivitet.
Nu var fallet inte så, men det är irrelevant.
Ännu en gång: Givetvis gjorde polisen helt fel.
mgp76, Donator
#18 Megamisama: "Säger inte att polisens agerande var rätt" "vilket ger polisen rätt till att beordra honom." logic
jägarn, Donator
#17 roevnyllet: Haha ingen orsak. Först måste han ta sig ur Fas-3 ;)
FireWaia, Donator
Ännu fler vrålidioter som tycks tro att det är dödsstraff på att inte följa polismans order.
VippenDaKing, Donator
Man märker hur många personer som faktiskt varit med polisen i USA en del.
För fan folk, det där jävla landet är så trasigt när det kommer till kriminalitet att polisen måste använda sig av försiktigare åtgärder, därför vill han ha rutan ner, därför blir polisen sjukt misstänksam när pojken är stöddig osv. Det var fel av polisen, att släpa omkring ungen på det viset. Men när pojken i princip vägrar lyssna så måste han få smaka tazer och då blev det som det blev.
Ranaki, Donator
Sådant som händer i en polisstat
finnen1, Donator
#24 mrsarun: Det är mupparna som blint lyssnar på ordningsmakten. Bara för dom har en jävla bricka betyder det inte att dom har rätt att beordra en att göra vad fan dom vill.
mau5trap, Donator
undrar om snuten höll sig för garv här:
wqube, Donator
#5 Pluppen1337: Polisen har inte rätt att behandla folk som hur som helst. Det finns regler om när och hur en polis kan tvinga ut en människa ur en bil. Exempelvis då personen blir anhållen för ett brott. Killen i klippet frågade om han var "under arrest" om polisen sagt "Ja" så antar jag att killen skulle gått ur sin bil och förmodligen inte sagt ett ord till. Men när polisen inte säger "Ja" så är det för att ungen inte begått något brott utan för att polisen vill missbruka sin makt lite. Man kan inte arresteras om det enda brottet du gör är att vägra samarbeta med polis.
wparty, Donator
Helt fel av polisen, men sen om man är oskyldig så förstår jag inte vad problemet är att bara kliva ur bilen och sedan gå fri.
crentist, Donator
Jag är förvånad att så många av er tycker man bara blint ska följa polisen. Hur kan man tro så lite på sig själv som individ och tro så hårt på samhällets charader? Killen var förmodligen livrädd för han kände av polisens aggresivitet/inhumanitet och försökte försvara sig.
Läskigt med en man som utnytjar sin maktposition och nästan mördar någon, men nästan mer läskigt att vissa tror så hårt på någon inlärd syn på auktoritet att dom försvarar honom. Han är ju uppenbarligen en livsfarlig individ utan empati och hans uniform ger inte honom rätten att handla som han gör
inz0r, Donator
Hade jag bott i USA hade jag nog tyvärr fått svälja och följa order - även om det ibland står i lagarna att man inte kan bli arrested om det inte finns anledning.
Man vet aldrig med amerikanska poliser så det är inte värt risken att resistera. Man borde tänka på ens liv före lagarna.
Sm00thskin, Donator
Som medborgare av ett land, eller i vistelse, så har man också en skyldighet att följa lagar och regler. Så är det bara- nog överallt också.
I detta fall så agerade polisen överdrivet och 4 år är lämpligt. Att fortsätta med tazern och släppa i marken sådär ÄR fel.
för mig är det simpelt - lyssna till polisen och slipp onödig smärta.
Det är bara att gilla läget; polisen och staten har mer makt än dig och troligen kan äga dig också om
De så önskar.
Att få inneha ett körkort är en privilegie, inte en rättighet. Så är det bara.
Att inte kunna följa simpla instruktioner och begäran, så som att visa ID/körkort eller veva ner rutan ger upphov till misstänksamhet, även om 'du inte har gjort nåt!!!!'
Allt jag säger stämmer, oavsett hur röd du än är, eller hur mycket gräs du röker. Staten är översittare, de kan ta allt om de så önskar. Så gör det lättare för dig själv och veva ner rutjäveln och slipp få stryk.
Muffinsz, Donator
Båda agerade helt klart fel, kan tycka att 4 år är lite väl tilltaget dock.
Som vanligt, är det roande med alla 12-åriga acab-anarkister som kommenterar här på Existenz.
danieeel, Donator
#31, Allt du säger är verkligen inte sant. Hur kan du tro att staten kan äga någon eller att det kan ta "allt"? Du lever inte i Nordkorea.
Du måste följa lagar och regler, absolut. Men killen i videon hade inte brutit mot någon lag och polisen kunde inte ens säga vilken lag han brutit mot. Civila rättigheter är viktiga i dagens samhälle och varken staten eller polisen kan göra hur som helst.
Jag har haft med polisen att göra ett par gånger och har alltid samarbetat för jag tyckt att de haft anlag för deras handlingar men jag skulle aldrig samarbeta om en polis bara sa att jag skulle följa med för att de säger så.
Sm00thskin, Donator
#33 danieeel:
Omyndighetsförklaring. Uppsagd körkortslämplighet. Kronofogdsanmärkningar. Expropriation.
Näringsförbud. Social- och vårdomdömen. Listan kan bli lång med olika exempel på försummande av ens friheter. Behöver inte vara militärdiktatur för att inse att man står lite under statens vilja.
Kanske inte- jag tycker polismannen agerade överdrivet.
Men att kinka och tro man är stark och självständig rebell som inte behöver uppvisa legitimation eller veva ner rutan för att lättare kunna samtala är lite som att be om problem.
Act like a criminal - get treated like a criminal.
Lite som om jag skulle gå runt i förorter med en t-shirt med en swastika på. Jag kan inte bli förvånad över att det blir konsekvenser. Även om i teorin att vi skulle kunna ha på oss vad vi vill utan att någon får bestämma.
ironman, Donator
Kul att se hur många som hade satt sig på knä och tagit den i käften så länge en snut hade sagt det.. Svaga människor!
Ylicow, Donator
#21 FireWaia: Fattar fan ingenting av vad som hänt med den här jävla sidan.. Folk har blivit idioter.
shudilulz, Donator
Finns så många personer som ska vara en "trygghet" för folket och missbrukar sitt arbete. Bra att någon straffas. Sätta en pojke i koma för att han är lite uppkäftig..... 4 års fängelse säger rätt mycket.
Levinare, Donator
https://theintercept.com/2016/06/07/tased-in-the-chest-for-23-seconds-dead-for-8-minutes-now-facing-a-lifetime-of-recovery/
bodom, Donator
Blir äcklad av er alla som tycker att snuten gjorde rätt. Ni är exakt samma sorts människor som snuten. Ni hade säkert gjort samma sak i hans sits och sedan suttit där i finkan o tyckt att ni blivit orättvist behandlade. Gör alla en tjänst och ställ er upp från datorn, res runt lite i världen så får ni förhoppningsvis lite perspektiv och empati.
crentist, Donator
#31 Sm00thskin: Självklart är det inte mycket man kan göra själv i en sån situation, men att sitta hemma bakom skärmen och acceptera polisens uppenbart sadistiska beteende känns skadligt mot sig själv och sina medmänniskor. Vi är inte offer för samhället - vi är samhället och säger majoriteten att det här inte är okej så ändras samhället därefter. Sitter man däremot hemma och säger "happ, så här ser sammhället ut, bara att acceptera" har man valt fel sida och bromsar utveckling.
Jag tror det är skadligt att vara svenskpassiv och känna sig hjälplös
superante_93, Donator
#17 roevnyllet: Du* Sådana* jättekapabel* Ja* Sarkasm*
Muffinsz, Donator
#37 shudilulz: Det var ju inte så, att det var planerat, att grabben skulle hamna i koma. Det var ju bara en olycklig följd, av att grabben tyckte sig stå över lag och ordning.
Sm00thskin, Donator
#35 ironman: Nu handlar inte dramat över att polisen bad honom att suga hans kuk. utan det var ju bara att veva ner rutan-
Är stoltheten viktigare än så? Gör du samma sak när morsan din ber dig att plocka undan disken? 'JAG VÄGRAR SUGA DIN KUK!'
Pluppen1337, Donator
#35 ironman: Så du jämför att gå ur din bil med att utföra oralsex?
Ponera att man vid otur skulle bli stoppad av polisen 1 gång per år, hur är då att lägga 5 min på att vara lite trevlig å vuxen så jävla jobbigt?
Toppest of kekz folk. Men det är lugnt jag vet ju inget om världen eller hur polisyrket fungerar.
#22 VippenDaKing: Faktiskt blivit stoppad av polis i usa då det gick lite fort i hyrbilen. Och otroligt nog så gick jag ur bilen :O Var över på 5 min efter han kollat upp att det verkligen var en hyrbil sen garvade han å sa något om att vi inte skulle glömma att dom mäter i mph å inte km/h. Var i Californien.
Tr0janeN, Donator
Om inte någon redan sagt det. Killen hamnade i koma efter att polisen taze:at honom i hjärtat 23 eller 27 sekunder. hans hjärna fick inte syre i 8 sekunder vilket är väldigt allvarligt. Så han hamnade i koma och blev brain-damage. Han lider nu av bland annat minnesförluster och hans personlighet har blivit rubbad. på en brain-damaged skala från 1 till 15 där 1 är väldigt väldigt allvarligt och 15 inte så allvarligt så låg han på en 3:a. Det var 50/50 att han skulle överleva eller bli en grönsak. 4 år och sparkad är ett bra straff. Borde inte vara mindre. Source om denna info kan ni hitta här: https://www.youtube.com/watch?v=ySS6KOp6wPY
larry, Donator
Han tazade honom för fan i en evighet, och droppar sedan den medvetslösa ungen som en säck potatis. In med honom i finkan bara, helt rätt.
Cornelis-_-, Donator
Om en polis ber en att kliva ur bilen, då gör man det. Det finns många stolpskott inom polisen, precis som i alla andra yrken, och inte fan kommer de att visa sina bästa sidor om man börjar ifrågasätta deras auktoritet.
Hade killen bara vevat ner sin skitiga ruta och/eller klivit ur bilen, så hade detta aldrig hänt. Undrar ifall han tyckte det var värt det?
Sm00thskin, Donator
#48 Cornelis-_-: Han sög inte polisens kuk iaf. Det är det viktiga. hahah
#44 Pluppen1337: Jag har blivit stoppad sammanlagt 4 gånger.
Den första gången hade jag precis tagit körkortet- Det var rutinkontroll för alkohol. Jag hade glömt intyget för godkänt förarprov hemma och jag sa; du konstapeln. Jag ber om ursäkt- jag har precis tagit körkortet och inte fått ett plastkort än. Jag glömde mitt intyg hemma men jag har ett ID-kort. Polisen sa inga problem, kontrollerade, sa grattis till körkortet och lät mig gå.
Tredje gången jag blev stoppad så höll jag på att kollidera med en allt för ivrig taxi. Polisen frågade mig vad som hände där egentligen och jag sa; jag ber om ursäkt, men jag kollade GPS:en samtidigt eftersom jag inte hittar så bra i innerstan.
Polisen sa att det är bättre om jag stannar åt sidan och kollar i förväg istället för att göra liknande igen. Tacka för sig och släppte mig.
Hade det gått lika smärtfritt om jag vägrade veva ner rutan och frenetiskt ropa 'JAG HAR INTE GJORT NÅGOT!!!'
HampusS1, Donator
#48 Cornelis-_-: ''Undra ifall han tyckte det var värt det?'' Är du dum i huvudet på riktigt eller?
Hade han vetat att det skulle ske, så skulle han ju självklart lyssnat på snuthoran och gått ut ur bilen.
MEN
Han bröt inte mot någon lag, han hade rätten att bara sitta kvar i bilen. Polisen hade ingen rätt att tvinga ut honom. Ändå tycker du att han gjorde fel? NÄR HAN GJORDE VAD HAN HADE RÄTTEN ATT GÖRA?
Nej, killen gjorde verkligen inget fel. Hans beteende var HELT acceptabelt.
För övrigt så tycker jag att straffet var alldeles för lågt med tanke på hur grova hjärnskador han verkade ha fått.
Pluppen1337, Donator
#49 Sm00thskin: Fan en vettig kille på existenz sjukt? :D
Känns som alla som säger att killen har rätt är nog som denna kille i klippet här https://www.youtube.com/watch?v=hXYf5JM8NSM 100% att ni alla är exakt likadana.
Blomman, Donator
#49 Sm00thskin: +1 Tack!
Förstår verkligen inte varför folk ska käfta emot hela tiden. Var lite medgörlig så blir det inte problem, så länge du är oskyldig.
homefield, Donator
Tycker verkligen att ungen mest bara ville reta upp polisen...Polis är som sagt också människor och ska inte ta massa skit heller.
Inlägget är borttaget
Tjingsallad, Donator
Det som fällde polisen var att han släppte grabben på backen. Sen har detta fattat lite eld, då det var tasern som försatte honom i hjärtstillestånd, vilket inte ska kunna ske enligt den utbildning som större delen av polisen i USA har fått.
crentist, Donator
Fast det där var inte otur, nu hade grabben varit i kontakt med den polisen förut och de hade ett personligt agg mot varandra. Under en tidigare run-in med polisen hade polisen agerat fel enligt killens farsa som ska vara någon polisveteran. Pappan hade därför berättat för sin son att han har rättigheter och inte behöver göra som dom säger om dom inte berättar varför.
Men skit samma, det behöver man inte veta för att förstå att mannen i filmen är en rutten skurk, inte en missförståd stackars tjänsteman och att grabben är genuint rädd. Jag håller helt med om att många poliser får onödigt mycket skit, men fan inte i det här fallet. Man kan älska poliser, men man måste inte älska alla människor som bär en bricka för det. En skurk är en skurk oavsett jobbtitel, bakgrund, hudfärg, whatever och man är inte en rasist eller acab-tönt för att man ogillar en individ som råkar vara färgad eller bära bricka.
larry, Donator
#50 HampusS1: Hahahhahaa, fan vad väck du är. "helt acceptabelt". "rätt att sitta kvar i bilen".
Han var under ARREST. Han hade därmed inte någon som helst rättighet att sitta kvar i bilen, och hans beteende var oacceptabelt. Jävla tomte. Huruvida polisen borde ha arresterat honom eller inte är en annan fråga, men det är jävlar i mig inte ungen själv som får avgöra det.
ironman, Donator
#43 Sm00thskin: Haha är du bränd på riktigt eller? Bara för att man är polis så har man inte rätten att göra precis vad man vill i alla lägen. Kan du inte se all fakta som finns i tråden eller är du bara inte läskunnig?
Hade en auktoritet sagt till mig att göra något jag inte behöver så hade jag sagt nej om jag kände för det, jag ska väl inte behöva bli halvt ihjälslagen för det?
#44 Pluppen1337: Hört talas om metafor?
Ponera att samma snut trakasserar dig utan anledning ett flertal gånger trots att den inte har någon rätt att göra det, hade du låtit den fortsätta trots att du har rätten att ifrågasätta det? Om nej, ska du behöva bli behandlad som den oskyldige pojken i klippet?
bodom, Donator
Eran brist på empati är avskyvärd och jag känner mig smutsig bara av att vistas i detta kommentarsfältet. Y'all need Jesus!
Sm00thskin, Donator
#59 ironman: det finns ingen fakta i kommentarsfältet. Försök inte nu :P Det är en öppen diskussion med subjektiva åsikter huruvida man bör följa simpla instruktioner. Ingen här tycker på fullaste allvar att det är värt att sätta någon i koma över en nervevad ruta.
Den gemensamma konsensen är att mycket hade kunnat undvikas om man bara är liiite samarbetsvillig- men jag förstår att nyansen för dig är svår att greppa då du jämför att veva ner en ruta på någons uppmaning som att bli tvingad till oralsex på en främling.
Om vi säger såhär- om det var en civil som hade bett en att veva ner rutan för att lättare och hövligare kunna samtala; hade din heder och munoskuld varit lika viktig då?
HampusS1, Donator
#58 larry: Vad jag uppfattade det som så skulle han ha rätt att veta varför han blev arresterad. Men USA kanske är lika efter som Sverige när det kommer till den biten.
Men du kan gärna fortsätta försvara poliser, det visar bara att du tycker om de vidrigaste människorna
Pluppen1337, Donator
#59 ironman: ''Metaforen är ett bildligt uttryckssätt där ett begrepp tillfälligt byts ut mot ett begrepp som liknar det ursprungliga'' Dvs ja du jämför att öppna en dörr med att suga en kuk.
FireWaia, Donator
#36 Ylicow: Kan inte riktigt med att läsa allt mellan våra kommentarer. Misstänker att det är en enda stor slasktratt av halvbakade känslo-åsikter som på någon ogrundad anledning ändå är cementhårda... För mycket folk på existenz numera kanske?
Bahamas, Donator
#10 Megamisama: Under mina år här på existenz har jag fått uppleva en del kioskmongos. Men du, du grabben sätter ribban högt. Bra jobbat.
tommytola, Donator
För alla er som säger att polisen inte gjorde något fel, och att det var "rätt åt" killen som nu ligger i koma. Så tjänstgör poliser för VÅRAN säkerhet, precis här som i USA. Dem svär en ed "to serve and protect". Makt galna idioter som tror dem är något bara för dem har en bricka, precis som denna personen bör fan minst få 10 år för något sånt här. Amerikansk polis över lag är fan skepprätt åt helvete när det gäller mycket.
larry, Donator
#62 HampusS1: Försvara poliser? Jag snackade skit om din infantila argumentation bara. Läs #47 om du vill veta vad jag tycker om polisen i fråga.
danielsnabel, Donator
Man gör som polisen säger i dessa situationer. Har man sedan problem med det så tar man det rättsligt efter.
Om en polis siktar med en shotgun mot mig och ber mig släppa min kniv. Så står inte jag på mig och säger att jag faktiskt är en hantverkare. Utan jag släpper knivjäveln och tar det snacket efteråt.
Så hade han gjort som han sagt från första början hade detta inte hänt.
Och hade han problem med att han arrestera honom så får han ta det rättsligt efteråt.
Inlägget är borttaget
larry, Donator
#70 HampusS1: Haha ja? Han frågade om han var under arrest, och fick svaret att han mycket riktigt var under arrest. Blir man arresterad har man inga som helst rättigheter att göra motstånd. Sluta jiddra.
Jag har för övrigt redan läst artikeln, mycket läsvärd.
Bahamas, Donator
#71 larry: ´Blir du arresterad ska du få veta anledningen till det. Den här polisen sa i princip "fuck it your under arrest".. Det är ingen legit anledning utan frihetsberövande.
erroll, Donator
Blir mer ledsen av kommentarerna här än av videon. Wtf!?
HampusS1, Donator
#71 larry: ''Matt told him that if an officer ever stopped him, he had every right to know _why_ he was being stopped, and whether he was under arrest. ''
Missade du ''why'' med mening eller?
danielsnabel, Donator
#25 finnen1: Helt rätt att vara död i 8 minuter och bli hjärnskadad för resten av livet är ett mycket bättre alternativ istället för att lyssna.
HampusS1, Donator
#75 danielsnabel: Ungefär som att säga ''Helt rätt att bli våldtagen och mördad är ett mycket bättre alternativ än att stanna hemma.'' angående mordet på Engla.
Ja, det är samma sak vare sig du vill eller inte. Polisen sa inte varför han blev arresterad och det innebär att han inte var arresterad och där med behövde han inte lyda polisen.
Inlägget är borttaget
danielsnabel, Donator
#76 HampusS1: Snarare, Om du helst vill slippa att bli våldtagen. Kanske du ska låta bli att gå igenom mörka parker naken om nätterna.
Man borde ju vid detta lag veta med sig att man inte ska göra motstånd mot en polisman i USA. Riskerna överväger den eventuella stoltheten du kan vinna av att hävda sin rätt.
Sen vart får du infon att polismannen måste tala om varför han vart arresterad?
Det är olika lagar i olika stater vad som gäller vid ett gripande.
I detta fall så stannar personen och vill prata med honom.
Han vevar inte ner rutan och beter sig misstänkt samt ifrågasätter polismannen order.
Vid detta tillfälle har polisen rätt att fängsla och hålla kvar den misstänkte personen på dessa grunder, så kallad "probable cause" Utan att tala om för personen varför.
Och nu så gör den misstänkte motstånd mot polisman, och vid detta skede kan han arrestera honom för våldsamt motstånd och några andra åtalspunkter som kanske kommer komma fram senare.
Och därför kan man inte alltid berätta just där och då vad han kommer bli åtalad för. Plus att lagar e olika i alla stater.
Men om man ska skulle fått eran vilja igenom så skulle han ha räknat upp åtalspunkterna medans han brottas med en misstänkt som gjorde våldsamt motstånd?
danielsnabel, Donator
#79 HampusS1: Så du baserar det helt på vad "offrets" pappa som har jobbat som polis har sagt. Men inte faktisk fakta?
HampusS1, Donator
#80 danielsnabel: Om vi säger såhär, varför ska jag lita på dig? Du är bara en random, anonym användare på internet utan källor.
Precis, då litar jag hellre på någon som varit polis 19 år i området det handlar om.
Så istället för att ifrågasätta min källa kanske du ska fixa egna källor..?
Teeeeeetsu, Donator
#80 danielsnabel: "våldsamt motstånd"
Inlägget är borttaget
danielsnabel, Donator
#82 Teeeeeetsu: vilket namnet till trots inte behöver vara särskilt våldsamt. När enskilda döms i domstol för våldsamt motstånd handlar det i regel om att den skyldige har försökt undvika att bli gripen eller omhändertagen av polis eller ordningsvakt. Åtal för detta brott brukar ofta kombineras med åtal för våld eller hot mot tjänsteman.
I brottsbalk 17 kap står:
4 § Den som, utan att fall är för handen som förut i detta kapitel är sagt, genom att sätta sig till motvärn eller eljest med våld söker hindra någon i hans myndighetsutövning, dömes för våldsamt motstånd till böter eller fängelse i högst sex månader.
HampusS1, Donator
#84 danielsnabel: Det där låter som att det är taget från Svensk lag, synd bara att Sveriges lagar är irrelevanta.
Inlägget är borttaget
danielsnabel, Donator
#85 HampusS1: #85 HampusS1: Och vad fan tror du då att det är i USA? Har dom lite mer begripliga lagar? Ser dom lite lättare på våld och motstånd mot polis? Straffen är väl också inte lika långa och hårda?
Tänk efter....
https://en.wikipedia.org/wiki/Resisting_arrest
Vilken stat du vill.
HampusS1, Donator
#87 danielsnabel: Än hur lagarna är där, så är det fortfarande irrelevant vad svensk lagbok säger.
danielsnabel, Donator
#88 HampusS1: Greppar du halmstrån och försöker ha rätt om någonting?
Lugnt det gubben
HampusS1, Donator
#89 danielsnabel: Med tanke på våran förra diskussion som du avslutade för att du inte hade någon källa så har jag ju redan rätt om någonting ;)
danielsnabel, Donator
#90 HampusS1: Okej, då tar vi en lika säker källa som din. Slå på valfritt avsnitt av den oändligt långa serien Cops. Se där hur dom agerar när dom stoppar en bil med en misstänkt i. När dom ber en misstänkt kliva ut ur sin bil. Och ifall dom gör som dom säger ( i vilket fall denna killen inte gjorde) så kroppsvisiterar dom vid misstanke och eventuellt fängsla den misstänka för sin egen säkerhet.
Men om man gefan i att lyssna på order och ska arrestera någon för motstånd, så talar dom inte om mitt i gripandet vad dom kommer bli arresterad för.
Men om du tror att poliserna agerar felaktigt i dessa tusen och åter tusentals episoderna som sänds på tvn världen över.
So be it!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
