Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
ThaSwedE, Donator 
Skillnaden mellan hårt arbetande människor och lata sossar*
YaoKen, Donator
#1 Nu är jag liberal och inte socialist - men din kommentar osar inte intelligens. Sydafrika är inte Sverige, grabben.
Sparv1, Donator
#1 ThaSwedE: Är det du som står som ägare för Inskränkt AB?
Isvarm, Donator
Vitingarna (som vanligt) har snott deras naturtillgångar, tagit deras land, förslavat människorna, spridit sjukdomar, drivit människorna till depression och fattigdom så att deras enda utväg är prostitution och kriminalitet.
Och världen kollar på medan västlänningarna förstör.
stekaRnLös, Donator
#4 Isvarm: Så jävla ägda dem blev xD
ThaSwedE, Donator
#2 YaoKen: Många bra argument du kom med. Lycka till i livet.
FireWaia, Donator
#7 ThaSwedE: För massiv korruption inom alla sektorer, snart på nivå med Brasilien har nog inget med saken att göra...
ascesso, Donator
#7 ThaSwedE: Du har ju noll koll på hur ett samhälle fungerar. Ber till Gud trots att jag inte är religiös att du inte har rösträtt
ThaSwedE, Donator
#9 ascesso: Fortfarande inga argument. Bra där snygging.
#8 FireWaia: Källa.
larry, Donator
#7 ThaSwedE: #10 ThaSwedE: Varför ska han komma med argument när du inte själv har några? Jävla pajas.
everydayhappy, Donator
#4 Isvarm: Trollar du eller tror du verkligen att världen fungerar så? Du har mina sympatier i vilket fall.
f_4, Donator
#13 FireWaia: Han backar upp dem med att han är en idiot och inte behöver några källor. S.k. "livserfarenheter"
Sigismondi, Donator
#15 jagskabarataminbollo: Hahahahaha.
Isvarm, Donator
#15 jagskabarataminbollo: och när hände detta folkmord?
#12 everydayhappy: Jag tror. Annars kan du ju förklara för mig. Vilka är de som har kolonier i Afrika? Vilka va det som koloniserade Indien? Vilka tog över Amerika och vilka va där först? Samma sak med Australien, vilka va där först och vilka regerar där nu? Svaren på mina frågor är simpla, Vita dvs. Européer. Västlänningar är de värsta genom tiderna, mordiska och fega typer som tagit över en massa med våld. då detta hände i en tid utan media och civilisation så är det "OK". De äger ju all media också och på så sätt kan de vinkla det hur dom vill. I grund och botten har de gett upphov till terrorismen och krig för de kan inte hålla sig inom sina gränser utan måste inkräkta över allt.
Om det är på annat sätt kan du ju berätta för mig, kanske kan lära mig något nytt.
jagskabarataminbollo, Donator
#18 Isvarm: Det har pågått rätt länge. Söker man så hittar man massor.
Svensk media låtsas dock som ingenting.
FireWaia, Donator
#19 jagskabarataminbollo: Låter intressant, länk till något vettigt?
everydayhappy, Donator
#18 Isvarm: De "vita" koloniserade världen eftersom de hade de mest utvecklade staterna och den allra skarpaste teknologin, samt ambitionen att bygga ett starkt rike. Kolonisering är ingenting negativt, visst ledde det till en del utnyttjande av andra länders råvaror, men samtidigt stärkte det länderna och områdena som koloniserades. Befolkningen fick ta del av "de vitas" teknologi och samhällesvetenskapliga och ekonomiska principer. Att de tidigare koloniserade länderna som nu är i kris är "de vitas" fel är bara en absurd felaktighet. Det handlar snarare om en outvecklad och ineffektiv förvaltning, ett instabilt politiskt landskap och inbördeskrig.
Att du attribuerar vita som mordiska och våldsamma är ju helt efterblivet dock, om du inte har hängt med så är diplomatin ett väldigt nytt koncept, tidigare var hela världen plågat av en allmän kamp om territorium, du förhandlade inte med stater, du invaderade dem med militär styrka och tog det du ville ha, detta gäller för alla länder i världshistorien. Det är just ekonomisk styrka och en passiv militär som leder till att vi kan förhandla med länder och dela med oss av vår ekonomiska välfärd och stärka världen på ett globalt plan.
Att de "vita" äger media är ju bara helt efterblivet. Du kritiserar västerländsk media helt enkelt, och det är klart att västerlänningar ansvarar för västerländsk media och det är klart att den är betingad av västerländska värderingar, lika så är Afrikansk media ansvarad av för Afrikanska personer och är betingat av Afrikanska värderingar.
Det är kul att du dessutom försöker stämpla våra krig som de mest destruktiva och orsakade av "de vita", trots att krig i allra högsta grad oftast förekommer nationellt, inbördeskrig med andra ord, där lokala styrkor kämpar mot varandra utan internationell närvaro. Och att vita orsakat terrorism tänker jag inte ens gå in på.
Helt enkelt, du har en otroligt skev världsbild och generaliserar så mycket att vilken 16-årig gymnasieelev som pluggar samhällslinjen skulle kunna skratta åt dig.
Dags att utbilda dig kanske :)
Isvarm, Donator
#21 everydayhappy: Så långt jag vet så härstammar teknologin, matematik, avancerad skrift och astrologi INTE från de vita.
Att "fattiga" länder koloniserats har heller inte lett till något positivt. Välmående kulturer har infekterats och stoppats från att byggas upp i sin takt. Urbefolkning har inte accepterat detta och stått upp mot inkräktarna. De som ställt sig upp har ansetts vara "terrorister" för de använt alla möjliga medel för att stoppa inkräktaren.
USA släpper ut mer avgaser än de flesta länder tillsammans i förhållande till invånare. England har stulit rikedomar från Afrika som parasiter. Egyptiernas konst och artefakter finns på ett museum i Frankrike. Folk i Afrika tjänar 1kr/dag för att du ska ha din iPhone. Och som jag nämnde tidigare. Amerika, Australien, Sydafrika, Delar av Indien tillhör INTE de vita. Där fanns tidigare urbefolkning som frodades och hade det bra till den Vita mannen bestämde sig för att döda och ta över.
Sen att du försöker säga att det har blivit bättre av att länder från väst lagt sig i krig... Snälla.. Är du verkligen så ignorant och dum? Är det ens lönt att jag lägger ner tid på att skriva denna kommentaren, ärligt? Första gången genom tiderna det blev bättre va nu när Ryssarna bistod Iran och Hezbollah med hjälp mot ISIS (annats namn för USA, Israel, England) och stoppade dessa från att förstöra mellanöstern helt.
Jag kan fortsätta i helt år med att ge dig exempel på varför väst är civiliserade parasiter.
Din onödiga text bevisar ingenting förutom massa svammel, kom med lite fakta istället. Såg mest bortförklaringar på just Folkmord och destruktivt beteende.
Och nej, jag har inte gått ut skolan. Kan mer än dig och går säkert bättre för mig än dig din Indoktrinerade lilla hund.
ah3ad, Donator
Jag påstår inte att vita står för allt som är bra, och jag tycker inte att situationen är speciellt bra i tex Sydafrika, och det är säkert mångt och mycket de vitas fel. Jag vet helt enkelt för lite för att kunna säga något definitivt!
Dock undrar jag, innan de vita kom till Sydafrika, hur såg det ut rent utvecklingsmässigt? Så vitt jag vet så levde invånarna i stammar, förde regelrätta krig stammar emellan och levde helt enkelt som vi i väst gjorde för flera tusen år sedan!
Jag säger inte att alla måste söka teknologiska framsteg. Om ett folk vill leva som människan gjorde för flertalet tusen år sedan, så får de självklart göra det, men om vi pratar om teknologiska framsteg, så pratar vi om något vita människor står för! I alla fall moderna teknologiska framsteg. Jag är väl medveten om att araber var högt utvecklade innan de började larva sig med Islam!
ThaSwedE, Donator
#11 larry: Onödigt att kalla någon pajas, sötnos.
#13 FireWaia: Tänker inte läsa din skräck propaganda.
FireWaia, Donator
#24 ThaSwedE: Hahahaha! Skräckpropaganda? Det är allt från oberoende källor (första länken) till krönikor i de största nyhetsoutletsen men ok, det är nog "propaganda". För vad vet jag inte ens... Måste vara jobbigt att ta att man har fel så hårt så man stoppar huvudet i sanden.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
