Caliber, Donator 2016-09-05 02:22 | #1
Ben affleck*, han har ingen rätt att kalla sig bruce

larry, Donator 2016-09-05 06:23 | #2
#1 Caliber: Varför inte? Utmärkt i Läderlappen v Stålmannen. Enda positiva med filmen.

MrSexor, Donator 2016-09-05 06:56 | #3
#2 larry: +1
Var med anti när jag fick höra att han fick rollen.. men sen såg jag filmen. GJ

Suoer, Donator 2016-09-05 16:10 | #4
#1 Caliber: Han var väldigt bra som Bruce, mycket bättre än Bale.

TazZy, Donator 2016-09-05 16:43 | #5
#4 Suoer: Se på fan, finns folk som tycker så alltså? Såg filmen och var ej övertygad, kanske var för att jag hatade filmen så pass. Bale var väl ingen superbat men han var helt klart, i mitt tycke bättre än Affleck

larry, Donator 2016-09-05 17:57 | #6
#5 TazZy: Jag törs påstå att normen bland filmtittare är att Affleck bjöd på en bättre prestation än Bale.

Då exkluderar jag dock de som grundar sin åsikt baserat på hur bra filmen som helhet är (dvs, tycker att Afflecks prestation är sämre eftersom filmen är sämre och vice versa).

Med det sagt är Bale tveklöst en mer begåvad skådis än Affleck, men själv tycker jag att Affleck var/är en bättre Batman. :)

Style, Donator 2016-09-05 22:14 | #7
#6 larry: Håller med om din analys. Stör mig på folk som ba "Bale suger kuuuk!" bara för att Dark Knight serien är 100x bättre.