Keffin, Donator 2016-09-07 07:52 | #1
Nämn nån person som har "betett" sig som henne, så som hon gör på senare tid. Hon verkar ju fan inte frisk i alla fall.

Hon hinner knappt ha 2 minuter i rutan innan ena lungan kollapsar typ hah

wqube, Donator 2016-09-07 10:32 | #2
#1 Keffin: Utöver det så svävar teorier om att hennes hjärnblödning gett henne bestående men så som att hon inte kan styra sitt minspel, överdriver sina icke-verbala reaktioner osv.

Gambiafarfar, Donator 2016-09-07 10:58 | #3
Såg ett klipp om hennes hälsotillstånd igår. En läkare påstår att hon har parkinsons, och menar att efter en tid blir man dement. Och en sådan president kan vi ju inte ha? Borde hon ens få ställa upp?

https://www.youtube.com/watch?v=Zr1IDQ2V1eM

calixtus, Donator 2016-09-07 11:56 | #4
#3 Gambiafarfar: Vi? Hon blir inte en världspresident, det handlar om USA och Franklin D. Roosevelt hade ju polio så varför skulle hon inte kunna få ställa upp? Men USA har tendens att välja fram bottenskrapet.

Macke, Donator 2016-09-07 12:53 | #5
#3 Gambiafarfar: Tyvärr är det vanligt med demens när man har Parkinson
http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=3201

ronnybond, Donator 2016-09-07 13:22 | #6
är ju perfekt för USA ännu lättare att manipulera en person som är mentalt sjuk. Donald kan ju iaf säga nej åt några få saker.

Gambiafarfar, Donator 2016-09-07 13:29 | #7
#4 calixtus: Du kan ju omöjligen säga att presidentvalet inte får någon påverkan för andra länder. Det ligger i många människors intresse utanför USA vem som blir president, särskilt med tanke på vilka två kandidater som ska väljas mellan.

Sen får du nog ta och läsa på vad polio och parkinsons är. Så vitt jag vet påverkar polio enbart musklerna i kroppen, medans parkinsons inte bara gör det utan även försämrar hjärnan med t.ex demens. Skulle det kännas tryggt för dig att personen som har extremt mycket, om inte mest makt, är dement? Jag tycker iallafall inte det.

BrassKnuckles, Donator 2016-09-07 13:53 | #8
Makalösa fanskap!!!!

larry, Donator 2016-09-07 17:36 | #9
Trump är väl över 70? Ligger ju i farozonen för diverse åldersrelaterade hälsoproblem han med. Kan tycka att lika väl som en president inte bör vara för ung bör denne heller inte vara för gammal.

hihih, Donator 2016-09-07 18:40 | #10
Kolla när hon dricker vid 0:35. Ramlar något grönt ur käften på kärringen och ner i glaset

wuedde, Donator 2016-09-07 20:13 | #11
ah shit, fyfan. Presidenter kan fan inte få hostattacker. Usch och fy. Det kommer ju aldrig att gå.

Gambiafarfar, Donator 2016-09-07 20:28 | #12
#11 wuedde: Om du kollade noggrannare så skulle till och med du fatta att det inte rör sig om hosta.

wuedde, Donator 2016-09-07 20:56 | #13
#12 Gambiafarfar: jaså, då kanske du som läkare kan ge mig en diagnos?

fotboll123, Donator 2016-09-07 21:11 | #14
har för mig wikileaks läckte dokument om att hon hade sagt till FBI att anledningen till att hon "ljög" om mailen var för att hon hade fått någon smäll i huvudet och hade problem med minnet. Känns ju som det finns mycket problem i den skallen utöver sina åsikter

wuedde, Donator 2016-09-07 21:18 | #15
#14 fotboll123: Du har för dig det alltså. Okej, men det förklarar ju i alla fall att hon hostar. Sicken sjukkärring.

BajsDuuwde, Donator 2016-09-07 22:23 | #16
#13 wuedde: parkinson's
https://www.youtube.com/watch?v=Zr1IDQ2V1eM

fotboll123, Donator 2016-09-07 22:39 | #17
#15 wuedde: http://existenz.se/out.php?id=148131 nöjd?

larry, Donator 2016-09-08 01:53 | #18
#17 fotboll123: Kul att han börjar snacka om autism eftersom hon, enligt honom, saknar empati för andra. Rimligen faller 90% av alla politiker in i den ramen, inte minst Watsons egna idol, Trump. :^)

wuedde, Donator 2016-09-08 06:31 | #19
#17 fotboll123: haha, vafan? Menar du allvar att den filmen ska vara något bevis?
#16 BajsDuuwde: asså det är ju helt sjukt vilka konspirationsteorier folk här tror på. Jag har förresten hittat bevis på att jorden är platt och att vi lever under en kupol: https://www.youtube.com/watch?v=Y3guUI8eP4o

fotboll123, Donator 2016-09-08 10:13 | #20
#19 wuedde: jag bevisade det jag talade om dvs att hon använda huvudskada som anledning till att hon inte kom ihåg, dvs hennes minne sviktar. Använder hennes ord emot sig själv, ser inte riktigt vad som är fel med det?

wuedde, Donator 2016-09-08 19:51 | #21
#20 fotboll123: Du bevisade alltså det genom att länka en ihopklippt film med klipp tagna ut sitt sammanhang. Med en Trump-supporter som berättar saker med källor som "en psykolog jag pratade med". Ja okej.

fotboll123, Donator 2016-09-08 20:30 | #22
#21 wuedde: jag berättade för dig att wikileaks läckte dokument. Jag har redan berättat källan, men då du visade dig vara okapabel att läsa så visade jag dig en film där jag fick vetskapen om detta så att du förhoppningsvis (om du nu förstår engelska) kunde höra någon prata om det.
Sen vet ja inte riktigt hur han per automatik blir en trumpsupporter samt vad du har för grund att använda det i en negativ mening?

wuedde, Donator 2016-09-08 21:16 | #23
#22 fotboll123: Nej, du berättade att du "hade för dig" att dom läckt dokument. Som dessutom inte ens är kopplade till videon i länken, som är på när hon hostar.
Det är väl ganska tydligt att han är Trump-supporter om du tar en snabb titt på hans andra filmer. Än tydligare blir det om du kollar hans twitter, PrisonPlanet. Och jag använde inte det i någon negativ mening, menade bara att det inte är så bra att använda det som källa. I en debatt om flyktingpolitik hade jag ju aldrig kunnat använda en facebookstatus från Malena Ernman som källa liksom. I en diskussion om skattepolitik hade jag aldrig använt en debattartikel från Aftonbladet heller. Förstår du? Du vet källkritik, det är ganska bra att tänka på när du flyter runt på internet.

fotboll123, Donator 2016-09-09 06:54 | #24
#23 wuedde: så du menar att en person som röstar på trump per automatik blir en dålig källa? Videon är kopplad till Hillary, personen vi pratade om

wuedde, Donator 2016-09-09 11:56 | #25
#24 fotboll123: i detta fallet ja. Eftersom att han förespråkar Trump så blir det ju naturligt att han tjänar på att Clinton framstår som ett sämre val. Därför vinklar han, överdriver och hittar han på fakta. Det är lite så det funkar inom politik. Därför att källan lååååångt ifrån objektiv och pålitlig. Det kallas som sagt källkritik, och det är faktiskt ganska skrämmande att du inte inser det själv.
Samma sak gäller så klart om det vore tvärtom. En film från en Clinton-supporter är ingen bra källa mot Trump.

fotboll123, Donator 2016-09-09 16:47 | #26
#25 wuedde: jag sa aldrig att allt han sa var trovärdigt, och komiskt att du tog upp källkritik. Jag ber dig nu att kolla upp dokumenten och svaren som jag hänvisade till dvs att hon hade en hjärnskakning/skada och det var hennes försvar till varför hon inte minns. En president med en hjärnskada känns ju inte pålitlig eller anser du det?

wuedde, Donator 2016-09-09 23:16 | #27
#26 fotboll123: Du får ursäkta att jag inte har tid att gå igenom över 30 000 email för att hitta någonting om en hjärnskada. Men varför länkande du en film som är helt oanvändbar? Och inget av det du skriver är kopplad till den filmen som kommentarerna är kopplade till. Alltså en film på när hon hostar och att det skulle göra henne till en sämre kandidat.
Och jo jag anser att en kandidat som har haft en hjärnskada behöver inte vara sämre än Trump.

fotboll123, Donator 2016-09-10 01:03 | #28
#27 wuedde: suck, jag nämner en sjukdom i kommentarerna, du blir arg för att jag inte visar något om de, jag länkar en kort film där han nämner det, du säger att det inte duger för han är trump supporter, jag säger var du kan hitta den ursprungliga källan (som han nämner i videon), du nekar för det är "för mycket jobb". Du kan inte neka till en källa och säga att den är dålig för att sen neka den ursprungliga källan för det är för jobbigt.

Im out!

wuedde, Donator 2016-09-10 11:01 | #29
#28 fotboll123: ja men det är inte så det funkar! Om du gör ett tvivelaktigt påstående så är det DITT ansvar att ge ut en källa på det. Eller hur? Har du aldrig gått i skolan? Och att säga Wikileaks som källa är inte okej, det är som att sätta biblioteket som källa i en uppsats.
Men om jag har fel här så får du jättegärna skriva det, för det skulle underlätta jävligt mycket för mig i mitt dagliga arbete.